Re: [Sysadmins] Виртуализация
Денис Смирнов mithr...@altlinux.ru writes: On Wed, Aug 25, 2010 at 06:48:21AM +, Vitaly Kuznetsov wrote: VK DRBD в Primary/Primary уже очень давно production А FS какая поверх? Это отдельный вопрос. Я в своё время ocfs2 использовал. -- Vitaly Kuznetsov, ALT Linux ___ Sysadmins mailing list Sysadmins@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
Re: [Sysadmins] Виртуализация - kvm management
26.08.2010 01:11, Alexey Shabalin пишет: Вечер добрый. Кто чем управляет виртуальными машинами kvm? Управление в alterator с наскока не осилил. libvirt у нас полурабочий. У меня всё на libvirt живёт. а в чём он полу-рабочий ? ___ Sysadmins mailing list Sysadmins@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
Re: [Sysadmins] Виртуализация
On Thursday 26 August 2010 09:06:55 Vitaly Kuznetsov wrote:
Денис Смирнов mithr...@altlinux.ru writes:
On Wed, Aug 25, 2010 at 06:48:21AM +, Vitaly Kuznetsov wrote:
VK DRBD в Primary/Primary уже очень давно production
А FS какая поверх?
Это отдельный вопрос. Я в своё время ocfs2 использовал.
global faile system еще бы понял, но какой смысл в ocfs2 поверх DRBD
Primary/Primary
--
Denis E. Kuznetsov
e-mail: kde{at}kde.kiev.ua
jabber: denis.e.kuznetsov{at}gmail.com
--
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
Re: [Sysadmins] Виртуализация
Denis Kuznetsov k...@kde.kiev.ua writes: On Thursday 26 August 2010 09:06:55 Vitaly Kuznetsov wrote: Денис Смирнов mithr...@altlinux.ru writes: On Wed, Aug 25, 2010 at 06:48:21AM +, Vitaly Kuznetsov wrote: VK DRBD в Primary/Primary уже очень давно production А FS какая поверх? Это отдельный вопрос. Я в своё время ocfs2 использовал. global faile system еще бы понял, но какой смысл в ocfs2 поверх DRBD Primary/Primary Вы, вероятно, что-то себе неверно представляете по поводу ocfs2 в том смысле, что отличий от gfs там немного (с пользовательской точки зрения). ocfs2 поверх drbd позволяет смонтировать одну и ту же fs на двух узлах на запись. -- Vitaly Kuznetsov, ALT Linux ___ Sysadmins mailing list Sysadmins@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
Re: [Sysadmins] Виртуализация
On Thursday 26 August 2010 11:01:06 Vitaly Kuznetsov wrote:
Вы, вероятно, что-то себе неверно представляете по поводу ocfs2 в том
смысле, что отличий от gfs там немного (с пользовательской точки зрения).
ocfs2 поверх drbd позволяет смонтировать одну и ту же fs на двух узлах
на запись.
А разве ocfs2 не позволяет хранить одни и теже данные на 2-х и более нодах
не прибегая к использованию drbd ?
--
Denis E. Kuznetsov
e-mail: kde{at}kde.kiev.ua
jabber: denis.e.kuznetsov{at}gmail.com
--
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
Re: [Sysadmins] Виртуализация
On Tue, 24 Aug 2010 17:16:08 + Vitaly Kuznetsov wrote: Xen и KVM вполне себе поддерживают живую миграцию. Т.е. если отрубить питание у одного сервера второй продолжит работать? И пользователи даже не заметят этого? Так не бывает, это фантастика. Содержимое памяти выключенной машины в любом случае будет потеряно. Бывает, но стоит приличных денег. Т.е. содержимое памяти работающей VM постоянно зеркалируется по сети? Ужос. Деталей я не знаю, см описание VMware Fault Tolerance например. signature.asc Description: PGP signature ___ Sysadmins mailing list Sysadmins@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
Re: [Sysadmins] Виртуализация - kvm management
2010/8/26 Anton Farygin: 26.08.2010 01:11, Alexey Shabalin пишет: Вечер добрый. Кто чем управляет виртуальными машинами kvm? Управление в alterator с наскока не осилил. libvirt у нас полурабочий. У меня всё на libvirt живёт. а в чём он полу-рабочий ? Последний раз пробовал использовать месяцев 8 назад. Вылезало много ошибок (сейчас не вспомню), тогда я его забраковал. Если сейчас всё нормально, попробую ещё раз. -- Alexey Shabalin ___ Sysadmins mailing list Sysadmins@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
Re: [Sysadmins] Виртуализация - kvm management
26.08.2010 13:05, Alexey Shabalin пишет: 2010/8/26 Anton Farygin: 26.08.2010 01:11, Alexey Shabalin пишет: Вечер добрый. Кто чем управляет виртуальными машинами kvm? Управление в alterator с наскока не осилил. libvirt у нас полурабочий. У меня всё на libvirt живёт. а в чём он полу-рабочий ? Последний раз пробовал использовать месяцев 8 назад. Вылезало много ошибок (сейчас не вспомню), тогда я его забраковал. Если сейчас всё нормально, попробую ещё раз. Попробуй на том kvm, что у меня в people лежит... ___ Sysadmins mailing list Sysadmins@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
Re: [Sysadmins] Виртуализация
Timur Batyrshin batyrs...@ieml.ru writes: On Tue, 24 Aug 2010 17:16:08 + Vitaly Kuznetsov wrote: Xen и KVM вполне себе поддерживают живую миграцию. Т.е. если отрубить питание у одного сервера второй продолжит работать? И пользователи даже не заметят этого? Так не бывает, это фантастика. Содержимое памяти выключенной машины в любом случае будет потеряно. Бывает, но стоит приличных денег. Т.е. содержимое памяти работающей VM постоянно зеркалируется по сети? Ужос. Деталей я не знаю, см описание VMware Fault Tolerance например. Там нет никакого другого варианта, кроме постоянной синхронизации памяти по сети. Работать будет с соответствующей скоростью. -- Vitaly Kuznetsov, ALT Linux ___ Sysadmins mailing list Sysadmins@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
Re: [Sysadmins] Виртуализация
Denis Kuznetsov k...@kde.kiev.ua writes: On Thursday 26 August 2010 11:01:06 Vitaly Kuznetsov wrote: Вы, вероятно, что-то себе неверно представляете по поводу ocfs2 в том смысле, что отличий от gfs там немного (с пользовательской точки зрения). ocfs2 поверх drbd позволяет смонтировать одну и ту же fs на двух узлах на запись. А разве ocfs2 не позволяет хранить одни и теже данные на 2-х и более нодах не прибегая к использованию drbd ? Two popular designs in this class of file systems are distributed parallel (LUSTRE) and shared disk (OCFS2, GFS2). ... Shared disk file systems, on the other hand, scale to 100+ nodes. As the name suggests, such file systems require a shared disk (SAN). All server nodes in the cluster must be able to perform I/O directly and concurrently to the disk. -- Vitaly Kuznetsov, ALT Linux ___ Sysadmins mailing list Sysadmins@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
Re: [Sysadmins] Виртуализация и производительн ость
26 августа 2010 г. 11:59 пользователь Anton Farygin ri...@altlinux.com написал: У меня показывается слишком большое превосходство хост-системы над kvm. Десятикратное, как минимум. Если 10-кратное снижение производительности - это по процессору, то он не используется. При наличии ядерного модуля накладные расходы по процессору - в пределах нескольких процентах. По-крайней мере были пару лет назад, когда экспериментировал. Нет, по процессору, как раз, всё хорошо... А где тогда плохо? Сетевая карта, диск, видео? -- Stanislav ___ Sysadmins mailing list Sysadmins@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
Re: [Sysadmins] Виртуализация
On Thu, 26 Aug 2010 09:47:47 + Vitaly Kuznetsov wrote: Xen и KVM вполне себе поддерживают живую миграцию. Т.е. если отрубить питание у одного сервера второй продолжит работать? И пользователи даже не заметят этого? Так не бывает, это фантастика. Содержимое памяти выключенной машины в любом случае будет потеряно. Бывает, но стоит приличных денег. Т.е. содержимое памяти работающей VM постоянно зеркалируется по сети? Ужос. Деталей я не знаю, см описание VMware Fault Tolerance например. Там нет никакого другого варианта, кроме постоянной синхронизации памяти по сети. Работать будет с соответствующей скоростью. Не факт -- если одна и та же задача работает в одном и том же окружении, то и результаты должны получаться одинаковые. Возможно, достаточно всего лишь сравнивать контрольные суммы. Но вообще производительность снижается, да. signature.asc Description: PGP signature ___ Sysadmins mailing list Sysadmins@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
Re: [Sysadmins] Виртуализация
Timur Batyrshin batyrs...@ieml.ru writes: On Thu, 26 Aug 2010 09:47:47 + Vitaly Kuznetsov wrote: Xen и KVM вполне себе поддерживают живую миграцию. Т.е. если отрубить питание у одного сервера второй продолжит работать? И пользователи даже не заметят этого? Так не бывает, это фантастика. Содержимое памяти выключенной машины в любом случае будет потеряно. Бывает, но стоит приличных денег. Т.е. содержимое памяти работающей VM постоянно зеркалируется по сети? Ужос. Деталей я не знаю, см описание VMware Fault Tolerance например. Там нет никакого другого варианта, кроме постоянной синхронизации памяти по сети. Работать будет с соответствующей скоростью. Не факт -- если одна и та же задача работает в одном и том же окружении, то и результаты должны получаться одинаковые. Возможно, достаточно всего лишь сравнивать контрольные суммы. Но вообще производительность снижается, да. Я хотел сказать, что если задача активно обращается к памяти (на запись), то скорость работы с памятью не может быть выше скорости передачи по сети (иначе копия будет отставать). Для не сильно изменяющейся памяти, конечно, может работать достаточно быстро. -- Vitaly Kuznetsov, ALT Linux ___ Sysadmins mailing list Sysadmins@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
Re: [Sysadmins] Виртуализация
2010/8/26 Vitaly Kuznetsov vi...@altlinux.ru: Я хотел сказать, что если задача активно обращается к памяти (на запись), то скорость работы с памятью не может быть выше скорости передачи по сети (иначе копия будет отставать). Для не сильно изменяющейся памяти, конечно, может работать достаточно быстро. В случае xen4 производится периодическое копирование изменившихся кусков, а не постоянная пересылка всего, что понапишет задача. Во всяком cлучае, такое написано в документации. -- Stanislav ___ Sysadmins mailing list Sysadmins@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
Re: [Sysadmins] Виртуализация
Stanislav Vlasov stanislav@gmail.com writes: 2010/8/26 Vitaly Kuznetsov vi...@altlinux.ru: Я хотел сказать, что если задача активно обращается к памяти (на запись), то скорость работы с памятью не может быть выше скорости передачи по сети (иначе копия будет отставать). Для не сильно изменяющейся памяти, конечно, может работать достаточно быстро. В случае xen4 производится периодическое копирование изменившихся кусков, а не постоянная пересылка всего, что понапишет задача. Во всяком cлучае, такое написано в документации. интересно, как при этом обеспечивается консистентность памяти с точки зрения приложений? Не видел ли кто соответствующего документа, объясняющего принцип? -- Vitaly Kuznetsov, ALT Linux ___ Sysadmins mailing list Sysadmins@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
Re: [Sysadmins] Виртуализация и производительн ость
26.08.2010 13:55, Stanislav Vlasov пишет: 26 августа 2010 г. 11:59 пользователь Anton Farygin ri...@altlinux.com написал: У меня показывается слишком большое превосходство хост-системы над kvm. Десятикратное, как минимум. Если 10-кратное снижение производительности - это по процессору, то он не используется. При наличии ядерного модуля накладные расходы по процессору - в пределах нескольких процентах. По-крайней мере были пару лет назад, когда экспериментировал. Нет, по процессору, как раз, всё хорошо... А где тогда плохо? Сетевая карта, диск, видео? У меня тормозило переключение контекста, при чём явно. ___ Sysadmins mailing list Sysadmins@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
Re: [Sysadmins] Виртуализация и производительн ость
26 августа 2010 г. 17:17 пользователь Anton Farygin ri...@altlinux.com написал: У меня показывается слишком большое превосходство хост-системы над kvm. Десятикратное, как минимум. Если 10-кратное снижение производительности - это по процессору, то он не используется. При наличии ядерного модуля накладные расходы по процессору - в пределах нескольких процентах. По-крайней мере были пару лет назад, когда экспериментировал. Нет, по процессору, как раз, всё хорошо... А где тогда плохо? Сетевая карта, диск, видео? У меня тормозило переключение контекста, при чём явно. Хм... Это точно был kvm, а не qemu? У qemu в принципе такое может быть, если не использовать опцию --kernel-kqemu Тогда инструкции ring0 там эмулируются, если не ошибаюсь. -- Stanislav ___ Sysadmins mailing list Sysadmins@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
Re: [Sysadmins] Виртуализация
А не подскажете ubuntu enterprise cloud на чем основан, при чтении о ней понял что нужны процы с поддержкой виртуализации? А может кто и отзывами поделится? ___ Sysadmins mailing list Sysadmins@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
Re: [Sysadmins] XEN benchmark
Anton Farygin ri...@altlinux.com writes: давай так: ты выкладываешь unstable в сизиф, а я соберу из rhel6 рядом. И овцы сыты, и волки целы ;) Да, давай. Начнём с того, что ты соберёшь из rhel6 ;) task #28159 for sisyphus COMPLETE -- Vitaly Kuznetsov, ALT Linux ___ Sysadmins mailing list Sysadmins@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
