On Fri, Sep 25, 2020, 23:31 Martin Koppenhoefer
wrote:
>
> anch'io mi sono stupito di fabbricati grossi mancanti (un Teatro di
> marionette), e di divisioni che non c'erano sulla mappa. Ed edifici che
> nella realtà sono crollati tanto tempo fa e ci sono solo i muri. Persino
> una strada sembra
Abandoned is a tricky concept for a path, what make is abandoned? If there
is a sign up saying track closed or keep out for re-vegetation it's clear,
but otherwise it's less clear.
On Sat, 26 Sep 2020 at 01:36, Andy Townsend wrote:
> Once it's definitely disappeared, I'd have no qualms about
Am Fr., 25. Sept. 2020 um 10:03 Uhr schrieb Lorenzo Stucchi <
lorenzostucch...@outlook.it>:
> Ad una occhiata veloce ho trovato qualche piccolo errore nella mappa del
> catasto nella mia zona con dati vecchi e non aggiornati.
>
anch'io mi sono stupito di fabbricati grossi mancanti (un Teatro di
Hi everyone on this thread. It seems conversation has gotten way off topic
and heated, so I put a moderation hold on the list and won't let this
thread through for 24 hours or so.
Thanks,
Ian
talk-us moderator
___
Talk-us mailing list
James Umbanhowar wrote:
> Something else to consider is that even though there is a perimeter for
> a fire, there can be highly variable impacts on the landcover within
> the perimeter.
> Some areas may have not burned, other areas only burned
> the understory, some with limited burning of trees
Hai ragione, ho inviato una email a loro.
-Messaggio originale-
From: emmexx
Sent: Friday, September 25, 2020 10:57 AM
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] Way Marked Trails - Download GPX - Altitudine
On 9/25/20 10:43 AM, mich...@michelevicario.net wrote:
In ogni
Anche io usavo Locus Map, ma non ricordo come erano le Openandromaps. Ora uso
OsmAnd con le https://www.freemap.sk/?map=14/46.382232/13.467693=X
assieme al layer Way Marked Trails.
Molto utile in OsmAnd la possibilità di variare al volo (direttamente sullo
schermo) la trasparenza del layer
Ahoj,
No, reálný featury už zmapovány byly... napíšu mu, zjevně má ještě další v
plánu.
Díky všem,
HPM
Dne pá 25. 9. 2020 19:26 uživatel <0174 napsal:
> Ahoj,
>
> na tagging listu se před pár měsíci něco takového řešilo (případně
> zkusím dohledat). Jestli jsem to dobře pochopil, tak z toho
Ahoj,
na tagging listu se před pár měsíci něco takového řešilo (případně
zkusím dohledat). Jestli jsem to dobře pochopil, tak z toho vylezlo
(očekávaně):
- Pokud je nějaká stopa v terénu, tak proč ne (s vhodným
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix)
- Pokud v terénu není nic
Ahoj,
On Fri, Sep 25, 2020 at 7:09 PM Jan Martinec wrote:
> Mapuje - detailně - tratě, které existovaly, ale dnes už je po nich jen
> pár pozůstatků.
> Není to fikce, ale není to ani současný stav - kam s tím? Není nějaká
> instance pro historický stav mapy?
>
On Fri, Sep 25, 2020 at 11:49 AM Volker Schmidt wrote:
> (this comment is only regardinbg the "lanes" part of the thread)
>
> Date: Thu, 24 Sep 2020 09:30:15 -0500
>> From: Paul Johnson
>> To: OpenStreetMap talk-us list
>> Subject: Re: [Talk-us] While we're fixing things in iterations
>>
>
>
Ad una seconda occhiata ho trovato che ha inserito lo skilift ad una
relazione su un percorso MTB, Mi sembra corretto
E, tra l'altro, se non ho sbagliato a leggere lui si è limitato a cambiare
il nome dello skilift, c'era già nella relazione
Il giorno ven 25 set 2020 alle ore 19:10 Ivo Reano ha
U nás vylezlo před lety něco podobného. Chvíli jsme se dotyčným kolem toho
dohadovali, a nakonec jsem to nechala plavat.
Taky je to záležitost spíš nějaké historické mapy, i když místy zůstal třeba
násep, ale jako takový to nikdo nezná. A místy po tom není na místě ani
památky, zmizelo to
Bonjour,
En fait, je pense que tech@ n'est pas la bonne liste, parce qu'elle est
dédiée aux serveurs de OSM-France.
Pour ce genre de question, je pense que d...@openstreetmap.org (en
anglais) est plus approprié. Ou alors, sur https://help.openstreetmap.org/ ?
--
Jocelyn
Le 25/09/2020 à
Il reste les opening_hours:covid19= sans opening_hours=* / à
traiter en fixme, note ?
D'accord sur le reste.
Attention il y a tous les :covid19.
J'ai vu courant septembre une bàl (absente d'OSM) avec une affiche
disant qu'elle était fermée pour cause de covid. Ça sent la bàl que la
Poste
Non vedo relazioni nelle modifiche dell'utente.
Mi sembra abbia fatto delle correzioni plausibili.
C'è una relazione route=ski con un sacco di roba, ma non ho tempo di
controllarla tutta
C'è un multipolygon winter_sports che fa a pugni con un landuse
winter_sports.
Il giorno ven 25 set 2020
Ahoj,
zabrousil jsem do OsmCha a vylezla mi tam sada úprav od uživatele
conioteca, od tohoto CS dál:
https://www.openstreetmap.org/changeset/91120482
Mapuje - detailně - tratě, které existovaly, ale dnes už je po nich jen
pár pozůstatků.
Na jednu stranu je to mému srdci blízké téma, ty
sport_center indique l'orgonisation, une forme possible d'usage, mais pas
l'objet physique.
sport=swimming indique l'activité principale de cette organisation. L'objet
physique ou les objets physiques qu'elle utilise ne sont pas forcément là.
L'objet physique (la surface en eau, habilitée à la
On 25/09/2020 17:43, Dave F via talk wrote:
Nick's description is "overgrown, unclear, prone to flooding"
These are all subjective interpretations.
There are many official PROW's in those conditions.
(for the benefit of people outside of England and Wales a "public right
of way" is a special
(this comment is only regardinbg the "lanes" part of the thread)
Date: Thu, 24 Sep 2020 09:30:15 -0500
> From: Paul Johnson
> To: OpenStreetMap talk-us list
> Subject: Re: [Talk-us] While we're fixing things in iterations
>
> > > Can we finally fix two other longstanding problems, then?
> > >
Nick's description is "overgrown, unclear, prone to flooding"
These are all subjective interpretations.
There are many official PROW's in those conditions.
It doesn't mean they're "abandoned" or "disused".
It doesn't mean someone isn't prepared to wade or hack their way through.
Accurate
Le 25/09/2020 à 17:57, PanierAvide a écrit :
Le mieux est donc de décider collectivement de la stratégie à adopter.
Vos avis ?
lorsque l'on a opening_hours=* on efface automatiquement les :covid19
les opening_hours:covid19=open / same / off / closed -> on efface
automatiquement
Il reste
Buongiorno,
c'è qualcuno che ha un pc sottomano per verificare i 3 edit del seguente
utente?
https://www.openstreetmap.org/user/Cortina%20Marketing
Da una prima occhiata ha aggiunto in una relazione anche la seggiovia o
quello che è.
Grazie
Andreas
I use:
disused:highway=path/footway/etc
or
abandoned:highway=path/footway/etc
If it is totally gone, I still tend to leave the way with "note=There is no
longer a path here, the land manager restored the area to its natural state
sometime before ", (or whatever is appropriate) this provides some
Bonjour,
De mon côté je n'aurais pas de scrupules à les effacer automatiquement,
mais l'idée de l'analyse Osmose était de récupérer les horaires des
commerces pour lesquelles on ne connaît pas les horaires habituels. Donc
si on part dans l'idée de faire un peu dans le détail, effectivement
Bonjour Lucas,
je suppose que tu as vu la réponse de jacques mais es-tu sur la liste
tech@ ?
quand tu parles d'installer un TM dédié, il est dédié à qui si ce n'est
pas indiscret ?
Bonne journée
Le 23/09/2020 à 15:27, Lucas LONGOUR via Talk-fr a écrit :
Bonjour à tous,
Je cherche à
On 25/09/2020 16:04, Nick Whitelegg wrote:
Hi,
Wondering if there was a consensus on tagging an abandoned, no longer
very usable path (e.g. a path which has become overgrown or is unclear
and prone to flooding in wetter periods). Something like "path=abandoned"?
My 2p:
Perhaps use
Hi,
Wondering if there was a consensus on tagging an abandoned, no longer very
usable path (e.g. a path which has become overgrown or is unclear and prone to
flooding in wetter periods). Something like "path=abandoned"?
There's a case like that near where I am in which a path was mapped in the
Bonjour,
"Ça reste ouvert" a fermé. Bravo et merci, mais... qui fait le ménage?
La plupart des tags opening_hours:covid19 sont toujours là, Osmose ne se
prive pas de le signaler.
Je pensais qu'une campagne de suppression massive, genre script ou autre
méthode que je ne maitrise absolument pas,
Something else to consider is that even though there is a perimeter for
a fire, there can be highly variable impacts on the landcover within
the perimeter. Some areas may have not burned, other areas only burned
the understory, some with limited burning of trees and other with full
tree killing
Všim sis, že ten barák není v RUIAN jako budova (fialové v příloze), ale ta parcela jen
vypadá jako možný barák v katastrální mapě? A přitom ani tam není (minimálně od listopadu
2018) jako budova označená, katastr to má jako "ostatní plochu". To je něco
jiného, to je jen a pouze tupost
Nevím, tenhle barák padl při asanaci (1905), a jsem si celkem jist, že jsem
ho reklamoval všemi možnými cestami - napotřetí jsem ho prostě jen
otagoval, protože se vracel jako obzvláště vytrvalá zombie. Od tý doby je
klid:
https://www.openstreetmap.org/way/511033462
Zdar,
Honza Piškvor Martinec
Nemusíš čekat týdny na zprocesování RUIANem. Už to tu padlo několikrát, chyba
se dá nahlásit na poloha.net (JOSM, plugin PointInfo) a pak už jí tam nikdo jen
tak nenakliká - obratem se přestane brát jako budova k natrasování.
Majka
__
Dne 25. 09. 20 v 15:34 majkaz napsal(a):
> 2. je lepší nahlásit, že nesedí RUIAN, než se snažit to zlomit jinou cestou
On to většinou nahlásí stavebník nebo stavební úřad (nebo kdo). Ale když vidím
bagry a vím co tam bude nebo nebude (neb
lokální informace) tak tu budovu smažu.
Jenže do pár
Proč ne prefix demolished: nebo removed: ?
Dalibor
From: majkaz
Sent: Friday, September 25, 2020 3:35 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením
Jenže v takovém případě to:
1. neodpovídá významu toho prefixu
2.
Jenže v takovém případě to:
1. neodpovídá významu toho prefixu
2. je lepší nahlásit, že nesedí RUIAN, než se snažit to zlomit jinou cestou
Majka
__
Od: "Miroslav Suchy"
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 25.09.2020 15:24
Předmět:
Dne 04. 09. 20 v 10:55 <0174 napsal(a):
> pokud se tam fakt už nechodí/nejezdí/v terénu nic není ani měsíc po rozorání,
> tak bych ji smazal (jen v tom úseku, kde
> je zrušená).
+1
Pokud nemáš jistotu, zda to bude obnovené (např restaurace) tak přidat prefix
abandoned (nebo disused).
To je i
Hi,
So I was one of the original complainants of Grab/Global Logic mapping
efforts.
It seems so far that they're doing much better now. We collaborated on a
workflow that aims for zero defects and no assumptions by remote mappers.
They have a decent writeup of their methods and workflows over
On 9/25/20 10:43 AM, mich...@michelevicario.net wrote:
> In ogni caso, l’altimetria nel GPX, non è indispensabile ma può sempre
> essere utile.
Va bene, però non è qui che lo devi chiedere, si tratta di una scelta
degli sviluppatori di Way Marked Trails non di OSM.
ciao
maxx
Anche io vado spesso in montagna, sia per escursioni che scialpinismo o
altro. L'app che uso io si chiama Locus Map, ha una versione gratuita e una
a pagamento e ha una gestione del dislivello calcolata con DTM (calcolabile
anche offline quindi).
Soprattutto, è compatibile con le Openandromaps (
Bellissima App OsmAnd! E’ quella che uso pure io, ma ce ne sono tante altre
molto valide.
Ma comunque uso anche un navigatore non cartografico: Suunto Ambit 3 Peak che,
come tutti i navigatori non cartografici ha i suoi limiti, ma comunque è ottimo.
In ogni caso, l’altimetria nel GPX, non è
Mi unisco al discorso per una domanda correlata, ho trovato alcune basemap
con licenza IODL 2.0, è già compatibile con OSM o c'è bisogno di ottenere
la liberatoria?
(https://www.dati.gov.it/content/italian-open-data-license-v20)
Il ven 25 set 2020, 10:03 Lorenzo Stucchi ha
scritto:
> Ciao a
Sono alpinista oltre che mappatore e ho ben presente le problematiche.É del tutto ovvio che si deve operare senza connessione.Ci sono app che ne hanno bisogno e altre che possono operare senzaDevi scegliere queste ultime.Te ne cito una: OsmAnd.Oltre a quanto stiamo discutendo presenta notevoli
This thread is literally a request for someone to name one of the companies
that is "doing it right".
Yes, people complain more than they compliment. It's alas human nature. This
thread is an attempt to correct that. So to those saying some companies do it,
right: Can you please give
Ciao a tutti,
Vi segnalo [1] che è cambiata la licenza del WMS delle mappe catastali da
CC-BY-NC-ND a CC-BY 4.0 [2] non sono comunque utilizzabili per ricalcare dati
per OSM per via ancora della incompatibilità della licenza [3]. Però ora
sarebbe possibile fare un confronto tra questi dati e
> Brian says that a common (THE common) definition of "suburb" in the US is
(roughly) "a smaller city next to or near a much larger one as part of a
conurbation." I agree that is a very frequent understanding of how the
word "suburb" is both used and understood in the USA, even most or almost
all
Capisco e condivido il tuo punto di vista, che è un punto di vista del
mappatore.
Ma dal punto di vista di un utente che usa WMT, si deve tenere conto che non
siamo sempre online, anzi nel caso di WMT spesso le tracce sono relative a
sentieri di montagna dove spesso non c'è segnale dati.
Se
Ho avuto esperienze simili alle tue nel passato su altri siti che calcolavano
il profilo altimetrico, credo che sia importante anche come è fatto l'algoritmo
di livellamento.
Ma comunque mi pare che le cose siano molto migliorate.
Per esempio questo percorso:
48 matches
Mail list logo
