Flavio, qual é a sua contra-proposta?
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Trebien, teria como você disponibilizar o SVG
do diagrama de classificação?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Br-classification-flowchart-pt.png
Que sw vc usou para desenhá-lo?
Abc,
-F.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
Entendo que você não gostou,
mas ainda não entendo o que você
suger[e] que se mude [n]a forma de
definição de secondary e tertiary.
Digamos que eu estivesse disposto
a corrigir a classificação das ruas
para agradá-lo, como deveria fazê-lo?
-F.
___
Trebien, dei uma olhada na discussão
e não encontrei algo dedicado a esse
problema (secondary vs. tertiary)...
Você poderia apontar para a mensagem
específica?
Eu concordo que o quadrado cinza
no final do diagrama precisa ser
esclarecido. O critério indicado,
atualmente preferencial, é vago
-- a
Agora entendo o que é preferencial:
é conforme o critério das placas-pare.
Valeu,
-F.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Wille, você que vai estar no CONSEGI,
teria interesse e disponibilidade para
apresentar a perspectiva de mapas livres
na discussão sobre dados abertos? Veja:
http://papers.consegi.gov.br/pub/programacao/1073
https://groups.google.com/d/msg/thackday/DEYnioFJ5ao/2RSdiYQctzwJ
Abc,
-F.
Alguma notícia?
-F.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
7 matches
Mail list logo