Re: [OSM-talk-nl] [Fwd: [OSM-talk] OSM data and Google Maps]

2010-11-22 Thread Itserik
Op 2-11-2010 16:33, Itserik schreef: Als dat zou zijn dan zijn ze toch wel erg laat met de N36 bij Ommen. Maar misschien dat dit mailtje ergens iets triggered. Erik We zijn amper 20 dagen verder en de N36 staat nu wel op googlemaps. Alleen alle viaducten, turnrestrictions en uitlijning

Re: [OSM-talk-nl] [Fwd: [OSM-talk] OSM data and Google Maps]

2010-11-02 Thread Itserik
Op 2-11-2010 15:28, Stefan de Konink schreef: On Tue, 2 Nov 2010, Martijn van Exel wrote: Toch wel creepy, dat dit door de QA van google en toeleveranciers kan schieten. Ik heb op talk de vraag opgeworpen wat google kan doen en doet om dit te voorkomen, maar ligt er ook niet een taak voor OSM

Re: [OSM-talk-nl] inventarisatie fietsknopennetwerk Zuid-Nederland en Twente

2010-10-06 Thread Itserik
Op 6-10-2010 10:18, fbo...@goudappel.nl schreef: Als een knooppunt op bijvoorbeeld een rotonde ligt worden alle aansluitingen van de rotonde van een knooppuntnummer voorzien, zodat een fietser altijd de knoop 'aanraakt' bij het passeren van de rotonde. In feite is de hele rotonde onderdeel

Re: [OSM-talk-nl] Universiteit Twente en 3dShapes

2010-03-20 Thread Itserik
Ja de UT is ook voor 3dshapes een lastig dingetje daar er veel nieuwe dingen gebouwd zijn. Eerst heeft ene Chabal die source=guess dingen lopen intekenen. Dit kan imo prima door 3dshapes vervangen worden zeker als het geen buildings betreffen. Maar dan komen de bouwprojecten... die zitten