[Talk-si] uporaba QA orodij
Zdravo, Ali ste kaj uporabljali QA orodja (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_Assurance)? Mislim da bi bilo dobro če bi vsak malo pogledal področje, ki ga je mapiral. Kamorkoli v Sloveniji pogledaš najdeš precej napak. Začetni link za Slovenijo je http://keepright.ipax.at/report_map.php?db=osm_EUzoom=9lat=46.10223lon=14.91447. To da na tej strani na svojem področju ne vidite napak še ne pomeni da jih ni. Orodje prikaže napake le na manjšem področju v centru karte, šele ko karto dovolj povečaš prikazane napake pokrijejo celo karto. Izgleda da večina napak izhaja iz tega da manjkajo križišča. Marsikdo je karto risal tako da je vizualno OK, ni pa ustrezno spojil cest. Kratek obisk v wikiju ne bi škodil.Predvsem točka 5 na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners_Guide_1.3.1.2 Obstajajo pa tudi kakšne bolj eksotične napake. Naprimer cesta, ki isto točko vsebuje kar petkrat :-S http://keepright.ipax.at/report_map.php?db=osm_EUzoom=15lat=46.04218lon=14.39283 Pozdrav, Blaž ___ Talk-si mailing list Talk-si@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
[OSM-talk] [tagging] Feature Proposal - RFC - scuba_diving
Proposal for tagging of scuba-diving relevant things like divespots, dive-centers or dive-shops. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/scuba_diving -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [tagging] Feature Proposal - RFC - scuba_diving
2009/9/5 spielkind@gmx.de: Proposal for tagging of scuba-diving relevant things like divespots, dive-centers or dive-shops. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/scuba_diving Some people have marked dive spots as place=locality, although I like your proposal better as it gives a lot more information than a name and a lat/lon. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] lists and # of subscribers
Richard Weait wrote: I often find myself wondering how many are subscribed to the various osm lists. [..] Is this information that can be easily extracted from mailman[..]? No.. Many people (including myself) subscribe to the lists through a gateway like gmane.org, so those numbers are off. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Software Freedom Day
SFD is using a well known proprietary map on their web site. Is there anything in this which OSM or one of its derivatives can't do already? http://cgi.softwarefreedomday.org/2009/map.shtml If we can duplicate these functions, then I'd suggest a polite discussion with SFD suggesting OSM for 2010 and onwards. Liz ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Software Freedom Day
On Sat, 5 Sep 2009 17:59:59 +1000, Liz wrote: SFD is using a well known proprietary map on their web site. Is there anything in this which OSM or one of its derivatives can't do already? http://cgi.softwarefreedomday.org/2009/map.shtml If we can duplicate these functions, then I'd suggest a polite discussion with SFD suggesting OSM for 2010 and onwards. You mean adding markers with a popup box? Like this little project of mine? http://map.debian-it.it/ David -- . ''`. Debian maintainer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://snipr.com/qa_page `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Software Freedom Day
On Sat, 5 Sep 2009, David Paleino wrote: On Sat, 5 Sep 2009 17:59:59 +1000, Liz wrote: SFD is using a well known proprietary map on their web site. Is there anything in this which OSM or one of its derivatives can't do already? http://cgi.softwarefreedomday.org/2009/map.shtml If we can duplicate these functions, then I'd suggest a polite discussion with SFD suggesting OSM for 2010 and onwards. You mean adding markers with a popup box? Like this little project of mine? http://map.debian-it.it/ David looks like the same sort of functions ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Software Freedom Day
On Sat, 5 Sep 2009 19:08:04 +1000, Liz wrote: On Sat, 5 Sep 2009, David Paleino wrote: On Sat, 5 Sep 2009 17:59:59 +1000, Liz wrote: SFD is using a well known proprietary map on their web site. Is there anything in this which OSM or one of its derivatives can't do already? http://cgi.softwarefreedomday.org/2009/map.shtml If we can duplicate these functions, then I'd suggest a polite discussion with SFD suggesting OSM for 2010 and onwards. You mean adding markers with a popup box? Like this little project of mine? http://map.debian-it.it/ looks like the same sort of functions Here's the code: http://git.debian-it.it/?p=users/debianit/map.git;a=summary git://git.debian-it.it/users/debianit/map.git Kindly, David -- . ''`. Debian maintainer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://snipr.com/qa_page `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Software Freedom Day
Liz wrote: SFD is using a well known proprietary map on their web site. Is there anything in this which OSM or one of its derivatives can't do already? How about offer reliable service with good uptimes? After the recent maintenance weekend it was stated that our services are not really intended for the public (at least if they need them and don't just experiment with them) and we are only about data. If that's still the case, recommending the use of these services to the public doesn't seem like a good idea. Tobias Knerr ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] lists and # of subscribers
2009/9/5 Alex S. m...@swavely.com: Richard Weait wrote: I often find myself wondering how many are subscribed to the various osm lists. [..] Is this information that can be easily extracted from mailman[..]? No.. Many people (including myself) subscribe to the lists through a gateway like gmane.org, so those numbers are off. Even so, your email address has to be listed otherwise messages wouldn't be accepted from you. If you go to lists.openstreetmap.org - select whatever list - username/password section towards the bottom - you can access members from there unless it's been turned off. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Software Freedom Day
2009/9/5 Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de: Liz wrote: SFD is using a well known proprietary map on their web site. Is there anything in this which OSM or one of its derivatives can't do already? How about offer reliable service with good uptimes? After the recent maintenance weekend it was stated that our services are not really intended for the public (at least if they need them and don't just experiment with them) and we are only about data. If that's still the case, recommending the use of these services to the public doesn't seem like a good idea. With a number of people running map servers for the whole world there has to be some way that these can be leveraged for this purpose. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Software Freedom Day
Tobias Knerr wrote: How about offer reliable service with good uptimes? After the recent maintenance weekend it was stated that our services are not really intended for the public (at least if they need them and don't just experiment with them) and we are only about data. If that's still the case, recommending the use of these services to the public doesn't seem like a good idea. But aren't there some companies around offering exactly that sort of service using OSM data? I'm sure that I remember reading a blog from one of them once... ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] lists and # of subscribers
Alex S. wrote: I often find myself wondering how many are subscribed to the various osm lists. [..] Is this information that can be easily extracted from mailman[..]? No.. Many people (including myself) subscribe to the lists through a gateway like gmane.org, so those numbers are off. Even if the number of subscribers is slightly flawed, it would still be able to show *relative* list size (talk_a is six times larger than talk_b) and growth (we now have 50 % more subscribers) - if we assume that the percentage of gateway users doesn't vary wildly. Tobias Knerr ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Software Freedom Day
Tobias Knerr wrote: How about offer reliable service with good uptimes? After the recent maintenance weekend it was stated that our services are not really intended for the public (at least if they need them and don't just experiment with them) and we are only about data. If that's still the case, recommending the use of these services to the public doesn't seem like a good idea. You're right that the mapping on openstreetmap.org isn't intended to be a reliable, full-scale service for the general public: It's a showcase and a mapper's tool. The idea is to get other sites to use the data to create the maps they want, rather than just using one set of tiles from us. To put it another way: We will have succeeded not when the public uses openstreetmap.org instead of Google Maps, but when Google Maps uses OpenStreetMap data instead of Navteq, Teleatlas, or other proprietary data sources. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Software Freedom Day
Jonathan Bennett schrieb: Tobias Knerr wrote: How about offer reliable service with good uptimes? After the recent maintenance weekend it was stated that our services are not really intended for the public (at least if they need them and don't just experiment with them) and we are only about data. If that's still the case, recommending the use of these services to the public doesn't seem like a good idea. You're right that the mapping on openstreetmap.org isn't intended to be a reliable, full-scale service for the general public: It's a showcase and a mapper's tool. The idea is to get other sites to use the data to create the maps they want, rather than just using one set of tiles from us. Hi! Is it really such a good idea to force each and every tiny website to set up their own map server when they only want to put some markers on a simple map (especially where there's no need for special rendering)? It really takes some effort to set up your own map server. It may not even be possible to host it on a cheap web account that most websites use. My feeling is that we should try to support (and not defend against ;-) such projects as SFD to use our maps, so open minded projects spread the word about OSM. Setting up a policy like: Unless you're producing a lot of traffic, you can use the map for your own project. Please note that the map may be down for maintenance for 1-2 days occasionally would be a probably good idea (well, if it's not already in the wiki somewhere) - so others know what they will get. This way it's much more likely that interested parties get involved in OSM and after a while working on their own map, when they recognize that it's possible with OSM - and if it makes sense for their project goal. Regards, ULFL P.S: I enjoyed to see that the latest maintenance downtimes were announced some days/weeks before it actually happened. The whole downtime process was much smoother compared to the API 0.5 switch. So all in all, I think for most projects the OSM base maps are just ok :-) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Software Freedom Day
On Sat, Sep 5, 2009 at 8:40 AM, Jonathan Bennettopenstreet...@jonno.cix.co.uk To put it another way: We will have succeeded not when the public uses openstreetmap.org instead of Google Maps, but when Google Maps uses OpenStreetMap data instead of Navteq, Teleatlas, or other proprietary data sources. I'm somewhat new to the project (a few months and a few mapping events), but I want to chime in here. I agree completely that the goals of making a free mapping platform are key to the project, but I'll tell you that I've already encountered people who are frustrated with the lack of good support in OSM for simple API calls. Let's do a head-to-head comparison between OSM and Google Maps Premium. The later costs $16,000 a year. That may sound like a great deal of money, but you have to remember that for a company, this isn't a large investment- they don't have to pay for the hosting costs, the server maintenance, etc. I think there's market here to work with companies to provide commercial OSM support- providing mapping data quickly, creating the styles people want, etc. The other reason this is important (going full circle on this topic) is that it needs to be easy for people to play with the OSM system without jumping in with both feet. I'll bet you the Free Software Day people aren't against OSM, but it needs to be super-simple to map with it for this one-time event. That's why projects like Mapstraction are so important to OSM. - Serge ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Brainstorming: Simple Revert-Tools
Exactly. Call it what you like, but it'll need to ask for user input, which makes it an editor rather than a blind revert tool. So long as everyone remembers when they're designing the system that you can't do blind reverts with confidence! Oh no I would never want to write a tool that allow blind reverts! I'm writing a tool that will - make it easy to review all changes that reverting a changeset will apply to the data - visually show the data before/after the revert - choose which change should be reverted in which way - allow to see who reverted who's changesets and when Not blind, but without too much work and with a comprehensive preview. Doing sth. blind is never desirable, is it? Peter ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Software Freedom Day
On Sat, Sep 5, 2009 at 2:59 AM, Liz ed...@billiau.net wrote: SFD is using a well known proprietary map on their web site. Is there anything in this which OSM or one of its derivatives can't do already? http://cgi.softwarefreedomday.org/2009/map.shtml If we can duplicate these functions, then I'd suggest a polite discussion with SFD suggesting OSM for 2010 and onwards. You'll notice that Google is one of their Sponsors. Not that this should prevent them from using OSM data, but they might be reluctant to change from something that already works. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Software Freedom Day
2009/9/5 Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: Jonathan Bennett schrieb: Tobias Knerr wrote: How about offer reliable service with good uptimes? After the recent maintenance weekend it was stated that our services are not really intended for the public (at least if they need them and don't just experiment with them) and we are only about data. If that's still the case, recommending the use of these services to the public doesn't seem like a good idea. You're right that the mapping on openstreetmap.org isn't intended to be a reliable, full-scale service for the general public: It's a showcase and a mapper's tool. The idea is to get other sites to use the data to create the maps they want, rather than just using one set of tiles from us. Hi! Is it really such a good idea to force each and every tiny website to set up their own map server when they only want to put some markers on a simple map (especially where there's no need for special rendering)? It really takes some effort to set up your own map server. It may not even be possible to host it on a cheap web account that most websites use. I agree, maybe it's worth to have a fundraiser for a separate, official mapnik server + super speedy hosting (unless the people involved with UCL think that we can have a reliable enough connection hosted free by UCL, or somebody else wants to offer reliable and free hosting). Since it's that important for the popularity of OSM I think it's well within OSMF mission statement to take on such a project. And since CloudMade's / others' hosted tiles are also free to use, it would not take away any money from those companies and remove business opportunities. Cheers ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Brainstorming: Simple Revert-Tools
Oh no I would never want to write a tool that allow blind reverts! I'm writing a tool that will - make it easy to review all changes that reverting a changeset will apply to the data - visually show the data before/after the revert - choose which change should be reverted in which way - allow to see who reverted who's changesets and when Not blind, but without too much work and with a comprehensive preview. +1 Doing sth. blind is never desirable, is it? +1 otherwise using the tools is some kind of vandalism too Peter ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Software Freedom Day
I agree, maybe it's worth to have a fundraiser for a separate, official mapnik server + super speedy hosting (unless the people involved with UCL think that we can have a reliable enough connection hosted free by UCL, or somebody else wants to offer reliable and free hosting). Since it's that important for the popularity of OSM I think it's well within OSMF mission statement to take on such a project. And since CloudMade's / others' hosted tiles are also free to use, it would not take away any money from those companies and remove business opportunities. Cloudmade is already doing it. Don't know if they make business or offer it for free here. http://www.whitehouse.gov/change/ Cheers ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Software Freedom Day
2009/9/5 Apollinaris Schoell ascho...@gmail.com: I agree, maybe it's worth to have a fundraiser for a separate, official mapnik server + super speedy hosting (unless the people involved with UCL think that we can have a reliable enough connection hosted free by UCL, or somebody else wants to offer reliable and free hosting). Since it's that important for the popularity of OSM I think it's well within OSMF mission statement to take on such a project. And since CloudMade's / others' hosted tiles are also free to use, it would not take away any money from those companies and remove business opportunities. Cloudmade is already doing it. Don't know if they make business or offer it for free here. http://www.whitehouse.gov/change/ Right, the difference is that with an official tile server we could have the main page or wiki point users to it. As it is now a lot of people would not agree for the main page to recommend CloudMade as the provider of choice and indeed it may be a little unfair. Cheers ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Software Freedom Day
On 5 Sep 2009, at 8:40 , andrzej zaborowski wrote: 2009/9/5 Apollinaris Schoell ascho...@gmail.com: I agree, maybe it's worth to have a fundraiser for a separate, official mapnik server + super speedy hosting (unless the people involved with UCL think that we can have a reliable enough connection hosted free by UCL, or somebody else wants to offer reliable and free hosting). Since it's that important for the popularity of OSM I think it's well within OSMF mission statement to take on such a project. And since CloudMade's / others' hosted tiles are also free to use, it would not take away any money from those companies and remove business opportunities. Cloudmade is already doing it. Don't know if they make business or offer it for free here. http://www.whitehouse.gov/change/ Right, the difference is that with an official tile server we could have the main page or wiki point users to it. As it is now a lot of people would not agree for the main page to recommend CloudMade as the provider of choice and indeed it may be a little unfair. Cheers I am not against an official tile server with 100% uptime. And definitely the main OSM pages shouldn't use any commercial server. For any external use like SFD it makes sense to stay with a commercial solution where they can get paid support and customization if needed. Also Wikipedia started to set up their own map server based on osm data to have control of styles, updates, ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Software Freedom Day
2009/9/5 Apollinaris Schoell ascho...@gmail.com: For any external use like SFD it makes sense to stay with a commercial solution where they can get paid support and customization if needed. My only issue with this is that it places OSM behind Google, because when you go to their website you get an official way of placing the map on your site and if your requirements are basic it's free and the server won't go down for two days in a year. You don't have to buy a commercial solution if you know basic html, but you're still offered the same reliability. Later we wonder why Software Freedom Day uses google maps instead of openstreetmaps. (That said, had anyone emailed them yet? I'll do it if not) Cheers ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Software Freedom Day
andrzej zaborowski schrieb: 2009/9/5 Apollinaris Schoell ascho...@gmail.com: For any external use like SFD it makes sense to stay with a commercial solution where they can get paid support and customization if needed. My only issue with this is that it places OSM behind Google, because when you go to their website you get an official way of placing the map on your site and if your requirements are basic it's free and the server won't go down for two days in a year. You don't have to buy a commercial solution if you know basic html, but you're still offered the same reliability. Later we wonder why Software Freedom Day uses google maps instead of openstreetmaps. Well, I guess we'll always fall behind Google in terms of availability. But in a lot of cases, like: you can find us here that just doesn't really matter - especially for a community project :-) Please also note, that it's really easy to switch from OSM to Google maps (and back) if you're using openlayers. But you have to rewrite your javascript code (completely?) if you want to go from the Google API to OSM. So OSM is the secure choice to start with ... :-) Regards, ULFL ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Mapnik: problem with water
Problems still persists. Now Riga is missing another island: http://www.openstreetmap.org/?lat=56.95517lon=24.08202zoom=15layers=B000FTFT Un Jelgava still missing a river: http://www.openstreetmap.org/?lat=56.65755lon=23.73184zoom=15layers=B000FTFT Any ideas? We here locally can't find a cause. A. On 2009.08.15, at 19:40, Jon Burgess wrote: On Sat, 2009-08-15 at 18:48 +0300, Aleksejs Mjaliks wrote: There is some problems in Mapnik layer. For example, in Riga one island is missing: http://www.openstreetmap.org/?lat=56.93228lon=24.12574zoom=15layers=B000FTF . Another example, in Jelgava is missing river itself: http://www.openstreetmap.org/?lat=56.6582lon=23.7364zoom=13layers=B000FTF The problem might be related to the multipolygon relation in Mapnik. I am running a re-import of the OSM data into the Mapnik rendering database at the moment. This should complete late today or early tomorrow and the data will start to be re-rendered. If this is the cause then it should be fixed when it renders again. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Software Freedom Day
On Sat, 5 Sep 2009, Ian Dees wrote: On Sat, Sep 5, 2009 at 2:59 AM, Liz ed...@billiau.net wrote: SFD is using a well known proprietary map on their web site. Is there anything in this which OSM or one of its derivatives can't do already? http://cgi.softwarefreedomday.org/2009/map.shtml If we can duplicate these functions, then I'd suggest a polite discussion with SFD suggesting OSM for 2010 and onwards. You'll notice that Google is one of their Sponsors. Not that this should prevent them from using OSM data, but they might be reluctant to change from something that already works. That's why we need to be able to demonstrate a working solution done with FOSS. And be polite. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Software Freedom Day
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ulf Lamping wrote: Please also note, that it's really easy to switch from OSM to Google maps (and back) if you're using openlayers. But you have to rewrite your javascript code (completely?) if you want to go from the Google API to OSM. In fact, you can show OSM tiles in Google JS, for example on this site: http://oxford.openguides.org/wiki/?St._Aldate%27s_Church There's even a bookmarklet (OSMify) you can run to add Mapnik, OSMA and Cycle layers to most 3rd party Google maps sites: http://blog.johnmckerrell.com/2007/12/31/new-version-of-osmify-bookmarklet/ I've just tested it on the Software Freedom Day site, and it works well. The only site it doesn't work on is Google's own main maps site. Robert (Jamie) Munro -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.8 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkqi++AACgkQz+aYVHdncI1jcACfV3ba33Jx9K0tiaix3Nc8jQko 4ssAn1XTfWcskaagiNoT6Cm+nnYfFMdu =6EPC -END PGP SIGNATURE- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[talk-au] Just watching the offroad rally in nsw....
and something occurred to me, the sorts of roads that we've been trying to get those eurocentric people to understand do exist in Europe, they aren't tracks but they exist in Europe and other places where they do these rallies. We probably just have more of these sorts of roads. So I guess this is something we could use as an example in future when, not if, it comes up again. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[talk-au] Relation:destination_sign
I looked at this page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:destination_sign after reading a diary entry. http://www.openstreetmap.org/user/SK53/diary/7796 My first thought Don't they have vandals over there? However, it's more useful than recording road surfaces. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Relation:destination_sign
2009/9/6 Liz ed...@billiau.net: I looked at this page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:destination_sign after reading a diary entry. http://www.openstreetmap.org/user/SK53/diary/7796 My first thought Don't they have vandals over there? However, it's more useful than recording road surfaces. It could be more useful, if it was common enough, because you could end up with software that does this: http://www.phonehouse.se/productimages/NAV2100GPS_zoom.jpg ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[talk-au] 4wd only, not just an aussie thing.
While looking through the symbols on this page: http://www.nps.gov/hfc/carto/map-symbols.htm Or more specifically the PDF of symbols: http://www.nps.gov/hfc/carto/symbols/map_symbols.pdf I noticed something curious, one of the icons has next to it: 4-wheel-drive road So the US NPS also has 4wd only roads on their books. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] 4wd only, not just an aussie thing.
On Sun, 6 Sep 2009, John Smith wrote: I noticed something curious, one of the icons has next to it: 4-wheel-drive road So the US NPS also has 4wd only roads on their books. well I wonder what it is supposed to mean :-^ ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-br] Limites de Municípios
Obrigado Rodrigo, O mais importante agora é ver se os objetos foram gerados da forma correta sem duplicação, etc. Caso alguem mais queira dar uma olhada é só me falar que eu mando um estado. []s 2009/9/4 Rodrigo de Avila rodr...@avila.eti.br: Oi Claudomiro, Obrigado pelo arquivo. Será muito útil. Nos testes que fiz, saiu tudo certo: Divisas: em [1] aparece como ficou o município de Poço das Antas, junto com as vias que já existem do município. Os limites também estão certos: Barão, Teutônia, Brochier, Salvador do Sul e Boa Vista do Sul. Formato: Usando o mesmo município como exemplo, dá pra comparar o formato das fronteiras com o limite apontado pela imagem [2], fornecida pela Prefeitura Municipal. Localização: em [3] dá pra ver a fronteira entre Brochier e Maratá. Na RS-411, a divisa é marcada por uma ponte, que fica no exato local onde a fronteira e o way da rodovia se cruzam. Quer que teste mais alguma coisa? [1] http://picasaweb.google.com/rdeavila/Outros#5377668636177906242 [2] http://picasaweb.google.com/rdeavila/Outros#5377667006761967570 [3] http://picasaweb.google.com/rdeavila/Outros#5377668631402752674 -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento +55 51 9733.3488 • rodr...@avila.eti.br • www.avila.eti.br 2009/9/4 Claudomiro Nascimento Junior claudom...@claudomiro.com Opa Rodrigo, Segue arquivo no formato do JOSM. Muito cuidado para não fazer upload acidental - ainda não é o arquivo final... []s JR 2009/9/3 Rodrigo de Avila rodr...@avila.eti.br: Oi Claudomiro, Pode mandar que eu testo. P.S.: Dei uma olhada no FTP do IBGE... e confesso que fiquei perdido. 2009/9/3 Junior, Claudomiro claudomiro.jun...@citi.com Prezados, Após meses sem avançar muito finalmente estou (realmente) chegando perto do fim nessa tarefa. Meus scripts já produzem as ways e relations de municipios corretamente e só falta o relation de estado e um esquema automatico para fazer o import incremental dos estados sem gerar objetos duplicados. Tinha que escolher um estado pra começar, mas acho que pra aproveitar o embalo já mando pro Rodrigo uma versão parcial do RS pra ele dar uma olhada mais tarde. []s From: talk-br-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-br-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Arlindo Pereira Sent: quinta-feira, 3 de setembro de 2009 09:48 To: OSM talk-br Subject: Re: [Talk-br] Limites de Municípios Tem no FTP do IBGE. Foi assim que importei os limites de municípios do Rio de Janeiro e do Acre. [] 2009/9/3 Rodrigo de Avila rodr...@avila.eti.br Bom dia, Alguém aí tem os dados dos limites de municípios do Rio Grande do Sul, para importar? Tem três municípios no Rio Grande do Sul, que estou mapeando as estradas do interior, e preciso saber os limites destes municípios. Se alguém tiver esta informação, por favor me avise. Os municípios são: - Brochier (http://osm.org/go/M5t3EUVh--) - Maratá (http://osm.org/go/M5t3aMHs) - Poço das Antas (http://osm.org/go/M54hUuen--) Grato pela atenção. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Ringbuchdruck
Hi, Florian Lohoff wrote: hat jemand vielleicht schonmal (angefangen) ein script zu schreiben was aus teiles eines zoomlevels eine groessere druckbare karte zusammenschraubt? Grad auf talk-gb gesehen: Russ Phillips wrote: I've been working on a couple of OSM-Related things, on-and-off, for a while, and I'm happy to announce that I've just released version 1.0 of both. [...] Secondly, OSM-Atlas [4] is a PHP command-line script that uses a .osm file to create an atlas. It creates a PDF file, with front back covers, overview map, detailed map pages, and index pages. This is also released under an MIT Licence [5]. [4] http://www.mappage.org/atlas/ [5] http://www.mappage.org/atlas/osm-atlas.tar.gz Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Modellflugplatz
Am 5. September 2009 01:08 schrieb Garry garr...@gmx.de: Wenn dem so wäre könnte man auch gleich auf den Namen verzichten und nur noch Nummern verwenden... Ein geeigneter Name macht das ganze wesentlich verständlicher! Genau das ist der Grund, warum wir keine Nummern haben. Aber wenn wie im Falle von highway der Name unglücklich gewählt ist - was solls, ändern können wir es nicht so einfach und zur Sache tut's nicht wirklich etwas. Das sind halt historische Dinge bei OSM.. ;) Klar, man kann viel definieren und was funktionierendes daraus aufbauen. Der Unterschied besteht darin ob man dann ständig ein Handbuch mitführen muss um das richtige auszuwählen oder ob man sich nur einmal das Prinzip anschauen muss (wenns der Namen nicht schon selbst erklärt) und so klarkommt. Es gibt immer Probleme, unsere tags gegeneinander abzugrenzen und die umgebende Welt klar darauf runterzubrechen. Intuitiv ist auch für jeden etwas anderes, du denkst bei einem Modellflugplatz an dasselbe tag wie bei einer Landebahn, ich würde intuitiv nach einem weiteren tag suchen... Nein. für die erdrückende Menge an Landebahnen, die wirklich Landebahnen sind und kein 200m-Stückchen gemähter Rasen. Was sind wirkliche Landebahnen? Es ist Dein persönliches Bild was Du davon im Kopf hast Dem einen reicht da die Grassbahn, der andere braucht 1000m Beton und für den dritten muss mindestens ein A320 dort Landen können damit es eine echte Landebahn ist. Siehe Beispiel und Erläuterung in der letzten Mail. es geht nicht um Oberfläche, sondern um die Eignung für (und benutzung durch) bemannte Starrflügler. Das ist kein Kopfbild, sondern ein hartes Kriterium, das die Funktion des Objektes fundamental ändert. Und bevor du wieder damit kommst, daß Segelflug-Pisten auch eine Grasoberfläche haben, hier ein Beispiel Modellfluggelände vs. Segelflugplatz: http://maps.google.de/?ie=UTF8ll=50.673876,7.365561spn=0.006636,0.013797t=hz=16 Ich denke welches welches ist muss nicht erklärt werden. ;-) Es geht nicht um die Unterscheidung Verkehrsflughafen, Sportflugplatz, Segelflugplatz, Militärflugplatz etc, sondern nur um den essentiellen Unterschied Zwischen bemannter Luftfahrt und ferngesteuertem Spielzeug. Das kann doch kein großes Problem sein, oder? Du meinst den Unterschied zwischen den beiden auf dem Bild: http://f.pmay.free.fr/photo/2006_06_27_cricri_devant_falcon.jpg Ups, da sitzt ja einer in dem Modellflugzeug drin: Wie kommst du darauf, daß das ein Modellflugzeug sei? Kleinflugzeug != Modellflugzeug, weißt du aber. http://f.pmay.free.fr/cricri.html Da ist so manches ferngesteuerte Spielzeug grösser: http://www.swissaerobatic.ch/50368495520823014/50368495520d5522b/50368495520d7422f/index.htm#50368495520d74231 Wenige extreme. Ausnahmen bestätigen die Regel. Usain Bolt ist als Fußgänger auch schneller als die meisten Radfahrer, na und? ;-) Wann hast du eigentlich deine letzte Modellboot-Vereins-Einrichtung (Stückchen befestigtes Ufer, Bänke, Tische um an den Modellen zu arbeiten) am örtlichen Stadtparksee als Hafen getaggt? ;-) Der Vergleich ist unpassend, du musst dann schon (See)Hafen mit Flughafen vergleichen und nicht nur mit einem Element davon.. Und auch bei den Modellbooten kommt es durchaus mal vor dass der Kapitän nicht nur am Ufer steht sondern im Boot bzw. Schiff selber sitzt und steuert http://www.haus-der-museen.de/DOWNLOADS/wk20071009.pdf Ich weiß, das hat aber nichts mit der Infrastruktur zu tun und passt daher aus demselben Grund nicht, wie dein Vergleich mit den Kleinflugzeugen. Warum also irgendwelche künstlichen Grenzen ziehen die gar nicht benötigt werden? Weil sie klar existieren. Ich betone es nochmal: Klare Unterscheidung zwischen Modellflugplatz und richtigem Flugplatz - eindeutig ja. +1 Separates Elementar-Tag für für die Landebahn: Absolut überflüssig, das lässt sich mit diversen Zusatztags viel zweckmässiger erfassen und man kann Unsicherheiten wegen fliessender Übergänge zwischen verschiedenen Fluggattungen von vorneherein ausschliesen! Lieber unsicherheiten im tagging mit diversen Zusatztags von vornherein ausschließen und zwei Werte für zwei Dinge verwenden. -Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Küstenlinie automatisch aus Landsat-B ildern extrahieren?
Hallo Stephan, Landsat Bilder im Imfrarot. Wie kommt man denn an die Infrarot-Bilder? Ist eine andere URL beim abruf der Bilder. Es gibt drei verschiedene IR-Darstellungen. Fragen dazu: - kann ich diese Bilder als WMS in JOSM laden? - sind die passend georeferenziert? - wie sind die drei URLs? - wie ist die Abdeckung weltweit? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Küstenlinie automatisch aus Landsat-Bi ldern extrahieren?
Markus wrote: Landsat Bilder im Infrarot. Wie kommt man denn an die Infrarot-Bilder? Ist eine andere URL beim abruf der Bilder. Es gibt drei verschiedene IR-Darstellungen. Fragen dazu: - kann ich diese Bilder als WMS in JOSM laden? ja, einfach in den Einstellungen eine weitere URL einfügen: http://onearth.jpl.nasa.gov/wms.cgi?request=GetMaplayers=global_mosaicstyles=IR1format=image/jpeg; - sind die passend georeferenziert? ich denke die Landsat bilder passen schon. habe noch nichts Gegenteiliges gehört. - wie sind die drei URLs? siehe oben - wie ist die Abdeckung weltweit? Landsat eben. Da wo du bisher Landsat hattest, da hast du immer noch Landsat. Landsat hat Bilder in mehreren Spektren gemacht. Details gibt es bei der Nasa. Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Küstenlinie automatisch aus Landsat-B ildern extrahieren?
André Reichelt wrote: Stephan Knauss schrieb: Im Lakewalker-Plugin kannst du die auswählen. IR1 funktioniert in der Regel ganz gut. Allgemein ist mir aufgefallen, dass der LW ein relativ grobes Bild erzeugt. Die Manipulation der Werte bringt meines Wissens nach nichts oder nur wenig. Also mit einem kleineren Epsilon habe ich bislang ganz gute Ergebnisse gemacht. epsilon 3.0E-5 treshold 115 Je nach Stelle kann es was bringen ein anderes Frequenzspektrum zu verwenden auf dem die Konturen deutlicher sind. Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion 04 - D/A/CH Touch checks für mot orway, trunk etc.
Hallo Gerhard, On Freitag, 4. September 2009, Gary68 wrote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Aktionen/Aktion_04 Ich habe zum ersten mal bei einer deiner Korrektur-Aktionen mitgemacht und hätte noch kleine Verbesserungswünsche. 1. Fehlerliste geographisch sortieren z.B. von Nord-Süd oder West-Ost, oder irgendwie gekachelt Ich würde mir davon zwei Vorteile versprechen. * die Changesets hätten eine kleinere BBOX und würden auf weniger History-Seiten erscheinen * sind zwei Fehler doppelt vorhanden, oder nahegelegen, so gäbe es seltener Versionskonflikte mit anderen Mappern 2. Der Link Local JOSM sollte kleinere Flächen herunterladen. Die Flächen sind bei Fehleren in den Städten zu groß Teilweise wurden mehr als 100k Daten heruntergeladen, das dauert dann zu lange. 100x100m müsste eigentlich für die Fehlerkorrektur ausreichend sein. Ich habe den Link nicht verwendet, sondern immer nur die zwei Wege heruntergeladen (kleines Skript) und zusätzliche manuell eine kleine Fläche um die Fehlerstelle (JOSM). Grüße Werner (werner2101) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kommune nutzt OSM-Daten
Markus schrieb: Hallo Holger, http://www.ancalime.de/gutau.html Super gemacht! Ich beneide Dich um Euren Grafiker... Pack doch die Beschreibung mit auf die Wiki-Seite. Gruss, Markus Hi ! Würde mich auch sehr interessieren - vielleicht kann man beim Grafiker mal nachfragen und zumindest einige Stichworte zur Technik erfahren ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion 04 - D/A/CH Touch checks für m otorway, trunk etc.
hallo, wenn du etwas sortiertest haben möchtest, dann nimm bitte die gpx files und lade sie in josm. bei einer aktion wird man sich dabei sicherlich in die quere kommen, aber ich stelle ja jede woche alle reports frisch bereit. die kannst du alle benutzen. ps: ist nicht so einfach, eine soche 2d-sortierung in einer 1d-liste sinnvoll hinzubekommen! wenn dir die changesets zu groß werden, dann speichere doch einfach nach jedem edit? das josm gebiet habe ich nun geviertelt, wird beim nächsten lauf also besser sein. einen versionskonflikt habe ich bei noch keiner aktion erlebt. aber auch das sollte besser werden mit kleineren flächen. ciao gerhard On Sat, 2009-09-05 at 10:55 +0200, Werner Hoch wrote: Hallo Gerhard, On Freitag, 4. September 2009, Gary68 wrote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Aktionen/Aktion_04 Ich habe zum ersten mal bei einer deiner Korrektur-Aktionen mitgemacht und hätte noch kleine Verbesserungswünsche. 1. Fehlerliste geographisch sortieren z.B. von Nord-Süd oder West-Ost, oder irgendwie gekachelt Ich würde mir davon zwei Vorteile versprechen. * die Changesets hätten eine kleinere BBOX und würden auf weniger History-Seiten erscheinen * sind zwei Fehler doppelt vorhanden, oder nahegelegen, so gäbe es seltener Versionskonflikte mit anderen Mappern 2. Der Link Local JOSM sollte kleinere Flächen herunterladen. Die Flächen sind bei Fehleren in den Städten zu groß Teilweise wurden mehr als 100k Daten heruntergeladen, das dauert dann zu lange. 100x100m müsste eigentlich für die Fehlerkorrektur ausreichend sein. Ich habe den Link nicht verwendet, sondern immer nur die zwei Wege heruntergeladen (kleines Skript) und zusätzliche manuell eine kleine Fläche um die Fehlerstelle (JOSM). Grüße Werner (werner2101) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Beispiel von OSM
Moin ! hat einer von Euch noch so richtig interessante Projekte wo etwas mit OSM umgesetzt wurde - z.B. die Wanderkarte von Gutau ( *http://www.ancalime.de/gutau.html * ). OpenCycleMap Co. sind mir bekannt...die meine ich nicht. Brauche das noch für einen Vortrag. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion 04 - D/A/CH Touch checks für moto rway, trunk etc.
Am 5. September 2009 10:55 schrieb Werner Hoch werner...@gmx.de: * die Changesets hätten eine kleinere BBOX und würden auf weniger History-Seiten erscheinen Das könnte man auch erreichen, wenn man pro Fehler ein eigenes Changeset benutzt. Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion 04 - D/A/CH Touch checks für mot orway, trunk etc.
Hallo Gerhard, On Samstag, 5. September 2009, Gary68 wrote: wenn du etwas sortiertest haben möchtest, dann nimm bitte die gpx files und lade sie in josm. bei einer aktion wird man sich dabei sicherlich in die quere kommen, aber ich stelle ja jede woche alle reports frisch bereit. die kannst du alle benutzen. Es geht ja gerade um die Aktionen. ps: ist nicht so einfach, eine soche 2d-sortierung in einer 1d-liste sinnvoll hinzubekommen! Eine 1d-Sortierung in Längsrichtung des jeweiligen Gebietes würde schon reichen. Eine 2d-Sortierung könnte mäanderförmig sein: http://www.h-renrew.de/misc/2009/osm/maeander.png python skript mit Compare-Funktion s. Anhang wenn dir die changesets zu groß werden, dann speichere doch einfach nach jedem edit? Um die BBOX klein zu bekommen müsste jeder nach jedem Edit speichern.# Der Changeset (Anzahl der Änderungen) ist auch bei 10 Fehlerkorrekturen nicht wirklich groß. das josm gebiet habe ich nun geviertelt, wird beim nächsten lauf also besser sein. Danke. einen versionskonflikt habe ich bei noch keiner aktion erlebt. aber auch das sollte besser werden mit kleineren flächen. Hatte ich gestern. Ich habe den Eindruck dass Fehler mehrfach in der Auflistung sind, wenn drei und mehr Wege nahe beieinanderliegen. Grüsse Werner #!/usr/bin/python import numpy, pylab def cmp_maeander(a,b): ax, ay = a bx, by = b factor = 5 cmp_row = cmp(int(factor*ay), int(factor*by)) if cmp_row == 0: direction = (int(factor*by) % 2) * 2-1 return direction * cmp(ax, bx) else: return cmp_row x = numpy.random.rand(200) y = numpy.random.rand(200) xy = zip(x,y) xy.sort(cmp_maeander) sx = [ p[0] for p in xy ] sy = [ p[1] for p in xy ] pylab.plot(sx,sy,'r-o',label='Maeander_Sortierung', linewidth=3) pylab.legend() pylab.show() ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion 04 - D/A/CH Touch checks für motorway, trunk etc.
Hallo Garry, einen versionskonflikt Hatte ich gestern. Ich auch. Liess sich nicht bereinigen. Ud jetzt weiss ich nicht, welche meiner Änderungen hochgeladen wurden und welche nicht... Ich war bei Nr 33, hatte aber vorher schon mal zwischengespeichert. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Modellflugplatz
Am Samstag 05 September 2009 schrieb Martin Simon: Nein. für die erdrückende Menge an Landebahnen, die wirklich Landebahnen sind und kein 200m-Stückchen gemähter Rasen. Was sind wirkliche Landebahnen? Es ist Dein persönliches Bild was Du davon im Kopf hast Dem einen reicht da die Grassbahn, der andere braucht 1000m Beton und für den dritten muss mindestens ein A320 dort Landen können damit es eine echte Landebahn ist. Siehe Beispiel und Erläuterung in der letzten Mail. es geht nicht um Oberfläche, sondern um die Eignung für (und benutzung durch) bemannte Starrflügler. und durch was wird die eignung definiert? in erster linie durch die oberflaeche, lage und abmessungen des objets. warum willst du also irgendwas ableiten, und damit eine unschaerfe reinbringen, die keinem was nuetzt? tagge die eigenschaften des objekts selbst, so wie sie vor ort vorhanden sind, und jeder kann sich daraus ableiten was er braucht. Wie kommst du darauf, daß das ein Modellflugzeug sei? Kleinflugzeug != Modellflugzeug, weißt du aber. du willst jetzt nicht anfange, auch noch den begriff modellflugzeug zu definieren!?? ein modell ist fuer mich eine meist kleinere nachbildung eines originals. es kann funktionsfaehig sein oder nicht, es kann bemannt sein oder nicht... mag sein dass das andere leute anders definieren, aber das ist auch fuer dieses thema absolut irrelevant! Wenige extreme. Ausnahmen bestätigen die Regel. wer sagt, das das wenige ausnahmen bleiben? grade mit unbemannten drohnen in allen meoglichen groessen geht in den letzten jahren sehr viel voran... wenn man das tagging an der basis macht, und nicht wieder versucht, alles moegliche auf einmal reinzupacken, stellt sich die frage der kompatibilitaet bzw. ausnahmen erst gar nicht. Warum also irgendwelche künstlichen Grenzen ziehen die gar nicht benötigt werden? Weil sie klar existieren. aber nicht in der form, die du propagierst! ich habe noch keine landebahn gesehen, auf der explizit draufstand, was da starten darf und was nicht. Ich betone es nochmal: Klare Unterscheidung zwischen Modellflugplatz und richtigem Flugplatz - eindeutig ja. +1 dann is ja gut. Separates Elementar-Tag für für die Landebahn: Absolut überflüssig, das lässt sich mit diversen Zusatztags viel zweckmässiger erfassen und man kann Unsicherheiten wegen fliessender Übergänge zwischen verschiedenen Fluggattungen von vorneherein ausschliesen! Lieber unsicherheiten im tagging mit diversen Zusatztags von vornherein ausschließen und zwei Werte für zwei Dinge verwenden. unsicherheiten bringst nur du rein, indem du eigenschaften in einem tag zu kombinieren versuchst, die besser separat erfasst werden sollten. das hat schon in anderen bereichen nicht funktioniert. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beispiel von OSM
Kennst du http://www.openstreetmap.de/schaufenster/index.html ? Gruß, Alexander Jan Tappenbeck wrote: Moin ! hat einer von Euch noch so richtig interessante Projekte wo etwas mit OSM umgesetzt wurde - z.B. die Wanderkarte von Gutau ( *http://www.ancalime.de/gutau.html * ). OpenCycleMap Co. sind mir bekannt...die meine ich nicht. Brauche das noch für einen Vortrag. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flußmündung
Hallo Chris, Chris-Hein Lunkhusen schrieb: Ich such noch nen guten Filehoster ohne viel Werbung wo ich diese D-Karte zur Verfügung stellen kann (ca. 350 MB). Schau mal bei bplaced.net vorbei. Die bieten 1 GB für lau ganz ohne Werbung für lau. Ich weiß allerdings nicht, wie die Geschwindigkeit für große Downloads ist, ich nutze das nur für PHP mit Datenbank und damit läuft es gut. Viele Grüße, Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osmosis: Ausschnitt direkt in DB
Hallo, Tobias Wendorff wrote: Sag mal, ist completeWays=yes kaputt? Er braucht ewig lange, um etwas zu schreiben. Nach 30 Minuten noch nicht mal 200 kb :-( Die Performance von completeWays ist schon immer grottenschlecht. Sie haengt vor allem davon ab, wie schnell die Platte ist (ramdisk?) und von der Groesse des Quellfiles (nicht des Ziels). Da Du sagst, dass Du aus einem Bundesland ausschneidest, wundert es mich - haettest Du gesagt, Du schneidest aus Europa oder Deutschland aus, haette es fuer normal gehalten. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bundeswettbewerb Informatik benutzt OSM-Karte
Hi Leute. Der Bundeswettbewerb Informatik benutzt dieses Jahr in einer Aufgabe eine OSM-Karte (IIRC muss man ein Programm schreiben, das dadrauf nen Weg (GPS-Log vorhanden) einzeichnet). http://bwinf.de/index.php?id=457 Nachdem ich sie angeschrieben hab, hat der Admin dann auch dazugeschrieben woher die Karte stammt ;) Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osmosis: Ausschnitt direkt in DB
On Fri, Sep 04, 2009 at 11:13:09PM +0200, Tobias Wendorff wrote: Patsch ... ich habe den LinestringBuilder noch drin gehabt! Innerhalb von 4 Sekunden hat sich JAVA 2 GB Speicher geschnappt. MMh schade, wie mache ich jetzt meine Linestrings? Hatte ich dir doch schon geschickt - Erst ohne linestring importieren dann aus dem osmosis directory das linestring 0.6 sql zeugs in die datenbank schieben - das extended die ways tabelle um die linestring geometrie. Dann auf jedenfall auf die nodes way_nodes und ways tabelle (am besten auf alles) ein vacuum analyze machen damit postgres auch die indices nutzt und dann das sql statement wie ich es dir schon vor einer woche geschickt habe ausfuehren: Message-ID: 20090826202533.gn6...@paradigm.rfc822.org Date: Wed, 26 Aug 2009 22:25:33 +0200 src/org/openstreetmap/osmosis/core/pgsql/v0_6/PostgreSqlWriter.java: UPDATE ways w SET linestring = ( SELECT MakeLine(c.geom) AS way_line FROM ( SELECT n.geom AS geom FROM nodes n INNER JOIN way_nodes wn ON n.id = wn.node_id WHERE (wn.way_id = w.id) ORDER BY wn.sequence_id ) c ); Flo PS: Was machst du gegen deine Demenz? SCNR -- Florian Lohoff f...@rfc822.org Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundeswettbewerb Informatik benutzt OSM-Karte
Nicolai Spohrer nico...@xeve.de wrote: Der Bundeswettbewerb Informatik benutzt dieses Jahr in einer Aufgabe eine OSM-Karte (IIRC muss man ein Programm schreiben, das dadrauf nen Weg (GPS-Log vorhanden) einzeichnet). Hm, scheint die normale Mapnik Karte zu sein. Da die lat/lon Koordinaten der Ecken angegeben wurden gehe ich davon aus, dass einfach linear interpoliert werden soll. Vermutlich kann man die Abweichung in der Praxis zwar vernachlässigen, aber strenggenommen müsste man die Koordinaten eigentlich in das Projektionsdatum der Karte (Google Merkator) umrechnen bevor man sie einzeichnet. Dazu müsste dieses aber natürlich erst mal angegeben sein. Gruss Sven -- TCP/IP: telecommunication protocol for imbibing pilsners (Man-page uubp(1C) on Debian/GNU Linux) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Küstenlinie automatisch aus Landsat-Bi ldern extrahieren?
Hallo Stephan, Landsat Bilder im Infrarot. - kann ich diese Bilder als WMS in JOSM laden? ja, einfach in den Einstellungen eine weitere URL einfügen: ok, habs mal in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Küstenlinie eingefügt (sollte mal jemand auf Englisch übersetzen!) Habs aber nicht getestet. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Staumeldungen aus tracks
Hi! Tobias Wendorff wrote: Aber erstmal so viele Teilnehmer finden, die ein Navi mit SIM-Card haben... vielleicht GPSMid [1] user? Alexander [1] gpsmid.sourceforge.net ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anfrage Geolocating
Hallo! hierzu mal eine Anmerkung: Wenn jemand eine Geolocating Funktion macht von wegen - Adresse Eingeben - Geolocation - Markierung auf die exakte Position ziehen Wäre es da nicht sinnvoll, die exakte Position und Adresse gleich auch in OpenStreetMap zu erfassen? Grüße, Alexander Michael Buege wrote: Moin Folgende Anfrage ist bei mir eingegangen. Kann dem Manne jemand helfen? -Zitat Ich hätte mal eine Frage zum Thema Geolocating. Wir planen einen Webapplikation, die Funktionen wie ein Umgebungssuche aufweisen soll. Dazu müssen die Positionen der gesuchten Elemente natürlich möglichst exakt bestimmt sein. Meine Frage ist jetzt, inwiefern lassen sich die Daten von OpenStreetMap dazu heranziehen? Letztlich muss der User über eine Adresseingabe die Positon definieren. Da die exakte Positionsbestimmung über Hausnummer häufig relativ unscharf ist (und wenn ich es in den Foren richtig gelesen habe, unterstützt OpenStreetMap das auch noch nicht), soll der Benutzer die Position manuell über eine Kartengrafik noch genauer setzen können. Dazu müsste Folgendes möglich sein (ich kann es derzeit nicht testen, weil die Server aktualisiert werden): - Anzeige eine Kartengrafik in der eigenen Webapp (nach Übermittlung von Adressdaten). - Verschieben eines grafischen Elements zur Markierung der exakten Position. - Erhalt der Position als (Höhen und Breitengrad) zur Speicherung in der eignen Webapp. Bietet OpenStreetMap solche Funktionen? Die API scheint solche Möglichkeiten nicht zu bieten (spezielle die Umwandlung einer Adresse in eine GeoLocation) - zumindest habe ich im Wiki nichts finden können. Google und Yahoo bieten solche Möglichkeiten, wir fänden es aber schön, wenn kein Rückgriff auf die Angebote solche Anbieter erfolgen muss. -Zitat Ende--- Falls jemand direkten Kontakt aufnehmen will, Mailadresse gib es bei mir. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion 04 - D/A/CH Touch checks für mot orway, trunk etc.
Gary68 schrieb: es gibt wieder jede Menge zu tun. Auf Vorschlag von Edwin wollen wir mal den Bereich D/A/CH beim Thema Routing fit machen. Aus der A04-Diskussionsseite: Viele von den Fehlern in Österreich werden von dem Import der plan.at-Daten ausgelöst, da eben eine Seitenstraße an die importierte Straße anschließt, jedoch noch die ursprüngliche Straße, die vor dem Import da war, darüberliegt. Ich weiss nicht ob man es hier diskutieren sollte, aber mich würde da mal der aktuelle Stand interessieren. Hatte mir AT auch mal in Aktion04 angeschaut, aber dann die Finger davon gelassen. Darf man die plan.at Linien (wenn eine korrekt gemappte Strasse daneben liegt) einfach löschen ? Sie behindern IMHO das editieren. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Küstenlinie automatisch aus Landsat-Bi ldern extrahieren?
Markus wrote: Habs aber nicht getestet. ich hatte es ja getestet. Funktioniert problemlos. Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion 04 - D/A/CH Touch checks für mot orway, trunk etc.
Chris-Hein Lunkhusen wrote: Darf man die plan.at Linien (wenn eine korrekt gemappte Strasse daneben liegt) einfach löschen ? Sie behindern IMHO das editieren. Sicherlich. Das Problem ist nur, vorher herauszufinden, was die Wahrheit ist, sprich welcher Way richtig liegt... Man erlebt leider alles, mal ist der alte Way richtig und plan.at verschoben (= meistens), mal ist der alte Way nur sehr ca. geschätzt und plan.at halbwegs richtig, mal liegt die Wirklichkeit nochmal daneben. Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stromzapfstellen für KFZ's wie tagg en?
Ulf Möller schrieb: User Privat schrieb: Also definitiv keine Stromtankstelle, lediglich eine Zapfstelle. Ich denke, dass es noch weitere Stromzapfstellen in Deutschland geben wird und das es bestimmt nützlich wäre, dies in den Karten darzustellen. Welches Tag dafür verwenden? Es gibt ein Tag fuel:electricity=yes (gehört eigentlich zu amenity=fuel, aber für eine reine Stromzapfstelle würde ich amenity=fuel eher weglassen). Eigentlich sollte das was für die power= Familie sein. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Algorithmus für Kachelsuche entlang e ines Tracks
Hi,
kennt einer von Euch einen Algorithmus um alle Kacheln zu ermitteln die
bei einer bestimmten Zoomstufe von einem Track berührt werden ???
Man koennte mit einem Skript schnell alle Kacheln als Rechtecke in einer
PostGIS anlegen, und dann einfach einen PostGIS-Query machen, der sagt
gib mir alle Rechtecke, die sich mit diesem Linestring schneiden.
Wenn ich es selber programmieren wuerde, dann aehnlich, wie Gary es
vorschlug:
for i = 0; i punkte.anzahl - 1; i++
{
beruehre_kacheln(punkt[i], punkt[i+])
}
sub beruehre_kacheln(p0, p1)
{
kachel0 = finde_kachel(p0)
kachel1 = finde_kachel(p1)
if (kachel0 == kachel1)
{
vermerke_kachel_als_benutzt(kachel0)
return
}
mittelpunkt = (p0 + p1) / 2
beruehre_kacheln(p0, mittelpunkt)
beruehre_kacheln(mittelpunkt, p1)
}
Damit erwischst Du garantiert alle Kacheln, die der Track beruehrt, aber
natuerlich kann es sein, dass Du manchmal, wenn ein Track ganz knapp
an einer Kachelkante vorbeifuehrt, noch etwas mehr haben moechtest. Das
waere mit der PostGIS-Loesung wieder recht trivial (Buffer um Track,
dann Schnitt-Tiles berechnen)...
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] planet files etc auspacken - probelm
Hi, Tobias Wendorff wrote: 7z x -tbzip2 -mmt=on europe.osm.bz2 Klappt super! Nur schade, dass 7z und die Alpha anscheinend nicht von STDIN Daten empfangen und sofort entpackt nach STDOUT durchleiten können. Seltsamerweise nicht. Umgekehrt gehts: 7z a dummy -tbzip2 -si -so -mx=2 inputfile.osm outputfile.osm.bz2 Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osmosis: Ausschnitt direkt in DB
Am Sa, 5.09.2009, 16:29 schrieb Florian Lohoff: On Fri, Sep 04, 2009 at 11:13:09PM +0200, Tobias Wendorff wrote: Hatte ich dir doch schon geschickt - Erst ohne linestring importieren Ist mir wenige Sekunden nach dem Absenden auch wieder eingefallen ;-) Soorryyy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Modellflugplatz
Martin Siegel schrieb: Beeindruckende Bildchen, aber an dieser Stelle völlig fehlplatziert, denn auch bei diesen Fluggeräten ist klar der Unterschied zwischen bemannt und unbemannt auszumachen, wovon Martin Simon geredet hat. Auch mit diesem Miniflugzeug wirst du eine Modellandebahn nicht benutzen dürfen, da es kein Modellflugzeug ist. Du wirst damit z.B. auch keine Militärlandebahn benutzen dürfen da es kein Militärflugzeug ist. Man kommt also nicht drumherum zusätzlich zu tagen wer die Landebahn benutzen darf was wiederum eine Unterscheidung im runway-tag selbst überflüssig macht. Immerhin hat er ja auch Funk und Kennzeichnung (die hier sicherlich nicht aus dem Grunde der modellbaulichen Authentizität angebracht ist). Ein Kennzeichen müssen Modellflugzeuge über 25kg auch haben und Funk hat das Modell sowieso um die Weisungen des Flugleiters über den mehr oder weniger dabenstehenden Piloten entgegenzunehmen. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anfrage Geolocating
Alexander Menk schrieb: Wäre es da nicht sinnvoll, die exakte Position und Adresse gleich auch in OpenStreetMap zu erfassen? Zumindest wäre es traumhaft, diese Daten irgendwie anonym in einer Datenbank zu erhalten, damit das dann zu einem Layer in Josm/Potlach eingeblendet werden kann, um die Adressmapper zu unterstützen. Das würde zumindest grobe Plausibilätsprüfungen und/oder Feinjustage ermöglichen, je nachdem wie groß die Datenbasis ist, die für eine Straße zur Verfügung steht. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tag des Denkmals am 13. September...
wäre doch ein Anlass verstärkt auf das mappen von Denkmäler zu achten. Vielleicht kann man daraus dann auch mal eine eigene Karte basteln. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Modellflugplatz
Garry schrieb: Martin Siegel schrieb: Beeindruckende Bildchen, aber an dieser Stelle völlig fehlplatziert, denn auch bei diesen Fluggeräten ist klar der Unterschied zwischen bemannt und unbemannt auszumachen, wovon Martin Simon geredet hat. Auch mit diesem Miniflugzeug wirst du eine Modellandebahn nicht benutzen dürfen, da es kein Modellflugzeug ist. Du wirst damit z.B. auch keine Militärlandebahn benutzen dürfen da es kein Militärflugzeug ist. Man kommt also nicht drumherum zusätzlich zu tagen wer die Landebahn benutzen darf was wiederum eine Unterscheidung im runway-tag selbst überflüssig macht. Das ist doch wieder etwas ganz anderes. Ob ich nicht Militärpilot bin und ein solches Miniflugzeug militärisch benutze, kannst du überhaupt nicht wissen. Jedenfalls ist eine militärische (Verkehrs-)Landebahn auch immernoch in der Kategorie bemannt einzuordnen. Immerhin hat er ja auch Funk und Kennzeichnung (die hier sicherlich nicht aus dem Grunde der modellbaulichen Authentizität angebracht ist). Ein Kennzeichen müssen Modellflugzeuge über 25kg auch haben und Funk hat das Modell sowieso um die Weisungen des Flugleiters über den mehr oder weniger dabenstehenden Piloten entgegenzunehmen. Falsch. Es bedarf einer Musterzulassung nach §1 LuftVZO nicht aber einer Kennzeichnung nach §19. Die betrifft nämlich nur Flugzeuge, Drehflügler, Luftschiffe, Motorsegler, Segelflugzeuge und bemannte Ballone sowie Ultraleichtflugzeuge, nicht aber Flugmodelle mit einer höchstzulässigen Startmasse über 25 Kilogramm (unbemannte Luftfahrzeuge, die in Sichtweite des Steuerers ausschließlich zum Zweck des Sports oder der Freizeitgestaltung betrieben werden). Und dass ich mit Funk den im Verkehrsflug üblichen Sprechfunk meinte, wissen wir beide. Entschuldige, dass ich nicht direkt eine Formulierung gewählt habe, die du nicht allzuleicht verdrehen kannst. Gruß: Martin Siegel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] planet files etc auspacken - probelm
- Ursprüngliche Nachricht - Von: Frederik Ramm frede...@remote.org An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Gesendet: 05.09.09 22:29 Betreff: Re: [Talk-de] planet files etc auspacken - probelm Hi, Tobias Wendorff wrote: 7z x -tbzip2 -mmt=on europe.osm.bz2 Klappt super! Nur schade, dass 7z und die Alpha anscheinend nicht von STDIN Daten empfangen und sofort entpackt nach STDOUT durchleiten können. Seltsamerweise nicht. Umgekehrt gehts: 7z a dummy -tbzip2 -si -so -mx=2 inputfile.osm outputfile.osm.bz2 Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Portali regionali?
On Sat, 5 Sep 2009 02:16:00 +0200, Francesco de Virgilio wrote: [..] Per me non ci sarebbe nessun problema nel cominciare ad uniformare i portali, soltanto che la proposta migliore a livello di coding sul wiki arrivata fin'ora per i portali regionali è quella di Giovanni Fasano, disponibile qui [1]. In questa [2] discussione cercavo di riprendere il filo del discorso sui portali regionali chiedendo a Giovanni se ci fossero altre modifiche da apportare al suo modello. Purtroppo l'ultimo avvistamento di Giovanni qui in lista risale a molto tempo fa. A questo punto, se nessuno ha niente da obiettare, proporrei di partire con l'omogenizzazione di tutti i portali al modello proposto da Giovanni, che mi sembra peraltro fatto molto bene. Tutti daccordo? Io sì. Ricordo anche: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Gvf/Sandbox3 Volendo, io potrei occuparmi del Portale Sicilia. Ciao, David -- . ''`. Debian maintainer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://snipr.com/qa_page `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Portali regionali?
2009/9/5 David Paleino d.pale...@gmail.com: Tutti daccordo? Io sì. +1 -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] M'APPARE VICENZA
Visto che l'ho scoperto per sbaglio e non compare nel calendario eventi del wiki lo riporto qui: # mercoledì 16 settembre dalle 17:00 alle 20:00: M'APPARE VICENZA. Cosa fare con i dati geografici liberati dall’amministrazione comunale di Vicenza; * ore 17:00 - talk: Flavio Rigolon, M’appare Vicenza; * ore 18:00 - laboratorio: Giovanni Fossà, uso del GPS per mappare Vicenza * ore 19:00 - laboratorio: Luca Menini, M’appare Vicenza - le strade del mio quartiere. Se sono sbagliate le metto a posto io. http://vicenza.linux.it/blog/settimana_del_software_libero iiizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Portali regionali?
2009/9/5 Simone Cortesi sim...@cortesi.com 2009/9/5 David Paleino d.pale...@gmail.com: Tutti daccordo? Io sì. +1 -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it +1 -- Cadenelli Nicola. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Portali regionali?
Il 05/09/2009 09:22, David Paleino ha scritto: On Sat, 5 Sep 2009 02:16:00 +0200, Francesco de Virgilio wrote: Tutti daccordo? Io sì. Ricordo anche: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Gvf/Sandbox3 A tal proposito, lì io avevo chiesto se fosse possibile pescare l'elenco degli utenti dalla pagina Category:Users in [Regione]. Qualcuno sa dare una risposta? Per il resto, +1 -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] M'APPARE VICENZA
Il 05/09/2009 10:18, iiizio iiizio ha scritto: Visto che l'ho scoperto per sbaglio e non compare nel calendario eventi del wiki ...segnalo sul wiki :-) -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dati della regione Toscana.
Il 05/09/2009 01:23, Simone Cortesi ha scritto: 2009/9/5 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: magari in CC-BY-SA? Ma magari anche no... notizie della nuova licenza? la licenza attuale di osm è la CC-BY-SA, piaccia o no. Domanda: se dei dati fossero rilasciati sotto odbl, sarebbero compatibili con la CC-by-sa? Il contrario sappiamo che non è possibile. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dati della regione Toscana.
Il 05/09/2009 10:52, Carlo Stemberger ha scritto: Il 05/09/2009 01:23, Simone Cortesi ha scritto: 2009/9/5 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: magari in CC-BY-SA? Ma magari anche no... notizie della nuova licenza? la licenza attuale di osm è la CC-BY-SA, piaccia o no. Domanda: se dei dati fossero rilasciati sotto odbl, sarebbero compatibili con la CC-by-sa? Il contrario sappiamo che non è possibile. Domanda ulteriore: la doppia licenza è fattibile? -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] quesito sulle tracce gps caricate ma non editate
2009/9/4 Simone Cortesi sim...@cortesi.com: se c'e' un modo e interesse per realizzarlo, vedo di rendere disponibili al download tutti i GPX Più che download (visto che il programmillo dovrebbe lavorare in maniera massiva) sarebbe forse più comodo un'esportazione del database dei GPX caricati su OSM, un analogo del planet.osm ma solo per i GPX [ovviamente sarebbe da studiare/capire la licenza corretta] A questo punto *probabilmente* nascerebbe qualche servizio di siti web terzi (es. geofabrik ecc.) che si carica il planet.osm, il dump delle tracce gpx ed evidenzia su mappa le zone dove ci sono tracce GPX non ancora importate. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dati della regione Toscana.
2009/9/5 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Domanda ulteriore: la doppia licenza è fattibile? In teoria sì, ogni detentore dei diritti d'autore può decidere quali/quante licenze applicare per distribuire la sua opera. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Portali regionali?
Il giorno 05 settembre 2009 10.45, Carlo Stembergercarlo.stember...@gmail.com ha scritto: Il 05/09/2009 09:22, David Paleino ha scritto: On Sat, 5 Sep 2009 02:16:00 +0200, Francesco de Virgilio wrote: Tutti daccordo? Io sì. Ricordo anche: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Gvf/Sandbox3 A tal proposito, lì io avevo chiesto se fosse possibile pescare l'elenco degli utenti dalla pagina Category:Users in [Regione]. Qualcuno sa dare una risposta? Per il resto, +1 Purtroppo non ho idea se si possa fare o meno, ma penso che basterebbe connettersi al canale IRC di wikipedia-it per chiedere a qualche esperto. Comunque se siamo tutti daccordo, che si proceda, io mi prendo in carico (tra 10 giorni) il portale Puglia ;) -- Francesco de Virgilio *Ubuntu-it Member and Wiki Editor* mailto:frad...@ubuntu-it.org http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio *Wikimedia projects contributor* http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11 *OpenStreetMap Mapper* http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11 *Blog* http://fradeve.netsons.org Love - Peace - Freedom - Free Software GPG 0x6482E056 (FP B996 A12C BD52 2A9B CDD3 812D 462D 93B0 6482 E056) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dati della regione Toscana.
Il 05/09/2009 10:59, Federico Cozzi ha scritto: 2009/9/5 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Domanda ulteriore: la doppia licenza è fattibile? In teoria sì, ogni detentore dei diritti d'autore può decidere quali/quante licenze applicare per distribuire la sua opera. Però mi chiedo cosa succede se si licenzia un'opera sotto due licenze diverse, che in certi dettagli si contraddicono a vicenda. Bisognerebbe chiederlo ad un giurista. Es. stupido: CC-by-nc + GPL. O cose simili. Ora, non so neppure se nel nostro caso ci siano delle contraddizioni tra le due licenze. Comunque, se se ne confermasse la possibilità, credo che chiedere che i dati siano rilasciati sotto entrambe le licenze sia la soluzione migliore. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Portali regionali?
On Sat, 05 Sep 2009 10:45:00 +0200, Carlo Stemberger wrote: Il 05/09/2009 09:22, David Paleino ha scritto: Ricordo anche: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Gvf/Sandbox3 A tal proposito, lì io avevo chiesto se fosse possibile pescare l'elenco degli utenti dalla pagina Category:Users in [Regione]. Qualcuno sa dare una risposta? Non credo si possa, almeno non con il software ufficiale MediaWiki. Esiste però un'estensione che dovrebbe fare quello che chiedi: http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:DynamicPageList_%28third-party%29 Certo sarebbe da installare sul server, e bisogna vedere che disponibilità c'è a metter mano. Ciao, David -- . ''`. Debian maintainer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://snipr.com/qa_page `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Portali regionali?
On Sat, 5 Sep 2009 11:07:32 +0200, David Paleino wrote: On Sat, 05 Sep 2009 10:45:00 +0200, Carlo Stemberger wrote: Il 05/09/2009 09:22, David Paleino ha scritto: Ricordo anche: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Gvf/Sandbox3 A tal proposito, lì io avevo chiesto se fosse possibile pescare l'elenco degli utenti dalla pagina Category:Users in [Regione]. Qualcuno sa dare una risposta? Non credo si possa, almeno non con il software ufficiale MediaWiki. Esiste però un'estensione che dovrebbe fare quello che chiedi: http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:DynamicPageList_%28third-party%29 Certo sarebbe da installare sul server, e bisogna vedere che disponibilità c'è a metter mano. A conferma: #mediawiki 11:30 hanska hello people 11:30 hanska is it possible to list all the members of a Category:Something into another page? 11:31 Splarka hanska: you'd need DPL or other extension 11:31 Splarka DPL is quite intensive, there is a cut down version available 11:31 hanska Splarka: ok, no way to do that without any 3rd party extension? 11:32 Splarka you can use first-party extensions 11:32 Splarka http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Intersection 11:32 Splarka this is in the Wikimedia SVN, is used on Wikimedia wikis, and maintained by (or at least code reviewed by) Wikimedia developers 11:33 Splarka hanska: doublethink needed, many common features are in officially supported extensions, like ParserFunctions, because the core devs like to keep the core software slim, heh 11:34 hanska ok, great, thank you 11:34 Splarka anyway, that version of DPL will do what you want without too much overhead My two cents, David -- . ''`. Debian maintainer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://snipr.com/qa_page `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dati della regione Toscana.
2009/9/5 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Però mi chiedo cosa succede se si licenzia un'opera sotto due licenze diverse, che in certi dettagli si contraddicono a vicenda. Bisognerebbe chiederlo ad un giurista. Pressoché tutte le licenze si contraddicono, altrimenti ne esisterebbe una sola ;-) Qui è spiegato: http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-licensing L'utente finale può scegliere quale licenza adottare: ad es. se i dati fossero rilasciati sotto CC-by-sa + ODBL, per incorporarli in OSM bisognerebbe scegliere la licenza CC-by-sa. Il risultato finale (cioè i dati già esistenti in OSM + i dati importati) sarebbe ancora CC-by-sa. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Portali regionali?
2009/9/5 David Paleino d.pale...@gmail.com: Esiste però un'estensione che dovrebbe fare quello che chiedi: http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:DynamicPageList_%28third-party%29 Certo sarebbe da installare sul server, e bisogna vedere che disponibilità c'è a metter mano. l'hardware su cui gira la wiki ha mangiato parecchio brasato ultimamente, quindi risulta appesantita. A giorni viene spostata su una nuova macchina. Nei giorni del cambio, magari si riesce ad infilare il modulo. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ferrovie
2009/9/5 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: due passaggi a livelli) e si mettono degli opportuni tag access=no, hour_on/hour_off sul tratto di strada compreso tra i due passaggi a livello. Mmmm, come funzionerebbe esattamente hour_on/hour_off? Vorresti mettere tutti gli orari dei treni??? Non credo che sia il compito di OSM. Non necessariamente: volevo dire che, come esiste già hour_on/hour_off, si potrebbe inventare un tag hour_on_off_see_URL=... cioè un puntatore (ID univoco, URL, ecc.) ad un sistema esterno che calcola gli orari di apertura del passaggio a livello. In maniera super-teorica già le FS potrebbero avere un identificativo univoco di ciascun passaggio a livello su territorio nazionale (e chi ci crede...) e l'elenco degli orari di apertura/chiusura di ciascun passaggio a livello. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dati della regione Toscana.
2009/9/5 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: L'utente finale può scegliere quale licenza adottare: ad es. se i dati fossero rilasciati sotto CC-by-sa + ODBL, per incorporarli in OSM bisognerebbe scegliere la licenza CC-by-sa. Il risultato finale (cioè i dati già esistenti in OSM + i dati importati) sarebbe ancora CC-by-sa. La mia idea è che i dati importati in osm sono in cc-by-sa. Se si chiedono dati adesso, li si chiede con tale licenza. Chiederli con odbl adesso significa non poterli usare finche' osm non avra' tale licenza o non usarli se si decide per altra licenza. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ferrovie
2009/9/5 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Se si vuole compatibilità con un navigatore futuribile, si spezza la strada in tre tratti (i 2 tratti esterni + il tratto compreso tra i due passaggi a livelli) e si mettono degli opportuni tag access=no, hour_on/hour_off sul tratto di strada compreso tra i due passaggi a livello. Mmmm, come funzionerebbe esattamente hour_on/hour_off? Vorresti mettere tutti gli orari dei treni??? Non credo che sia il compito di OSM. su talk-transit ci sono discussioni al riguardo. quantomeno per avere un routing non preciso che dia una idea dei tempi di percorrenza. in attesa di mettere le mani sugli orari. vero che non incorporeremo mai gli orari, ma un qualche sistema per accedere a dati detenuti da terze parti, penso non sia molto lontano nel tempo. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ferrovie
2009/9/5 Simone Cortesi sim...@cortesi.com: vero che non incorporeremo mai gli orari, ma un qualche sistema per accedere a dati detenuti da terze parti, penso non sia molto lontano nel tempo. Ad esempio Google Transit: http://maps.google.com/help/maps/transit/ Si appoggia ai dati forniti dai rispettivi operatori in un formato standard. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] quesito sulle tracce gps caricate ma non editate
2009/9/5 Simone Cortesi sim...@cortesi.com: IMHO i gpx sono coperti da cc-by-sa. secondo voi? Si potrebbe anche sostenere che non siano un'opera dell'ingegno e come tale non siano coperti da copyright... Una traccia GPX non editata è una pura registrazione di un fenomeno (vabbé, forse la traccia GPX di un balletto coreografico ha qualche elemento di creatività ma mi sembra tirata per i capelli) alla stessa stregua della registrazione delle temperature meteorologiche o dei risultati del campionato. Probabilmente è uno di quei casi in cui si applica solo la protezione sui generis dei database. In tal caso il costitutore del database è OSM, non i singoli realizzatori delle tracce, quindi dovrebbe essere OSM a decidere con che licenza da database distribuire il tutto. IANAL. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ref e nome della strada
Daniele Forsi ha scritto: Il giorno 04 settembre 2009 12.12, Paolo Monegato ha scritto: Intendevo dire che un normale ref=SS XX viene visualizzato, anche con lo spazio, mentre non mi visualizza ref=SP XX dir. Che sia il punto? Proverò a mettere ref=SP XX dir... poi se non va metterò ref=SP XXdir (senza spazio) chiaramente il tag ref deve essere visualizzato qualunque sia il contenuto puoi mostrare in quale punto della mappa hai notato questo problema o il numero della way? Ho notato che il problema c'è solo con mapnik. Comunque l'area è questa: http://www.openstreetmap.org/?lat=45.649lon=11.7484zoom=14layers=B000FTF si tratta del pezzo di strada secondaria che va dalla SP 24 al centro dell'abitato in basso... la way è spezzata in più pezzi da Via Maglio a Via Casoni Nuova... come vedi tutte le strade intorno hanno il ref ben visibile... le way sono tutte spezzettate (non solo il pezzo in questione) avrò un bel da fare ad inserire le relation... Ne approfitto per chiedere un parere sulla mappatura di un tratto di strada presente nella stessa area... si tratta della SS 53 nel tratto che va dallo svincolo con la SS 47 fino più o meno al ponte sul fiume (Brenta). Nel tratto in questione la strada è in trincea (a cielo aperto), per il routing nessun problema visto che tutte le strade che ci passan sopra hanno il ponte (e quindi non le vede come incroci a raso)... basta ad un semplice layer=-1 o c'è qualche tag particolare? ciao Paolo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ferrovie
Il 04/09/2009 19:03, Federico Cozzi ha scritto: riassumendo A. se una strada interseca un binario (come ora) ci sono due way, un nodo di intersezione e l'intersezione si mappa level_crossing B. se una strada interseca due o più binari si marcano le barriere con dei nodi barrier=lift_gate *non* all'intersezione della strada con i binari, ma più all'esterno. Si usa comunque una sola way per la strada. Se si vuole compatibilità con un navigatore futuribile, si spezza la strada in tre tratti (i 2 tratti esterni + il tratto compreso tra i due passaggi a livelli) e si mettono degli opportuni tag access=no, hour_on/hour_off sul tratto di strada compreso tra i due passaggi a livello. Secondo me non serve la relazione, sbaglio? No, credo che alla fine tu abbia ragione: il tuo schema è semplice e valido. Meno robusto di una relazione, ma più immediato. Formalizziamo la cosa? Ciao! -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dati della regione Toscana.
Il 05/09/2009 11:51, Simone Cortesi ha scritto: 2009/9/5 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: L'utente finale può scegliere quale licenza adottare: ad es. se i dati fossero rilasciati sotto CC-by-sa + ODBL, per incorporarli in OSM bisognerebbe scegliere la licenza CC-by-sa. Il risultato finale (cioè i dati già esistenti in OSM + i dati importati) sarebbe ancora CC-by-sa. La mia idea è che i dati importati in osm sono in cc-by-sa. Se si chiedono dati adesso, li si chiede con tale licenza. Chiederli con odbl adesso significa non poterli usare finche' osm non avra' tale licenza o non usarli se si decide per altra licenza. No, perché? Ti ha appena risposto esaurientemente Federico: se si chiedono dati CC+ODBL, vengono importati al momento come CC, ma in futuro non ci saranno problemi di incompatibilità quando/se si passerà alla ODBL. Altrimenti al momento del passaggio bisognerà ricontattare tutte le pubbliche amministrazioni e farsi rilasciare nuovamente i dati sotto la nuova licenza. E magari nel frattempo l'amministrazione è cambiata e non ha più intenzione di collaborare; risultato: i dati (e le successive rielaborazioni) sono tutte da buttare nel cestino. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ref e nome della strada
On Sat, 05 Sep 2009 12:25:49 +0200, Paolo Monegato wrote: Ne approfitto per chiedere un parere sulla mappatura di un tratto di strada presente nella stessa area... si tratta della SS 53 nel tratto che va dallo svincolo con la SS 47 fino più o meno al ponte sul fiume (Brenta). Nel tratto in questione la strada è in trincea (a cielo aperto), per il routing nessun problema visto che tutte le strade che ci passan sopra hanno il ponte (e quindi non le vede come incroci a raso)... basta ad un semplice layer=-1 o c'è qualche tag particolare? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cutting Ciao, David -- . ''`. Debian maintainer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://snipr.com/qa_page `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ferrovie
2009/9/5 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: Ad esempio Google Transit: http://maps.google.com/help/maps/transit/ Si appoggia ai dati forniti dai rispettivi operatori in un formato standard. mi riferivo esattamente a questo. solo che sarebbe da trovare chi, all'interno della municipalizzata, ci da accesso agli stessi dati. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dati della regione Toscana.
2009/9/5 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Altrimenti al momento del passaggio bisognerà ricontattare tutte le pubbliche amministrazioni e farsi rilasciare nuovamente i dati sotto la nuova licenza. E magari nel frattempo l'amministrazione è cambiata e non ha più intenzione di collaborare; risultato: i dati (e le successive rielaborazioni) sono tutte da buttare nel cestino. conosco il dual-licencing. parlando di noi: ma se i dati sono gia' stati inseriti, che bisogno c'e' di chiedere ulteriore autorizzazione? -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] nuova lettera concessione dati
ciao, per una recente richiesta al comune di Pavia, ho buttato giu' questa nuova versione di lettera: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Simone/lettera_concessione_dati leggetela per favore e commentatela, potrebbe essere utile a qualcun'altro... -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dati della regione Toscana.
Alle sabato 5 settembre 2009, Simone Cortesi ha scritto: 2009/9/5 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Altrimenti al momento del passaggio bisognerà ricontattare tutte le pubbliche amministrazioni e farsi rilasciare nuovamente i dati sotto la nuova licenza. E magari nel frattempo l'amministrazione è cambiata e non ha più intenzione di collaborare; risultato: i dati (e le successive rielaborazioni) sono tutte da buttare nel cestino. conosco il dual-licencing. parlando di noi: ma se i dati sono gia' stati inseriti, che bisogno c'e' di chiedere ulteriore autorizzazione? Parlando di software, serve eccome. Caso reale: se io sviluppo un software in licenza GPLv2+, ed incorporo delle modifiche rilasciate con licenza GPLv2 (solo 2), sono obbligato a rilasciare il tutto sotto licenza GPLv2. Se volessi passare a GPLv3 per il mio software, dovrei chiedere a chi ha rilasciato originariamente il codice GPLv2 only (che non è compatibile con GPLv3) di rilicenziarlo. Non è un problema campato in aria, è successo nella pratica. Quindi non attenzione a non complicarci la vita e ad essere costretti a dover rimuovere metà dei dati, dopo. Perché non lo segnaleremo noi il problema, lo farà comunque qualcun'altro. Ciao -- Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nuova lettera concessione dati
2009/9/5 Simone Cortesi sim...@cortesi.com: ciao, per una recente richiesta al comune di Pavia, ho buttato giu' questa nuova versione di lettera: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Simone/lettera_concessione_dati leggetela per favore e commentatela, potrebbe essere utile a qualcun'altro... Roma e Trieste le metterei in maiuscolo. Friuli-Venezia Giulia (senza il trattino tra Venezia e Giulia) iiizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nuova lettera concessione dati
2009/9/5 Simone Cortesi sim...@cortesi.com ciao, per una recente richiesta al comune di Pavia, ho buttato giu' questa nuova versione di lettera: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Simone/lettera_concessione_dati leggetela per favore e commentatela, potrebbe essere utile a qualcun'altro... Mi sembra buona! Ho fatto alcune piccole correzioni grammaticali. -- Cadenelli Nicola. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nuova lettera concessione dati
2009/9/5 Nicola Cadenelli nicolacd...@gmail.com: Mi sembra buona! Ho fatto alcune piccole correzioni grammaticali. grazie. se vi vengono in mente altri usi creativi dei dati che possano essere di impatto su utenti esterni, me li segnalate, per favore? -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
