On 9 Nov 2008, at 14:02, Peter Miller wrote:
Subject: [Spam] Re: [OSM-legal-talk] A really quick poll
Closing the poll.
The results look like this:
Place no restrictions whatsoever on the use of the map data (Use a
Public Domain license)
41.1% 76
Ensure that users of the data contribute
Peter Miller schrieb:
Subject: [Spam] Re: [OSM-legal-talk] A really quick poll
Closing the poll.
The results look like this:
Place no restrictions whatsoever on the use of the map data (Use a
Public Domain license)
41.1%76
Ensure that users of the data contribute back any
According to the wiki redirects, barrier=gate is replacing highway=gate.
According to tagwatch, the latter is 10 times more popular than the former.
Is the community OK with this ?
If yes, why aren't we running a bot to perform the changes ?
Can we agree that a barrier=gate node implies that no
Lester wrote:
This still does not 'answer the question'.
Which selection should take priority - tag all roads of this
type
'unclassified' or tag some bits 'unclassified' outside private
property and
some 'service' for those inside private property?
I understand the definition of
I would like this as well. A daily dump or something would be great to provide
a read-only mirror.
--Roeland
On Sunday 09 November 2008 12:44:43 Alexander Menk wrote:
Hi!
is it possible to download a dump of the openstreetmap wiki (media wiki
tables and pictures, if possible) for offline
On Sun, Nov 9, 2008 at 5:24 AM, Dave Stubbs [EMAIL PROTECTED]wrote:
Because it would break every existing gate out there
relying on a legacy renderer.
Leaving aside the question of the gate tags completely, I want to address
this bit of your points.
I hear lots about not tagging for display
Richard asked:
Isn't the point of a gate that you can open it?
i.e. traffic is allowed through, but for routing purposes
there's a
time penalty.
I wouldn't have said so. The point of tagging is a gate is to show
there is a gate across a way. Examples I've seen so far include a
gate beyond
On Sun, Nov 9, 2008 at 8:46 AM, Nic Roets [EMAIL PROTECTED] wrote:
According to the wiki redirects, barrier=gate is replacing highway=gate.
According to tagwatch, the latter is 10 times more popular than the former.
Yes, because the barrier=gate people decided it makes more sense. I'm
not sure
Hi!
is it possible to download a dump of the openstreetmap wiki (media wiki
tables and pictures, if possible) for offline use?
I think this would be good for countries with poor internet connection..
Thanks to JOSM, mapping already can be done offline - but then the
important info from the
On 11/9/08, Ed Loach [EMAIL PROTECTED] wrote:
Richard asked:
Isn't the point of a gate that you can open it?
i.e. traffic is allowed through, but for routing purposes
there's a
time penalty.
I wouldn't have said so. The point of tagging is a gate is to show
there is a gate
Nic Roets schrieb:
According to the wiki redirects, barrier=gate is replacing highway=gate.
According to tagwatch, the latter is 10 times more popular than the former.
Is the community OK with this ?
If yes, why aren't we running a bot to perform the changes ?
Because we cannot tell whether
Nic Roets wrote:
Can we agree that a barrier=gate node implies that no traffic is
allowed through unless it's enabled with tags like access=yes and
foot=yes ?
Isn't the point of a gate that you can open it?
i.e. traffic is allowed through, but for routing purposes there's a
time
Subject: [Spam] Re: [OSM-legal-talk] A really quick poll
Closing the poll.
The results look like this:
Place no restrictions whatsoever on the use of the map data (Use a
Public Domain license)
41.1% 76
Ensure that users of the data contribute back any improvements they
make (Use a
On Sun, Nov 09, 2008 at 11:34:37AM +0100, Tordanik wrote:
Personally, I'd agree if my contributions were bot-changed in cases
like
this, but there are people who wouldn't. Maybe it is possible to set
up
an opt-in bot that only updates tagging of those users who have put
themselves on a list
On 09/11/2008 12:32, Gerald A wrote:
Renderers should be following the project. If the community decides one
tag over the other, or both, or even neither, the renders will catch up
eventually.
That may be indeed what many people would say, but in the absence of any
standardisation of tags
On Sun, Nov 9, 2008 at 1:32 PM, Gerald A [EMAIL PROTECTED] wrote:
Renderers should be following the project. If the community decides one tag
over the other, or both, or even neither, the renders will catch up
eventually. Or we should allow tagging for renderers, which I would be
against. The
On Sun, Nov 9, 2008 at 12:32 PM, Gerald A [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, Nov 9, 2008 at 5:24 AM, Dave Stubbs [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Because it would break every existing gate out there
relying on a legacy renderer.
Leaving aside the question of the gate tags completely, I want to
According to:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Browsing#Adding_a_Marker
this URL:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.64685mlon=-0.14641zoom=15layers=B000FFF
should have a marker in the middle, but it doesn't. Am I doing something
wrong, or is something broken?
Gerv
Gervase Markham schrieb:
According to:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Browsing#Adding_a_Marker
this URL:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.64685mlon=-0.14641zoom=15layers=B000FFF
should have a marker in the middle, but it doesn't. Am I doing something
wrong, or is something
Hi all
It looks like osmxapi is down on all servers.
Will it be available today or tomorrow again?
I want to show it tomorrow to my students.
They will make a project using the osmxapi.
thanks
Bernhard
begin:vcard
fn:Bernhard Zwischenbrugger
n:Zwischenbrugger;Bernhard
email;internet:[EMAIL
Ed Loach wrote:
I wouldn't have said so. The point of tagging is a gate is to show
there is a gate across a way. Examples I've seen so far include a
gate beyond which is a service road for a supermarket (so
permissions for the service road are down to who the keyholder is,
gates across
Ulf Lamping wrote:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.64685mlon=-0.14641zoom=15
Could you update the wiki?
Ah, I see, you have to remove the layers attribute.
Wiki updated.
But then how would you get a marker on the Osmarender layer?
Gerv
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Tordanik wrote:
Nic Roets schrieb:
According to the wiki redirects, barrier=gate is replacing highway=gate.
According to tagwatch, the latter is 10 times more popular than the former.
Is the community OK with this ?
If yes, why aren't we running
On Sun, Nov 9, 2008 at 8:12 PM, Karl Newman [EMAIL PROTECTED] wrote:
This is one of the major problems with the OSM community. Someone proposes
or just starts using a particular tagging scheme which has some flaws. When
those flaws are pointed out,
That is by no means unique to OSM. Unix / C
On Sun, Nov 9, 2008 at 10:33 AM, Nic Roets [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, Nov 9, 2008 at 8:12 PM, Karl Newman [EMAIL PROTECTED]wrote:
This is one of the major problems with the OSM community. Someone proposes
or just starts using a particular tagging scheme which has some flaws. When
On Sun, Nov 9, 2008 at 6:12 PM, Karl Newman [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, Nov 9, 2008 at 2:24 AM, Dave Stubbs [EMAIL PROTECTED]
wrote:
On Sun, Nov 9, 2008 at 8:46 AM, Nic Roets [EMAIL PROTECTED] wrote:
According to the wiki redirects, barrier=gate is replacing highway=gate.
According to
Shaun McDonald wrote:
Just go to the osmarender layer (or whichever layer you want), hit
permalink, then with the url that you get change the lat to mlat and lon
to mlon.
I'm confused. The layers parameter doesn't define which layer is shown?
How would I send the URL of a marked Osmarender
2008/11/9 Gervase Markham [EMAIL PROTECTED]:
Shaun McDonald wrote:
Just go to the osmarender layer (or whichever layer you want), hit
permalink, then with the url that you get change the lat to mlat and lon
to mlon.
I'm confused. The layers parameter doesn't define which layer is shown?
Pieren wrote:
Since several days, it is not possible to see the last 100, 250 or 500
recent changes on the wiki.
Only the 50 latest are possible which means approx. the last hour due
to the big success of the wiki.
Could one of the wiki administrators check this issue, please ?
The wiki
Bernhard
It is currently down on all servers.
I can enable it on hypercube but that server is very slow at the moment, and
synchronisation is several days behind.
xapi had an unexpected shutdown yesterday and needs a database check before
it'll be available.
bearstech is being built at the
On 9 Nov 2008, at 17:57, Gervase Markham wrote:
Ulf Lamping wrote:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.64685mlon=-0.14641zoom=15
Could you update the wiki?
Ah, I see, you have to remove the layers attribute.
Wiki updated.
But then how would you get a marker on the Osmarender layer?
On Sun, Nov 9, 2008 at 11:14 AM, Dave Stubbs [EMAIL PROTECTED]wrote:
On Sun, Nov 9, 2008 at 6:12 PM, Karl Newman [EMAIL PROTECTED]
wrote:
On Sun, Nov 9, 2008 at 2:24 AM, Dave Stubbs [EMAIL PROTECTED]
wrote:
On Sun, Nov 9, 2008 at 8:46 AM, Nic Roets [EMAIL PROTECTED] wrote:
According
On Sun, Nov 9, 2008 at 2:24 AM, Dave Stubbs [EMAIL PROTECTED]wrote:
On Sun, Nov 9, 2008 at 8:46 AM, Nic Roets [EMAIL PROTECTED] wrote:
According to the wiki redirects, barrier=gate is replacing highway=gate.
According to tagwatch, the latter is 10 times more popular than the
former.
Yes,
On Sun, Nov 9, 2008 at 5:25 PM, Richard Fairhurst [EMAIL PROTECTED] wrote:
I'd agree that tagging a gate means there is a gate here - so let's
not assume that it blocks routing.
This assumption of traffic restriction is also inherently urban, gates
are increasingly used to control animal
Since several days, it is not possible to see the last 100, 250 or 500
recent changes on the wiki.
Only the 50 latest are possible which means approx. the last hour due
to the big success of the wiki.
Could one of the wiki administrators check this issue, please ?
Pieren
Hallo OSM-ers,
Ik was benieuwd naar het vervolg van een aantal zaken die enkele maanden
geleden speelden maar waar ik niets meer van heb vernomen.
Hoe is het afgelopen met Gert Gremmens afspraak met iemand van de
fietsersbond(site)?
Werkgroep Tagging Standaard, heb wel mailtjes voorbij zien
Moin Martin, Sascha,
diese Diskussion wäre auch wunderbar auf der Neckar/Alb-Liste
aufgehoben.
Eigentlich nicht, ich will wenn überhaupt dann was generelles machen,
und nicht auf einen Bereich begrenztes.
--
Ciao,
Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51)
90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha
On Sat, Nov 08, 2008 at 10:13:08PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
Subject: Re: [Talk-de] autobug update
gibt es eigentlich Hoffnung / Bestrebungen, diese automatisierte
Bug-suche auch auf ganz Europa auszudehnen, insb. der Teil feature
ohne Namen und FIXMEs?
Ich muesste mal einen
Hallo,
Florian Lohoff wrote:
Danke nochmal fuer die URL - ich hatte mir in dem svn schon nen wolf
gesucht :) Allerdings loest das nur ein teil des problems. Damit koennte
ich die changes so filtern das ich nicht so viel schrott anziehe - Werde
das nachher mal machen - Nur ist mir im moment
Am Samstag 08 November 2008 schrieb Alexander Menk:
ich habe unter
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Nile das
WikiProject Nile gestartet, da der längste Fluss der Welt leider
noch ziemlich unzureichend in OpenStreetMap erfasst ist.
Super Idee - Fontes Nilae Quearere ;)
Ich
Hi!
RalfGesellensetter wrote:
Am Samstag 08 November 2008 schrieb Alexander Menk:
ich habe unter
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Nile das
WikiProject Nile gestartet, da der längste Fluss der Welt leider
noch ziemlich unzureichend in OpenStreetMap erfasst ist.
Super
rocko wallaby wrote:
gibt es schon Bestrebungen die Openstreetbugs Dienste in die Haupt-OSM
Seite zu integrieren? Im Moment ist OSB zwar ein prima tool, aber die,
die es hauptsaechlich verwenden sollten, naemlich die Endanwender, die
ihre Strasse nicht finden koennen, wissen im
On Sun, Nov 09, 2008 at 01:31:01PM +0100, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
Florian Lohoff wrote:
Danke nochmal fuer die URL - ich hatte mir in dem svn schon nen wolf
gesucht :) Allerdings loest das nur ein teil des problems. Damit koennte
ich die changes so filtern das ich nicht so viel
On Sat, Nov 08, 2008 at 09:17:01PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
z.b. Addresssuche im Garmin wenn man die routable maps verwendet.
Da ist erstmal nur wichtig das das Land richtig bzw konsistent ist.
sorry, wenn das ein bisschen OT ist: diese routable maps, gibt es da
einen Quellcode
Ok, haette mich auch gewundert, wenn darueber noch niemand nachgedacht
haette. Im deutschen Archiv hatte ich aber nichts gefunden...
Jedoch finde ich es schade, dass es anscheinend noch eine ganze Weile
dauern kann bis etwas passiert, waere ein einfacher TabLink nicht eine
angebrachte
Glückliches Deutschland - in Österreich sind Spät- und Wochenendleerung
schon abgeschafft ;-)
Grüße aus Wien
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Jan Tappenbeck
Sent: Sunday, November 09, 2008 10:59 AM
To: talk-de@openstreetmap.org
Subject:
Hallo,Wolfgang W. Wasserburger wrote:
Liebe Listenleser,
für Österreich wird vermutlich eine größere Datenmenge eingebracht werden.
Unter http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=1783 gibt es bereits
einen Forumsthread und ich würde alle Österreicher und solche, die hier
mappen
Außer Reutte und Lienz gibt es dann also wirklich viel zu tun.
Innsbruck Stadt und Innsbruck Land ist leider in einem File und wird schwer
zu unterscheiden sein.
BEV: keine gerichtliche Klärung sondern nur Briefwechsel. Bis zu Gericht kam
das gar nie.
Super wäre, wenn Du in Tirol einen weißen
Wolfgang W. Wasserburger wrote:
Liebe Listenleser,
für Österreich wird vermutlich eine größere Datenmenge eingebracht werden.
Unter http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=1783 gibt es bereits
einen Forumsthread und ich würde alle Österreicher und solche, die hier
mappen bitten,
On Sun, Nov 09, 2008 at 12:53:36PM +0100, Sascha Silbe wrote:
On Sun, Nov 09, 2008 at 11:34:43AM +0100, Florian Lohoff wrote:
Ich muesste mal einen einfachen weg finden in den selects die nodes
einzuschraenken. Alle versuche (multi)polygone fuer deutschland zu
erstellen so das ich das ueber
http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg03291.html
rocko wallaby schrieb:
Hallo Liste,
gibt es schon Bestrebungen die Openstreetbugs Dienste in die Haupt-OSM
Seite zu integrieren? Im Moment ist OSB zwar ein prima tool, aber die,
die es hauptsaechlich verwenden sollten, naemlich
Hallo,
Am Sonntag, 9. November 2008 schrieb Wolfgang W. Wasserburger:
Super wäre, wenn Du in Tirol einen weißen Fleck ausmachen könntest, der
sich nach Deiner Meinung gut für einen Test eignen könnte. Ich versuche
Dir - bei Bedarf - mit Extramail eine Übersicht zu schicken.
Wenn Ihr weiter
Hallo Roland,
die Daten sind im wesentlichen in politischen Bezirken organisiert. Es bietet
sich also eine bezirksweise Vorgangsweise an. Start typischerweise, wenn ein
Mapper sich bereit erklärt, diesen Bezirk bei der Durchsicht zu koordinieren.
Vermutlich werden wir mit PostGIS jeweils einen
On Sat, 2008-11-08 22:51:34 +0100, Sascha Rogmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sat, Nov 08, 2008 at 12:03:57AM +0100, Jan-Benedict Glaw wrote:
In dem Zusammenhang hab' ich mal was angefangen und würd' gerne Euren
Input dazu bekommen, wohin man das weiterentwickeln könnte:
Hallo Liste,
gibt es schon Bestrebungen die Openstreetbugs Dienste in die Haupt-OSM
Seite zu integrieren? Im Moment ist OSB zwar ein prima tool, aber die,
die es hauptsaechlich verwenden sollten, naemlich die Endanwender, die
ihre Strasse nicht finden koennen, wissen im allgemeinen nicht,
On Sun, Nov 09, 2008 at 11:34:43AM +0100, Florian Lohoff wrote:
Ich muesste mal einen einfachen weg finden in den selects die nodes
einzuschraenken. Alle versuche (multi)polygone fuer deutschland zu
erstellen so das ich das ueber postgis einschraenken kann sind bisher
fehlgeschlagen ...
Wieso
Moin!
hat einer von Euch schon einmal Tags für Postkasten mit Spät und
Sonntagsleerung erfaßt und wenn wie definiert.
Da ich auch bei Google bisher keine Übersicht gefunden habe wäre das
vielleicht für OSM interessant !
Gruß jan :-)
___
Talk-de
Hallo Holger,
in dem Gebiet sind leider nur Freistadt und Perg sauber erfaßt - im
süd/westlichen Oberösterreich hingegen fast (?) vollständig.
lg Wolfgang
-Original Message-
From: Holger Schöner [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, November 09, 2008 1:11 PM
To: [EMAIL PROTECTED];
On Sun, Nov 09, 2008 at 01:08:05PM +0100, Florian Lohoff wrote:
[Deutschland-Polygon]
Danke nochmal fuer die URL - ich hatte mir in dem svn schon nen wolf
gesucht :)
Ja, das OSM-SVN ist ziemlich unübersichtlich (es gibt zwar
(Unter)kategorien, aber vieles ist dann trotzdem woanders drin). Und
Martin Koppenhoefer schrieb:
sorry, wenn das ein bisschen OT ist: diese routable maps, gibt es da
einen Quellcode oder eine kostenlose Software, mit der man das selbst
machen kann? Hat der Ersteller dieser Karten den Weg dokumentiert?
Meines Wissens nicht.
Frage ihn doch mal direkt an. (Er
Wolfgang W. Wasserburger schrieb:
für Österreich wird vermutlich eine größere Datenmenge eingebracht werden.
Wenn ich Dein Beispiel
http://www.wasserburger.at/downloads/strassendaten4.pdf richtig
verstanden habe, dann
- gibt es unspezifizierte Straßenpolygone. Es hat also weder Namen noch
rocko wallaby schrieb:
Ich stelle mir einen weiteren Tab auf der Hauptseite vor, Report Bug
oder so aehnlich, dann wuerde die Huerde neue bugs zu melden deutlich
reduziert.
Auch von mir ein:
[x] dafür
zusätzlich möchte ich anregen
- Suchmaske (links) weiter nach oben, damit man mit einem
Sorry, das war nur ein Schnellausdruck ohne Daten;
tatsächlich gibt es Straßennamen, nummern, PLZ und zahlreiche Straßentypen, die
systematisch auch Einbahnen, Brücken, Tunnels etc. darstellen; das wäre
vielleicht schade, auf dem Weg zu lassen ;-)
Die Karte wird zwar nicht mehr weiter ergänzt,
Johann H. Addicks schrieb:
rocko wallaby schrieb:
Ich stelle mir einen weiteren Tab auf der Hauptseite vor, Report Bug
oder so aehnlich, dann wuerde die Huerde neue bugs zu melden deutlich
reduziert.
Auch von mir ein:
[x] dafür
Ich wäre auch für ein Tab oder wenn das
Hallo!
Der Erfassungsstand von Österreich ist sehr unterschiedlich... Um das an einem
Beispiel zu sagen:
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.9642lon=16.4281zoom=14layers=B000FTF
Ebreichsdorf schaut recht komplett aus (da muß wohl wer sehr fleißig gewesen
sein), in Unterwaltersdorf hingegen
On Sun, Nov 09, 2008 at 03:41:50PM +0100, Johann H. Addicks wrote:
- Vor Monaten gabe es mal einen Thread zu Suchfunktion
reimplementiert,
schneller und stabiler. Was ist daraus geworden?
Falls Du damit meinen Namefinder-Ersatz meinst: Da fehlt immer noch das
Frontend für und ich da jetzt
Ja, das OSM-SVN ist ziemlich unübersichtlich (es gibt zwar
(Unter)kategorien, aber vieles ist dann trotzdem woanders drin). Und ich
kann es nie vollständig updaten (bis auf den lokalen Teil), weil immer
irgendwelche externals nicht tun und SVN beim ersten Fehler abbricht. :(
ja, das ist ein
Straßennamensvergleich könnten wir in dem Zug natürlich auch fahren; empfehle
Dir aber auch die Straßenverzeichnisse der Statistik Austria - kann man
zumindest gemeindeweit gratis runterladen ;-)
lg Wolfgang
-Original Message-
From: Andreas Labres [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent:
Am Sonntag 09 November 2008 schrieb Alexander Menk:
übrigens .. das was ich im Wiki mit Checkpoints zwecks Koordination
versehen habe, ist ja bisher nur einer der Haupt-Zuflüsse des
eigentlichen Nils...
Ich habe viele Nebenflüsse angedeutet und m.E. mehrere 100 km
überbrückt. Aber ich kann
Hallo,
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] writes:
Sebastian Waschik wrote:
habe ich da etwas übersehen?
Ich meinte:
http://openstreetbugs.blogspot.com/2008/09/something-new.html
danke. Das ist aber fast zwei Monate alt. Ein Dump wäre in Zukunft
natürlich die bessere Möglichkeit als der
On Sun, Nov 09, 2008 at 01:31:01PM +0100, Frederik Ramm wrote:
Erwarte allerdings keine Wunder von PostGis in dieser Beziehung - das
mit dem is in germany-Polygon-Test ist nur brauchbar, wenn es um
wenige Elemente geht. Wenn man sowas machen will wie alle Nodes in
Deutschland ausschneiden,
Hallo,
Florian Lohoff wrote:
BTW: Hast du erfahrungen mit dem performance gewinn wenn man die
tabellen in der postgis nach dem gist index clustered?
Habe ich noch nie probiert, aber ich habe den Eindruck, dass das
Langsame nicht das Herauslesen der Daten aus der Datenbank ist, sondern
dass
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
Habe ich noch nie probiert, aber ich habe den Eindruck, dass das
Langsame nicht das Herauslesen der Daten aus der Datenbank ist, sondern
dass die Pruefung gegen ein Polygon von mehreren 1000 Nodes weniger
effizient geloest ist, als sie sein koennte, und daher
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Hast Du schon ein Feature-Request diesbezüglich gestellt?
Nein.
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On Sun, Nov 09, 2008 at 06:03:35PM +0100, Frederik Ramm wrote:
Es geht darum, herauszufinden, ob ein gegebener Punkt in einem Polygon
liegt oder nicht.
Dazu gibt es eine ganze Anzahl verschiedener geometrischer Verfahren.
Die schnellsten davon erfordern offenbar, dass man das Polygon
On Sun, Nov 09, 2008 at 05:19:11PM +0100, Florian Lohoff wrote:
BTW: Hast du erfahrungen mit dem performance gewinn wenn man die
tabellen in der postgis nach dem gist index clustered?
Bin zwar nicht Frederik, aber ich antworte trotzdem mal: Bei mir wars
danach spürbar schneller, deshalb ist
Hi,
Florian Lohoff wrote:
Wenn man sich die nodes besorgt und zusammen mit dem germany poly mal
im josm ansieht sind das alles dinger nahe der Grenze.
Das Deutschlandpolygon aus dem SVN (das ich auch für die
Geofabrik-Extrakte benutze) ist sicherlich nicht 100% korrekt,
insbesondere is es
Moin,
beim Zusammenfügen von ways aus Relationen um daraus Polygon Dateien (z.B.
admin Grenzen) zu erstellen, habe ich das Problem, das diese nicht unbedingt
richtig vorliegen.
Zum Beispiel hat ein Way eine andere Richtung. Oder Die Reihenfolge der Ways
stimmt nicht.
Gibt es im SVN schon ein
Hallo,
ist es möglich, das für die Leute aus dem Pforzheimer Raum eine eigene Liste
hier angelegt wird? Es gibt ein paar die Interesse daran hätten und denen der
Traffic auf Talk-de einfach zu viel ist.
Grüßle, detlef
___
Talk-de mailing list
On Sun, Nov 09, 2008 at 06:19:36PM +0100, Florian Lohoff wrote:
Soweit so gut - nur ich habe immer noch punkte die in einem der germany
polygonteile liegen und was von oesterreich/schweiz etc faseln (is_in) ...
Das ist jetzt wirklich spannend -
osm= select * from node_tags where k='is_in'
Hi Wolfgang,
wie schauts denn mit der Region Hallein/Salzburg Süd aus. Da bin ich
derzeit meistens aktiv, da ist die Qualität der Orte sehr
unterschiedlich. Da könnt ich schon mal drüberschauen über die Daten.
Für Wien wird wohl eh nichts direkt zum Übernehmen sein, aber da könnt
ich va. in
Martin Koppenhoefer schrieb:
Crailsheim ist ja immer noch nicht drin, weniger Liste schreiben/lesen
und mehr mappen, dann wird das doch noch was ;-)
Wenn Du sofort einen anständigen Logger + Tonbandgerät oder ein
kompakter Digitalfoto zu mir sendest, räume ich die Chance nicht aus,
bis zum
On Sun, Nov 09, 2008 at 11:19:28PM +0100, Dominik Spies wrote:
Die Durchfahrtshöhe *auf einem Weg* unter *einer Brücke* lässt sich
semantisch korrekt nur abbilden, wenn beide Objekte verknüpft werden.
Ich sehe maxheight eher als eine Angabe des (minimalen) freien Luftraums
über dem
also beim Routen ist es mir egal, welche Straße oder Eisenbahn oder ...
semantisch eine maximale Höhe auslöst, oder was eine Gewichtsbeschränkung
auslöst; es geht einzig und allein um die Benützbarkeit genau dieser Straße.
das ist zumindest mein sehr pragmatischer Ansatz
lG aus Wien
Wolfgang
Am 08.11.08 schrieb Mario Salvini:
Fabian Schmidt schrieb:
Das 5. und 6. Bild aus
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway=path/Examples
widerspricht zugegebenermaßen meiner Intuition.
was genau widerspricht der Intuition? (außer vielleicht, dass sie
surface=unpaved sind?)
Das
2008/11/7 Hermann Schwärzler [EMAIL PROTECTED]:
hallo
André Reichelt wrote:
Ulf Lamping schrieb:
Map Features!
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Map_Features#Beschr.C3.A4nkungen
maxheight=3.9 (Meter)
maxweight=15 (Tonnen)
Das ist blödsinnig - hier hat jemand nur unzureichend
genau das war die Frage, weil ich z.B. Python nicht wirklich kenne ;-)
lg W
-Original Message-
From: Sascha Silbe [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, November 10, 2008 12:13 AM
To: Wolfgang W. Wasserburger
Cc: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Subject: Re: [Talk-de]
Nick Rudnick schrieb:
Was bisher noch garnicht angesprochen wurde: Was ist mäßige
Geschwindigkeit, und wie kann/muss/soll/darf sie getaggt werden?
StVO § 41 Absatz 2 Nummer 5 Buchstabe f:
wird bei Zeichen 237 [= Radweg] durch Zusatzschild anderer
Fahrzeugverkehr zugelassen, so darf nur mit
Zu den Splines: Ich möchte natürlich runde Mäander haben - ich dachte
mal in JOSM Zugpunkte gesehen zu haben (keine Ahnung, wie ich die
aktiviert habe).
Danke
Gruß
RalfG
es gibt bei OSM (zumindest bisher) leider (noch) keine Splines,
lediglich in den Renderern werden manche Kanten
2008/11/9 Claudius Henrichs [EMAIL PROTECTED]:
RalfGesellensetter:
Zu den Splines: Ich möchte natürlich runde Mäander haben - ich dachte
mal in JOSM Zugpunkte gesehen zu haben
Das was du meinst sind keine Zugpunkte sondern rote Kreuze in der
Wegmitte. Mit Hilfe der kannst du einen durch
Guenther Meyer schrieb:
n reden wir in 20Jahren noch mal darüber und nehmen die dann aktuelle
Fakten als Diskussionsgrundlage.
solche fahrzeuge sind schon heute im einsatz. zwar selten, aber es gibt sie.
und es werden stetig mehr.
Das streite ich nicht ab - aber noch hat das keinen
Florian Lohoff wrote:
240106812 | is_in | Großgmain,Salzburg-Umgebung,Salzburg,Österreich,Europe
240052369 | is_in |
Wals-Siezenheim,Salzburg-Umgebung,Salzburg,Österreich,Europe
240096983 | is_in |
Wals-Siezenheim,Salzburg-Umgebung,Salzburg,Österreich,Europe
240063105 | is_in |
Moin,
On Sun, 09 Nov 2008 22:37:04 +0100, Moritz wrote:
D.h. es ist zwar in Mapsource sehr detalliert zu sehen, aber die nächste
wähbare Kachel ist östlich oder westlich von Berlin. Somit gehe ich
davon aus, dass nur diese Kacheln auf meinen Garmin übertragen werden
kann und Berlin nicht.
???
Fabian Schmidt schrieb:
Am 08.11.08 schrieb Mario Salvini:
Fabian Schmidt schrieb:
Das 5. und 6. Bild aus
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway=path/Examples
widerspricht zugegebenermaßen meiner Intuition.
was genau widerspricht der Intuition? (außer vielleicht, dass sie
On 11/10/2008 12:58 AM, Andreas Labres wrote:
Spontane Frage: hätte jemand Lust auf ein Treffen in Wien?
Ev. noch vor dem KickOff Treffen am 21.?
Noch *vor* dem 21? Ich wär da stark für den 14. ab 21.00 Uhr oder so,
weil früher komm ich nicht nach Wien. (Ja, Wochenendpendler.)
Ich würde das
das Wiedenbräu hat WLAN - stimmt, aber um die Zeit einen Lärmpegel, bei dem
die Unterhaltung kaum mehr möglich ist ;-)
TU-Nähe war nur ein Angebot - ich weiß noch nicht, wie sich die Community
räumlich verteilt.
lg Wolfgang
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL
Dann konnte man auch gleich mal einen key für eine Leerungszeit
einführen. Zum Beispiel nach dem gleichen Schema wie bei
opening_hours.
Ach ja auf den Seiten der Deutschen Post gibt es eine Übersicht mit
allem Briefkasten mit Spätleerung. Aber eben auch nur diese.
Ciao André
Am 09.11.08
On Mon, Nov 10, 2008 at 12:42:06AM +0100, Gerald.Oppen wrote:
War das ein Versehen oder steckt da mittendrin noch Text von Dir (der
vom restlichen nicht unterscheidbar ist)?
Sorry, das war ein Versehen - ein eingeschaltenes Touchscreen-Gerät
sollte man nicht in die Hosentasche stecken...
g
On Thu, Nov 06, 2008 at 03:00:23PM +0100, Sascha Silbe wrote:
Wenn wir eine XML-Datei (so wie vom Server geliefert) nehmen (und
daraus dann die CSV generieren), kann ich ein Tool schreiben, da[s]
die Werte in der XML-Datei an Hand der Daten aus dem CSV anpasst.
Ist fertig, hängt an.
Hallo Andreas,
ich wäre dabei, wenn sichs nur irgendwie ausgeht - allerdings bin ich abends
so gut wie ausgebucht - könnte allenfalls nur später dazustossen.
CU Wolfgang
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Andreas Labres
Sent: Monday,
1 - 100 of 122 matches
Mail list logo
