[Talk-ru] Master City: Let's play with OpenStreetMap
Hi, thanks to OpenStreetMap and his team I have just released a new application, currently only for Android but if it hasa bit of success I have already set the output on the iPhone and iPad, called Master City. The application is actually a game where, with a double-click, you have to find 5 cities on the map. The data can be filtered by continent or country and choose from 3 different levels of the game. Furthermore, the application does not require access to the internet or wi-fi because, at the moment, everything is contained in the application itself. If you want to take a look under the page on the store https://play.google.com/store/apps/details?id=com.danelli.mariofeature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5kYW5lbGxpLm1hcmlvIl0. I highly recommend you let me know if there are improvements (obviously) and such. In addition to the game itself I think can also be useful to know OpenStreetMap for people of all ages (from 10 up can also be used as an exercise in geography). Obviously in the OpenStreetMap spirit the game is completely free and without ads. Thanks again to all who in recent years have been mapped and those who have just begun. The attribution can be found in the credits section of the settings. Mario Danelli ___ Talk-ru mailing list Talk-ru@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ru
Re: [OSM-talk-be] Openbaar vervoer/Transports publics
Ja, je zal best de naam invoeren die de Lijn gebruikt. Op die manier kan een gebruiker het ref van een halte opzoeken en bv de real-time doortochten opvragen. Op 23 februari 2013 08:38 schreef Georges De Gruyter zors1...@gmail.comhet volgende: Vermits Google ook de volledige naam gebruikt, zou ik dat ook doen. Ook in de mobiele toepassingen van De Lijn worden de volledige namen vermeld. @Marc : zijn dat de haltes 106760 en 106770 ? De namen zijn daar nl. Terhagen Nieuwstraat. mvg, Georges 2013/2/22 Sander Deryckere sander...@gmail.com Op 22 februari 2013 22:55 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com het volgende: Tja, als ze dan nog altijd de juiste gemeente naam voor hun haltes moesten hebben... De halte van de Nieuwstraat in Rumst is een paar honderd meter opgeschoven en ligt daarmee in Terhagen. Ga je telkens de naam van de halte aanpassen ? m. Well, that's just the problem. I like to refer to the name they use, but until now, this was impossible. They don't always use the name of the village, or use the name of the wrong village. That's why it should at least be in a separate tag (it can't be deduced from the position), or in the name. Regards, Sander ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Openbaar vervoer/Transports publics
Google gebruikt gewoon wat De Lijn hen doorgeeft via GTFS. In de data van de Lijn zit inderdaad een kolom met een naam samengesteld uit locatie/haltenaam. Er is ook een kolom voor gemeente en nog een voor deelgemeente. Vanuit het standpunt om geen verschillende soorten data te mengen, ging mijn voorkeur ernaar uit om dat in afzonderlijke tags onder te brengen. Het lijkt erop dat de meesten liever een 'volledige' naam zien, of tenminste een naam waaruit blijkt waar de halte ligt. Dus zal ik het zo beginnen doen. Jo Op 23 februari 2013 08:38 schreef Georges De Gruyter zors1...@gmail.comhet volgende: Vermits Google ook de volledige naam gebruikt, zou ik dat ook doen. Ook in de mobiele toepassingen van De Lijn worden de volledige namen vermeld. @Marc : zijn dat de haltes 106760 en 106770 ? De namen zijn daar nl. Terhagen Nieuwstraat. mvg, Georges 2013/2/22 Sander Deryckere sander...@gmail.com Op 22 februari 2013 22:55 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com het volgende: Tja, als ze dan nog altijd de juiste gemeente naam voor hun haltes moesten hebben... De halte van de Nieuwstraat in Rumst is een paar honderd meter opgeschoven en ligt daarmee in Terhagen. Ga je telkens de naam van de halte aanpassen ? m. Well, that's just the problem. I like to refer to the name they use, but until now, this was impossible. They don't always use the name of the village, or use the name of the wrong village. That's why it should at least be in a separate tag (it can't be deduced from the position), or in the name. Regards, Sander ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Openbaar vervoer/Transports publics
2013/2/23 Jo winfi...@gmail.com name:De_Lijn BENELUX preset is aangepast. Versie 0.9.1 bevat deze extra tag. @George, neen, het gaat om halte 106769, die lag vroeger meer naar het oosten, net buiten het bebouwde deel van Terhagen. Mogelijks in deelgemeente Rumst, hoewel de grens in OSM anders doet vermoeden, want zoveel meer naar het oosten lag die niet. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Josm Presets Benelux
Wow Marc, Bedankt om die presets uit te werken. Ik ga er binnenkort nog een paar aan toevoegen. Als je daar knoppen van maakt om op de taakbalk bovenaan te zetten, kan je plots wel heel vlot werken. Ik wist bijvoorbeeld niet dat je daar ook relaties mee kan (laten) aanmaken. Ik heb ook een knopje met een search gemaakt: R inview public_transport|amenity=waste_basket|amenity=bicycle_parking|amenity=shelter|highway=bus_stop|amenity=bench En dan klik 'k op dat knopje om die relatie aan te maken. Instant stop_area met alle bushalteattributen! Er is toch een hele nieuwe dynamiek ontstaan sinds de meeting. Het was echt wel tijd dat we (nog) eens bijeen kwamen. Jo ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] Branding?
On 23/02/2013 07:24, Robin Paulson wrote: How do we reconcile relatively permissive use of the OSM database, with relatively restrictive use of the Open Street Map name? For the moment, I put to one side Stallman's argument that there is no such thing as intellectual property [1]. In the same way that Stallman, via the GPL, says To protect your rights, we need to prevent others from denying you these rights or asking you to surrender the rights. To prevent other people from fooling you into thinking what they're distributing is Free, open geodata, we need to protect OpenStreetMap as a trademark. It stands for something, and that something is too important to simply let anyone use our name for anything they choose. There's work going on to strike a balance between protecting ourselves as a community, and allowing local groups to self-organise. As a member of CWG I'm contributing to that work, but anyone else is welcome to join in. J. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Branding?
Am 23.02.2013 08:24, schrieb Robin Paulson: On 2013-02-23 09:05, Simon Poole wrote: A trademark and other IP use policy is one of the things the new OSMF How do we reconcile relatively permissive use of the OSM database, with relatively restrictive use of the Open Street Map name? For the moment, I put to one side Stallman's argument that there is no such thing as intellectual property [1]. The relatively restrictive is conjecture by you. At least my intention is have a as liberal as possible policy that still makes it clear that we want usage of the relevant names/marks to be non-confusing and factually correct (for example we would not want any of the other actors in the geo-data space using OpenStreetMap as a brand for their products if they do not contain 100% OSM data). Wrt RMS: it suffices to point out that GNU is a trademark of the FSF. Simon ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] MasterCity: Play with OpenStreetMap
Hi, thanks to OpenStreetMap and his team I have just released a new application, currently only for Android but if it hasa bit of success I have already set the output on the iPhone and iPad, called Master City. The application is actually a game where, with a double-click, you have to find 5 cities on the map. The data can be filtered by continent or country and choose from 3 different levels of the game. Furthermore, the application does not require access to the internet or wi-fi because, at the moment, everything is contained in the application itself. If you want to take a look under the page on the store https://play.google.com/store/apps/details?id=com.danelli.mariofeature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5kYW5lbGxpLm1hcmlvIl0. I highly recommend you let me know if there are improvements (obviously) and such. In addition to the game itself I think can also be useful to know OpenStreetMap for people of all ages (from 10 up can also be used as an exercise in geography). Thanks again to all who in recent years have been mapped and those who have just begun. The assignment can be found in the credits section of the settings. Mario Danelli ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Revival: Multilingual Country-List
On 20 February 2013 11:47, Peter Körner osm-li...@mazdermind.de wrote: Hi I revived the Multilingual Country-List tool. Now with Overpass-API as source, it's a useful tool again. If you find the time, head over to http://toolserver.org/~**mazder/multilingual-country-**list/http://toolserver.org/~mazder/multilingual-country-list/ and look for your favorite language. If you find a low completeness (100%), check out the list of the country names. If they are translated well, click the mark ok link and your progress rises. I noticed that in some cases lines without translation were marked as OK. I would suggest to add a safeguard to this, e.g. when respective name:xx is absent, it is not possible to mark it as OK. Eugene ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] MasterCity: Play with OpenStreetMap
Master City Obviously in the OpenStreetMap spirit the game is completely free and without ads. Mario Danelli ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Display names of crossroads
2013/2/23 Andrew Errington erringt...@gmail.com: I agree that there is a need for this, and I am happy with the simplicity of using junction=yes and name=*. If you don't submit a trac request, I will, but the link to trac is not working for me: trac.openstreetmap.org/query?component=mapnikorder=iddesc=1 I'd prefer junction!=no instead of junction=yes as this will be more compatible with what there already is in the db (e.g. junction=roundabout). cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Interesting cases of vandalism?
2013/2/23 Paul Norman penor...@mac.com: The problem is that people think that a vote on the wiki pages means that the far more common tag is wrong. I tag my bus stops with highway=bus_stop (as well as operator, ref and shelter/bench information) +1, in this particular case I also question whether public_transport will ever become the preferred tag for bus stops, it doesn't offer any advantages *1 but requires more effort from the mapper for the same content (you'd need at least 2 tags instead of one, because you have to add bus=yes, and eventually with the public_transport-scheme you'd also need an explicit relation for what can be easily accomplished by software (projecting the bus stop to the stop position on the road). cheers, Martin *1 at least as long as you don't consider it an advantage to have train stations and bus stops tagged with the same key (personally I don't). ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] MasterCity: Play with OpenStreetMap
Hi Mario. I'm going to try it out, but during installation there are some remarks. Google Play shows ODBL as the privacy policy - which is wrong, I think. The German description sounds like it's not written by a native German speaker, it's bad German ;) I don't see the license of your software, yet. If it's free, I'm sure there will be people to offer translations. If it's closed, well - then you should make the localization better or remove it - or you should expect bad ratings, I guess. Now I'll try the game itself... regards Peter Am 23.02.2013 13:51, schrieb Mario Danelli: Hi, thanks to OpenStreetMap and his team I have just released a new application, currently only for Android but if it hasa bit of success I have already set the output on the iPhone and iPad, called Master City. The application is actually a game where, with a double-click, you have to find 5 cities on the map. The data can be filtered by continent or country and choose from 3 different levels of the game. Furthermore, the application does not require access to the internet or wi-fi because, at the moment, everything is contained in the application itself. If you want to take a look under the page on the store https://play.google.com/store/apps/details?id=com.danelli.mariofeature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5kYW5lbGxpLm1hcmlvIl0. I highly recommend you let me know if there are improvements (obviously) and such. In addition to the game itself I think can also be useful to know OpenStreetMap for people of all ages (from 10 up can also be used as an exercise in geography). Thanks again to all who in recent years have been mapped and those who have just begun. The assignment can be found in the credits section of the settings. Mario Danelli ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Display names of crossroads
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: 2013/2/23 Andrew Errington erringt...@gmail.com: I agree that there is a need for this, and I am happy with the simplicity of using junction=yes and name=*. If you don't submit a trac request, I will, but the link to trac is not working for me: trac.openstreetmap.org/query?component=mapnikorder=iddesc=1 I'd prefer junction!=no instead of junction=yes as this will be more compatible with what there already is in the db (e.g. junction=roundabout). cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk When would junction=no be used? When one way passes over another on a viaduct without actually connecting? -- John F. Eldredge -- j...@jfeldredge.com Reserve your right to think, for even to think wrongly is better than not to think at all. -- Hypatia of Alexandria ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Interesting cases of vandalism?
On 2/23/2013 8:19 AM, Martin Koppenhoefer wrote: and eventually with the public_transport-scheme you'd also need an explicit relation for what can be easily accomplished by software (projecting the bus stop to the stop position on the road). It depends on the eventual use - if it's only to create a mark on the map indicating the stop position, the old scheme works. The relation is needed for cases where the stop is in the legs of a Y for example - it may be physically closer to the left leg, while the actual bus route for that stop is on the right leg. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Display names of crossroads
2013/2/23 John F. Eldredge j...@jfeldredge.com: When would junction=no be used? When one way passes over another on a viaduct without actually connecting? yes, I also never used junction=no, this was a just in case-idea, practically you can also read it as junction=*. cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Revival: Multilingual Country-List
2013/2/23 Tom Taylor tom.taylor.s...@gmail.com: In fact, here in Ottawa, Canada, we do name= for the English and then name:fr= for the French version, for all streets. Across the river in Gatineau, Quebec, the practice is to do name=a name in French and not bother with the English. I have no idea if software trying to process our region is aware of the difference. you might think of adding name:fr and name:en to all objects (where reasonable / where a name exists in both languages) and add additional (for downwards compatibility) a name-tag in the locally used language. cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Revival: Multilingual Country-List
On 20-2-2013 10:47, Peter Körner wrote: Hi I revived the Multilingual Country-List tool. Now with Overpass-API as source, it's a useful tool again. If you find the time, head over to http://toolserver.org/~mazder/multilingual-country-list/ and look for your favorite language. If you find a low completeness (100%), check out the list of the country names. If they are translated well, click the mark ok link and your progress rises. If the translation is bad, use the josm link to update load up the respective node and add a name:XX tag with the correct translation. Less then 10 minutes later, the update should arrive in the list and you can mark the now fixed translation as OK. Have fun! Peter ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk Hi Peter, Great idea :) However, I have the impression that a couple of countries is missing. For example, Guernsey is included, but Jersey is not. Shouldn't we stick to a list like this: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states Most of it is already there. Or would this be a too sensitive subject? Frank ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Comments On New Tile Layer Guideline Process
Hi, It would be possible (perhaps even easy) to filter the available tile list based on the current bounding box and current zoom level. No reason to show 100 layers that don't work at the current position in the map. My point is that the main osm.org is our front page. If we loosen up, we will be able to show off the amazing work that is happening elsewhere with the OSM universe. For example, I did not now about ÖPNVKarte before this thread. I think that ÖPNVKarte is really, really good, and honestly if that map does not make the cut, clearly the bar is set very way to high. There was a thread just yesterday about bus stops showing that people are confused about the wiki, what is rendered on osm org, etc. Design decisions should not be made by *any* administrative focused OSM committee. We are wiki based project. If you trust us enough to edit the map, edit the wiki, etc, it should also flow to this aspect of the web site. Given the nature of this project, this just sticks out as out as out of step with how everything else is run. JOSM is doing it right philosophically and is getting good practical results. The process should be focused on working out technical and license requirements. Perhaps, you can use the current process for the hard coded layers. Otherwise it should go into a wiki page just like JOSM. Thanks Jason On Fri, Feb 22, 2013 at 10:25 PM, Mikel Maron mikel_ma...@yahoo.com wrote: Hi The strategic working group goes into a closed room and has a secrete ballet to vote and decides on these two items. Actually, it's the OWG that makes these decisions. The SWG devised the process. Vast majority of what the OSMF does in not confidential, but certainly could be communicated better. Though on this point, this page does a pretty good job of summarizing the discussions. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_tiles The strategic working group is out of bounds on this issue and needs to get out of way. I am certain this heavy process is hurting the project. This is really a design issue. I think the process is ok, if you consider the current site design of tile options. If the site design adapts, the process can adapt to it. What could improve is the design, setting up better expectations of reliability/coverage of different options there ... ie group tile sets into visual categories based on expected preformance. There was another suggestion on this thread to add configurable tile options, not a bad idea. Would also want to make it easy for users who don't understand tiles to see more breadth than is there currently. One other improvement might be to add zoom restrictions to certain tile sets. Everyone would like to see watercolor tiles on osm.org. Restricting/warning to some reasonable zoom level that Stamen can support (12?) would at least give the option. So what do we need? Some design work and little bit of front end and rails coding. Pull requests are the reality of improvements to osm.org. -Mikel * Mikel Maron * +14152835207 @mikel s:mikelmaron From: Jason Remillard remillard.ja...@gmail.com To: talk@openstreetmap.org Sent: Friday, February 22, 2013 11:27 AM Subject: [OSM-talk] Comments On New Tile Layer Guideline Process Hi, This is the wiki document that contains the process for adding new tile layers to the main osm page. Here is the process. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strategic_working_group/New_Tile_Layer_Guidelines - Global scope and coverage Why does this requirement exist? As an example, if we put a winter sports layer up, do we really need to render a map where it does not snow? Covering everything makes sense for many layers, but the process document has this as a requirements. You could also conceive of situations where showing a broken/poor map rendering could be used to rally people to action. For example, don't like the satellite images for you area, go bang on your local government and get the images released. - Unique, Interesting The strategic working group goes into a closed room and has a secrete ballet to vote and decides on these two items. For example, current transportation map and the http://xn--pnvkarte-m4a.de map are kind of close the decision was made to drop http://xn--pnvkarte-m4a.de. However, having reviewed http://xn--pnvkarte-m4a.de in my area, I am certain that http://xn--pnvkarte-m4a.de is far better than our transportation map for public transportation. For everybody that is mapping train stations and bus stops, they should be looking at http://xn--pnvkarte-m4a.de to figure out the best tagging, because our default transportation map is doing it wrong. It would not be a big deal if we had both layers available. By not using both, I am certain our mapping for public transit is worse off. We actually have another major software group in OSM that has a similar problem. JOSM! I know what you thinking. It is not fair to
[OSM-talk] achavi - Augmented Change Viewer [alpha]
Hi, here is a first alpha version of a change viewer based on Overpass API Augmented Diffs: http://overpass-api.de/achavi/ See about and help for information. The code is on GitHub [1]. There are still a lot of obvious features missing and it has some bugs, but maybe you find it already useful. Many thanks to Roland Olbricht for providing the Augmented Diffs and being very supportive. Norbert [1] https://github.com/nrenner/achavi ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Comments On New Tile Layer Guideline Process
Hi, On 02/23/2013 06:03 PM, Jason Remillard wrote: My point is that the main osm.org is our front page. If we loosen up, we will be able to show off the amazing work that is happening elsewhere with the OSM universe. ... JOSM is doing it right philosophically and is getting good practical results. Maybe that is indeed a good idea - we could have a page that shows all available tile layers, and by a simple mouse click you can add any of these layers to your OSM experience (to be saved in user settings or in your cookie). The default list would still only be a small number of curated layers but there could be a further map layers... link that leads to a very large and not-at-all-curated contrib list so that anyone who wants can customise their experience. Bye Frederik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] (Off topic) Apple hiring OSM contributors in Australia?
Just noticed this story on Macrumors: http://www.macrumors.com/2013/02/22/apple-hiring-maps-ground-truth-data-specialist-in-australia/ Is Apple trying to hire away OSM's top contributors to add data to their proprietary mapping service? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] (Off topic) Apple hiring OSM contributors in Australia?
Andrew MacKinnon andrewpmk at gmail.com writes: Just noticed this story on Macrumors: http://www.macrumors.com/2013/02/22/apple- hiring-maps-ground-truth-data-specialist-in-australia/ Is Apple trying to hire away OSM's top contributors to add data to their proprietary mapping service? Present or former OSM contributors? -- Andrew ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Revival: Multilingual Country-List
On 22 February 2013 15:25, Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de wrote: If you enforce - by an editing bot or by raising error messages - For the record, I'm not suggesting using a bot. I just know that it's technically not too hard and that if any editing can be automated, somebody will try to at some stage. I certainly won't be encouraging it however. I'm also shying away from the term enforce which is too strong. The JOSM validator has multiple severity levels; I think that the check we are talking about should be a notice. Perhaps a warning but certainly not an error. at least one localized name to be equal to the name attribute, mappers will either be offended and leave the project or they will find a solution, imagine name:communityagreement=Bruxelles - Brussel - just to make sure the name the community want's to see in the name tag and rendered on the most prominent maps. Clearly we don't want that. But I was suggesting to improve the heuristic to deal with this usecase. Show a warning if : * There is a name:XX but no name or * There is at least one name:XX and a name and - The name doesn't match any name:XX and - The name looks like it can be split (with a dash, a slash, a paren, etc) and one of the subname doesn't match any name:XX Hopefully that heuristic would work with all naming conventions that we have in the db. Is there another naming convention that I'm unaware of and that wouldn't work with this algorythm ? I assume that if a weird naming convention is widespread, the algorythm will be fixed quickly. If the algorythm can be relatively free of false-positives, I think it should be implemented. It's just a handy hint to help mappers remember an agreed-uppon convention. It's not enforcing a tagging scheme, as that would be a silly thing to attempt in OSM. Concerning the agreed-uppon in my previous sentence, I still think the alternate proposal of defining a default language per region is (on top of not being implemented by any current renderer AFAIK) not a workable solution. Nice to have a a fallback from a renderer's point of view, but not something that mappers should depend on. No disagreement here, I hope ? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Comments On New Tile Layer Guideline Process
Jason My point is that the policy can adapt if the interface evolves. But for that to happen, we can't just post on talk@, someone needs to design and code. -Mikel * Mikel Maron * +14152835207 @mikel s:mikelmaron From: Jason Remillard remillard.ja...@gmail.com To: Mikel Maron mikel_ma...@yahoo.com; talk@openstreetmap.org talk@openstreetmap.org Sent: Saturday, February 23, 2013 10:33 PM Subject: Re: [OSM-talk] Comments On New Tile Layer Guideline Process Hi, It would be possible (perhaps even easy) to filter the available tile list based on the current bounding box and current zoom level. No reason to show 100 layers that don't work at the current position in the map. My point is that the main osm.org is our front page. If we loosen up, we will be able to show off the amazing work that is happening elsewhere with the OSM universe. For example, I did not now about ÖPNVKarte before this thread. I think that ÖPNVKarte is really, really good, and honestly if that map does not make the cut, clearly the bar is set very way to high. There was a thread just yesterday about bus stops showing that people are confused about the wiki, what is rendered on osm org, etc. Design decisions should not be made by *any* administrative focused OSM committee. We are wiki based project. If you trust us enough to edit the map, edit the wiki, etc, it should also flow to this aspect of the web site. Given the nature of this project, this just sticks out as out as out of step with how everything else is run. JOSM is doing it right philosophically and is getting good practical results. The process should be focused on working out technical and license requirements. Perhaps, you can use the current process for the hard coded layers. Otherwise it should go into a wiki page just like JOSM. Thanks Jason On Fri, Feb 22, 2013 at 10:25 PM, Mikel Maron mikel_ma...@yahoo.com wrote: Hi The strategic working group goes into a closed room and has a secrete ballet to vote and decides on these two items. Actually, it's the OWG that makes these decisions. The SWG devised the process. Vast majority of what the OSMF does in not confidential, but certainly could be communicated better. Though on this point, this page does a pretty good job of summarizing the discussions. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_tiles The strategic working group is out of bounds on this issue and needs to get out of way. I am certain this heavy process is hurting the project. This is really a design issue. I think the process is ok, if you consider the current site design of tile options. If the site design adapts, the process can adapt to it. What could improve is the design, setting up better expectations of reliability/coverage of different options there ... ie group tile sets into visual categories based on expected preformance. There was another suggestion on this thread to add configurable tile options, not a bad idea. Would also want to make it easy for users who don't understand tiles to see more breadth than is there currently. One other improvement might be to add zoom restrictions to certain tile sets. Everyone would like to see watercolor tiles on osm.org. Restricting/warning to some reasonable zoom level that Stamen can support (12?) would at least give the option. So what do we need? Some design work and little bit of front end and rails coding. Pull requests are the reality of improvements to osm.org. -Mikel * Mikel Maron * +14152835207 @mikel s:mikelmaron From: Jason Remillard remillard.ja...@gmail.com To: talk@openstreetmap.org Sent: Friday, February 22, 2013 11:27 AM Subject: [OSM-talk] Comments On New Tile Layer Guideline Process Hi, This is the wiki document that contains the process for adding new tile layers to the main osm page. Here is the process. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strategic_working_group/New_Tile_Layer_Guidelines - Global scope and coverage Why does this requirement exist? As an example, if we put a winter sports layer up, do we really need to render a map where it does not snow? Covering everything makes sense for many layers, but the process document has this as a requirements. You could also conceive of situations where showing a broken/poor map rendering could be used to rally people to action. For example, don't like the satellite images for you area, go bang on your local government and get the images released. - Unique, Interesting The strategic working group goes into a closed room and has a secrete ballet to vote and decides on these two items. For example, current transportation map and the http://xn--pnvkarte-m4a.de map are kind of close the decision was made to drop http://xn--pnvkarte-m4a.de. However, having reviewed http://xn--pnvkarte-m4a.de in my area, I am certain that http://xn--pnvkarte-m4a.de is far better than our transportation map for
Re: [OSM-talk] MasterCity: Play with OpenStreetMap
When do you plan to add more nations to the game? I could advertise the game within the local OSM community if there was support for my country. Then it might receive some attention from geography teachers. - Svavar Kjarrval On 23/02/13 12:51, Mario Danelli wrote: Hi, thanks to OpenStreetMap and his team I have just released a new application, currently only for Android but if it hasa bit of success I have already set the output on the iPhone and iPad, called Master City. The application is actually a game where, with a double-click, you have to find 5 cities on the map. The data can be filtered by continent or country and choose from 3 different levels of the game. Furthermore, the application does not require access to the internet or wi-fi because, at the moment, everything is contained in the application itself. If you want to take a look under the page on the store https://play.google.com/store/apps/details?id=com.danelli.mariofeature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5kYW5lbGxpLm1hcmlvIl0. I highly recommend you let me know if there are improvements (obviously) and such. In addition to the game itself I think can also be useful to know OpenStreetMap for people of all ages (from 10 up can also be used as an exercise in geography). Thanks again to all who in recent years have been mapped and those who have just begun. The assignment can be found in the credits section of the settings. Mario Danelli ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] what happend to planet.osm?
Can't help thinking there should be something more recent at http://planet.openstreetmap.org/pbf/. And at http://osm-torrent.torres.voyager.hr/files/. Steve On 18/02/2013 01:03, Grant Slater wrote: planet-130214.osm.bz2 is now out. On 14 February 2013 11:26, Grant Slater openstreet...@firefishy.com wrote: There is a problem. I have removed the bad planet.osm files. / Grant On 14 February 2013 11:06, Walter Nordmann pil...@hotmail.com wrote: Hi, i'm missing new created nodes with 64-bit ids in the extracts of geofabrik.de (eg. http://www.openstreetmap.org/browse/node/2152011134) so i tried to check the planet-file and found something strange: *why is the planet 8 GB smaller than last week? * Has there been a cleanup or is there a problem? planet-130213.osm.bz2 14-Feb-2013 02:11 18G planet-130206.osm.bz2 09-Feb-2013 16:11 26G planet-130130.osm.bz2 02-Feb-2013 05:14 25G planet-130123.osm.bz2 25-Jan-2013 23:36 25G planet-130116.osm.bz2 18-Jan-2013 23:23 25G planet-130109.osm.bz2 12-Jan-2013 01:53 25G planet-130102.osm.bz2 05-Jan-2013 05:08 25G any ideas? regards walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/what-happend-to-planet-osm-tp5749365.html Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Revival: Multilingual Country-List
On 23/02/2013 19:28, moltonel 3x Combo wrote: On 22 February 2013 15:25, Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de wrote: at least one localized name to be equal to the name attribute, mappers will either be offended and leave the project or they will find a solution, imagine name:communityagreement=Bruxelles - Brussel - just to make sure the name the community want's to see in the name tag and rendered on the most prominent maps. Clearly we don't want that. But I was suggesting to improve the heuristic to deal with this usecase. Show a warning if : * There is a name:XX but no name or * There is at least one name:XX and a name and - The name doesn't match any name:XX and - The name looks like it can be split (with a dash, a slash, a paren, etc) and one of the subname doesn't match any name:XX Keep Right can do some of this, with the Language unknown warning. http://keepright.ipax.at/ It will warn if there is at least one name:XX tag, and the name tag doesn't match any of them. Note this is just a warning, it is not necessarily an error. I don't think it handles multiple names in the name tag, separated by dashes/slashes etc, these will still be highlighted with a warning. I'm sure suggested improvements or patches would be welcome. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Revival: Multilingual Country-List
On Fri, 22 Feb 2013 22:22:52 moltonel 3x Combo wrote: On 22 February 2013 09:51, Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de wrote: Am 21.02.2013 17:47, schrieb moltonel 3x Combo: [...] Besides, I actually think that adding the redundant name:XX tag is actually simpler than modifying the code of many renderers to take something completely new into account. On the other hand, it should be very easy to check that if a place has at least one name:xx tag, it should also have one that matches the name tag either inside the editor or via a bot. Not sure about that. Up to know (as far as I know) some areas of the world decided to use a combination of two languages or name transcriptions in the name tag, like Japan [1] or Brussels [2]. A bot would contradict a working local community decision here, why I would oppose to automatically enforce that by a bot or to show that as en error by default. You're right, that's a false-positive right there. It could be fixed by improving the heuristic, but I'm not sure it's worth the trouble. JOSM users are used to ignore some types of validator warnings, and I dare hope that any bot admin wouldn't let it run without carefull checking. This might change as soon as the most prominent/important osm maps like our mapnik rendering support setting the language like in Jochens Multilingual Map project, but up to then it's IMHO a bad idea to enforce tag wars in multilanguage areas due to bugs raised by some bot that tries to enforce a name:xx being equal to name. Looking forward to that, but it'll probably be a while before we have it ? But even if all renderers become multilingual, as long as there is a plain name tag, there'll be arguments about which language to put in it. I have been thinking about this for a long time. I mostly map in Korea, where we have adopted the format name=Korean (English) together with the separate parts in name:ko=* and name:en=*. In some places there are official signs with Chinese, Japanese and other languages too, which can be added in name:xx=*. Sometimes I think having multiple languages in name=* is a Good Thing, sometimes not. And if I was going to recommend something I think it has to have a simple and obvious rule. I now think it *is* a Good Thing, and here's why. I recently travelled to Laos. Laos has its own language (Lao), but for a time it was a French protectorate, and these days English is not uncommon. Many of the road signs in the capital, Vientiene, are written in Lao script and French. In another town I visited, Luang Prabang, they are written in Lao and English. Similarly, businesses are often signed in Lao and French or English. From the point of view of a visitor, it would be very useful to me if OSM's Mapnik map was labelled with whatever is printed on the sign. Then, as I walk around, I can read the signs and see the same thing on my map. Even if I don't speak the language I can match the symbols. As a mapper, I can do this by setting name=* to whatever is on the sign (which may be Lao only, or Lao and another language). I can also tag name:lo and name:fr or name:en with the separate parts of the name taken from the sign. So, if I had to suggest an easy-to-follow set of rules for multilingual tagging I'd suggest the following: 1: name=* Whatever is written on the sign (with several languages if present) 2: name:xx=*Whatever is written on the sign in a single language. 3: name:xx=*can be added for any language even if it's not on the sign. I'd also add that it's okay to have redundant tags, i.e. in England the names are generally in English only, so name=* == name:en=*, but that it's also okay to omit this, i.e. renderer requests name:en=*, but it's not available, so name=* is returned. In Laos, I picked up a Japanese version of the Vientiene tourist map. Everything was labelled in katakana (a phonetic Japanese script). I wish we could just import it... Best wishes, Andrew PS I just wanted to add that I am using OSM exclusively now for all my local tourist activities. I use a guide book (or WikiVoyage) to tell me what's fun and interesting to do, and OSM to help me find it. If OSM is not good enough then I add more detail when I get there. Actually, I'd like to thank the Munich contributors for helping me find things in the city and get around very easily last time I was there. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[talk-au] Master City: Let's play with OpenStreetMap
Hi, thanks to OpenStreetMap and his team I have just released a new application, currently only for Android but if it hasa bit of success I have already set the output on the iPhone and iPad, called Master City. The application is actually a game where, with a double-click, you have to find 5 cities on the map. The data can be filtered by continent or country and choose from 3 different levels of the game. Furthermore, the application does not require access to the internet or wi-fi because, at the moment, everything is contained in the application itself. If you want to take a look under the page on the store https://play.google.com/store/apps/details?id=com.danelli.mariofeature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5kYW5lbGxpLm1hcmlvIl0. I highly recommend you let me know if there are improvements (obviously) and such. In addition to the game itself I think can also be useful to know OpenStreetMap for people of all ages (from 10 up can also be used as an exercise in geography). Obviously in the OpenStreetMap spirit the game is completely free and without ads. Thanks again to all who in recent years have been mapped and those who have just begun. The attribution can be found in the credits section of the settings. Mario Danelli ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[Talk-br] Master City: Jogar com OpenStreetMap
Oi, graças à OpenStreetMap e sua equipe eu só ter lançado um novo aplicativo, atualmente apenas para Android, mas se hasa pouco de sucesso que já em setembro a saída no iPhone e iPad, chamada de Master City. O aplicativo é realmente um jogo onde, com um duplo-clique, você tem que encontrar cinco cidades no mapa. Os dados podem ser filtrados por continente ou país e escolher entre três diferentes níveis do jogo. Além disso, o aplicativo não requer acesso à Internet ou wi-fi Porque, no momento, tudo o que está contido no próprio aplicativo. Se você quiser dar uma olhada sob a página da loja https://play.google.com/store/apps/details?id=com.danelli.mariofeature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5kYW5lbGxpLm1hcmlvIl0 Eu recomendo que você deixe-me saber se há melhorias (obviamente) e tal. Em Adições ao jogo em si, eu acho que pode ser útil saber OpenStreetMap também para pessoas de todas as idades (a partir de 10 até também pode ser usado como um exercício de geografia). Obviamente no espírito OpenStreetMap o jogo é totalmente gratuito e sem anúncios. Obrigado novamente a todos os que nos últimos anos já foram mapeados e aqueles que estão apenas começando. A atribuição pode ser encontrado na seção de créditos das configurações. Mario Danelli ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-de] Master City: Spielen mit OpenStreetMap
Hallo, Dank OpenStreetMap und seinem Team habe ich gerade eine neue Anwendung veröffentlicht, die derzeit nur für Android, aber wenn es etwas Erfolg hasa Ich habe bereits im September die Ausgabe auf dem iPhone und iPad, genannt Master City. Die Anwendung ist eigentlich ein Spiel, in dem mit einem Doppelklick, müssen Sie 5 Städte auf der Karte zu finden. Die Daten können von Kontinent oder Land gefiltert werden, und wählen Sie aus 3 verschiedenen Ebenen des Spiels. Darüber hinaus wird die Anwendung nicht benötigen Zugriff auf das Internet oder wi-fi Denn in dem Moment, alles in der Anwendung selbst enthalten ist. Wenn Sie einen Blick unter die Seite zu nehmen auf dem Speicher https://play.google.com/store/apps/details?id=com.danelli.mariofeature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5kYW5lbGxpLm1hcmlvIl0 Ich empfehle Ihnen lassen Sie mich wissen, ob es Verbesserungen (offensichtlich) und solche sind. In Zugänge zu dem Spiel selbst ich denken kann nützlich sein, um OpenStreetMap auch wissen, für Menschen jeden Alters (von 10 bis Auch kann als eine Übung in Geographie verwendet werden). Offensichtlich in der OpenStreetMap Geist das Spiel ist völlig kostenlos und ohne Werbung. Nochmals vielen Dank an alle, die in den letzten Jahren zugeordnet haben und diejenigen, die gerade erst begonnen haben. Die Zuordnung kann in der Credits Abschnitt der Einstellungen gefunden werden. Mario Danelli ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] MasterCity im PlayStore (was: Master City: Spielen mit OpenStreetMap )
Am 23.02.2013 14:19, schrieb Mario Danelli: Offensichtlich in der OpenStreetMap Geist das Spiel ist völlig kostenlos und ohne Werbung. Sehr schön. Wenn man Asien wählt könnte das spannend werden, Städte in China zu suchen. (hab's nicht versucht) Am Desktop (und ohne OSM) macht übrigens das Panoramio Hangout Game ( http://www.panoramio.com/game ) mir ziemlich viel Spaß. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] MasterCity im PlayStore
Dear Johann, I'm not a native. If it's possible, please write it in English. Regards, Mario Danelli --- Lieber Johann, Ich bin nicht ein Eingeborener. Wenn es möglich ist, schreiben Sie bitte in Englisch. Regards, Mario Danelli ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-in] Master City: Let's play with OpenStreetMap
Hi Mario, this sounds like a neat idea for place discovery. It would be nice if I could learn a little more about the place as well like wikipedia articles. On Sat, Feb 23, 2013 at 9:35 PM, Master City info.masterc...@gmail.comwrote: Hi, thanks to OpenStreetMap and his team I have just released a new application, currently only for Android but if it hasa bit of success I have already set the output on the iPhone and iPad, called Master City. The application is actually a game where, with a double-click, you have to find 5 cities on the map. The data can be filtered by continent or country and choose from 3 different levels of the game. Furthermore, the application does not require access to the internet or wi-fi because, at the moment, everything is contained in the application itself. If you want to take a look under the page on the store https://play.google.com/store/apps/details?id=com.danelli.mariofeature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5kYW5lbGxpLm1hcmlvIl0. I highly recommend you let me know if there are improvements (obviously) and such. In addition to the game itself I think can also be useful to know OpenStreetMap for people of all ages (from 10 up can also be used as an exercise in geography). Obviously in the OpenStreetMap spirit the game is completely free and without ads. Thanks again to all who in recent years have been mapped and those who have just begun. The assignment can be found in the credits section of the settings. Mario Danelli ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- Arun Ganesh (planemad) http://en.wikipedia.org/wiki/User:Planemad http://j.mp/ArunGanesh ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-it] mi ci date un'occhiata??[pla3]
Il 21/02/2013 18:58, yahoo-pier_andreit ha scritto: ho provato a correggere la cosa in JOSM ma poi il potlach (quello da browser) non me lo riconosce, come devo fare??/ ciao, :-) grazie :-) P. abbandona Potlatch che combina solo guai ! poi se hai josm non ha senso continuare a usare Potlatch è molto più veloce usare josm Per le Ortofoto confermo in zona sono meglio le PCN 2008 (Lazio Umbria) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/PCN in molte parti le bing sono veramente distorte io di solito le uso solo per alcuni dettaglio ma poi traslo rispetto alle PCN (su Potlatch da quello che ricordo non è possibile usare le pcn) -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Stampa le tue FOTO SU TELA! Su MisterCupido.com puoi creare Quadri Personalizzati a partire da soli euro 18.90 - Consegne in tutta Italia in soli 2-3 giorni Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12388d=23-2 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mi ci date un'occhiata??[pla3]
Il 21/02/2013 18:58, yahoo-pier_andreit ha scritto: ho provato a correggere la cosa in JOSM ma poi il potlach (quello da browser) non me lo riconosce, come devo fare??/ ciao, :-) grazie :-) P. abbandona Potlatch che combina solo guai ! poi se hai josm non ha senso continuare a usare Potlatch è molto più veloce usare josm Per le Ortofoto confermo in zona sono meglio le PCN 2008 (Lazio Umbria) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/PCN in molte parti le bing sono veramente distorte io di solito le uso solo per alcuni dettaglio ma poi traslo rispetto alle PCN (su Potlatch da quello che ricordo non è possibile usare le pcn) -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Ami i PELUCHE? Acquistali online su MisterCupido.com! Tante offerte su: Disney, Simpson, Spongebob, Puffi, Sette Nani, Super Mario, Barbapapà, Teletubbies, Angry Birds, ecc Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12384d=23-2 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Master City: Giochiamo con OpenStreetMap
Salve, grazie ad OpenStreetMap e ai suoi collaboratori ho appena rilasciato una nuova applicazione, al momento solo per Android ma se avrà un pò di successo ho già predisposto l'uscita su iPhone e iPad, chiama Master City. L'applicazione è in realtà un gioco dove, con un doppio click, si devono trovare 5 città sulla mappa OSM. E' possibile filtrare i dati per continente o nazione e scegliere tra 3 diversi livelli del gioco. Inoltre l'applicazione non richiede l'accesso ad internet o wi-fi visto che, al momento, tutto è contenuto nell'applicazione stessa. Se volete darci un'occhiata sotto la pagina sullo store https://play.google.com/store/apps/details?id=com.danelli.mariofeature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5kYW5lbGxpLm1hcmlvIl0. Mi raccomando fatemi sapere se ci sono migliorie (ovviamente si) e quali. Oltre al gioco in se penso possa essere anche utile per far conoscere OpenStreetMap a persone di tutte le età (dai 10 in su possa essere usato anche per esercizio in geografia). Ancora grazie a tutti che in questi anni hanno continuato a mappare e a chi ha appena cominciato. L'attribuzione la potete trovare nella sezione credits delle impostazioni. Mario Danelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mi ci date un'occhiata??[pla3]
On 23/02/13 12:26, Salemme Guido wrote: Il 21/02/2013 18:58, yahoo-pier_andreit ha scritto: ho provato a correggere la cosa in JOSM ma poi il potlach (quello da browser) non me lo riconosce, come devo fare??/ ciao, :-) grazie :-) P. abbandona Potlatch che combina solo guai ! poi se hai josm non ha senso continuare a usare Potlatch è molto più veloce usare josm si vabbe' posso pure usare joms, ma, poi pero' se io vado a visualizzare la mappa la rotonda con gli attributi junction=roundabout non viene visualizzata..., percio'??? che devo fare?? mettere gli attributi giusti o avere una mappa visualizzabile?? si ma potlach e' molto piu comodo, -non si deve installare, -lo puoi usare da qualunque computer, -e' piu' bello, -puoi passare da edit a view e vedere l'effetto che fa. Per le Ortofoto confermo in zona sono meglio le PCN 2008 (Lazio Umbria) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/PCN io sono un very newby, come faccio a usare le ortofoto??? e percio' dovrei fare le strade sopra le ortofoto?? in molte parti le bing sono veramente distorte io di solito le uso solo per alcuni dettaglio ma poi traslo rispetto alle PCN cos'e' PCN?? (su Potlatch da quello che ricordo non è possibile usare le pcn) mo vedo..:-) :-) :-) ciao :-) grazie :-) P. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] cartografia Comune di Venezia
auguri a tutti! Sopratutto questi dati mi sembrano interessantissimi: http://portale.comune.venezia.it/node/96/6990?sort=ascorder=Nome ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Master City: Giochiamo con OpenStreetMap
Master City Ovviamente in spirito OpenStreetMap l'applicazione è completamente gratis senza nessuna pubblicità. Mario Danelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mi ci date un'occhiata??[pla3]
2013/2/23 yahoo-pier_andreit pier_andr...@yahoo.it: si ma potlach e' molto piu comodo, -non si deve installare, -lo puoi usare da qualunque computer, si, è vero, questi sono vantaggi per chi usa tanti computer diversi o forse non ha diritto di installare qualcosa sul pc con cui lavora. Dall'altra parte secondome è più commodo JOSM perché lavora in offline, vuol dire che tu scarichi dei dati di tutta la zona che ti interessa e poi non devi più aspettare durante la mappatura. Un alternativa per chi ha le esigenze descritte sopra potrebbe essere la versione applet di JOSM: http://josm.openstreetmap.de/wiki/Applet http://josm.openstreetmap.de/applet (ma ammetto che usare degli applets java non è di tutti) JOSM inoltre offre molte più funzioni, ed Potlatch continua ad avere seri problemi con qualche struttura dati molto comune (relazioni del tipo multipoligono). -e' piu' bello, JOSM ti offre la possibilità di cambiare aspetto (mapstyle), c'è anche una simulazione dell'aspetto di Potlatch. In generale JOSM è molto configurabile ed estendibile (plugins, mapstyles, presets, tutto attivabile tramite le impostazioni). -puoi passare da edit a view e vedere l'effetto che fa. questo anche con JOSM, basta cliccare su permalink e ricaricare la pagina. Per le Ortofoto confermo in zona sono meglio le PCN 2008 (Lazio Umbria) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/PCN io sono un very newby, come faccio a usare le ortofoto??? e percio' dovrei fare le strade sopra le ortofoto?? le ortofoto del PCN sono disponibile sotto forma di WMS, e quindi non le puoi visualizzare con Potlatch (perchè non legge le WMS). cos'e' PCN?? cerca nel wiki la parola pcn (è il portale cartografico nazionale), c'è una pagina dedicata. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] cartografia Comune di Venezia
Il giorno 22 febbraio 2013 17:13, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.comha scritto: E la cosa che apprezzo ancora di piu' di questo rilascio e' che sara' anche usato per creare da subito un dialogo con la comunita' di openstreetmap GRANDIOSO! +1 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ref non conformi
Fin'ora ho mappato i forni comunitari (in italiano: http://www.cm-montecervino.vda.it/index.cfm/forni.html; in inglese: http://www.cm-montecervino.vda.it/en/index.cfm/ovens.html) con building=Yes name=Forno di Verale Visto che sono molto diffusi potrei adottare un tag specifico? del tipo building=communitarian_oven? Buon mapping a tutti. Gian Mario Navillod ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-es] Estado de la importación de datos del Catastro
@Ander, este fin de semana podríamos dar la lata un poco en imports? Aunque sea anunciar una importación piloto a la base de datos real. Yo más que anunciarla, haría la subida piloto en un área pequeña y luego les enviamos el correo con la zona subida para que nos cuenten. Obviamente en este caso tenemos que ser ULTRA escrupulosos: - Un par de masas de una zona que no tenga nada. - Bien corregidas y validadas. - Hecho el merge y subidas poco a poco. - Con la cuenta de catastro y atribución. - Validadas (a ser posible) por más de una persona. Todo esto para que no tengan excusas al proceso de subida. ¿Os parece bien? @antonio ¿te ofreces de voluntario? La idea es hacer algo así y luego nos envías la zona, la revisamos aquí y mandamos a imports. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Estado de la importación de datos del Catastro
Hola, Por mi parte no hay problema. Ahora no estoy en casa, cuando llegue os mando un correo con la zona tal como está ahora (sólo tiene las vías) y el fichero osm de como quedaría. Mi idea es hacerlo con una urbanización de unas 80 parcelas y está bastante aislada. Un saludo, -- Antonio Navarro El 23/02/2013 11:59, Cruz Enrique Borges Hernandez cruz.bor...@deusto.es escribió: @Ander, este fin de semana podríamos dar la lata un poco en imports? Aunque sea anunciar una importación piloto a la base de datos real. Yo más que anunciarla, haría la subida piloto en un área pequeña y luego les enviamos el correo con la zona subida para que nos cuenten. Obviamente en este caso tenemos que ser ULTRA escrupulosos: - Un par de masas de una zona que no tenga nada. - Bien corregidas y validadas. - Hecho el merge y subidas poco a poco. - Con la cuenta de catastro y atribución. - Validadas (a ser posible) por más de una persona. Todo esto para que no tengan excusas al proceso de subida. ¿Os parece bien? @antonio ¿te ofreces de voluntario? La idea es hacer algo así y luego nos envías la zona, la revisamos aquí y mandamos a imports. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Master City: Vamos a jugar con OpenStreetMap
Hola, gracias a OpenStreetMap y su equipo me han dado a conocer una nueva aplicación, de momento sólo para Android, pero si hasa poco de éxito que tengo Ya en septiembre, la producción en el iPhone y el iPad, llamada Master City. La aplicación es en realidad un juego en el que, con un doble clic, usted tiene que encontrar 5 ciudades en el mapa. Los datos pueden ser filtrados por continente o país, y elegir entre 3 diferentes niveles del juego. Además, la aplicación no requiere acceso a Internet o Wi-Fi Debido a que, por el momento, todo está contenido en la propia aplicación. Si quieres echar un vistazo en la página de la tienda https://play.google.com/store/apps/details?id=com.danelli.mariofeature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5kYW5lbGxpLm1hcmlvIl0 Le recomiendo que quiero saber si hay mejoras (obviamente) y tal. En adiciones al juego en sí creo que puede ser útil saber OpenStreetMap también para las personas de todas las edades (desde 10 hasta también se puede utilizar como un ejercicio de geografía). Obviamente, en el espíritu OpenStreetMap el juego es totalmente gratis y sin anuncios. Gracias de nuevo a todos los que en los últimos años han sido asignadas y los que han hecho más que empezar. La asignación se puede encontrar en la sección de créditos de la configuración. Mario Danelli ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Estado de la importación de datos del Catastro
Hola, Disculpad, al final el día ha sido más largo de lo que pensaba ;-) Como os comentaba en algún correo anterior, mi idea es empezar con el municipio de Cazalegas: http://www.openstreetmap.org/?lat=39.9944lon=-4.7124zoom=14layers=M He empezado con una urbanización que está separada del pueblo y será más sencillo al no tener demasiados elementos (básicamente sólo tiene las calles en OSM). Os envío el enlace a los ficheros .osm de antes de importar los datos: https://docs.google.com/file/d/0B_3uR3IJLLVLeHBzYjRBa3VDLVk/edit?usp=sharing y de después de importar los datos: https://docs.google.com/file/d/0B_3uR3IJLLVLblN1VDc4MzZUMlk/edit?usp=sharing No he corregido gran cosa, apenas algunos warnings de validación. Por ejemplo, en los 'house number', se quejaba de no tener la etiqueta de calle, así que las he agregado. También se queja de que no está en un 'building', pero en este caso, al ser todo parcelas, es normal. Lo he generado con la información del 3D y hay un edificio que saca un warning de que tiene un edificio dentro de otro, es por el tema de alturas. Dadle un vistazo cuando podáis y lo vamos depurando según lo que veáis. Un saludo, -- Antonio Navarro mailto:anto...@hunos.net mailto:antonio.navarro...@gmail.com mailto:antonio.nava...@hispalinux.es El 23 de febrero de 2013 12:24, Antonio Navarro anto...@hunos.netescribió: Hola, Por mi parte no hay problema. Ahora no estoy en casa, cuando llegue os mando un correo con la zona tal como está ahora (sólo tiene las vías) y el fichero osm de como quedaría. Mi idea es hacerlo con una urbanización de unas 80 parcelas y está bastante aislada. Un saludo, -- Antonio Navarro El 23/02/2013 11:59, Cruz Enrique Borges Hernandez cruz.bor...@deusto.es escribió: @Ander, este fin de semana podríamos dar la lata un poco en imports? Aunque sea anunciar una importación piloto a la base de datos real. Yo más que anunciarla, haría la subida piloto en un área pequeña y luego les enviamos el correo con la zona subida para que nos cuenten. Obviamente en este caso tenemos que ser ULTRA escrupulosos: - Un par de masas de una zona que no tenga nada. - Bien corregidas y validadas. - Hecho el merge y subidas poco a poco. - Con la cuenta de catastro y atribución. - Validadas (a ser posible) por más de una persona. Todo esto para que no tengan excusas al proceso de subida. ¿Os parece bien? @antonio ¿te ofreces de voluntario? La idea es hacer algo así y luego nos envías la zona, la revisamos aquí y mandamos a imports. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Estado de la importación de datos del Catastro
Hola, Los FIXME, no los había visto, no son parquing públicos ni nada, son parcelas y construidas. Lo del addr:street, en algunas parcelas sí que está la calle bien y en otras tienes razón y está puesto el nombre de la urbanización. Ahora que me fijo mejor, en la parcela están también las etiquetas 'addr:street', 'addr:housenumber'... ¿No es redundante tenerlo en el nodo que indica la entrada? Me refiero, ese nodo según sale de cat2osm2 tiene las etiquetas 'addr:housenumber' y 'entrance=yes', yo he añadido el resto de nodos (city, country, postcode y street) porque se quejaba de un 'housenumber' sin 'street' (y ya añadí el resto por si acaso). Ahora no sé si he hecho bien o hubiese sido mejor directamente dejar el nodo con 'entrance=yes' y eliminar el 'housenumber' de ese nodo ¿Qué opináis? Un saludo, -- Antonio Navarro mailto:anto...@hunos.net mailto:antonio.navarro...@gmail.com mailto:antonio.nava...@hispalinux.es El 24 de febrero de 2013 00:49, Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.comescribió: He visto que habría que mirar los dos FIXMES que hay, sobre si son parking 2 parcelas. Tiene toda la pinta de que hay que cambiarlos por residencial, datos erroneos en catastro probablemente. Lo suyo es que si vives en la zona se compruebe en persona. Luego en las parcelas la calle (addr:street) viene como Urbanización el Cigarral, seguro que porque en el catastro no tendrán los nombres de las calles. Por lo demás lo veo perfecto. El 24 de febrero de 2013 00:31, Antonio Navarro anto...@hunos.netescribió: Hola, Disculpad, al final el día ha sido más largo de lo que pensaba ;-) Como os comentaba en algún correo anterior, mi idea es empezar con el municipio de Cazalegas: http://www.openstreetmap.org/?lat=39.9944lon=-4.7124zoom=14layers=M He empezado con una urbanización que está separada del pueblo y será más sencillo al no tener demasiados elementos (básicamente sólo tiene las calles en OSM). Os envío el enlace a los ficheros .osm de antes de importar los datos: https://docs.google.com/file/d/0B_3uR3IJLLVLeHBzYjRBa3VDLVk/edit?usp=sharing y de después de importar los datos: https://docs.google.com/file/d/0B_3uR3IJLLVLblN1VDc4MzZUMlk/edit?usp=sharing No he corregido gran cosa, apenas algunos warnings de validación. Por ejemplo, en los 'house number', se quejaba de no tener la etiqueta de calle, así que las he agregado. También se queja de que no está en un 'building', pero en este caso, al ser todo parcelas, es normal. Lo he generado con la información del 3D y hay un edificio que saca un warning de que tiene un edificio dentro de otro, es por el tema de alturas. Dadle un vistazo cuando podáis y lo vamos depurando según lo que veáis. Un saludo, -- Antonio Navarro mailto:anto...@hunos.net mailto:antonio.navarro...@gmail.com mailto:antonio.nava...@hispalinux.es El 23 de febrero de 2013 12:24, Antonio Navarro anto...@hunos.netescribió: Hola, Por mi parte no hay problema. Ahora no estoy en casa, cuando llegue os mando un correo con la zona tal como está ahora (sólo tiene las vías) y el fichero osm de como quedaría. Mi idea es hacerlo con una urbanización de unas 80 parcelas y está bastante aislada. Un saludo, -- Antonio Navarro El 23/02/2013 11:59, Cruz Enrique Borges Hernandez cruz.bor...@deusto.es escribió: @Ander, este fin de semana podríamos dar la lata un poco en imports? Aunque sea anunciar una importación piloto a la base de datos real. Yo más que anunciarla, haría la subida piloto en un área pequeña y luego les enviamos el correo con la zona subida para que nos cuenten. Obviamente en este caso tenemos que ser ULTRA escrupulosos: - Un par de masas de una zona que no tenga nada. - Bien corregidas y validadas. - Hecho el merge y subidas poco a poco. - Con la cuenta de catastro y atribución. - Validadas (a ser posible) por más de una persona. Todo esto para que no tengan excusas al proceso de subida. ¿Os parece bien? @antonio ¿te ofreces de voluntario? La idea es hacer algo así y luego nos envías la zona, la revisamos aquí y mandamos a imports. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-ca] Master City: Let's play with OpenStreetMap
Hi, thanks to OpenStreetMap and his team I have just released a new application, currently only for Android but if it hasa bit of success I have already set the output on the iPhone and iPad, called Master City. The application is actually a game where, with a double-click, you have to find 5 cities on the map. The data can be filtered by continent or country and choose from 3 different levels of the game. Furthermore, the application does not require access to the internet or wi-fi because, at the moment, everything is contained in the application itself. If you want to take a look under the page on the store https://play.google.com/store/apps/details?id=com.danelli.mariofeature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5kYW5lbGxpLm1hcmlvIl0. I highly recommend you let me know if there are improvements (obviously) and such. In addition to the game itself I think can also be useful to know OpenStreetMap for people of all ages (from 10 up can also be used as an exercise in geography). Obviously in the OpenStreetMap spirit the game is completely free and without ads. Thanks again to all who in recent years have been mapped and those who have just begun. The attribution can be found in the credits section of the settings. Mario Danelli ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] OpenStreetMap Developer Weekend
Hey all, The second annual Canadian OpenStreetMap Developers Weekend is coming up quickly. If you've ever wanted to develop some code around the OpenStreetMap ecosystem, brush up on your geo-data-handling or just learn more about the OpenStreetMap software stack, this is the event to attend. Five events in seven days. Don't miss it. RSVP for the various events either via the OpenStreetMap wiki, the meetup.com events, or by replying on this list or privately. http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Toronto/ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toronto_Hack_Weekend_March_2013 Are you visiting from out of town? Let us know, as soon as possible, so we can see about getting you a billet. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-cz] Dotaz na alej stromu
Jeden řopík jsem již taky kresli. http://www.mtbmap.cz:8000/ vykresluje bunkry dle specifikace http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_zna%C4%8Dkov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D, klasický openstreetmap je nevykresluje. Udělal jsem to tedy následovně, jak s to doporučuje i u jiných budov, zakreslil jsem čtverec půdorysu bunkru jako budovu a na to přidal bod a otagoval jej military=bunker + bunker_type=pillbox. - PŮVODNÍ ZPRÁVA - Od: Dalibor Jelínek dali...@dalibor.cz Komu: talk-cz@openstreetmap.org Předmět: Re: [Talk-cz] Dotaz na alej stromu Datum: 23.2.2013 - 8:36:05 Ahoj, díky za odpovědi. Předělám to tedy na tři cesty. A jestli jsem to tedy správně pochopil,tak protože tady http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features není v políčku rendering u tree_row nic zobrazeno, tak to mapnik nebude vůbec vykreslovat? Takže, pokud bych to na tý mapě chtěl vidět, tak bych měl ještě na tu cestu nasázet jedntolivý nody a označit je jako natural=tree, aby je to tam nakresilo? A má smysl to dělat, když nevím přesně místa, kde ty stromy jsou? Podobnej problém řeším se zakreslením řopíků. Udělal jsem jich pár a označil je military=bunker a bunker_type=pillbox a mapnik je ignoruje. Zkusil jsem ještě přidat building=yes, jestli tam udělá alespoň tečku. Jaké je správné označení, aby se ten řopík na mapě objevil? Nebo musím někde zažádat, aby takovou věc začali vykreslovat? Díky, Dalibor Ahoj, podle wiki bych řekl, že tree_row je zamýšleno trochu obecněji... prostě řada stromů. Takže klasická alej by asi měla být značena třemi cestami: natural=tree_row highway=track natural=tree_row Zdraví, Petr Morávek aka Xificurk ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Dotaz na alej stromu
Dne 23.2.2013 8:36, Dalibor Jelínek napsal(a): Ahoj, díky za odpove(di. Pr(ede(lám to tedy na tr(i cesty. A jestli jsem to tedy správne( pochopil,tak protoz(e tady http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features není v políc(ku rendering u tree_row nic zobrazeno, tak to mapnik nebude vu*bec vykreslovat? Takz(e, pokud bych to na tý mape( chte(l vide(t, tak bych me(l jes(te( na tu cestu nasázet jedntolivý nody a oznac(it je jako natural=tree, aby je to tam nakresilo? A má smysl to de(lat, kdyz( nevím pr(esne( místa, kde ty stromy jsou? Podobnej problém r(es(ím se zakreslením r(opíku*. Ude(lal jsem jich pár a oznac(il je military=bunker a bunker_type=pillbox a mapnik je ignoruje. Zkusil jsem jes(te( pr(idat building=yes, jestli tam ude(lá alespon( tec(ku. Jaké je správné oznac(ení, aby se ten r(opík na mape( objevil? Nebo musím ne(kde zaz(ádat, aby takovou ve(c zac(ali vykreslovat? Tuhle mas ropik - je tagovanej jako budova + bunker ... neres co se renederuje, res co to je. http://mtbmap.cz/#zoom=18lat=50.652659lon=14.025324 Totez na osm http://www.openstreetmap.org/?lat=50.652397lon=14.025609zoom=18layers=M Na OSM mapach se nezobrazi ohromna hromada dat, ktery tam vlozis, to ale neznamena, ze bys to mel delat nejak jinak jen proto, aby se to nejak zobrazilo. Dalsi ropiky najdes podel Labe smerem na Decin trebas. Osobne tomu davam profil budovy, pokud mam podklad na kterem je to videt. Pokud nemam, a vim jen polohu, davam tam jen bod. Technicky by v pripade ropiku slo jiste otagovat i smery strilen (jako to maj na ropiky.net) a taky se ti to nejspis nikde nezobrazi. Díky, Dalibor Ahoj, podle wiki bych r(ekl, z(e tree_row je zamýs(leno trochu obecne(ji... proste( r(ada stromu*. Takz(e klasická alej by asi me(la být znac(ena tr(emi cestami: natural=tree_row highway=track natural=tree_row Zdraví, Petr Morávek aka Xificurk ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTBMapa do navi
Ahoj, starám se o to hlavně já a Petr Holub. Díky za pochvalu, teď jsme dělali na novém webovém rozhraní, legendě, kvalitním tisku atp. Vykresluje se konečně celá Evropa. Možnost exportovat plnohodnotně do GPS navigací není. Rád bych udělal aspoň rastrový podklad, který by se nahrál jako vrstva do GPS. Nešlo by routovat ani vyhledávat, ale pro orientaci by to pomohlo. Jestli někdo ví jak na to, rád se nechám nasměrovat a pokusím se to vyrobit. Martin Dne 23. února 2013 11:12 Michal Tauchman michal.tauch...@gmail.comnapsal(a): Ahoj, nevím jistě, kdo se tu stará o projekt http://mtbmap.cz/, ale musím říct, že je to parádní práce, mapa vypadá opravdu krásně. Je až k neuvěření, jak profesionálně může vypadat OSM při jiném vykreslení. Vypadá jako od Shocartu (ale lepší :-D ). Chtěl bych se zeptat,je tu nějaká možnost, či stará se o to někdo, převést mapu k užití v BaseCamp, a následně z něj i exportovat do turistické navi? Já takhle využívám toto: http://mapygarmin.wz.cz/stazeni_map.php V těchto mapách je hodně detailů, ale přeci jen vizuálně se to MTBMap nevyrovná. Díky za odpovědi a případné dotazy... ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Martin Tesar http://mtbmap.cz/ http://tchor.fi.muni.cz:8080/ ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Trasy KČT pomocí JOSM
Což mě přivádí na myšlenku, proč není nějaký preset pro JOSM ? Už je, dneska jsem zárodek spáchal :-) Najdete ho v nastaveních JOSM - Nastavení mapy (takový ten tab s mřížkou) - Přednastevní tagů - Czech hiking routes. S kritikou sem, nebo ho můžete případně rovnou opravit ve wiki JOSM. =TT= ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Tag canal souterrain
Bonjour Le 22/02/2013 22:47, Mides a écrit : tu peux me donner un permalink avec un peu plus de zoom, pour mieux cibler une zone. ;-) http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=48.59487lon=-0.34948layers=B0 -- Cordialement David Crochet http://fr.wikiversity.org : Communauté pédagogique libre à laquelle chacun peut prendre part ! http://www.wikimedia.fr : Aidons la diffusion de la connaissance libre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag canal souterrain
Bonjour, ok, vu pour le codage adopté. Alors, est ce que je dois rajouter le tag tunnel:yes à l'existant (tunnel:culvert) ? je ne sais pas du tout si cela est justifié, ou carrément à contre-sens. Donc, Wait and see... Toujours est il, merci pour l'info. Michel Le 23 février 2013 09:32, David Crochet david.croc...@online.fr a écrit : Bonjour Le 22/02/2013 22:47, Mides a écrit : tu peux me donner un permalink avec un peu plus de zoom, pour mieux cibler une zone. ;-) http://tile.openstreetmap.fr/?**zoom=18lat=48.59487lon=-0.** 34948layers=B0http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=48.59487lon=-0.34948layers=B0 -- Cordialement David Crochet http://fr.wikiversity.org : Communauté pédagogique libre à laquelle chacun peut prendre part ! http://www.wikimedia.fr : Aidons la diffusion de la connaissance libre __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag canal souterrain
Bonjour Le 23/02/2013 09:48, Mides a écrit : Alors, est ce que je dois rajouter le tag tunnel:yes à l'existant (tunnel:culvert) ? hum, je ne mettrais qu'une étiquette « tunnel », mais pour sa valeur, il y a t'il une importance ? -- Cordialement David Crochet http://fr.wikiversity.org : Communauté pédagogique libre à laquelle chacun peut prendre part ! http://www.wikimedia.fr : Aidons la diffusion de la connaissance libre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] SOTM-FR Lyon - streaming
Bonjour à tous, pour tous ceux qui n'ont pas pu faire le déplacement, le SOTM-fr est retransmis en direct sur http://sotmfr.openstreetmap.fr Le flux est lu en direct par les navigateur, sinon vous pouvez le lire avec un lecteur multimédia depuis sotmfr.openstreetmap.fr/sotmfr.ogg je suis connecté sur IRC (ecologeek) si vous avez des questions ;) Sylvain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag canal souterrain
Tu ne peux pas mettre 2 fois la même clé. Il te faut donc choisir la valeur à lui associer. 'culvert' semble être destiné à des buses, donc ce n'estpas la bonne valeur, selon moi. Francescu Le 23 février 2013 09:48, Mides mides@gmail.com a écrit : Bonjour, ok, vu pour le codage adopté. Alors, est ce que je dois rajouter le tag tunnel:yes à l'existant (tunnel:culvert) ? je ne sais pas du tout si cela est justifié, ou carrément à contre-sens. Donc, Wait and see... Toujours est il, merci pour l'info. Michel Le 23 février 2013 09:32, David Crochet david.croc...@online.fr a écrit : Bonjour Le 22/02/2013 22:47, Mides a écrit : tu peux me donner un permalink avec un peu plus de zoom, pour mieux cibler une zone. ;-) http://tile.openstreetmap.fr/?**zoom=18lat=48.59487lon=-0.** 34948layers=B0http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=48.59487lon=-0.34948layers=B0 -- Cordialement David Crochet http://fr.wikiversity.org : Communauté pédagogique libre à laquelle chacun peut prendre part ! http://www.wikimedia.fr : Aidons la diffusion de la connaissance libre __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SOTM-FR Lyon - streaming
Bonjour Sylvain, Le streaming est également enregistré? Merci. Romain Le 23 février 2013 09:57, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, pour tous ceux qui n'ont pas pu faire le déplacement, le SOTM-fr est retransmis en direct sur http://sotmfr.openstreetmap.fr Le flux est lu en direct par les navigateur, sinon vous pouvez le lire avec un lecteur multimédia depuis sotmfr.openstreetmap.fr/sotmfr.ogg je suis connecté sur IRC (ecologeek) si vous avez des questions ;) Sylvain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag canal souterrain
Et justement, c'est bien de buses dont il s'agit, et qui correspond bien à cela: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tunnel%3Dculvert Alors, en tant que traversé perpendiculaire de l’ouvrage par rapport à une route, les niveaux (layers) sont bien représentés visuellement, mais dans mon cas de figure, il longe la route, et apparait tout simplement comme un ruisseau à ciel ouvert, ce n'est pas trop top ! Je vais attendre 2050, et avec le réchauffement climatique, on ne se posera plus la question : plus du ruisseau !! :) Michel Le 23 février 2013 10:06, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Tu ne peux pas mettre 2 fois la même clé. Il te faut donc choisir la valeur à lui associer. 'culvert' semble être destiné à des buses, donc ce n'estpas la bonne valeur, selon moi. Francescu Le 23 février 2013 09:48, Mides mides@gmail.com a écrit : Bonjour, ok, vu pour le codage adopté. Alors, est ce que je dois rajouter le tag tunnel:yes à l'existant (tunnel:culvert) ? je ne sais pas du tout si cela est justifié, ou carrément à contre-sens. Donc, Wait and see... Toujours est il, merci pour l'info. Michel Le 23 février 2013 09:32, David Crochet david.croc...@online.fr a écrit : Bonjour Le 22/02/2013 22:47, Mides a écrit : tu peux me donner un permalink avec un peu plus de zoom, pour mieux cibler une zone. ;-) http://tile.openstreetmap.fr/?**zoom=18lat=48.59487lon=-0.** 34948layers=B0http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=48.59487lon=-0.34948layers=B0 -- Cordialement David Crochet http://fr.wikiversity.org : Communauté pédagogique libre à laquelle chacun peut prendre part ! http://www.wikimedia.fr : Aidons la diffusion de la connaissance libre __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SOTM-FR Lyon - streaming
oui j'enregistre en même temps, j'espère que le flux enregistré sera mieux que la retransmission en direct ... Le 23 février 2013 10:08, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour Sylvain, Le streaming est également enregistré? Merci. Romain Le 23 février 2013 09:57, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, pour tous ceux qui n'ont pas pu faire le déplacement, le SOTM-fr est retransmis en direct sur http://sotmfr.openstreetmap.fr Le flux est lu en direct par les navigateur, sinon vous pouvez le lire avec un lecteur multimédia depuis sotmfr.openstreetmap.fr/sotmfr.ogg je suis connecté sur IRC (ecologeek) si vous avez des questions ;) Sylvain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM, oui, mais il faut autre chose
N oubliez pas qu il existe deja un tag pour la visibilite : trail_visibility ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking) Julien De : Ista Pouss ista...@gmail.com À : balait...@mailoo.org; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Samedi 23 février 2013 8h08 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM, oui, mais il faut autre chose Moi je trouve ça bien, à condition d'identifier et documenter l'échelle utilisée, et de la spécifier dans les tags. Il n'existe aucune espèce de sorte d'échelle universelle internationale mondialisée pour les chemins. Par exemple : hikingtype=Grade2,Balatous Scale (vous voyez que je peux parler anglais, hein). Je pense qu'il vaut mieux mettre les deux infos - le type d'échelle et la valeur, dans le même tag, car les deux infos sont complètement liées. C'est comme de dire 2 mètres, par exemple. On dit pas 2 quelque part, puis mètres ailleurs. On voit ce genre de truc avec l'échelle de Richter, de Beaufort, les difficultés d'escalade, les cyclones, etc Quand c'est bien fait ça marche très bien. Ici la seule réserve que je ferais et d'associer la notion de type (de hikingtype) à des grades. Un type appelle un nom, mais un grade appelle une valeur. (si vous ne me comprenez pas, je recommencerai dans un autre mail). Si je reprends ton échelle avec l'idée c'est une graduation, j'ai l'impression que tu as surtout retenu la facilité touristique comme type avec 1 = très facile et très sûr, 5 = merdique au possible, tout ça pour les touristes, avec, à chaque étape, une description précise de ce qui le caractérise. Si maintenant j'essaie de typer chaque niveau, du 1 au 5, j'aurais VeryGoodAndMagnificalTripWithNoEffort, PrettyMarvelousButLittleCommon, FamilialAventureStuff, ForJunkiesOnly, SportifsHasards. Il faut je pense choisir entre les deux aspects. Cordialement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM, oui, mais il faut autre chose
N oubliez pas qu il existe deja un tag pour la visibilite : trail_visibility ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking ) Ce tag ne prend en compte qu'un aspect pour quantifier l'importance d'un chemin. On peut en effet quantifier l'importance d'un chemin par un ensemble de tag précis sur différents critères, mais dans ce cas on abouti à un système peu utilisé. le tag trail_visibility est utilisé dans 4.61% des cas de highway=path. http://taginfo.openstreetmap.org/tags/highway=path#combinations En comparaison tracktype est utilisé dans 44.43% des cas highway=track. http://taginfo.openstreetmap.org/tags/highway=track#combinations Il n'y a pour moi pas d'incompatibilité entre une classification unique, laissant une part importante à la subjectivité, et la présence d'autres critères mesurables. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM, oui, mais il faut autre chose
Oui oui pas de soucis, c etait juste pour dire qu il y a deja quelque chose pour la visibilite. La hierarchisation dont tu parles me semble interessante aussi mais est orthogonale a la visibilite. Un chemin peut etre plus important qu autre culturement sans qu il y ait de difference de visibilite entre les deux d ou l interet des deux tags et pas un seul tag fourre tout Julien De : Balaitous balait...@mailoo.org À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Samedi 23 février 2013 10h58 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM, oui, mais il faut autre chose N oubliez pas qu il existe deja un tag pour la visibilite : trail_visibility ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking ) Ce tag ne prend en compte qu'un aspect pour quantifier l'importance d'un chemin. On peut en effet quantifier l'importance d'un chemin par un ensemble de tag précis sur différents critères, mais dans ce cas on abouti à un système peu utilisé. le tag trail_visibility est utilisé dans 4.61% des cas de highway=path. http://taginfo.openstreetmap.org/tags/highway=path#combinations En comparaison tracktype est utilisé dans 44.43% des cas highway=track. http://taginfo.openstreetmap.org/tags/highway=track#combinations Il n'y a pour moi pas d'incompatibilité entre une classification unique, laissant une part importante à la subjectivité, et la présence d'autres critères mesurables. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Terrain d'atterrissage / Aéroport
Bonjour, Dans la base de données il y a des nombreux noeuds avec aeroway=aerodrome name=nom source=ourairports.com Ces noeuds sont rendus sur la carte mapnik aux niveaux de zoom 10 à 12 de la même façon qu'un aéroport international [1]. Sur les images satellites, beaucoup de ces aéroports ne correspondent à aucune installation visible [2], [3]. Je me pose donc plusieurs questions: Faut-il supprimer ces aéroports parce qu'ils n'existent pas? Si non, comment peut on tagguer un simple terrain d'atterrissage pour pouvoir le distinguer d'un vrai aéroport? rainer [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=42.475lon=2.1zoom=10layers=M [2] http://www.openstreetmap.org/browse/node/1042037299 [3] http://www.openstreetmap.org/browse/node/1042037302 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM, oui, mais il faut autre chose
Moi je trouve ça bien, à condition d'identifier et documenter l'échelle utilisée, et de la spécifier dans les tags. Il n'existe aucune espèce de sorte d'échelle universelle internationale mondialisée pour les chemins. Par exemple : hikingtype=Grade2,Balatous Scale Je pense qu'il vaut mieux mettre les deux infos - le type d'échelle et la valeur, dans le même tag, car les deux infos sont complètement liées. C'est comme de dire 2 mètres, par exemple. On dit pas 2 quelque part, puis mètres ailleurs. C'est le meilleur moyen de créer un truc inutilisable et inutilisé. Comme pour les autres tag, il doit faire l’objet d'une définition dans le wiki, à la fois précise, mais suffisamment souple pour s'adapter à des particularité locales. C'est déjà largement la pratique, si le réseaux routier du Pérou était taggué selon les même critères qu'ici, il n'y aurait que 3 routes, puis que des pistes ! Ici la seule réserve que je ferais et d'associer la notion de type (de hikingtype) à des grades. Un type appelle un nom, mais un grade appelle une valeur. (si vous ne me comprenez pas, je recommencerai dans un autre mail). Il s'agit simplement d'une analogie avec tracktype=grade1-5 Si je reprends ton échelle avec l'idée c'est une graduation, j'ai l'impression que tu as surtout retenu la facilité touristique comme type avec 1 = très facile et très sûr, 5 = merdique au possible, tout ça pour les touristes, avec, à chaque étape, une description précise de ce qui le caractérise. Dans les pays développés les déplacements pédestres à la campagne sont essentiellement liés au tourisme (qui fait encore 5 km à pied pour aller à l'école ? et qui a vu des colporteurs transporter du bois au port de Saleix à 1794 m ?), et l'aspect culturel est très lié au tourisme. Mais point d'intérêt ne signifie pas automatiquement intérêt touristique. Dans des régions du monde où le déplacement pédestre reste important pour les activités quotidiennes, cela peut s'appliquer encore. La notion de point d'intérêt est alors davantage liée au point de peuplement, au centre d'activité. Par exemple un chemin entre deux villages (se qui va généralement de pair avec un bon entretient) sera grade1. Un chemin permettant l’accès à quelques fermes isolées, ou à des zones de pâturage sera plutôt grade2. Les chemins formant un réseau dense d’accès aux différents champs sont plutôt 3 où 4. Le tout c'est de trouver une formulation qui soit déconnectée de la notion de tourisme, mais c'est cela que j'ai voulu faire en mettant en avant avec le terme culturel. La pratique culturelle des déplacement pédestres est variable selon les endroits, et j'ai essayé de tenir compte dans les définitions de deux expériences personnelle, la randonnée dans les pyrénéens, et le Pérou. Là bas un chemin permettant l'accès à un site archéologique isolé sera moins bien classé qu'un chemin entre 2 villages, alors qu'en france les chemins entre villages sont pour beaucoup en voie d'abandon. Si maintenant j'essaie de typer chaque niveau, du 1 au 5, j'aurais VeryGoodAndMagnificalTripWithNoEffort, PrettyMarvelousButLittleCommon, FamilialAventureStuff, ForJunkiesOnly, SportifsHasards. C'est effectivement un résumé possible d'une telle échelle pour la France où la pratique culturelle des déplacements pédestres est essentiellement orienté tourisme. Par contre je supprimerai WithNoEffort. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Terrain d'atterrissage / Aéroport
Tu peux les différencier peut être avec les tags ICAO IATA pour déterminer la nature de l'aérodrome ou aéroport. Il me semble avoir vu aussi un tag 'international yes/no' ou quelque chose du genre. Il faudrait effectivement pouvoir mieux décrire la hiérarchie des différents terrains d'avaiation qui vont de la plateforme ULM (un bout de champ) à l'aéroport international. Le 23 février 2013 11:37, RainerU ra...@sfr.fr a écrit : Bonjour, Dans la base de données il y a des nombreux noeuds avec aeroway=aerodrome name=nom source=ourairports.com Ces noeuds sont rendus sur la carte mapnik aux niveaux de zoom 10 à 12 de la même façon qu'un aéroport international [1]. Sur les images satellites, beaucoup de ces aéroports ne correspondent à aucune installation visible [2], [3]. Je me pose donc plusieurs questions: Faut-il supprimer ces aéroports parce qu'ils n'existent pas? Si non, comment peut on tagguer un simple terrain d'atterrissage pour pouvoir le distinguer d'un vrai aéroport? rainer [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=42.475lon=2.1zoom=10layers=M [2] http://www.openstreetmap.org/browse/node/1042037299 [3] http://www.openstreetmap.org/browse/node/1042037302 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Week-end SOTM-FR à Lyon, les 23-24 février prochains: http://openstreetmap.fr/sotmfr2013 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SOTM-FR Lyon - streaming
Le 23/02/2013 09:57, Sylvain Maillard a écrit : Bonjour à tous, pour tous ceux qui n'ont pas pu faire le déplacement, le SOTM-fr est retransmis en direct sur http://sotmfr.openstreetmap.fr Merci pour cette transmission ! Très intéressant et utile pour les malheureux attachés à leurs chaînes :) C'est super d'entendre des voix connues et des débats très enrichissants. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SOTM-FR Lyon - streaming
Il y a aussi du twit en live https://twitter.com/search?q=%23sotmfrsrc=hash De : Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Samedi 23 février 2013 12h08 Objet : Re: [OSM-talk-fr] SOTM-FR Lyon - streaming Le 23/02/2013 09:57, Sylvain Maillard a écrit : Bonjour à tous, pour tous ceux qui n'ont pas pu faire le déplacement, le SOTM-fr est retransmis en direct sur http://sotmfr.openstreetmap.fr Merci pour cette transmission ! Très intéressant et utile pour les malheureux attachés à leurs chaînes :) C'est super d'entendre des voix connues et des débats très enrichissants. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SOTM-FR Lyon - streaming
Bon, quelques précisions que j'ai donné sur irc ... - il semblerait que j'ai un souci avec l'envoi de l'image, donc finalement le streaming (http://sotmfr.openstreetmap.fr) est passé en flux audio seul. - il y a des coupures à chaque changement d'intervenant, - ça me permet de mettre les vidéos en ligne sur http://ecologeek.org/osm/en quelques secondes ... - il va y avoir une coupure plus longue vers midi pendant le pique nique ... vous pourrez en profiter pour regarder les vidéos ;) Sylvain Le 23 février 2013 12:24, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit : Il y a aussi du twit en live https://twitter.com/search?q=%23sotmfrsrc=hash -- *De :* Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net *À :* talk-fr@openstreetmap.org *Envoyé le :* Samedi 23 février 2013 12h08 *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] SOTM-FR Lyon - streaming Le 23/02/2013 09:57, Sylvain Maillard a écrit : Bonjour à tous, pour tous ceux qui n'ont pas pu faire le déplacement, le SOTM-fr est retransmis en direct sur http://sotmfr.openstreetmap.fr Merci pour cette transmission ! Très intéressant et utile pour les malheureux attachés à leurs chaînes :) C'est super d'entendre des voix connues et des débats très enrichissants. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM, oui, mais il faut autre chose
Le 23 février 2013 11:56, Balaitous balait...@mailoo.org (et moi) a écrit : Je pense qu'il vaut mieux mettre les deux infos - le type d'échelle et la valeur, dans le même tag, car les deux infos sont complètement liées. C'est comme de dire 2 mètres, par exemple. On dit pas 2 quelque part, puis mètres ailleurs. C'est le meilleur moyen de créer un truc inutilisable et inutilisé. Comme pour les autres tag, il doit faire l’objet d'une définition dans le wiki, à la fois précise, mais suffisamment souple pour s'adapter à des particularité locales. C'est déjà largement la pratique, si le réseaux routier du Pérou était taggué selon les même critères qu'ici, il n'y aurait que 3 routes, puis que des pistes ! Je ne comprends pas ? L'échelle peut avoir un caractère mondial, il n'empêche qu'il est mieux que celle qui est utilisée soit donnée. Et bien sûr que cette échelle doit faire l'objet de documentation précise. Mais point d'intérêt ne signifie pas automatiquement intérêt touristique. Dans des régions du monde où le déplacement pédestre reste important pour les activités quotidiennes, cela peut s'appliquer encore. La notion de point d'intérêt est alors davantage liée au point de peuplement, au centre d'activité. Je me doute. (mais il me semble que la notion de point d'intérêt vient du monde touristique, car ils trouvent que c'est mieux que node). Globalement j'admets. Le tout c'est de trouver une formulation qui soit déconnectée de la notion de tourisme, mais c'est cela que j'ai voulu faire en mettant en avant avec le terme culturel. Le terme culturel m'a aussi trompé. Et je n'ai jamais vu des colporteurs transporter à pied du bois pour des raisons culturelles que ce soit au Pérou ou ailleurs (mais il est vrai que je ne suis jamais allé au Pérou). La pratique culturelle des déplacement pédestres est variable selon les endroits, et j'ai essayé de tenir compte dans les définitions de deux expériences personnelle, la randonnée dans les pyrénéens, et le Pérou. Là bas un chemin permettant l'accès à un site archéologique isolé sera moins bien classé qu'un chemin entre 2 villages, alors qu'en france les chemins entre villages sont pour beaucoup en voie d'abandon. Le problème de comprendre culturel dans un sens qui me parait large est que tu exploses complètement l'éventail des possibilités : il y a des chemins en très mauvais état mais qui sont très fréquemment utilisés. Ils ne correspondent à rien dans ta proposition, qui met en parrallèle fréquentation / balisage / bon état. Et l'association chemin en bon état / grosse fréquentation est encore une caractéristique du milieu touristique, sauf évidemment quelques aventures - bien réchauffées de toutes façons. Il y a une version occidentale du chemin en mauvais état / grosse fréquentation avec le RER A, par exemple. Et je ne suis pas sûr que les passagers y soient pour des raisons culturelles. Mais c'est pas un chemin, c'est vrai. Bref, moi je veux bien rechercher des trucs valides pour le monde entier et toute forme culturelle, mais je dis que c'est illusoire. Même si l'on valorise séparément fréquentation, balisage, et état, on va se heurter à des variabilitées culturelles, particulièrement pour la notion de balisage : un même chemin, bien balisé pour un travailleur, ne le sera pas du tout pour un touriste, etc. Mais encore une fois ta proposition me paraît bonne et je serais malheureux qu'elle ne soit pas retenue à cause de moi :-) Cordialement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SOTM-FR Lyon - streaming
Merci pour les videos, ça marche bien. Am 23.02.2013 12:26, schrieb Sylvain Maillard: - il y a des coupures à chaque changement d'intervenant, Ce qui fait qu'il manque des fois la présentation de l'intervenant. Pourrait-on mettre le nom de celui-ci dans le nom du fichier video? Rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SOTM-FR Lyon - streaming
oui, je rajoute ;) Le 23 février 2013 12:46, RainerU ra...@sfr.fr a écrit : Merci pour les videos, ça marche bien. Am 23.02.2013 12:26, schrieb Sylvain Maillard: - il y a des coupures à chaque changement d'intervenant, Ce qui fait qu'il manque des fois la présentation de l'intervenant. Pourrait-on mettre le nom de celui-ci dans le nom du fichier video? Rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SOTM-FR Lyon - streaming
Sylvain, C'est extraordinaire de voir ces videos deja archivés. Serait-il possible de fournir une version compressée, de taille plus réduite que présentement? Bon SOTM-fr Pierre De : Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Samedi 23 février 2013 7h14 Objet : Re: [OSM-talk-fr] SOTM-FR Lyon - streaming oui, je rajoute ;) Le 23 février 2013 12:46, RainerU ra...@sfr.fr a écrit : Merci pour les videos, ça marche bien. Am 23.02.2013 12:26, schrieb Sylvain Maillard: - il y a des coupures à chaque changement d'intervenant, Ce qui fait qu'il manque des fois la présentation de l'intervenant. Pourrait-on mettre le nom de celui-ci dans le nom du fichier video? Rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Import des arbres a Paris
Bonjour, Je viens d'avoir un court échange avec PNorman concernant un import d'arbres sur Paris. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15133850 J'imagine que le mass importer osmmaker s'est fait bloqué. Avez-vous eu des contacts avec lui, est-ce que son import des arbres a été discuté. Je me suis fendu un message interne osm au contributeur (tu lis peut être cette liste ?) A+ -- Marc Sibert mailto:m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SOTM-FR Lyon - streaming
Le 23/02/2013 13:14, Sylvain Maillard a écrit : oui, je rajoute ;) Génial ! Note pour l'orga : mettez une banderole visible dans la vidéo :) -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Master City: Jouer avec openstreetmap
Salut, grâce à OpenStreetMap et son équipe Je viens de sortir une nouvelle application, actuellement uniquement disponible pour Android, mais si elle hasa peu de succès que j'ai déjà en Septembre de la sortie sur l'iPhone et l'iPad, appelé City Master. L'application est en fait un jeu où, avec un double-clic, vous devez trouver les 5 villes sur la carte. Les données peuvent être filtrées par continent ou par pays et choisir parmi 3 différents niveaux de la partie. En outre, l'application ne nécessite pas d'accès à l'internet ou wi-fi Parce que, pour le moment, tout ce qui est contenu dans l'application elle-même. Si vous voulez jeter un oeil dans la page sur le magasin https://play.google.com/store/apps/details?id=com.danelli.mariofeature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5kYW5lbGxpLm1hcmlvIl0. Je vous recommande fortement de me faire savoir si il ya des améliorations (évidemment) et telles. Dans ajouts au jeu lui-même je pense que peut-être utile de savoir OpenStreetMap également pour les personnes de tous âges (à partir de 10 jusqu'à peut également être utilisé comme un exercice de géographie). Évidemment, dans l'esprit OpenStreetMap le jeu est entièrement gratuit et sans publicité. Merci encore à tous ceux qui ces dernières années ont été cartographiés et ceux qui viennent juste de commencer. L'affectation peut être trouvé dans la section des crédits des paramètres. Mario Danelli ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Référence INSEE des communes et points admin_centre : chantiers terminés
Bonjour, C'en est termin des deux chantiers PlaceMaker autour du rle admin_centre dans les relations administratives communales [1] et de l'ajout du code INSEE pour les communes en tant dpourvues [2]. Dans le premier cas, a signifie que notre manire de reprsenter une commune l'aide d'une relation est ( ce jour) homogne sur les 32.000 et quelques communes dj couvertes. Dans le second, cela aboutit normalement ce que toutes les communes rfrences par l'INSEE aient leur identifiant prsent dans OSM, soit sur la relation, soit sur un node, soit (souvent) sur les deux. Merci aux contributeurs qui y sont all de leurs clics et de leur temps ! vincent [1] : http://osm.vdct.free.fr/admin_centre/index.html [2] : http://osm.vdct.free.fr/ref_insee/index.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SOTM-FR Lyon - streaming
j'ai essayé de mettre des vidéos en taille pas trop grandes, mais je peux les recompresser encore si c'est vraiment trop grand ... le seul problème c'est qu'après on ne verra plus grand chose ... et c'est noté pour le logo osm, j'ai déplacé le support ;) Sylvain Le 23 février 2013 13:37, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit : Le 23/02/2013 13:14, Sylvain Maillard a écrit : oui, je rajoute ;) Génial ! Note pour l'orga : mettez une banderole visible dans la vidéo :) -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag canal souterrain
Dans le genre canal souterrain de beau gabarit je propose http://tile.openstreetmap.fr/?q=la%20fert%C3%A9-mac%C3%A9zoom=15lat=44.02837lon=5.98521layers=B0 C'est le canal de la Durance qui passe sous la colline sur une distance de l'ordre de 2 km. Lire aussi ici : http://www.lesmees.org/livres/l2000/edf.html Par contre je n'ai pas vérifié la manière de tagger l'ouvrage dans OSM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag canal souterrain
Le 23 février 2013 17:41, Nolwenn DOUCET donolw...@gmail.com a écrit : Dans le genre canal souterrain de beau gabarit je propose http://tile.openstreetmap.fr/?q=la%20fert%C3%A9-mac%C3%A9zoom=15lat=44.02837lon=5.98521layers=B0 C'est le canal de la Durance qui passe sous la colline sur une distance de l'ordre de 2 km. Lire aussi ici : http://www.lesmees.org/livres/l2000/edf.html Par contre je n'ai pas vérifié la manière de tagger l'ouvrage dans OSM Ce qui ne va surtout pas est que le lien que tu donnes placerait la Durance en Normandie ! J'imagine que ça ne dérangerait pas les normands, certes... À ton excuse, il est quasi impossible de lire le nom des villes avec osm, enfin, moi je trouve. Je propose cet autre lien http://osm.org/go/xXRhVuRR--, à vérifier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag canal souterrain
Merci de la bonne correction. J'avais commencé le message hier soir sans vérifier mon lien, je m'étais plus préoccupé de trouver une description du tunnel. Le 23 février 2013 18:16, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit : Le 23 février 2013 17:41, Nolwenn DOUCET donolw...@gmail.com a écrit : Dans le genre canal souterrain de beau gabarit je propose http://tile.openstreetmap.fr/?q=la%20fert%C3%A9-mac%C3%A9zoom=15lat=44.02837lon=5.98521layers=B0 C'est le canal de la Durance qui passe sous la colline sur une distance de l'ordre de 2 km. Lire aussi ici : http://www.lesmees.org/livres/l2000/edf.html Par contre je n'ai pas vérifié la manière de tagger l'ouvrage dans OSM Ce qui ne va surtout pas est que le lien que tu donnes placerait la Durance en Normandie ! J'imagine que ça ne dérangerait pas les normands, certes... À ton excuse, il est quasi impossible de lire le nom des villes avec osm, enfin, moi je trouve. Je propose cet autre lien http://osm.org/go/xXRhVuRR-- , à vérifier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Référence INSEE des communes et points admin_centre : chantiers terminés
Le 23 février 2013 14:52, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonjour, C'en est terminé des deux chantiers PlaceMaker autour du rôle admin_centre dans les relations administratives communales [1] et de l'ajout du code INSEE pour les communes en étant dépourvues [2]. Cool, Ca fait toujours plaisir de voir un sujet complété. ;-) Black Myst ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag canal souterrain
Bonsoir, c'est le même type de structure, canal EDF sur une distance de 3 ou 4 km passant sous terre, que j'ai été amené à taguer, et j'ai donc utilisé cette façon de faire : tunnel:yes, layer:-1 waterway:canal Le 23 février 2013 17:41, Nolwenn DOUCET donolw...@gmail.com a écrit : Dans le genre canal souterrain de beau gabarit je propose http://tile.openstreetmap.fr/?q=la%20fert%C3%A9-mac%C3%A9zoom=15lat=44.02837lon=5.98521layers=B0 C'est le canal de la Durance qui passe sous la colline sur une distance de l'ordre de 2 km. Lire aussi ici : http://www.lesmees.org/livres/l2000/edf.html Par contre je n'ai pas vérifié la manière de tagger l'ouvrage dans OSM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag canal souterrain
faudrait juste vérifier qu'i y a bien de l'air au dessus de l'eau. Si oui c'est un 'canal' ou plutôt un 'drain'(parce que 'canal' sous-entend navigation); sinon c'est une conduite forcée, mais là je ne connais pas le tag ;-). Donc, si air au dessus de H2O : tunnel:yes, layer:-1 waterway:drain Le 23 févr. 2013 à 22:27, Mides a écrit : Bonsoir, c'est le même type de structure, canal EDF sur une distance de 3 ou 4 km passant sous terre, que j'ai été amené à taguer, et j'ai donc utilisé cette façon de faire : tunnel:yes, layer:-1 waterway:canal Le 23 février 2013 17:41, Nolwenn DOUCET donolw...@gmail.com a écrit : Dans le genre canal souterrain de beau gabarit je propose http://tile.openstreetmap.fr/?q=la%20fert%C3%A9-mac%C3%A9zoom=15lat=44.02837lon=5.98521layers=B0 C'est le canal de la Durance qui passe sous la colline sur une distance de l'ordre de 2 km. Lire aussi ici : http://www.lesmees.org/livres/l2000/edf.html Par contre je n'ai pas vérifié la manière de tagger l'ouvrage dans OSM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag canal souterrain
Au dessus de l'eau il y a bien de l'air, et de dessus de l'air il doit y avoir 40 ou 50 mètres de roches, voire plus. Par contre, à ce qu'il soit navigable, certes c'est certainement possible, mais à ces risques et périls. :) Quant à le qualifier de drain, je ne pense pas que cela soit le cas, dans la mesure où c'est un canal d'amené d'eau vers une centrale hydroélectrique. Il existe bien, au terme du parcourt, une conduite forcée mais d'environ 50 mètres, résultant de la dénivellation entre le point de départ du canal et sont arrivée. Le 23 février 2013 22:54, ades_...@orange.fr ades_...@orange.fr a écrit : faudrait juste vérifier qu'i y a bien de l'air au dessus de l'eau. Si oui c'est un 'canal' ou plutôt un 'drain'(parce que 'canal' sous-entend navigation); sinon c'est une conduite forcée, mais là je ne connais pas le tag ;-). Donc, si air au dessus de H2O : tunnel:yes, layer:-1 waterway:drain Le 23 févr. 2013 à 22:27, Mides a écrit : Bonsoir, c'est le même type de structure, canal EDF sur une distance de 3 ou 4 km passant sous terre, que j'ai été amené à taguer, et j'ai donc utilisé cette façon de faire : tunnel:yes, layer:-1 waterway:canal Le 23 février 2013 17:41, Nolwenn DOUCET donolw...@gmail.com a écrit : Dans le genre canal souterrain de beau gabarit je propose http://tile.openstreetmap.fr/?q=la%20fert%C3%A9-mac%C3%A9zoom=15lat=44.02837lon=5.98521layers=B0 C'est le canal de la Durance qui passe sous la colline sur une distance de l'ordre de 2 km. Lire aussi ici : http://www.lesmees.org/livres/l2000/edf.html Par contre je n'ai pas vérifié la manière de tagger l'ouvrage dans OSM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Référence INSEE des communes et points admin_centre : chantiers terminés
Très bonne nouvelle ! Il n'y a plus qu'à faire un petit script de suivi pour voir ce qui pourrait être modifié et nous faire revenir en arrière. Le 23 février 2013 18:49, Black Myst black.m...@free.fr a écrit : Le 23 février 2013 14:52, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonjour, C'en est terminé des deux chantiers PlaceMaker autour du rôle admin_centre dans les relations administratives communales [1] et de l'ajout du code INSEE pour les communes en étant dépourvues [2]. Cool, Ca fait toujours plaisir de voir un sujet complété. ;-) Black Myst ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Week-end SOTM-FR à Lyon, les 23-24 février prochains: http://openstreetmap.fr/sotmfr2013 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-ja] OSC会場での話題(Android版でよいOSMツール)
OSC会場(ブース)で出た話題です。 Android向けのOSMツールで良いものはあるか、と言う話題です。 iOS向けにはpushpinやgarilleoがあるのですが、Android版では あまりいいものは無く、AndroidでOSMを使うとするとアプリが ぱっとしないので、その時点でOSMに興味を持たなくなってしまう のではないか、という話が出ました。 2年くらい前に横浜の、Androidの会でAndroid版OSMツールの 紹介があり、Slideshareにも載っていると言うことですが、現時点 では何が良さそうでしょうか? 金曜日にブースにいらした方曰く、OsmAndがよい、有料版を 買う価値がある、と言うことでしたが、ほかにはいいのがあるで しょうか。 oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] pushpin OSM
会場で紹介があったので早速使ってみました。 常時サーバに接続してデータを持ってくるタイプのようです。 garilleoのようにキャッシュはしないみたいですね。 POIの情報が簡単に得られるのは便利ですね。 oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] OSC会場での話題(Android版でよいOSMツール)
Android向けのOSMツールで良いものはあるか、と言う話題です。 iOS向けにはpushpinやgarilleoがあるのですが、Android版では あまりいいものは無く、AndroidでOSMを使うとするとアプリが ぱっとしないので、その時点でOSMに興味を持たなくなってしまう のではないか、という話が出ました。 金曜日にブースにいらした方曰く、OsmAndがよい、有料版を 買う価値がある、と言うことでしたが、ほかにはいいのがあるで ほかには、 ソフトの検索がうまくいかないと言うのがあります。 検索すると、関係ないようなのも一覧にでて、とまどいます。 私は、iOSも、androidも使ってなかったので、皆さんのアドバイスを元に、お話してましたが、nexusを入手して使うととまどいました。 三浦 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] Master City: Let's play with OpenStreetMap
Hi, thanks to OpenStreetMap and his team I have just released a new application, currently only for Android but if it hasa bit of success I have already set the output on the iPhone and iPad, called Master City. The application is actually a game where, with a double-click, you have to find 5 cities on the map. The data can be filtered by continent or country and choose from 3 different levels of the game. Furthermore, the application does not require access to the internet or wi-fi because, at the moment, everything is contained in the application itself. If you want to take a look under the page on the store https://play.google.com/store/apps/details?id=com.danelli.mariofeature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5kYW5lbGxpLm1hcmlvIl0. I highly recommend you let me know if there are improvements (obviously) and such. The application is available in Japanese too. In addition to the game itself I think can also be useful to know OpenStreetMap for people of all ages (from 10 up can also be used as an exercise in geography). Obviously in the OpenStreetMap spirit the game is completely free and without ads. Thanks again to all who in recent years have been mapped and those who have just begun. The assignment can be found in the credits section of the settings. Mario Danelli ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] マッピングパーティの企画のしかたについて
鍋太郎です。 助言ありがとうございます。 On Fri, 22 Feb 2013 11:17:57 +0900 宇野泰行 2gpros...@gmail.com wrote: 午前中の活動 ・スマホやロガーでGPSトレースを取得 ・Pushpinなどモバイル用のエディタを使って、現地で直接編集 ・デジカメで写真を撮る ・紙にメモを取る Field Papers(http://fieldpapers.org/)や、Waling Papers( http://walking-papers.org/)を使って、マッピングする区域の地図を事前に印刷しておいてメモ用紙にすると良いと思います。 紙に印刷するというのは、やっていませんでした。 確かに必要ですよね。 午後 会場に集合してJOSMやPotlatchなどで編集。 初心者の方は、OSMにどんなPOIを入力できるか(/できないか/するべきでないか)わからないと思いますので、当然外で記録するべきもの/するべきでないものもわかりません。 「スマートフォンを持っている方はこのアプリを使ってGPSトレースしましょう」 「○○や××のようなものを見つけたらメモを取りましょう」 「○○○は記録しなくて良いです(例：個人宅の表札など)」 と、マッピングパーティー冒頭で外での活動をレクチャーすると、初心者の方も入りやすいかなと思います。 レクチャーが大事ですよね…… そのあたりの準備が肝なんでしょうね。 検討します。 ありがとうございました。 -- ++ 倉澤 望(鍋太郎) KURASAWA Nozomu (nabetaro) nabetaro @ caldron.jp GnuPG FingerPrint: F3A9 35FC C5D5 7FBC 7009 895A D5BE 94B9 4E90 7A5F ++ ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] OSM Node Viewer をバージョンアップしました
OSM Node Viewer をバージョンアップしました。 https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.ohwada.android.osm2 背景地図が OSM になりました。 osm1 とは 別アプリになっています。 Yahoo Map SDK を使ったので、ライセンスの違いもあるため。 --- 大和田健一 OSM Node Viewer をバージョンアップしました。 https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.ohwada.android.osm1 詳細情報を表示するようにしたのですが、 こんな情報を見て誰が喜ぶのか？ という気もする。 http://android.ohwada.jp/wp-content/uploads/2013/01/osm1_detail_2.png --- 大和田健一 Linked Geo Data を使用したAndroid用のアプリを作成しました。 Google Play にて無料アプリとして公開しました。 https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.ohwada.android.osm1 LODチャレンジにも応募しました。 http://lod.sfc.keio.ac.jp/challenge2012/show_status.php?id=a014 ひとまず作ってみたというレベルです。 こんな風にしたらいいとか、ご意見ご感想をお願いします。 --- 大和田 健一 ml.ohw...@gmail.com ちなみに、これらの活動は、昨年のLODチャレンジ２の 成果のようです。 OSMの成果を、地図として利用するのではなく、 緯度経度付きの、建物やレストランやコンビニの データベースとして利用する、という発想ですね。 別の観点のデータベースと組み合わせることで新しい 価値を生み出すことができるかもしれません。 On 2013年01月20日 21:05, 大和田健一 wrote: http://linkedgeodata.org/LGD%20Browser LGDブラウザーというのがあるそうです。 いいですね。 関内周辺でもそれなりに情報が表示されます。 LinkedGeoData.org という活動も有ります。 http://linkedgeodata.org/About ちょっと試してみました。 関内周辺で30カ所くらいの情報が取れました。 一覧を取得するのは、割と簡単だったが。 詳細を取得するのは、ちょっと面倒で、ただいま格闘中です。 例えば「関帝廟」はこんなデータが入ってます。 http://linkedgeodata.org/page/triplify/node304562942 また、データの連携方法で工夫をすることで、 データ部門での応募も可能かもしれません。 例えば、RDFaの発想で、地図表現したり。 三浦 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] OSM Node Viewer をバージョンアップしました
On Sun, Feb 24, 2013 at 09:32:16AM +0900, 大和田健一 wrote: OSM Node Viewer をバージョンアップしました。 https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.ohwada.android.osm2 なんか変です。 起動すると関内あたりが表示されますが、そのあとすぐに 画面のリフレッシュが始まり、止まりません。 オプションをクリックすると、 「関内」「GPS」 「閉じる」が表示されます。 この間リフレッシュは止まりません。 あと、関係ないかもしれませんがダウンロードに10分以上かかりました。 Wifiなんですけど. oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] マッピングパーティの企画のしかたについて
ikiyaです。 私も宇野さんの意見に賛成です。 スケジュール的には午前にフィールドワーク、午後、講習、マッピングトレースが楽ですが 宇野さんが言われたようにスケジュールの最初はレクチャーの意味でのミーティングがあってよいと思います。 初心者が多いような場合、ミーティング（簡単な座学）を始めに行って、 次にフィールドワーク（短め1〜2時間程度）、その後、講習兼ねたマッピングトレースがベストかと考えます。 屋内の会場を借りる場合、時間に制限（午前午後両方借りるのが難しい）があれば、 スタート時のミーティングはお茶できるお店での自己紹介、打合せでレクチャーを済ませてもよいと思います。（少人数の場合） --- On Sun, 2013/2/24, nabet...@caldron.jp nabet...@caldron.jp wrote: 鍋太郎です。 助言ありがとうございます。 On Fri, 22 Feb 2013 11:17:57 +0900 宇野泰行 2gpros...@gmail.com wrote: 午前中の活動 ・スマホやロガーでGPSトレースを取得 ・Pushpinなどモバイル用のエディタを使って、現地で直接編集 ・デジカメで写真を撮る ・紙にメモを取る Field Papers(http://fieldpapers.org/)や、Waling Papers( http://walking-papers.org/)を使って、マッピングする区域の地図を事前に印刷しておいてメモ用紙にすると良いと思います。 紙に印刷するというのは、やっていませんでした。 確かに必要ですよね。 午後 会場に集合してJOSMやPotlatchなどで編集。 初心者の方は、OSMにどんなPOIを入力できるか(/できないか/するべきでないか)わからないと思いますので、当然外で記録するべきもの/するべきでないものもわかりません。 「スマートフォンを持っている方はこのアプリを使ってGPSトレースしましょう」 「○○や××のようなものを見つけたらメモを取りましょう」 「○○○は記録しなくて良いです(例：個人宅の表札など)」 と、マッピングパーティー冒頭で外での活動をレクチャーすると、初心者の方も入りやすいかなと思います。 レクチャーが大事ですよね…… そのあたりの準備が肝なんでしょうね。 検討します。 ありがとうございました。 -- ++ 倉澤 望(鍋太郎) KURASAWA Nozomu (nabetaro) nabetaro @ caldron.jp GnuPG FingerPrint: F3A9 35FC C5D5 7FBC 7009 895A D5BE 94B9 4E90 7A5F ++ ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] OSC会場での話題(Android版でよいOSMツール)
Slideshareにも載っていると言うことですが これかな。 http://www.slideshare.net/ohwada/20110618osmfj OsmAnd がよい 久しぶりに見たら、えらく進化してますね。 インストール数も 50万件以上と、他と比べて桁違いに多いですね。 オフラインでも使えるのが大きな特徴です。 日本エリアの地図データは 680MB あるので、ダウンロードするには、根性が必要です。(^^; --- 大和田 健一 Android向けのOSMツールで良いものはあるか、と言う話題です。 iOS向けにはpushpinやgarilleoがあるのですが、Android版では あまりいいものは無く、AndroidでOSMを使うとするとアプリが ぱっとしないので、その時点でOSMに興味を持たなくなってしまう のではないか、という話が出ました。 金曜日にブースにいらした方曰く、OsmAndがよい、有料版を 買う価値がある、と言うことでしたが、ほかにはいいのがあるで ほかには、 ソフトの検索がうまくいかないと言うのがあります。 検索すると、関係ないようなのも一覧にでて、とまどいます。 私は、iOSも、androidも使ってなかったので、皆さんのアドバイスを元に、お話してましたが、nexusを入手して使うととまどいました。 三浦 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] OSM Node Viewer をバージョンアップしました
お試し ありがとうございます。 関係ないかもしれませんがダウンロードに10分以上かかりました。 変だな。 念のために、アンインストールしてから、ダウンロードしてみたが。 すぐに終わりましたよ。 画面のリフレッシュが始まり、止まりません。 私の実機では正常に動作します。 回線の調子が悪いのかも。 --- 大和田 健一 On Sun, Feb 24, 2013 at 09:32:16AM +0900, 大和田健一 wrote: OSM Node Viewer をバージョンアップしました。 https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.ohwada.android.osm2 なんか変です。 起動すると関内あたりが表示されますが、そのあとすぐに 画面のリフレッシュが始まり、止まりません。 オプションをクリックすると、 「関内」「GPS」 「閉じる」が表示されます。 この間リフレッシュは止まりません。 あと、関係ないかもしれませんがダウンロードに10分以上かかりました。 Wifiなんですけど. oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[Talk-GB] OSM-GB (was Branding)
I've been paying a bit more attention to OSM-GB because I caught one of their recent blog posts which indicated that a road name nearby was incorrectly named (Gregory Street in Lenton), see http://www.osmgb.org.uk/blog/?p=338. Accordingly I've spent a bit of time checking my original sources for mapping this street as Gregory Street versus Lenton Lane (as in OSGB VMD). I've now checked a number of sources, as well as my own mapping base data, and am satisfied that I am correct (the main case is address numbers). Similarly, at the North edge of Nottingham there is a mismatch between OSGB OSM for Queen's Bower Road. Again addresses (not on OSM) and NaPTAN data support the OSM view. (Will probably post on Maps Matter about this in detail). If OSM-GB is truly to allow the improvement of OSM data it needs to do a few things: - Recognise that OSM might from time-to-time be better than OSGB (this is after all one reason why councils might want to use OSM). - Provide information which is easily used by the OSM Mapping community (more below). - Engage with the OSM mapping community more directly. The last minutes on their website have apologies from A. Alan (I presume this is Andy Allan) representing OSM. I have been playing around with OSM-GB's web services (mainly WMS WFS). I've failed to get anything back from some of the WFS bug services, and the WFS polygon bug service works but has very little information as to what they think the polygon bug is. I've cross-checked against OSM Inspector to look for geometry errors for a selected range of polygons. One or two polygons with errors are building polygons with highways through them (in the cases I've checked perfectly valid OSM mapping: although we still haven't got a good way for doing this kind of mapping neatly. The WMS bug service is not really useful. Bugs really need to have a decent typification (as in OSM Inspector), so I won't want to invest effort to find out why OSM-GB thinks something is wrong. At the moment OSM Musical Chairs, ITO OSM products and OSM Inspector seem more useful for identifying and fixing bugs. Harry has altered our wiki to keep the subject of an OSM-GB chapter separate from the OSM-GB service. Perhaps we could add their blog to the blog aggregator which might improve dialogue. I know James Rutter and Tom Chance make use of these services and may know more about how they work. The branding issue is something else again. Does anyone else have any thoughts? Jerry Clough SK53 ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
