Re: [OSM-talk-fr] Challenge ? Si on dégommait du rose ?

[Philippe Verdy]

Le 18 décembre 2017 à 21:27, Gaël Simon  a écrit :

> Merci pour ces encouragements Philippe
>

Je veux juste modérer un peu une annonce qui serait précipitée pour faire
croire qu'on aura fini toutes les routes en France alors qu'on n'a fait
qu'ajouter le minimum pour avoir une route ou un chemin à proximité d'un
batiment habité, mais pas forcément la bonne route ou rue pour l'adresse.
L'analyse ne trouve rien en milieu urbain et peut aussi oublier des
bâtiments non habités et pourtant à joindre par route (exemple: pas mal de
bâtiments agricoles ou industriels). L'analyse Osmose ici est surtout une
question de probabilité d'oubli de route dans des secteurs ruraux à habitat
diffus.

L'analyse Osmose en question ne dit pas grand chose de ce qui peut manquer
dans les villes et villages où là c'est plutôt la base adresses qui fournit
un meilleure indicateur de complétude (et aussi de précision pour placer
les batiments qui peuvent manquer).

On a franchi un pas mais surtout pour le milieu rural, à condition qu'il
n'y ait pas trop de relief ou d'accident de terrain. L'étape suivante pour
le milieu rural c'est identifier les ruissseaux manquants, les routes qui
les traversent et les ouvrages soutenant les routes et déterminant les
virages, ainsi que la vérification des angles trop prononcés dans des
virages en épingle à cheveux en zone de montagne (là la Corse est un bon
exemple de ce qui manque en terme de précision, même pour les réseaux des
routes territoriales/anciennes nationales/départementales).

Une autre analyse en terme de précision devrait trouver les segments de
routes trop longs en comparaison des batiments et POIs très proches: la
longueur importante peut avoir placé ces points du mauvais coté de la
route, surtout si les deux segments connexes pas assez colinéaire: si la
droite joignant le centre de ces deux segments connexes de route passe  à
une distance plus que 2 fois plus éloignée du POI que le point le plus
proche sur le segment central de la route, il y a fort à parier qu'il y a
manque de précision du virage de la route et qu'il faudrait placer des
points supplémentaires pour réaligner mieux la route (de même si la route
n'a pas d'intersection, deux segments successifs de la route ne devrait pas
tourner de plus de 20 degrés (soit 1/18e de tour si le virage était un
cercle complet, comme pour les rond-points/giratoires où on devrait touours
avoir au moins 18 points autour avec les arêtes ne tournant pas de plus de
20 degrés: au delà le segment tracé déborde de la largeur de chaussée)
Noter qu'on a quand même l'analyse des intersections de routes et bâtiments
sur le même "layer" et permet de détecter aussi un manque de précision du
tracé de la voirie (surtout efficace en milieu urbain)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] no osmf-talk link at listinfo

[Mike N]

On 12/18/2017 2:49 PM, Sérgio V. wrote:

https://lists.openstreetmap.org/listinfo?

I've read  in http://www.weeklyosm.eu  about
some interesting discussions there,

but I can't find the link to osmf-talk in the listinfo.


 I'm not sure why it wasn't listed on that page, but there is a link to 
the OSMF-talk archives from the Wiki


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mailing_lists



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-GB] Importing Website Data

[Warin]

On 19-Dec-17 05:42 AM, Ilya Zverev wrote:

18.12.2017 19:14, Frederik Ramm пишет:

Hi,

On 12/18/2017 03:09 PM, SK53 wrote:

Personally, I'd also be chary of turning OSM into a repository of
scraped data rather than one of surveyed geodata.


And more: the more imports you do, the more OpenStreetMap becomes an IT
project where computer nerds script, collect, convert, conflate, and
interpolate away, instead of a project where all sorts of people from
all walks of life contribute their knowledge.

I think we're not an IT project, and that's good.


We are partly an IT project, which you cannot take away. Also, the 
number and size of imports does not affect how OSM is perceived.


For example, OSMers map very few POIs (relatively), and after they do, 
they update virtually zero of them. Not counting a few active mappers 
in UK and Germany.


To think that you can import everything is to overstate the quantity 
of open data in the world. Open data is mostly points of interest. In 
some countries it's also roads. And that's all. OSM is so much bigger 
than that.


As for importing POIs, I think that needs to be done, because no 
mapper group would be able to map all fuel station, all Tesco shops, 
or all museums. And if they do, in ten years, but that time half of 
what they've collected will be obsolete. The choice is not between 
manual mapping and importing, it's between importing and not having 
the data ever.


And since there isn't open data on everything, even if you import all 
POIs you can possibly have in machine-readable format, that will still 
be at most 10% of all POIs, even in UK or Germany. Plenty to map by 
going outside.


So even an army of IT folks armed with data scrapers and contracts 
with every data aggregator would be no match to common mappers, armed 
with a pen and a camera. I fail to see what you're afraid of.


Two divergent points of view if you go to the extremes. Here are some 
extremes;



A) Only physically survey data is for OSM.
Not possible to physically survey some things like National Park 
boundaries in Australia -  where they are marked the marks are well 
inside the actual boundary. A physical survey will result in large errors.

B) Only open data is to be used.
Some of this is out of data - an on the ground physical survey will 
confirm it.


The best for me is a mix of sources, with a preference for the on the 
ground physical survey. However I can map a lot more area from open 
source data quickly and accurately that I can from a physical survey. In 
some cases of tree cover or GPS reflections, satellite imagery is more 
accurate that GPS surveys. So a mix of sources for me.


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk] no osmf-talk link at listinfo

[Tom Hughes]

On 18/12/17 19:49, Sérgio V. wrote:


please, one question:

Why is the link to

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/

not directly accessible by the

https://lists.openstreetmap.org/listinfo?

I've read inhttp://www.weeklyosm.eu  about 
some interesting discussions there,


but I can't find the link to osmf-talk in the listinfo.


It's a list for OSMF members that they are subscribed to when they join 
and it's open for public subscription.


Tom

--
Tom Hughes (t...@compton.nu)
http://compton.nu/

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-ht] J go hg

[Dagno louis]

Sa fe lontan
Le 18 déc. 2017 8:49 AM, "Breg Victor"  a écrit :

>
> ___
> Talk-ht mailing list
> Talk-ht@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
> Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com)
> pour traduire les messages.
___
Talk-ht mailing list
Talk-ht@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour 
traduire les messages.

Re: [OSM-talk-fr] Challenge ? Si on dégommait du rose ?

[Gaël Simon]

Merci pour ces encouragements Philippe

Gaël

Le 18 déc. 2017 à 18:33, Philippe Verdy  a écrit :

Ceci dit le dessin des routes en Corse (et notamment les nombreux lacets 
dangereux en montagne) demanderaient à être revus, d'autant plus que nombre de 
POIs situés à côé sont très mal positionnés (souvent pas du bon côté de la 
route), et même pas mal de maisons. Les villages manquent aussi de nombreuses 
rues.

> Le 18 décembre 2017 à 15:22, Gaël Simon  a écrit :
> Bonjour à tous,
> La poche de résistance de Corse a disparu (sans aucune connation politique 
> bien entendu).
> 
> Gaël
> 
> Le 18 déc. 2017 à 00:47, Donat ROBAUX  a écrit :
> 
> Salut à tous,
> 
> Au moment de faire ce mail, le nombre de carrés INSEE est tombé à 533. Bref 
> avec un peu d'aide on peut finir cette tâche et annoncer au [mode mégalo:ON] 
> monde entier [mode mégalo:OFF] que tous les français sont reliés par une 
> route.
> On était parti de 6000 carrés le 24/11!!!
> Des poches de résistances se font sentir dans le Haut-Var et la Corse.
> 
> On peut admirer la chute vertigineuse (autant que la chute de l'action en 
> Bourse de Critéo) du reste à faire 
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?source=14708=2500=10=7170
> 
> 
> Les liens vers Osmose:
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=14708=2500=10=7170
> la carte: 
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#source=14708=7170=10=9=43.691=2.151=Mapnik=T=1%2C2%2C3==
> Alors bravo à tous!
> 
> Donat
> 
>   Garanti sans virus. www.avast.com
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] no osmf-talk link at listinfo

[Sérgio V .]

Hello,

please, one question:

Why is the link to

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/

not directly accessible by the

https://lists.openstreetmap.org/listinfo?

I've read  in http://www.weeklyosm.eu about some 
interesting discussions there,

but I can't find the link to osmf-talk in the listinfo.

I'm not questioning necessarily for subscribing it, if it's for members only, 
but I thought it was public to read since as reported to follow it, and the 
significance of the OSMF talks for the whole OSM community, including to 
consider joining as associated member, etc.

Sorry if not good english.

Thanks in advance.

>From Brazil,


- - - - - - - - - - - - - - - -

Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-GB] Importing Website Data

[Ilya Zverev]

18.12.2017 19:14, Frederik Ramm пишет:

Hi,

On 12/18/2017 03:09 PM, SK53 wrote:

Personally, I'd also be chary of turning OSM into a repository of
scraped data rather than one of surveyed geodata.


And more: the more imports you do, the more OpenStreetMap becomes an IT
project where computer nerds script, collect, convert, conflate, and
interpolate away, instead of a project where all sorts of people from
all walks of life contribute their knowledge.

I think we're not an IT project, and that's good.


We are partly an IT project, which you cannot take away. Also, the 
number and size of imports does not affect how OSM is perceived.


For example, OSMers map very few POIs (relatively), and after they do, 
they update virtually zero of them. Not counting a few active mappers in 
UK and Germany.


To think that you can import everything is to overstate the quantity of 
open data in the world. Open data is mostly points of interest. In some 
countries it's also roads. And that's all. OSM is so much bigger than that.


As for importing POIs, I think that needs to be done, because no mapper 
group would be able to map all fuel station, all Tesco shops, or all 
museums. And if they do, in ten years, but that time half of what 
they've collected will be obsolete. The choice is not between manual 
mapping and importing, it's between importing and not having the data ever.


And since there isn't open data on everything, even if you import all 
POIs you can possibly have in machine-readable format, that will still 
be at most 10% of all POIs, even in UK or Germany. Plenty to map by 
going outside.


So even an army of IT folks armed with data scrapers and contracts with 
every data aggregator would be no match to common mappers, armed with a 
pen and a camera. I fail to see what you're afraid of.


Ilya


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-us] Request for support when reverting the changeset 54721716

[Georg Verweyen]

I have discovered a marked shift in a point that leads the road through houses 
and other streets. Unfortunately, the JOSM plugin reverter doesn't always work 
on my laptop , so I have to ask for support. For details please refer to the 
mentioned changeset http://www.openstreetmap.org/changeset/54721716 
 .

With thanks and best wishes Georg V. (OSM=user_5359)___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[Talk-GB] OpenRailwayMap

[Paul Berry]

A nice little social media boost courtesy of Tim Dunn:
https://twitter.com/MrTimDunn/status/942751174922555393

There's an Open Railway Map of the world and the level of detail is
incredible http://www.openrailwaymap.org/  

Regards,
*Paul*
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] Challenge ? Si on dégommait du rose ?

[Philippe Verdy]

Ceci dit le dessin des routes en Corse (et notamment les nombreux lacets
dangereux en montagne) demanderaient à être revus, d'autant plus que nombre
de POIs situés à côé sont très mal positionnés (souvent pas du bon côté de
la route), et même pas mal de maisons. Les villages manquent aussi de
nombreuses rues.

Le 18 décembre 2017 à 15:22, Gaël Simon  a écrit :

> Bonjour à tous,
> La poche de résistance de Corse a disparu (sans aucune connation politique
> bien entendu).
>
> Gaël
>
> Le 18 déc. 2017 à 00:47, Donat ROBAUX  a écrit :
>
> Salut à tous,
>
> Au moment de faire ce mail, le nombre de carrés INSEE est tombé à 533.
> Bref avec un peu d'aide on peut finir cette tâche et annoncer au [mode
> mégalo:ON] monde entier [mode mégalo:OFF] que tous les français sont reliés
> par une route.
> On était parti de 6000 carrés le 24/11!!!
> Des poches de résistances se font sentir dans le Haut-Var et la Corse.
>
> On peut admirer la chute vertigineuse (autant que la chute de l'action en
> Bourse de Critéo) du reste à faire http://osmose.
> openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?source=14708=
> 2500=10=7170
> [image: Images intégrées 1]
>
> Les liens vers Osmose:
>
>- http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=14708;
>limit=2500=10=7170
>- la carte: http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#
>source=14708=7170=10=9=43.691=2.
>151=Mapnik=T=1%
>2C2%2C3==
>
> 
>
> Alors bravo à tous!
>
> Donat
>
>
> 
>  Garanti
> sans virus. www.avast.com
> 
> <#m_-1496672407717903923_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] ***SPAM*** Re: Noms des ZI ZA ZAC etc

[Christian Rogel]

Le 17 déc. 2017 à 21:27, Paul Desgranges  a écrit :
> 
> Merci pour les réponses !
> J'ai mis ça dans le wiki :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dcommercial#Exemples_de_nommage
> j'espère que ça va,


J’ai fait quelques ajouts et modifications mineures pour clarifier :
mise en valeur des notions de « services » et d’ »activités tertiaires » qui 
sont en parallèle avec la notion d’ « affaires »
ajout du terme « cité admistrative » assez courant en France et qui n’est pas 
spontanément associé à la notion de « commercial »
mise en valeur de l’appellation « parc » qui tend à se substituer à « zone »


Les parcs (et zones) d’activités ont plusieurs sites généraux, dont l’un est 
http://www.parcsdactivites.com/parcs-d-activites 
 (par Geolink Expansion) avec des « petites 
annonces immobiliaires » et une carte Google (encore un effort, ils verront que 
nos « parcs » sont mieux cartographiés ;-) )

Christian R.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-gb-westmidlands] [Talk-GB] "Secret" nuclear bunkers under London and Birmingham

[Miguel Sevilla-Callejo]

It depends on the license of the data and if it's a trusted source (if data
is reliable).

--
 Miguel Sevilla-Callejo
from my mobile 

El 17/12/2017 13:33, "Andy Mabbett"  escribió:

> We all know, I expect, about the Anchor Exchange[1] in Birmingham, and
> the Kingsway Exchange[2], in London, but this blog post[3] has maps
> and geo-data (Land Registry INDEX Inspire polygons) for both, that
> I've not seen before.
>
> [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Anchor_telephone_exchange
>
> [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Kingsway_telephone_exchange
>
> [3] https://whoownsengland.org/2017/12/15/how-land-registry-
> data-reveals-londons-secret-tunnels/
>
> Can we import the data?
>
> --
> Andy Mabbett
> @pigsonthewing
> http://pigsonthewing.org.uk
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> talk...@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [Talk-GB] Importing Website Data

[Frederik Ramm]

Hi,

On 12/18/2017 03:09 PM, SK53 wrote:
> Personally, I'd also be chary of turning OSM into a repository of
> scraped data rather than one of surveyed geodata.

And more: the more imports you do, the more OpenStreetMap becomes an IT
project where computer nerds script, collect, convert, conflate, and
interpolate away, instead of a project where all sorts of people from
all walks of life contribute their knowledge.

I think we're not an IT project, and that's good.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OpenStreetMap Serbia] Editor za srpski

[Pedja Supurovic]

On 18.12.2017 13:11, Milos Glisovic wrote:
> Peđa potpuno se slažem.
> Za početak granice, nazivi oblasti i većih mesta i što je moguće više 
podataka o prostoru gde žive Srbi.
> Juče sam pričao o značaju mapa sa kolegama koji su živeli na KiM do 
1999. (tehnička lica i jedan profesor srpskog jezika). Zajedničko 
mišljenje je prihvatiti i prevesti nove šiptarske nazive ulica i 
ostaviti napomenu kako su se zvale do 1999. (Kako?) Posebno bolno i 
teško je šta raditi sa nazivima mesta (ne tako malih) koja su 
šiptarizovana  Uroševac - Ferizaj, Srbica - Skenderaj, Obilić - 
Kastriot, Suva Reka- Theranda, Istok - Burim, Kosovska Kamenica - 
Dardan, Devet Jugovića - Bardhosh , Leposavić - Albana
> Kada bi mogli da organizujemo neku radionicu sa ljudima koji žive na 
KiM o problemima naziva i  da im zatim objasnimo osnove oko mapiranja. 
Da oni sami mogu da rade  a mi bi pomogli. Možda tehnički fakultet?
> Arsić je dekan. Njega poznajemo. Ovo bi svakao trebalo do podrži 
zajednica ali i država.


Idealno bi bilo da se uključe ljudi koji dobro poznaju taj prostor jer 
mi ovako možemo da napravimo velike greške.


Bilo bi odlično kada bi bio napravljen alat za to koji bi imao funkcije 
kao što su:


- tabelarni prikaz liste objekata sa određene površine (recimo izabrano 
na mapi) sa prikazanim name tagovima tako da se lako uoči šta treba da 
se sredi.


- lista bi valjalo da može da se filtrira po tipu objekta kako bi se 
prvo radilo na nazivima oblasti, gradova, naselje i sličnim objektima, a 
kasnija da može da se pređe na detalje sve do nivoa ulica i pojedinačnih 
objekata


- važno je da lista bude povezana sa mapom to jest da se klikom na 
objekat u listi može prikazati njegov alokacija na mapi. Mislim da je to 
veoma važno radi lakšeg snalaženja. Zato sam i pokušao da prilagodim iD 
editor jer tako može da se stvarno vidi na mapi šta se edituje.


- Prilikom unosa, alat bi mogao da nastoji da sam ponudi ispravno 
popunjene name tagove ukoliko je to moguće da bi se ubrzao rad, jer ako 
je unapre ispravno popunjeno onda uređivaš samo to treba da potvrdi.



Što se tiče prevođenja, najvažniji problem je taj što Šiptari 
sistematskim preinačavanjem mape nastoje da pošiptarzuju ceo prostor i 
da zatru tragove srpskog ali i drugih naroda. To se vidi po tome što to 
detaljno rade i na severnom delu Kosova i Metohije koje je još uvek 
dominantno naseljeno nešiptarima i gde na terenu nazivi i oznake nisu ni 
blizu onome što oni unose na mapu.


Nazive oblasti i mesta treba obavezno upisivati onako kako glase na 
srpskom. Što se tiče ulica tu nemam pravu ideju. Jeste da bi trebalo da 
upišemo nazive koji su na srpskom u varijanti pre nasilne šiptarizacije 
ali to bi pravilo konfuziju jer na terenu su imena mnogih ulica stvarno 
promenjena.


Jedno od rešenja je koristiti old_name tag 
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:old_name) ili smisliti neki novi 
tag za tu namenu. U svakom slučaju informaciju treba ubaciti u bazu a 
kasnije ju je lako upotrebiti ovako ili onako.




Održavanje radionica je najbolji način da se ljudi upoznaju sa OSM mapom 
i nauče da rade sa njom. Međutim, do sada nismo baš bili nešto uspešni u 
održavanju takvih radionica.


___
Talk-rs mailing list
Talk-rs@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs

[Talk-de] wheelchair=unknown tags in Deutschland gelöscht

[Holger Dieterich]

Hallo,

ich möchte euch kurz darauf aufmerksam machen, dass der französische
OSM-User Marc [1] netterweise tags aufgeräumt hat, die eine frühe Version
von Wheelmap verursacht haben:

Gelöscht wurden die 6377 tags mit wheelchair=unknown
toilets:wheelchair=unknown und wheelchair_toilet=unknown in Deutschland
[2], [3]. Marc hat das zuvor in Frankreich und Schweiz gemacht und dort auf
französisch besprochen. Auch in dieser Liste haben wir das schonmal
diskutiert [4].

Grüße,
Holger


[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Marc_marc
[2] https://www.openstreetmap.org/changeset/5471
[3]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits/marc_marc#purge_related_to_wheelchair.3Dunknown
[4]
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2017-February/113840.html
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-GB] Importing Website Data

[Gregrs]

Hi Paul,

On Mon, Dec 18, 2017 at 01:15:08PM +, paulmgill...@gmail.com wrote:

If store data can be pulled from directly from a company's public 
facing website ('store finder' page) is there any reason we can't do 
such imports without discussion with/permission from the company 
concerned?


I believe the problem is licencing. Just because the data is publicly 
accessible on a company's website doesn't mean that it has been released 
under a licence compatible with that of OpenStreetMap. In practice I 
would imagine that most companies would be pleased to have the locations 
of their stores/branches on OpenStreetMap, but another issue is that 
some of the data might be derived from other sources such as a Royal 
Mail database.


Thanks,
Greg

--
Twitter: @gregrs_uk
http://gregrs.dev.openstreetmap.org
PGP key ID: 64907C8A
Fingerprint: EBD1 077F CCDD 841E A505 3FAA D2E8 592E 6490 7C8A



signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] Challenge ? Si on dégommait du rose ?

[Gaël Simon]

Bonjour à tous,
La poche de résistance de Corse a disparu (sans aucune connation politique bien 
entendu).

Gaël

Le 18 déc. 2017 à 00:47, Donat ROBAUX  a écrit :

Salut à tous,

Au moment de faire ce mail, le nombre de carrés INSEE est tombé à 533. Bref 
avec un peu d'aide on peut finir cette tâche et annoncer au [mode mégalo:ON] 
monde entier [mode mégalo:OFF] que tous les français sont reliés par une route.
On était parti de 6000 carrés le 24/11!!!
Des poches de résistances se font sentir dans le Haut-Var et la Corse.

On peut admirer la chute vertigineuse (autant que la chute de l'action en 
Bourse de Critéo) du reste à faire 
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?source=14708=2500=10=7170


Les liens vers Osmose:
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=14708=2500=10=7170
la carte: 
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#source=14708=7170=10=9=43.691=2.151=Mapnik=T=1%2C2%2C3==
Alors bravo à tous!

Donat

Garanti sans virus. www.avast.com
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] Importing Website Data

[Tom Hughes]

On 18/12/17 13:15, paulmgill...@gmail.com wrote:


Reading all the talk of Walmart and Shell imports recently got me to wondering 
why we can't be doing more of this kind of thing.

If store data can be pulled from directly from a company's public facing 
website ('store finder' page) is there any reason we can't do such imports 
without discussion with/permission from the company concerned?


Just a small thing called copyright and/or database right.

Tom

--
Tom Hughes (t...@compton.nu)
http://compton.nu/

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-GB] Importing Website Data

[Dan S]

Hi,

People have mentioned this before. The conversation usually then goes
to copyright (and the question of whether simple facts (such as
addresses, opening hours etc) can be copyrighted), then in fact it's
database rights that are probably the main barrier.* I'm not central
to all of this, nor a lawyer, but I'd say it's definitely not clear
that it's OK, and thus inappropriate to scrape such information
without explicit permission from the institutions concerned. But then,
getting permission, checking the data, taking it step by step, seems
like a positive thing to be doing. Just my 2p though!

Dan


* see eg https://www.out-law.com/page-5698

2017-12-18 13:15 GMT+00:00  :
> Hi,
>
> Reading all the talk of Walmart and Shell imports recently got me to 
> wondering why we can't be doing more of this kind of thing.
>
> If store data can be pulled from directly from a company's public facing 
> website ('store finder' page) is there any reason we can't do such imports 
> without discussion with/permission from the company concerned?
>
> Paul
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-ht] J go hg

[Breg Victor]

___
Talk-ht mailing list
Talk-ht@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour 
traduire les messages.

[Talk-GB] Importing Website Data

[paulmgillard]

Hi,

Reading all the talk of Walmart and Shell imports recently got me to wondering 
why we can't be doing more of this kind of thing.

If store data can be pulled from directly from a company's public facing 
website ('store finder' page) is there any reason we can't do such imports 
without discussion with/permission from the company concerned? 

Paul

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[OSM-ja] 1/13 東京！街歩き！マッピングパーティ：第15回 品川神社

[yasunari yamashita]

東京！街歩き！マッピングパーティ世話役の山下です。
皆さん、こんにちわ。

次回の東京！街歩き！マッピングパーティは
1/13(土)に品川神社をターゲットに開催します。
https://openstreetmap.connpass.com/event/74345/

昇り龍・下り龍の鳥居、富士塚、板垣退助のお墓
マッピングしがいのある神社です。
みなさん、どうぞお越しください！！
-- 
山下康成＠東京都新宿区
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-talk-fr] outils autour de data.datatourisme.gouv.fr

[Cyrille37 OSM]

Le 18/12/2017 à 13:06, Vincent Bergeot a écrit :

Bonjour,

Le 18/12/2017 à 12:57, Cyrille37 OSM a écrit :

Salut

Y-a-t'il des outils de Q autour des données 
data.datatourisme.gouv.fr ?
Cette source de données semble bien pour la détection de poi 
potentiellement manquant dans osm.


je n'arrive pas à y accéder, sauf peut-être à me créer un compte ? ce 
qui n'est pas cohérent du tout si on parle d'opendata !


C vrai.
J'arrive à consulter une entité, car on m'a transmis son url: 
https://data.datatourisme.gouv.fr/15/0a79dd31-df55-34e5-9f53-7c5f28fbc016


Mais effectivement je ne trouve pas le point de requête. Il doit bien y 
avoir un point sparql qlq part...


Et pour la création de compte, il est affiché que c'est d'une demande 
qui sera validée.


Cyrille.



sinon selon les données, oui cela serait vraiment intéressant pour 
pouvoir compléter ! Connaissant un peu celle de la base ouverte 
sirtaqui pour l'aquitaine, il y a de tout dedans parfois, du très bon 
et moins parfois !




En passant, le code source de la plateforme est sur 
https://framagit.org :-)


ok,

à plus





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] relations parentes

[marc marc]

Bonjour,

Le 18. 12. 17 à 12:53, Jean-Francois Gaffard a écrit :
> est-ce que quelqu'un peut me dire si mes ajouts sont corrects

Je n'ai pas vu d'erreur.

> et j'ai voulu faire une relation parente en m'imaginant qu'une requête 
> overpass turbo m'afficherait les deux mais rien ne se passe
> http://www.openstreetmap.org/relation/7821341

Il y a une subtilité pour obtenir les relations des relations.
il faut doubler le chevron >>

exemple https://overpass-turbo.eu/s/tSe
[out:xml][timeout:600];
(
   relation(id:7821341);
);
out meta;
 >>;
out meta;

t'affiche la relation parent, les 2 relations d'étapes, les chemins qui 
en font partie, les noeuds qui font partie de ces chemins.

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] outils autour de data.datatourisme.gouv.fr

[Vincent Bergeot]

Bonjour,

Le 18/12/2017 à 12:57, Cyrille37 OSM a écrit :

Salut

Y-a-t'il des outils de Q autour des données data.datatourisme.gouv.fr ?
Cette source de données semble bien pour la détection de poi 
potentiellement manquant dans osm.


je n'arrive pas à y accéder, sauf peut-être à me créer un compte ? ce 
qui n'est pas cohérent du tout si on parle d'opendata !


sinon selon les données, oui cela serait vraiment intéressant pour 
pouvoir compléter ! Connaissant un peu celle de la base ouverte sirtaqui 
pour l'aquitaine, il y a de tout dedans parfois, du très bon et moins 
parfois !




En passant, le code source de la plateforme est sur 
https://framagit.org :-)


ok,

à plus


--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] outils autour de data.datatourisme.gouv.fr

[Cyrille37 OSM]

Salut

Y-a-t'il des outils de Q autour des données data.datatourisme.gouv.fr ?
Cette source de données semble bien pour la détection de poi 
potentiellement manquant dans osm.


En passant, le code source de la plateforme est sur https://framagit.org :-)



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] relations parentes

[Jean-Francois Gaffard]

Bonjour

est-ce que quelqu'un peut me dire si mes ajouts sont corrects

je voudrais cartographier un itinéraire de randonnée qui comprend 
plusieurs étapes


http://www.openstreetmap.org/relation/7821075 (il manque un morceau 
qu'il faut que j'aille reconnaitre sur le terrain)


http://www.openstreetmap.org/relation/7821298 (deuxième étape complète)

et j'ai voulu faire une relation parente en m'imaginant qu'une requête 
overpass turbo m'afficherait les deux mais rien ne se passe


http://www.openstreetmap.org/relation/7821341

comme je n'ai pas d'expérience des relations de relations, je ne sais 
pas si ma méthode est bonne


merci

Jeffdelonge




---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-pt] Talk-pt Digest, Vol 96, Issue 3

[luis santos santos]

espero que aqui no oeste não venham a importar pois as alterações de 2012 para 
cá são inormes e eu sou conhecedor do terreno.

De: talk-pt-requ...@openstreetmap.org 
Enviado: 15 de dezembro de 2017 12:00
Para: talk-pt@openstreetmap.org
Assunto: Talk-pt Digest, Vol 96, Issue 3

Send Talk-pt mailing list submissions to
talk-pt@openstreetmap.org

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
talk-pt-requ...@openstreetmap.org

You can reach the person managing the list at
talk-pt-ow...@openstreetmap.org

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of Talk-pt digest..."


Today's Topics:

   1. Corine Land Cover 2012 (Topo Lusitania Lusitania)


--

Message: 1
Date: Thu, 14 Dec 2017 19:44:53 + (UTC)
From: Topo Lusitania Lusitania 
To: OSM Portugal 
Subject: [Talk-pt] Corine Land Cover 2012
Message-ID: <1453347222.5630578.1513280693...@mail.yahoo.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Olá
Estão prestes a ser publicados (já foram ?) os CLC de Portugal referentes a 
2012.
Esperemos que não haja importações maciças destes dados já "velhos" de 5 anos.
Chamamos-lhes "velhos" pois em zonas do país, nos últimos 5 anos, nomeadamente 
no Alentejo/Alqueva, surgiram vastas áreas de plantações intensivas de regadio 
que mudaram em muito os dados de 2012..

Cumprimentos
 A equipa TopoLusitania
Mais info:
http://www.dgterritorio.pt/cartografia_e_geodesia/projetos_em_curso/clc_2012/

http://mapas.dgterritorio.pt/geoportal/catalogo.html
http://snig.dgterritorio.pt/geoportal/catalog/search/resource/detailsPretty.page?uuid=%7BF1C76231-BF01-4F3A-97E7-3C89567832B1%7D

http://www.dgterritorio.pt/cartografia_e_geodesia/cartografia/cartografia_tematica/cartografia_de_uso_e_ocupacao_do_solo__cos_clc_e_copernicus_/



-- next part --
An HTML attachment was scrubbed...
URL: 


--

Subject: Digest Footer

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


--

End of Talk-pt Digest, Vol 96, Issue 3
**
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt