On 28/01/2013 17:21, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
De : Jean-Marc Liotier
Je remarque en particulier les sources suivantes qui me semblent
directement exploitables par OSM :
- Gabarits et limitations de poids des ponts (/maxweight/ et /maxheight/) :
http://opendata.hauts-de-seine.net/jeu
On 01/26/2013 12:15 AM, Christian Quest wrote:
Une piste si elle est la route principale a de bonnes raison d'être
tagguée en primary, non ?
Oui, une route est classifiée en fonction de son importance relative
dans le réseau routier local. En Afrique, de nombreuse routes non
revêtues ont une
On 09/01/2013 01:37, Jean-Marc Liotier wrote:
I may be a grumpy old dinosaur but I don't see how diluting the
Openstreetmap brand into the bland broth of proprietary centralized
social services that plague the Internet nowadays will bring any
value... But that's just my worthless opinion
On 01/09/2013 08:49 PM, Jeff Meyer wrote:
+1 to JM's request for putting together a plan to gather data. Moral
and ethical questions aside, we don't know the value to OSM unless we
test.
Actually, moral and ethical problems must be defused preemptively -
especially within a project that upholds
On 01/08/2013 10:31 PM, Rovastar wrote:
Nearly every site now has twitter, facebook, google plus, youtube channel,
etc links. We have these social media outlets lets tell people about them.
They could easily go under the Make a donation button as a 2x2 grid of
icons for the big 4 social
On 12/31/2012 11:47 AM, christian Herbé wrote:
De manière générale, n'y a -t- il pas un risque d'asphyxie de la
carte en publiant trop de données ?
Non - chaque utilisateur y pioche les données dont il a besoin pour le
traitement ou le rendu de son choix... Il a certes l'embarras du choix
mais
On 12/31/2012 12:50 PM, Jo. wrote:
Le 31 décembre 2012 12:45, Pieren pier...@gmail.com
mailto:pier...@gmail.com a écrit :
2012/12/31 christian Herbé che...@free.fr mailto:che...@free.fr:
De manière générale, n'y a -t- il pas un risque d'asphyxie de
la carte en
publiant
On 19/11/2012 20:50, Kevin Peat wrote:
On Nov 19, 2012 7:32 PM, Tim Waters chippy2...@gmail.com
mailto:chippy2...@gmail.com wrote:
The supplied cable is a small one, about 1ft long, if that helps.
Same here, I have a 20 and it only mounts with the supplied cable
which is about 15cm.
On
On 30/11/2012 10:57, Philippe Verdy wrote:
[..] Les tirets simples de l'ASCII ont toujours été ambigus dans leur
signification.
La liste des signes qu'ils remplacent est impressionnante :
* Trait d'union/signe moins : -
* Trait d'union conditionnel : -
* Trait d'union : -
* Trait d'union
On 30/11/2012 12:32, Christian Quest wrote:
Je précise au sujet de l'homogénéité, c'est d'homogénéité des données
dont je parle. Pour le rendu, on peut retraiter si l'on veut remplacer
ces espace-tiret-espace par le cadratin de son choix bien plus
facilement que l'inverse vu la liste
On 29/11/2012 11:09, Mikaël Cordon wrote:
Je n’ai pas l’habitude de rentrer dans des sujets chauds aussi tôt
dans la conversation…
Pourquoi se priver d'alimenter une si jolie polémique ?
[..] D’autre part, on a souvent entendu à propos de la base OSM
qu’elle doit être, d’une part uniforme,
On 29/11/2012 11:40, Mikaël Cordon wrote:
Surtout ce que je voulais soulever, c’est que les caractères ont une
signification bien établie ; et qu’il est dommage et risqué quant à en
changer le sens localement. Pourquoi ne pas utiliser directement le
bon caractère ?
Il y a presque vingt ans,
On 29/11/2012 11:59, Jean-Marc Liotier wrote:
L'ère de l'ignorance de la diversité linguistique a durablement
formaté une génération à choisir l’appauvrissement au nom de la
compatibilité, canalisée en cela par les outils qui ont formé nos
habitudes. Il est plus que temps de ré-apprendre et de
On 28/11/2012 11:16, Ab_fab wrote:
Si on va par exemple en Russie ou en Ukraine, on trouve beaucoup
de villes dont la forme française n'est pas renseignée, il suffit
d'ouvrir
l'objet et d'entrer le nom de la ville en français. On peut le
trouver assez
facilement par
On 28/11/2012 11:57, sly (sylvain letuffe) wrote:
On mercredi 28 novembre 2012, Jean-Marc Liotier wrote:
Techniquement ça pourrait être automatisé, mais je crois que la
validation humaine systématique est souhaitable.
La validation est souvent faite en amont chez wikipedia interlink wiki (un
On 16/11/2012 09:22, Jean-Francois Nifenecker wrote:
un bâtiment de 3-4 étages sur toute la surface, au-dessus duquel
s'élèvent deux tours de 20 étages.
Une tour peut être modélisée par un simple polygone et le bâtiment qui
l'enchâsse sera un multipolygone avec la tour comme inner. C'est la
On 16/11/2012 10:34, Jean-Francois Nifenecker wrote:
Le 16/11/2012 10:17, Sylvain Maillard a écrit :
d'ailleurs pour rebondir sur la proposition de relation, dans la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings on trouve bien
It is highly recommended to use the relation if there
On 10/20/2012 10:51 AM, Christian Quest wrote:
Le 19 octobre 2012 23:29, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
Le vendredi 19 octobre 2012 21:57:35, THEVENON Julien a écrit :
Je ne l ai pas vu passer sur talk.
Tu l as envoye seulement au DWG ?
oui
si c est le cas c est dommage,
On 10/18/2012 11:13 PM, Cartinus wrote:
On 10/18/2012 09:44 PM, Christian Rogel wrote:
By the way, could you stand receiving any message in a language you
cannot understand. that seems to be looking for
infuriating the non-English speaking users?
On 10/18/2012 10:30 PM, Eric Marsden wrote:
On 19/10/2012 10:14, Elena ``of Valhalla'' wrote:
you can't expect people from the project to speak French, German,
Italian, Spanish, Polish and every other language spoken whenever
people want to form a local OSM community (or just map).
That is why intermediaries are needed - and why the
On 19/10/2012 11:36, Manfred A. Reiter wrote:
I think we have the same aims, and the HOW TO should be resolved.
I do believe that deep down inside we have the same implicit goals. But
there seem to be a few misunderstanding about how to turn those implicit
common goals into explicit common
On 19/10/2012 11:42, Elena ``of Valhalla'' wrote:
On 2012-10-19 at 10:36:40 +0200, Jean-Marc Liotier wrote:
That is why intermediaries are needed - and why the English speakers must learn
to accept the need for international intermediation.
who are these English speakers?
They are you and me
On 19/10/2012 13:07, Alex Barth wrote:
FWIW, I'm interested to see the disagreeing parties to get together and work
out a solution, I'm a friend of subsidiarity, but we clearly have a couple of
OSM-global issues to solve:
- proper tracking of imports given current technical limitations
-
On 19/10/2012 14:35, Cartinus wrote:
On 10/19/2012 08:40 AM, Jean-Marc Liotier wrote:
I was looking for examples of cultural imperialism - here is a very nice one,
thanks !
You cut off the P.S. No, English is not my native language. and missed
the .nl in my e-mail address
Willing vassals
On 19/10/2012 15:30, Manfred A. Reiter wrote:
At least I hope you can stop the flamewar.
Talking about that, members of the talk-fr mailing list are discussing
pragmatic solutions that might bring everyone together at last:
- On the political plane, there is talk about how a qualified
On 19/10/2012 09:39, Christian Quest wrote:
Le 19 octobre 2012 09:28, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit :
Par contre, techniquement, si on commence à se dire qu'il faut améliorer
l'outil JOSM, pourquoi ne pas trouver un moyen automatique (ou via les filtres,
c'est déjà possible) de séparer
On 19/10/2012 01:17, Christian Quest wrote:
Toutes les questions sur la gouvernance sont systématiquement évitées.
Difficile de mener le débat sur un terrain où l'on se retrouve seul,
mais je ne désespère pas (encore).
L'un des obstacles à la progression du débat est que le DWG fait
argument
On 19/10/2012 13:26, sly (sylvain letuffe) wrote:
Si on accepte comme but du DWG (mais pourquoi pas nous au final) qu'il
soit possible d'identifier les contributions issues à la main de
celles issues d'un import afin de (faire des revert plus simples,
suivre, surveiller, etc.) Et que c'est
Si on propose simultanément aux niveaux techniques et politique, je
crois qu'on couvre tous les tenants du débat et qu'on peut obtenir une
masse critique d'approbation consensuelle:
- Sur le plan technique, étiquetage des changesets dans JOSM avec
éventuellement capacité à générer
On 18/10/2012 15:48, Frederik Ramm wrote:
The French community cannot simply opt out from rules that have been
made for the whole project, at least as long they are using the same
database as the rest of the project.
Then the Cadastre discussion is just an instance of a wider debate over
Isometimes work on Senegal from Bing imagery,and I'll hopefully convince
some Senegalese friends to help me with names and POI. I took a look at
the competition's progress and I have been very impressed : whereas
Openstreetmap could formerly claim better coverage in Africa, it is now
lagging
On 11/10/2012 15:00, Stéphane Péneau wrote:
Le site lebonforfait.fr les répertorie avec pas mal de détails :
http://www.lebonforfait.fr/antennes-mobiles.html
Ce site ne répertorie pas des antennes mais des sites radio - qui ont
généralement chacun plusieurs antennes et dont la localisation à
On 08/10/2012 13:45, Jean-Francois Nifenecker wrote:
Je lui réponds aujourd'hui ceci :
8 ---
Les corrections proprement dites consistent à refermer les polygones.
En zoomant assez fortement on voit que deux points dans un angle ne
sont pas
Message original
Sujet: [fr-discuss] Recherche formateur sur Quantum Jis
Date : Thu, 04 Oct 2012 07:37:59 +0200
De : Marie jo Libo mari...@opengo.fr
Pour : disc...@fr.libreoffice.org
Des clients me demandent si je connaitrais un prestataire
(formateur/trice) sur QJIS.
On 01/10/2012 12:55, plonevez wrote:
Comme je ne peux visualiser les icônes des fontaines, je vais déclarer mes
fontaines comme des attractions car pour moi ce sont vraiment des lieux que
je souhaite voir.
Raaah... On n'étiquette pas pour le rendu ! Je le rappelle avant
d'autres participants à
On 27/09/2012 12:01, Martin Koppenhoefer wrote:
Interesting, I have never heard before of building=yes with wall=no
I just had lunch in an Italian restaurant, which I promptly tagged while
waiting for my dessert... It happened to be located in a
cadastre-imported building in two parts - one
On 27/09/2012 15:29, Simon Poole wrote:
Just so there is no misunderstanding: even taking address tagged nodes
in to account, the addresses / houses ratio is lower and at best not
different than in other countries without countrywide access to
cadastre-like sources. 3% with nodes, 0.6%
On 27/09/2012 16:07, Lester Caine wrote:
France would benefit from a few 'cadastre' importers filling other
details in the areas they are importing :(
In that you agree with most of the opinions expressed on the French list
: contributors using the cadastre generally add other details at the
On 27/09/2012 16:28, SomeoneElse wrote:
Jean-Marc Liotier wrote:
In that you agree with most of the opinions expressed on the French
list : contributors using the cadastre generally add other details at
the same time, which is one of the reasons why they find using two
different accounts
On 27/09/2012 16:45, SomeoneElse wrote:
Jean-Marc Liotier wrote:
Without the isolated clusters of buildings, how would you know that
some important
roads are missing ?
Visiting the village and walking around it?
Are we now reaching the crux of this discussion ? Do you believe that
local
SomeoneElse li...@mail.atownsend.org.uk wrote:
Actually, I think that on-the-ground mapping and the use of aerial
imagery / cadastre data are complementary. There are many things that
you'd miss if you used one exclusively at the expense of the other.
Yes - and local surveyors being the
I like this proposal - from my very personal point of view it safeguards
all the conflicting interests and reaffirms essential inflexible
principles while cutting some slack to users who perform small local
imports :
The bot=yes tag identifies the import as such, to help moderators
focus on that
On 09/25/2012 06:32 PM, Richard Fairhurst wrote:
Christian Quest a écrit:
Il faut prendre en compte l'aspect très peu pratique et l'utilité
très très limitée de ce compte dédié pour les imports faits
de façon parcellaire comme c'est le cas pour le cadastre,
mais aussi pour beaucoup
On 09/25/2012 07:27 PM, Richard Fairhurst wrote:
Jean-Marc Liotier a écrit:
Ok - alors peut-être qu'une limite explicite pour la dimension
d'un changeset serait intéressante pour apporter une
discrimination objective entre import mineur et import massif.
Un peu comme
http
On 09/19/2012 10:55 PM, Richard Weait wrote:
[1] Of course, I don't mean you personally, Jean-Marc. I have no idea
of your OSM screen name, if you are a Cadastre importer or if you use
an import account. I mean those who have been knowingly ignoring the
import guidelines.
I was not
On 20/09/2012 13:18, Lester Caine wrote:
Go on wiping and reloading every time the source data is updated and
manually merging everything.
Sounds ugly doesn't it ? Because it is. Wouldn't it be much better if
each building from the cadastre had a UUID that could be traced so that
differential
On 20/09/2012 12:48, sly (sylvain letuffe) wrote:
Toutefois je propose les étapes suivantes : [..]
Sur talk@ j'ai demandé deux fois quels sont les buts servis par les
règles... Et toutes les réponses de nos camarades non-Français continue
à tourner autour des règles. Mais peut-on parler des
On 20/09/2012 14:17, sly (sylvain letuffe) wrote:
On jeudi 20 septembre 2012, Jean-Marc Liotier wrote:
Sur talk@ j'ai demandé deux fois quels sont les buts servis par les
règles... Et toutes les réponses de nos camarades non-Français continue
à tourner autour des règles. Mais peut-on parler des
On 20/09/2012 11:47, Nicolas Dumoulin wrote:
J'essaie de faire des changesets séparés (que cadastre et que
imagerie/survey).
Il me semble que des changesets dédiés répondraient aux besoins exprimés
par le DWG (identification, traçabilité, minimisation de l'impact d'un
revert). Est-ce la
On 09/20/2012 11:30 PM, Jean-Francois Nifenecker wrote:
Le 20/09/2012 21:55, Romain MEHUT a écrit :
Je souhaite identifier une borne limitant l'accès à une voie de parking.
La borne en question peut rentrer dans le sol. Vous voyez ce que je veux
dire? COmment on traduit ça en anglais? Il n'y
On 19/09/2012 12:04, Richard Fairhurst wrote:
[..]
Thanks for the level-headed recapitulation - looks like we are moving
forward.
Firstly, the status of the import guidelines needs to become less ambiguous.
At present we have three largely overlapping policies ('Mechanical Edit
Policy',
On 19/09/2012 15:58, Martin Koppenhoefer wrote:
It seems that you generally apply the source-tag to the osm object
instead of the changeset comment, but I'd propose to do it the other
way round. There are already tens of millions of objects in the db
with related source-tags
Before we go further with policy edits, perhaps we should make sure that
everyone understands the goals and that there is a consensus about
them... That will make the resulting rules or guidelines more acceptable.
Let's focus on the item that triggered the current debate : the
requirement for a
On 19/09/2012 15:57, partir-en-vtt wrote:
/ Les CT sont claires, tes contributions ne t'appartiennent plus vraiment
car tu as concédé de manière irrévocable et perpétuelle une licence non
exclusive et non soumise au droit des auteurs de base de données ni à tout
autre droit.
On 19/09/2012 16:17, partir-en-vtt wrote:
Je suis d'accord avec tout ça sauf que si un jour un consortium à la DWG
commence à dicter ses lois, je me sentirai floué et je ne pourrai pas
agir...car soumis à une licence qui ne me donne aucun droit.
Au contraire, tu es bien protégé. Comme tout
On 09/18/2012 08:36 PM, Lucas Nussbaum wrote:
On 18/09/12 at 18:29 +0100, Grant Slater wrote:
OSM is not unique, wikipedia too require a dedicated account for bots.
I don't think calling people robots is going to contribute to
improving the atmosphere.
If the cadastre integration was done
On 09/18/2012 05:42 PM, Simon Poole wrote:
The French cadastre imports are, as you know, a rather controversial
subject. In my opinion it is a dataset that doesn't actually increase
the usefulness of the OSM dataset for most users (building outlines
without addresses just don't really help
On 09/19/2012 02:23 AM, Michael Kugelmann wrote:
And: why should the DWG contact the french community at first ?
To gain a better understanding of local practices that look dodgy from
the DWG's point of view but may actually be the result of local
consensus grounded in years of debate and
On 18/09/2012 10:16, Pieren wrote:
On Tue, Sep 18, 2012 at 9:48 AM, Christian Quest
cqu...@openstreetmap.fr wrote:
This is a major governance problem for me, some guidelines are updated
by someone on a wiki page, something that was a recommendation becomes
mandatory (on Nov. 15 2011 by Richard
On 08/23/2012 07:59 PM, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote:
What is OSM's policy in mapping military installations...
Is it visible publicly legally (either locally or through remote
imagery) ? Is it legal for you to map it, according to the laws of the
country where you are
On 28/06/2012 09:44, Nicolas Dumoulin wrote:
je fais une pause sur l'utilisation de la souris, j'ai le bras droit en compote.
Fais comme moi - utilises la main gauche. Après une bonne grosse
tendinite à la main droite il y a dix ans, due à l'abus de souris, je me
suis lancé et après deux
On 29/06/2012 12:19, Pieren wrote:
2012/6/29 Jean-Marc Liotier j...@liotier.org:
Fais comme moi - utilises la main gauche.
Et quand la main gauche flanche à son tour, passe au pied droit, et
ainsi de suite ;-)
Sérieusement, l'usage des pieds a un grand potentiel inexploité. Le Vim
Clutch par
On 05/29/2012 12:48 PM, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote:
Sorry Emilie, it’s a pity if that creates some loss of data,
but you should take it like a man
I'm afraid she won't.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
On 15/05/2012 11:46, Philippe Verdy wrote:
Le 15 mai 2012 11:19, Vincent de Chateau-Thierryv...@laposte.net a écrit :
tu peux dans un premier temps copier dans un autre calque les objets que tu as
sélectionnés avec le menu Modifier Fusionner la sélection = ils se
retrouvent dans
ton calque
On 15/05/2012 14:39, Quynh Vu Do wrote:
Les routes tracées sur Google maps sont souvent inexactes mais cela
s'améliore vu que de toute manière Google utilise certainement la base
de données d'OSM puisque les données y sont sous licence libre.
Pour des raisons de compatibilité de licence,
On 05/06/2012 07:06 PM, Emmanuel Dewaele wrote:
En ce jour où même les adultes vont à l'école, je vous présente un petit
site web qui gère l'importation semi-automatique de la base des
établissements scolaires
Chouette outil !
J'ai repéré plusieurs établissements manquant dans mon quartier.
On 05/04/2012 09:38 AM, Pieren wrote:
2012/5/4 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com:
pendant longtemps, c'était la seule option. covered est arrivé bien
plus-tard. Les vieilles habitudes sont difficiles à changer.
Je confirme - avant de lire ce fil j'étiquetais encore en tunnel=yes
On 04/30/2012 08:50 PM, Douglas Musaazi wrote:
The German contributor could have his/her information liked by the
German Electricity board
High-voltage lines are not just for electricity buffs: they are also
highly visible landmarks, so they are of great interest to about
everyone else who has
En parlant de Mali, je suis en discussion avec Thierry Helsens
(hydrogéologue à Bamako depuis 2002 et auteur de
http://mali.blogs.liberation.fr) au sujet de l'intégration éventuelle
dans Openstreetmap des données concernant les points d'eau du Mali (au
moins 20k). Je vous tiens au courant de
Parcourant la carte, je vois parmi les points dont l'attribut principal
est amenity=school, une partie d'entre eux dont le nom est Lycée
Bidule et l'autre dont le nom est Bidule. Avec l'attribut school:FR
la mention du type d'établissement dans le nom est redondante. Je
soupçonne que la
On 29/03/2012 21:37, Jean-Francois Nifenecker wrote:
Pour ma part, je considère que le tag name=* correspond à la plaque
apposée à l'entrée de l'établissement. Si cette plaque porte Lycée
Papillon, alors j'étiquette name=Lycée Papillon.
Le terrain a raison - ça me plait bien ! Et en prime ça
On 23/03/2012 13:47, Lynn W. Deffenbaugh (Mr) wrote:
On 3/23/2012 8:36 AM, Mikel Maron wrote:
User chdr (http://www.openstreetmap.org/user/chdr) seems to be
running a script to automatically replace street name abbreviations
with the full word.
so 1600 Pennsylvania Ave NW becomes 1600
On 23/03/2012 10:32, Pieren wrote:
techniquement, rien n'empêche de connecter les voies à un polygone. Si
physiquement, la place est sans voie de circulation ni restriction de
direction, on devrait la modéliser comme tel. Les routeurs peuvent
facilement traiter ce cas en réduisant le polygone
On 23/03/2012 14:47, Florian LAINEZ wrote:
Une highway=pedestrian traverse la place, elle même notée comme une
area pedestrian. Cela me semble logique puisque lorsque l'on veut
traverser la place, le plus court chemin est de suivre la
highway=pedestrian.
Donc au delà de l'interprétation du
On 20/03/2012 00:04, Christian Quest wrote:
Il fallait s'y attendre...
http://www.google.com/mapmaker?hl=fr
Pour ceux à qui prendrait l'envie d'exprimer leur opinion ou d'informer
des utilisateurs potentiels sur les conditions de licence de Google,
l'article Google Plus de cette annonce est à
On 03/17/2012 10:04 AM, Pascal Neis wrote:
did you see this?
http://neis-one.org/2011/07/comparison-routing/
or this
http://neis-one.org/2011/07/comparison-reloaded/
but remember it is a few months old and it seems
that the new version got some improvements too.
I had missed that one - I
On 03/17/2012 02:40 PM, Lester Caine wrote:
I could not drag the route to use the more practical
roads on Seamonkey.
Did you manage with another browser ? The method differs from Google :
left click to create a handle, then you can drag it.
___
talk
On 03/17/2012 02:17 PM, Philip Barnes wrote:
The Inverness to Athens route does seem a bit bizarre. Not what I
would have expected.
Crossing the Pennines on the A66 is strange, continuing on the M6 is
the more normal route. Also crossing from the M2 to M20 to get to
Dover is strange, for a
On 03/17/2012 09:27 AM, Matthias Dietrich wrote:
le KIT l'évoque dans sa page consacrée au projet de recherche sur
le routage rapide : http://algo2.iti.kit.edu/routeplanning.php
Bien vu - et de là on trouve le code
http://project-osrm.org
et la documentation de l'API
Spotted in @openstreetmap's Twitter feed... I don't remember having ever
used a routing service that fast. It is apparently tuned for car
routing... And that's all I can say since the Karlsruher Institut für
Technologie whose homepage is linked from the results panel doesn't seem
to say anything
On 03/17/2012 12:33 AM, Jean-Marc Liotier wrote:
Spotted in @openstreetmap's Twitter feed... I don't remember having ever
used a routing service that fast. It is apparently tuned for car
routing... And that's all I can say since the Karlsruher Institut für
Technologie whose homepage is linked
Vu dans le flux Twitter d'@openstreetmap... http://map.project-osrm.org
Je ne me souviens pas avoir vu un jour un service de routage aussi
rapide. D'après les résultats que j'ai obtenu, il est réglé pour générer
des routes pour automobiles... Et c'est tout ce que j'en sais vu que le
Karlsruher
On 09/03/2012 10:57, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
Quelqu'un a-t-il connaissance d'explications d'Apple (ou
d'interprétations ailleurs) de l'usage de données aussi anciennes que
début 2010 ? Ce point reste étonnant.
Dans une grande entreprise et dans ses environs immédiats, la main
droite
Si j'en crois http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Robot_de_traitement
il semble que la présence d'une majuscule à rue, avenue ou
boulevard lorsque ces mots sont en première position d'une étiquette
'name' est l'un des rares sujets de consensus où même les plus prudents
s'accordent à accepter
On 09/03/2012 15:52, Eric Sibert wrote:
Finalement, le wiki comme espace de discussion me paraît une bonne
option.
Comme le remarque Pieren, ce devrait être une décision locale. Mais
faute de locaux visibles à portée de clavier, l'ouverture du sujet sur
la page wiki du territoire concerné
On 03/09/2012 11:12 PM, PhQ wrote:
Et celle la, vous pensez qu'un robot pourra y faire quelque chose ?
http://www.openstreetmap.org/browse/way/24793141
Nan, à moins que l'Allemand n'ait été adopté comme langue officielle de
Tahiti. La traduction est Rue d'Uturoa mais ça ressemble plutôt à un
On 03/09/2012 08:16 PM, Ab_fab wrote:
As-tu pris contact avec l'utilisateur diesher (Burkina Faso) qui a
publié un billet récemment ?
http://www.openstreetmap.org/user/diesher/diary/16392
Oui - on a même bien bavardé... Mais pas encore de ce sujet. Il est basé
à Munich mais passe régulièrement
On 01/16/2012 10:47 PM, ndecaris wrote:
Les conditions de fourniture de données communiquées par le Pôle LME sont
strictement encadrées juridiquement et visent en effet uniquement les
collectivités territoriales dans le cadre de l'aménagement numérique du
territoire [..]
Que ça ne vous
On 01/16/2012 11:06 PM, Christophe Merlet wrote:
On peut aussi avoir un comportement responsable et ne pas localiser les
infrastructures sensibles dans OSM.
Ce qui est sensible et même strictement confidentiel, c'est l'allocation
d'une infrastructure à un client spécifique - c'est
On 01/16/2012 11:37 PM, ndecaris wrote:
tout est une affaire de point de vue. j'aurai trouvé responsable de la part
de France Télécom de fournir des données qui permettent à chacun de savoir
de quel central on dépend et à quelle distance on se situe du DSLAM, et donc
quel débit on peut
On 30/12/2011 16:05, Thomas Davie wrote:
You're right – it needs to be a bit clearer that there's more than one
map available
I believe that the side-scrolling banner at http://openstreetmap.de does
it quite well.
___
talk mailing list
On 30/12/2011 14:30, Stéphane MARTIN wrote:
Est-ce qu'il y a un tag pour les accès (couverture) par téléphone
cellulaire ?
A moins de mesurer le rapport signal avec un équipement de référence,
l'utilisateur accrochant ou non le réseau aura une vision subjective
dépendant largement de son
On 12/20/2011 10:11 PM, Apollinaris Schoell wrote:
Of particular interest are:
- can node positions be cleaned by moving to a new position?
While you are at it, I would love to hear about a specific subset of the
cases encompassed by this question : the cases where the edit is
correlated with a
On 12/21/2011 02:43 AM, Richard Weait wrote:
On Tue, Dec 20, 2011 at 4:39 PM, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org wrote:
On 12/20/2011 10:11 PM, Apollinaris Schoell wrote:
Of particular interest are:
- can node positions be cleaned by moving to a new position?
While you are at it, I would
Continued from a talk@osm thread, as suggested by Mikel Maron.
When I use high-resolution imagery to improve areas formerly mapped from
low-resolution imagery, I change the source tag on the objects I touch -
i.e. from Yahoo low resolution satellite to Microsoft Bing
satellite. Since my edit
On 15/12/2011 09:10, Mike Dupont wrote:
You have permission to re license all my work outside of kosovo and albania.
You mean permission to re-license all your work for use outside of
Kosovo and Albania, or permission to re-license all your work except
Kosovo and Albania ?
I have created a
On 15/12/2011 12:40, David Groom wrote:
- Original Message -
From: Toby Murray toby.mur...@gmail.com
Sent: Thursday, December 15, 2011 4:47 AM
User moonwashed created this way by splitting it from a TIGER way.
He made several more edits to it but the last 20 versions have been by
On 15/12/2011 13:17, David Groom wrote:
- Original Message -
From: Jean-Marc Liotier j...@liotier.org
To: talk@openstreetmap.org
Sent: Thursday, December 15, 2011 11:59 AM
But what if the source changes ? When I use high-resolution imagery
to improve areas formerly mapped from low
On 14/12/2011 02:49, Tobias Knerr wrote:
When writing the mails, I put some effort into personalizing the mail
for the recipient by looking at their user and edits page on osm.org.
Writing in the user's native language also helps a lot. When the user
has no personal page on the wiki, looking
On 14/12/2011 12:30, Eric wrote:
Plus généralement, ne serait-ce pas pas une bonne de purger la base ?
De ne garder arbitrairement qu'un historique de 5 max par exemple par
objet? Est-ce bien nécessaire de traîner la genèse complète de chaque
objet ?
Oui, c'est nécessaire - la
401 - 500 of 661 matches
Mail list logo
