Am 28. Februar 2011 16:50 schrieb NopMap ekkeh...@gmx.de:
Den Maßstab bekommt man tatsächlich ganz gut hin, indem man über Papiergröße
und DPI die erfordlichen Pixel ausrechnet, damit hast Du die Anzahl der
Tiles die Du brauchst.
ja, wobei der Maßstab bei unserer Projektion nie oben und unten
2011/2/28 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
Il giorno 28 febbraio 2011 09:08, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha
scritto:
Lione:
Valencia:
Krakovia;
Colonia:
Manchester:
in queste però mi sembra esagerato
Concordo. Se il traffico è molto elevato e la strada viene usata
2011/2/28 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
Propongo di dichiarare wikipedia il Tag del Mese di Marzo. Anzi, quasi
quasi renderei pseudo-ufficiale questa iniziativa del Tag del Mese e farei
una paginetta sul wiki del Progetto Italia. Chi è d'accordo?
d'accordissimo. Anzi, avevo proprio
2011/2/28 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
Sarei d'accordo, ma non mi piace tantissimo il fatto di dettagliare città
per città. Mi spiego: se si dice ad esempio le strade importanti del centro
sono secondary e quelle che portano al centro sono primary (è solo un
esempio), allora questo
2011/2/28 niubii f.pelu...@gmail.com:
Scusate ma non e' piu' semplice se modifichiamo la definizione sul Wiki?
IMHO non si puo' pensare di fare un paragone tra una primary extraurbana ed
una urbana.
si, quello è (dovrebbe essere) chiaro dall'inizio, per esempio ci sono
esempi sia per strade
2011/2/28 Sky One sky...@skyone.it:
2011/2/28 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
si, quello è (dovrebbe essere) chiaro dall'inizio, per esempio ci sono
esempi sia per strade urbane che fuori città proprio per quello.
Scusa Martin, ma non trovo gli esempi di cui parli: mi puoi dire
Am 27. Februar 2011 11:11 schrieb Christopher Reimer
reimer.christop...@freenet.de:
Nach etwas stöbern habe ich festgestellt, das Wohnhäuser entweder mit
building=house, building=hut oder building=residential getaggt werden
können. Ebenso das Garagen nicht mit building=garages, sondern mit
Am 27. Februar 2011 13:46 schrieb Matthias Doell w...@m-doell.de:
Hier als Beispiel:
http://trac.openstreetmap.org/attachment/ticket/2768/highwayproposed.png
Wenn das so OK wäre, wer setzt solche Änderungen um?
wenn es OK wäre, würde das Mapnik-Team das Umsetzen, also defacto
Steve Chilton
Am 27. Februar 2011 18:57 schrieb Christopher Reimer
reimer.christop...@freenet.de:
Am 27. Februar 2011 18:06 schrieb M∡rtin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
building=barn
Das gibts im Wiki ja gar nicht!?
Ja, das wurde im Laufe der Zeit wohl rausvandalisiert ;-) Vor kurzem
war es
Am 27. Februar 2011 19:19 schrieb koppenho koppe...@online.de:
Echt? Also mir fällt das sehr schwer.
Wie unterscheidet sich von oben ein Wohnblock mit vielen Stockwerken von
einem 3er-Reihenhaus?
am Schatten und ggf. auch bei leicht schräg aufgenommenen Bildern in
der Seitenansicht.
Durch
Am 27. Februar 2011 20:12 schrieb Christopher Reimer
reimer.christop...@freenet.de:
Ganz einfach, in meinem Dorf gibt es keine Appartments :-P
so siehts aus. building=apartments ist eine Typologie, die man in
einem Dorf nicht finden wird.
Ein paar Beispiele:
Ogni anno faccio un nuovo tentativo. Non è un po' strano che nelle
città Italiane manca quasi completamente la struttura?
Guardate (sempre allo stesso livello di zoom 12)
Firenze:
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.7849lon=11.2759zoom=12layers=M
Torino:
2011/2/27 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
nel piccolo della piccola città in cui vivo io seguo la linea
straniera di mappatura [1]
[1] http://www.openstreetmap.org/?lat=46.0637lon=13.2454zoom=14layers=M
si, complimenti per Udine.
Devo dire che anche a Roma abbiamo quasi solo
2011/2/28 Stefano Droghetti stefano.droghe...@gmail.com:
Come mi devo regolare per il key wikipedia?
Faccio un esempio per questo:
http://osm.org/go/xdVwGnG9g--
Cosa preferite fra questi:
5- wikipedia=it:Castello_Estense
6- wikipedia=en:Castello_Estense
7- entrambe 5 e 6
Il wiki
2011/2/26 Zhijie Shen zjshe...@gmail.com:
If you can remember, I've exchange emails with you to discuss the wiki tag
of OpenStreetMap two days ago. Now I have my quick solution, a Wikipedia
entry crawler, to get more Wikipedia entries automatically.
This sounds very interesting. Maybe we
2011/2/25 Zhijie Shen zjshe...@gmail.com:
On Fri, Feb 25, 2011 at 1:16 AM, M∡rtin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com wrote:
display them as an overlay. We cannot (AFAIK) import those coordinates
into OSM because we believe that they were mainly created from
Googlemaps hence constitute
2011/2/25 Dan Putler dan.put...@sauder.ubc.ca:
Yep, OSM data that needs attribution. The blog entry indicates that OSM is
the data source, so the attribution there is correct. While this is off
topic, I will say that I was really impressed by the ESRI JS toolkit (liked
the scale bar), and how
Am 25. Februar 2011 12:15 schrieb Michael Buege mich...@buegehome.de:
Josm Version 3930
War im September letzten Jahres gefixt worden[1] und tritt jetzt wieder auf;
Im “Extrude”-Modus (X) bleiben nach dem Verschieben ueberfluessige Nodes
zurueck, die per Hand geloescht werden muessen. Bevor
Am 25. Februar 2011 16:57 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Hallo Marco,
Bei Bing lässt die Lagegenauigkeit teilweise zu wünschen übrig
Danke für die Ergänzung:
klar, die Lagegenauigkeit muss natürlich mit in die DB.
Und die Parameter müssen passend gegeneinander abgewogen sein.
Es ist
2011/2/25 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
Cioè io sospetto che:
SELECT count(1) FROM planet_osm_roads WHERE oneway = 'yes' : 460284
SELECT count(1) FROM planet_osm_roads WHERE oneway IS NOT NULL : 480928
(ci sono anche oneway='no' e tanti altri possibili valori...)
si, confermo. E' così.
2011/2/25 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
Il 25 febbraio 2011 10:11, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto:
Non ho sottomano Postgresql per fare prove.
Di solito con Oracle non metto mai il filtro all'interno della COUNT:
va messo nella WHERE.
anch'io con postgresql lo faccio
2011/2/25 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
Aggiungo che personalmente non ho mai usato tunnel=culvert ma il più
semplice tunnel=yes, non capisco la differenza e viene gestito
benissimo dai vari software...
la differenza è nel significato: tunnel=yes significa una galleria.
tunnel=culvert
2011/2/25 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
UPDATE planet_osm_polygon SET name=regexp_replace(name,'fixme','','i')
WHERE name IS NOT NULL AND name ~*'^fixme|$fixme';
scusate il rumore, era un typo (fixme$)
ora sto zitto, visto che sono OT.
buona mappatura,
Martin
2011/2/24 Zhijie Shen zjshe...@gmail.com:
I'm student who is currently working on using OpenStreetMap to facilitate
our project. Now I want to retrieve Wikipedia entry from OpenStreetMap to
fertilize the data source for our project. To do this, I crawled OSM data,
and found there are few
Am 24. Februar 2011 13:59 schrieb Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de:
ich möchte bei den Photovoltaic anlagen kWp angeben - das p müsste
tiefgestellt sein.
Afaik geht das nicht, ausser, es gäbe einen Unicode-code für ein
tiefgestelltes p. Müsste ich hier mal an die Experten weiterreichen.
Scusate, se sono un po' OT, ho fatto delle prove e non capisco il risultato:
echo select count(oneway='yes') from planet_osm_roads | psql -d gis
count
480928
echo select count(*) from planet_osm_roads where oneway='yes'; | psql -d gis
count
460284
come mai la risposta è
Am 23. Februar 2011 10:40 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Stephan Wolff s.wo...@web.de wrote:
Na ja die aufgezeigten Lösungen laufen dann doch eher in Richtung
häßlicher hack.
+1
Ich selber sehe die Auswertung des witdh tags jenseits von Flüßen ebenfalls
kritisch.
Am 23. Februar 2011 20:59 schrieb Schorschi scho...@snafu.de:
war da wohl nicht ganz auf dem richtigen Dampfer. Und alles wichtige dazu
wurde ja schon gesagt (also dass das mit dem proposed ja schwierig zu
definieren ist). Meiner Meinung nach sollte da zumindest schon was
belastbares passiert
2011/2/22 john whelan jwhelan0...@gmail.com:
We need better tools for validating tags. Give something the wrong tag and
it doesn't ever appear in a render.
+1
I found 4 nodes today which had population tags but no place tag. When
looking at the history I found that all of them (in distant
2011/2/22 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
2011/2/22 john whelan jwhelan0...@gmail.com:
We need better tools for validating tags. Give something the wrong tag and
it doesn't ever appear in a render.
I found 4 nodes today which had population tags but no place tag. When
looking
2011/2/22 Peter Budny pet...@gatech.edu:
Anders Arnholm and...@arnholm.se writes:
On the contrary... the bigger the database, the more we need tools to
help us understand and manipulate the data. When there are only 100
POI nodes in a city, I can easily check them all by hand. When there
Am 21. Februar 2011 22:29 schrieb Stephan Knauss o...@stephans-server.de:
Für Europe wo quasi schon jede kleine Straße drin ist bringt die Karte in
meinen Augen nicht so viel. Und wenn man dicht ranzoomt stören die kleinen
Lageabweichungen beim Übermalen der Google-Daten.
der Eindruck
Am 22. Februar 2011 11:15 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Andererseits darf man nicht dem Trugschluss verfallen, eine Karte wuerde
um so besser, je mehr sie sich einem Luftbild annaehert - so ein bisschen
Generalisierung ist schon ganz
Am 21. Februar 2011 20:49 schrieb André Reichelt andr...@online.de:
Aus der Nazizeit oder vor 1945? Viele der damaligen Namen sind auch
heute noch geläufig in den jeweiligen Gegenden.
Wer kann sich beispielsweise etwas unter Zelená Ruda vorstellen? Wenn
ich jedoch Eisenstein sage ist jedem
Am 22. Februar 2011 16:35 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Am Montag, 21. Februar 2011, um 12:00:02 schrieb Garry:
mit Ausnahme der wahrscheinlichsten Trasse oder einer
Mittelwertrassedie das Ziel des Vorhabens erkennen lässt.
Klingt spannend, bei Ost-Umfahrung und West-Umfahrung als
Am 22. Februar 2011 19:07 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Viele andere in der üblichen Mapnik-Karte dargestellte Dinge
könnte man eher reduzieren oder weglassen (z.B. Namen von
ungerenderten Objekten, Namen an Grenzlinien, Ref-Nummern an
Straßenbrücken, etc.).
Ref-Nummern an Brücken
Am 22. Februar 2011 21:15 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Wir brauchen erstmal was, was auch Normalsterbliche eintragen können. Ob man
dann zusätzlich Tags für Experten erfindet die die letzten Feinheiten
klarstellen ist dann für mich eine nachrangige Frage.
Haben wir ja für
2011/2/21 Kevin Peat ke...@kevinpeat.com:
You don't need a route relation to do that just a ref tag.
+1
you need the relation if there is more than one route using the same
street (because ref=23;42 is ugly). The relation might also be
convenient for mappers to download a longer and in great
Am 21. Februar 2011 03:53 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Natürlich sind Planungen ein Fakt und es ist völlig legitim diese mit den
dafür vorgesehenen Tags in OSM zu erfassen, wobei hier zweifelfrei in der
Detailierung
noch Verbesserungsbedarf besteht, u.a.:
-Vorplanung
m.E. für OSM schon
Am 21. Februar 2011 18:12 schrieb Benedikt Schwarz bew...@gmx.com:
Hallo
In OSM begegnet man immer wieder verschiedenen, sich kreuzenden Wegen
mit gemeinsamen Knotenpunkten. Nach einer genaueren Ausrichtung der
Straßen anhand GPS und der Bing Luftbilder verlaufen manche Straßen nur
mehr
2011/2/21 Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com:
On 2011-02-21 at 02:56:31 +0100, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
hm, non lo sò. Il primo per me sarebbe il cartello tondo blue con la
bici e un cartello supplementare che dice libero per pedoni (forse
non esiste in Italia).
L'implicazione è
2011/2/19 Eric Marsden eric.mars...@free.fr:
Hi,
I have been experimenting with rendering history flow visualizations of
Openstreetmap contributors for a region. These charts show the most
prolific contributors in the region and how their contribution volume
changed over time.
Some sample
2011/2/20 Frank Steggink stegg...@steggink.org:
This is killing OSM. We are not here to provide a free API to government
geodata that can be obtained trivially elsewhere. OSM is all about added
value; by deleting genuine surveyed data in favour of mindless duplication
of other, poorer quality
Am 19. Februar 2011 21:34 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:
Also Stand heute oder morgen kann der Nutzer da draussen seine Position via
GPS, Galileo und Glonass ermitteln. Keiner dieser Dienst kann ohne teure
Hilfmittel und spezialhardware diese genauigkeit nutzen. Bei deinem
Smartphone
Am 19. Februar 2011 22:55 schrieb Dermot McNally derm...@gmail.com:
2011/2/19 pos_ei_don pos_ei_...@yahoo.de:
um - die Daten von der kleinste Fläche werden genommen - aber stellt
euch volgendes vor: ein Kleindorf befindet sich auf einem Hügel, was
dazu führt, dass die Luftbilder eine andere
Am 20. Februar 2011 11:25 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de:
Kopiere dein 'Original'-Objekt als einziges in eine neue Ebene und speichere
diese als OSM-Datei unter passendem Namen ab.
Dann hast Du es wieder zur Verfügung, wann immer Du es brauchst ...
M.E. lieber ein Preset machen.
Am 20. Februar 2011 13:20 schrieb Stephan Knauss o...@stephans-server.de:
eben da, der Rest passt nicht mehr. Mapnik empfiehlt die Daten in der
richtigen Reihenfolge aus der DB zu liefern.
Apropos (Du scheinst Dich auszukennen): wie wird eigentlich die
z_order bei Mapnik innerhalb desselben
Am 19. Februar 2011 15:11 schrieb Christian H. Bruhn br...@arcor.de:
Hatte mal ein Fehler gemeldet, richtig behoben wurde das aber nicht.
Christian
[1] http://trac.openstreetmap.org/ticket/3165
Das hättest Du m.E. an Firefox / Microsoft melden müssen, nicht an OSM.
Gruß Martin
Am 19. Februar 2011 21:37 schrieb Sven Eppler s...@sveneppler.de:
ich möchte in der Innenstadt von Albstadt http://osm.org/go/0Dhpix5p4--
die Fußgängerzone entsprechend zusammenfassen. Aufgrund der komplexität
ist es allerdings nicht möglich, alles in einer Area zusammen zu
bekommen (zum einen
Am 20. Februar 2011 12:14 schrieb Stephan Knauss o...@stephans-server.de:
Es gibt zwei Stellen in der config an denen ein maximaler Zoomlevel
eingestellt werden kann. Steht da was?
+1, schreibe mal ne 20 in den höchsten Zoomlevel (preferences,
TMS/WMS-Reiter, dann dort wo die Luftbildquellen
Am 20. Februar 2011 15:53 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Das Problem ist, dass da dann vermutlich eine Umgehungsstraße mitten durch
ein eventuell zum Abriss anstehendes Alt-Gewerbegebiet führt.
Der genaue Trassenverlauf (+/- 50m) lässt sich noch überhaupt nicht ableiten
aus den
Am 20. Februar 2011 19:49 schrieb Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de:
Am 20.02.2011 18:30, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
M.E. lieber ein Preset machen.
wie geht das bitte? ich kann mit dem Begriff nichts anfangen
steht doch oben (Zitat Andreas Perstinger):
wie geht das?
Wiki hilft: http
Am 20. Februar 2011 19:09 schrieb Stephan Knauss o...@stephans-server.de:
On 20.02.2011 18:33, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Apropos (Du scheinst Dich auszukennen): wie wird eigentlich die
z_order bei Mapnik innerhalb desselben Layers (gemeint ist mit
demselben layer-tag-wert) bestimmt
Am 20. Februar 2011 17:37 schrieb Stefan Sandrock sande...@gmx.de:
Zur Sache - wir sammeln Daten und Fakten - aber doch keine Planungszustände
- und wenn ja - stellt sich doch eher die Frage, ob solche Planungsstände in
andere Datenbanken gehören - das wäre meiner Meinung ein vernünftiger
Am 20. Februar 2011 17:58 schrieb Stefan Sandrock sande...@gmx.de:
Mapper mit dem Wald, was dann machen ? Aber sei es drum . Fakten - bzw.
Daten die zu Fakten werden - die sammeln wir. Planungszustände - sind keine
Fakten.
durch die Wiederholung wird das nicht richtiger...
Mal abgesehen
Am 20. Februar 2011 22:00 schrieb Matthias Versen s...@mversen.de:
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 20. Februar 2011 17:58 schrieb Stefan Sandrocksande...@gmx.de:
Auch durch wiederholtes Abstreiten wird eine Grundlegende OSmM Regel nicht
aufgehoben.
könntest Du hier erläutern, von welcher Regel
Am 20. Februar 2011 22:38 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
1. Daten in OSM muessen lizenzrechtlich unbedenklich sein. Nicht jeder
veroeffentlichte Plan ist das unbedingt. Das gilt es ggf. vor dem Eintragen
einer geplanten Strasse zu klaeren.
Die Veröffentlichung muss erfolgen und
Am 20. Februar 2011 23:35 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
1. Daten in OSM muessen lizenzrechtlich unbedenklich sein. Nicht jeder
veroeffentlichte Plan ist das unbedingt. Das gilt es ggf. vor dem
Eintragen
einer geplanten Strasse zu klaeren.
Die Veröffentlichung muss erfolgen und
Am 21. Februar 2011 00:28 schrieb Matthias Versen s...@mversen.de:
Ulf Lamping wrote:
Falls du die Regel meinst: wir mappen nur Dinge vor Ort (ich denke
darauf beziehst du dich), die hat es *nie* als Regel gegeben! Da wird
nichts verwässert. Glaube mir, ich bin lange genug dabei.
Tja, da
Am 20. Februar 2011 21:37 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Was spricht gegen folgendes:
Wir machen zusätzlich zu highway=proposal ein Tag proposed:status mit den
üblichen Werten (bitte ergänzen / korrigieren):
finde ich OK, wobei konkret:
idea (Überlegung)
naja, dafür ist
2011/2/19 Ir191 marco8...@gmx.com:
1. Dove trovo una guida che spieghi come mappare le aree ( bosco, aree
coltivate...) specialmente se confinanti? io ci ho provato ma
sicuramente sbaglio qualcosa!
non esiste una guida, ma ci sono considerazioni da tenere in mente:
quando c'è un confine di 2
2011/2/20 Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com:
per completezza: sulle way normali lo si mette quando e` bicycle=no,
oppure quando le way hanno restrizioni di accesso per le auto
(ad esempio access=no, bicycle=yes, foot=yes su una highway=unclassified)
no, secondome non esiste
2011/2/20 Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com:
era un esempio generico, non un caso specifico
esclude per esempio i cavalli. Volevo fare notare che da qualche tempo
abbiamo scoperto che access=no, xy=yes non è un approccio buono,
perché è troppo restrittivo. Per quello era stato
2011/2/20 Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com:
Per le piste ciclopedonabili secondo me e` molto meglio usare
highway=cycleway, foot=designated (o highway=footway, bicycle=yes
per i casi in cui le biciclette sono ospiti e la pista e`
piu` usabile dai pedoni, come ad esempio alcuni
Am 19. Februar 2011 12:36 schrieb Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de:
Am 19.02.2011 11:19, schrieb Markus:
alternativ kannst Du Dir auch ein Preset anlegen, wo die Keys die Du
brauchst drin sind, und das z.B. als Button in die Editorleiste
packen.
Gruß Martin
Am 19. Februar 2011 11:36 schrieb hike39 ho...@hike.de:
Besser wäre es eine eine note=bridge or tunnel? an
das Stückchen zu pappen.
Tja, an welche Streckenführung denn? Autoroute oder die Untergeornete,
irgendwo muss ich ja das Note hinkleben.
besser als note wäre FIXME, aber m.E. ist auch
Am 19. Februar 2011 12:23 schrieb hike39 ho...@hike.de:
Einfach das wahrscheinlichere nehmen, kann man denn auf Bing nix
erkennen ?
Das ist ja das Problem. Diese Autobahn führt gem. Bing durch die freie
Landschaft. Ich habe auch schon bei Google-Map nachgesehen, auch dort
nur Landschaft.
2011/2/18 David Murn da...@incanberra.com.au:
Because the use of (min_)levels,height is in use by 3D renderers and
IMHO this min_level-part of the advanced building proposal is not
working (is using wrong semantics), at least for the illustration you
can find in the wiki. building_levels should
Am 17. Februar 2011 20:00 schrieb Steffen Weinreich st...@weinreich.org:
Und haben wir solche geobugs in HH? ;-)
Das sind keine Bugs oder Eastereggs sondern ist natürliches Ergebnis
der Art, wie wir unsere Karten erstellen.
Gruß Martin
___
Talk-de
Am 17. Februar 2011 23:40 schrieb Benedikt Schwarz bew...@gmx.com:
Braucht man denn unbedingt so genaue Angaben?
brauchen tut man das nicht, aber es sind die interessanten Parameter
um das Dach zu beschreiben, wenn man es eintragen will.
Bei einzelnen, rechteckigen Gebäuden mit Schrägdach
Am 18. Februar 2011 01:16 schrieb Dermot McNally derm...@gmail.com:
einige von euch wissen, dass ich den True Offset Webservice entwickelt
habe. True Offset soll verhindern, dass Mapper von unkalibrierten
Luftbildern abmalen. Gedacht ist, dass ein Editor, beim Laden von
Luftbildern, nach
Am 18. Februar 2011 14:03 schrieb Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de:
ich habe das mal testhalber für ein Dach gemacht!
ich würde ja gerne die Koordinaten rübergeben, weis aber nicht wie ich das
aus JOSM machen soll
Simmerath Kesternich, Bundesstraße 11e (Seitenzweig am Ende), der hat
immerhin
Am 18. Februar 2011 20:34 schrieb Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de:
Am 18.02.2011 16:46, schrieb Matthias Meißer:
Wer die Entwicklung auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3D_Development
verfolgt, sieht ja, dass es ganz unterschiedliche Definitionen für Dächer
gibt
(per
Am 18. Februar 2011 20:36 schrieb Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de:
Am 18.02.2011 15:27, schrieb Florian Lohoff:
Fuer Nutzer ist es viel wichtiger zu wissen auf welcher Straßenseite
der Briefkasten steht als das die Straße 5m neben irgendwelchen
Koordinaten liegt.
+1, das ist jedenfalls
segnalo questa iniziativa di Dermot McNally chi ha annunciato che
TrueOffset funziona da ora. E' un servizio centralizato per registrare
e condividere spostamenti in mappe ortografici come bing, pcn, yahoo.
-- Forwarded message --
From: Dermot McNally derm...@gmail.com
Date:
2011/2/18 marcram marcr...@email.it:
Il 17/02/2011 16.46, Carlo Stemberger ha scritto:
Quel dato può essere utile per altri scopi: sicuramente non per un
comune navigatore satellitare.
Ma per uno che si fa un giro nel bosco, quel bagno potrebbe essere un punto
di riferimento per orientarsi.
insisti ;-)
Guarda qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wikipedia
Importing geodata from Wikipedia
Wikipedia articles are often geocoded, and it has been suggested a
number of times that we should import data from wikipedia (for
example, using the pages on villages in a particular country to
2011/2/18 Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com:
On 2011-02-17 at 12:25:05 +0100, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
no, ma ha proprio fatto cmq. tagging per il renderer. Qui insisto.
Il tag è per bagni pubblici non per qualsiasi bagno, e questi bagni
sono privati.
Questi bagni non sono
2011/2/16 Elizabeth Dodd ed...@billiau.net:
On Tue, 15 Feb 2011 20:56:54 -0500
Nathan Edgars II nerou...@gmail.com wrote:
Since giving long ground-level ways nonzero layers screws up every
place they cross another way, it seems clear what should be done.
-1 is used for rivers commonly over
2011/2/17 SomeoneElse li...@mail.atownsend.org.uk:
On 17/02/2011 01:04, Robin Paulson wrote:
The last time that someone did this, a lot of people complained (me
included) here. If there's a descrepancy then that needs to be resolved.
If you've got access to REALLY good aerial imagery you
Am 16. Februar 2011 15:57 schrieb Schorschi scho...@snafu.de:
roof=photovoltaic ist vielleicht ganz gut ... da fällt mir ein, für Häuser
mit Schrägdächern haben wir auch immer noch keine Firstkennzeichnung -
städtbaulich ist der Verlauf des Firsts (oder ob es ein Flachdach ist)
aber eine sehr
Am 16. Februar 2011 17:23 schrieb André Reichelt andr...@online.de:
Wäre es denn wohl möglich, dem Extruder einen Sondermodus zu verpassen,
der direkt eine neue Fläche anhängt statt die bisherige einfach nur zu
erweitern? Das würde bei solchen Aufgaben viel Zeit einsparen.
Wenn Du einen neuen
2011/2/16 Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de:
... wird hier gemeldet:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=142942#p142942
so was hier ist eindeutig Vandalismus:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/24956989/history
in der Vergangenheit waren das ja (zumindest z.T.) noch sinnvolle
Am 17. Februar 2011 10:11 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Am 16.02.2011 15:13, schrieb Stefan Keller:
* Ein Kompromiss wäre, Einheiten in eckigen Klammern (o.ä.) zu setzen
(bzw. vom Editor das so setzen zu lassen). Beispielsweise
generator:output:electricity=0.1 [MW].
Das wäre nicht
Am 17. Februar 2011 10:19 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Die Diskussion dreht sich meiner Einschätzung nach nur noch darum, dass manche
Leute eine festgefahrene Meinung haben (Photovoltaik ist Hobby, kommerzielle
Kraftwerke müssen was anderes sein).
+
Technisch ist das schlicht und
Am 17. Februar 2011 10:19 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Am Dienstag 15 Februar 2011, 11:56:22 schrieb Steffen Heinz:
ab wann ist es Sinnvoll die als Stomerzeuger einzutragen?
Die Diskussion dreht sich meiner Einschätzung nach nur noch darum, dass manche
Leute eine festgefahrene
Am 17. Februar 2011 10:53 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de:
Oder die Frage:
Wie beweise ich, dass ich keine andere genaue Karte zur Grundlage genommen
habe, um die identischen Tatsachen (Fakten) abzubilden?
Genau:
Indem ich von den Tatsachen abweiche ...
Oder indem ich kleine
Vorrei segnalare una piccola addizione che ho fatto per JOSM mappaint
style: mostra i segni (giusti) delle limiti di velocità nell'editore.
Per aggiungerla proseguite così:
Preferences - Map Settings - Map Paint Styles e selezionate
Speedlimit Signs.
Mostra i segni che sono taggate con
*
2011/2/16 David Paleino da...@debian.org:
On Wed, 16 Feb 2011 20:51:34 +0100, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Secondome non è - se i bagni non sono pubblicamente accessibili - una
buona mappatura ma tagging per il renderer.
Suvvia, questa solfa del tagging per il renderer viene sempre più abusata
2011/2/17 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
Invece le amenity=toilet sono delle toilette implicitamente
utilizzabili dal pubblico,
esplicitamente
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
2011/2/17 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
Tornando all'esempio: posso aggiungere access=private a quelle toilette?
Ci sono altre idee?
No, secondome non basta aggiungere un access=private (tra altro
sarebbe da controllare, forse questi bagni in particolare sono
pubblici??)
Non si tratta ne
Am 16. Februar 2011 15:13 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:
* Grundsätzlich die ISO-Basiseinheiten verwenden
(http://de.wikipedia.org/wiki/Internationales_Einheitensystem#SI-Basiseinheiten
) und Abweichungen davon selbstverständlich dokumentieren (:-).
bitte nicht. Ich plädiere dafür,
2011/2/16 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
Ho trovato una mappatura eccellente di un campeggio a Tirrenia:
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.649523lon=10.287391zoom=18layers=M
Però mi chiedo: ha senso mappare così tanto? Ad esempio: ha senso
mappare le toilette del campeggio? Capisco che
2011/2/15 Elizabeth Dodd ed...@billiau.net:
2) are the positions of the lines rated as to certainty?
I know you are the man with the answer to every question, but you have
missed one
yes, I was not sure if I understood that one right. Is the question if
there can be certainty about the
2011/2/15 Elizabeth Dodd ed...@billiau.net:
You mentioned that the Italian nautical border was obtained from
statute, which sounds definitive, and then noted that the datum may
have needed correcting, because if in statute before 1984 WGS84 would
not have existed.
No, I mentioned that we
the source is:
EUROSION was a project commissioned by the General Directorate
Environment of the European Commission 2002-2004.
The main source of data comes out of the United Nations Convention on
the Law of the Sea (UNCLOS), where nations define and update their
sovereign claims to the ocean.
2011/2/15 Jacek Konieczny jaj...@jajcus.net:
On Tue, Feb 15, 2011 at 12:12:34AM +0100, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
2011/2/14 Andrew Guertin andrew.guer...@uvm.edu:
Second, an underground building. Connects to other buildings that are at
ground level and have basements.
layer=-1
2011/2/15 Nathan Edgars II nerou...@gmail.com:
Jacek Konieczny wrote:
layer=-1 tells only that the thing is under layer=0 and over layer=-2,
nothing in relation to 'ground level' (some rivers or roads may have
layer=-1 or layer=1 on most of its length).
No, ground level is layer 0. A nonzero
2011/2/16 Nathan Edgars II nerou...@gmail.com:
-1,
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Layer
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer
our wiki is becoming something like the bible: you can find a page for
every opinion ;-)
I don't have a big problem with layer=0 being considered ground
Am 15. Februar 2011 17:00 schrieb Rolf Meyerhof r...@meyerhof-net.de:
Hallo Chris
Das ist aber nur sinnvoll wenn diese Anlagen am Netz angeschlossen sind.
warum?
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
901 - 1000 of 3440 matches
Mail list logo
