Le 16/05/2014 21:15, Romain MEHUT a écrit :
Le 16 mai 2014 21:08, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net
mailto:v...@laposte.net a écrit :
Je n'aime pas les noeuds qui flottent non plus, que ce soit des
adresses, ou des POIs situés dans un building.
Pour une adresse donnée
Le 16/05/2014 23:12, Pierre Knobel a écrit :
Sur les communes sans cadastre vectoriel on ne voit aucune adresse sur
le rendu, même pas des adresses d'OSM. Par exemple Reutenbourg possède :
- aucune adresse sur le rendu BANO :
Bonjour,
Le 10/05/2014 10:57, didier2020 a écrit :
c'est bizarre cette carte, je croyais le val de marne + rouge ...
:)
plus serieusement, la legende des couleurs c'est
bleu : adresses issues du cadastre en direct
vert : adresses extraites d'OSM
bien garder à l'esprit que c'est un
Le 10/05/2014 15:09, Pierre Knobel a écrit :
Pas d'import automatique si j'ai bien compris, juste la création d'une
base de données d'adresses externe à OSM. Cette base utilise OSM en
priorité comme source, mais quand l'adresse n'existe pas dans OSM on
prend celle du cadastre. Sinon, l'adresse
Le 10/05/2014 22:40, Paul Mallet a écrit :
Hello,
Si j'ai bien compris les adresses déjà intégrées dans OSM sont
prioritaires sur celles du cadastre.
Du coup je ne comprends pas trop pourquoi aucune des adresses de
Boulogne-Billancourt (92) et beaucoup des adresses de Paris ne sont pas
prises
Bonjour,
Le 04/05/2014 00:02, Vincent Pottier a écrit :
Mais de plus en plus, en mini-mapping (pas encore micro) je laisse
l'espace de la route entre le champs et la forêt.
http://osm.org/go/0CR1CP8~8
+1
J'en profite pour (re)faire de la pub à l'outil Copie parallèle de
JOSM qui permet de
Bonjour,
Le 04/05/2014 15:49, Francis Ganteaume a écrit :
Sachant que une résidence couvre un nombre d'habitations supérieur à
un lotissement, comment est ce qu'on l’intègre? de la même façon que
le lotissement?
Il serait souhaitable que la notion de résidence ne soit pas résumée à
un
Le 04/05/2014 21:30, Mides a écrit :
Effectivement, ce tag n'est peut être pas inintéressant, mais cela ne
change en rien mon interrogation si on l'utilise en tant que polygone.
Surcouche et donc opacité différente de 1.
Il s'agit de place=neighbourhood et non landuse=neighbourhood donc tu
Le 04/05/2014 22:36, Copro Grammes a écrit :
Cependant pour revenir à l'idée de lotissement, en regardant les
pages anglaise et française de place=neighbourhood [1], je ne fais pas
le lien avec le lotissement.
Pourtant sur la page neihbourhood du wiki [1], il est indiqué que les
housing
Bonjour,
Le 24/04/2014 13:33, Pieren a écrit :
2014-04-24 12:55 GMT+02:00 RatZilla$ ratzil...@gmail.com:
Dans le prolongement de la Conférence de Paris je serai reçu à l'Élysée
wow, après le président de région, le président de la république !
Etape suivante : Ban Ki-moon à NY
...et
Bonjour,
ce sera vendredi prochain. Les détails ici :
http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18t=1135
Bonne journée et gare aux Easter eggs :)
vincent
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Bonjour,
Le 22/04/2014 00:06, Adrien Caillot a écrit :
Souhaitant savoir ce qu'il en était des communautés de communes et
d'agglos dans OSM, je suis allé jeter un œil à
http://comcommaker.openstreetmap.fr/ et à
http://overpass-turbo.eu/.
Je constate que dans mon département, le Doubs, tout
Bonsoir,
Le 10/04/2014 12:10, Romain MEHUT a écrit :
Le 10 avril 2014 12:05, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
mailto:cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Pas de réponse car en cas de non elle va devoir se justifier et aura
bien du mal (arguments faibles) et elle ne veut pas dire
Bonsoir,
Le 05/04/2014 22:42, DH a écrit :
Le 05/04/2014 20:30, Pieren a écrit :
2014-04-05 10:27 GMT+02:00 Jean Couteau cout...@codelutin.com:
Le FANTOIR ne permet pas une identification
unique de la rue (plusieurs codes FANTOIR pour une même rue,
possibilité de code FANTOIR
Bonjour,
Le 03/04/2014 14:40, Pieren a écrit :
2014-04-03 14:16 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com:
Le rue principale doit faire environ 300 mètres, quant aux deux rues
adjacentes et perpendiculaires à celle-ci, elles ont une longueur d'environ
80 à 100 mètres, ne portent aucune plaque
Le 03/04/2014 15:20, Mides a écrit :
En suivant cette procédure, j'ai des pastilles rouges indiquant que ces
parcelles sont bien rattachées à la rue principale.
Ces deux rues perpendiculaires à la rue principale nommée, ne sont pas
des voies privées et desservent bien des habitations.
Alors,
Le 03/04/2014 19:16, Pieren a écrit :
Le fait est que, bien qu'il se soit arrêté d'effacer les landuse le
lendemain de la discussion, il n'a rien fait pour revenir en arrière,
y compris pour des landuses qui ont été localement améliorés (certains
en version 8 ou plus), preuve qu'il a agit en
Bonsoir,
Le 27/03/2014 23:11, Gaël SIMON a écrit :
Finalement, je refais les modifications petit à petit, en paramétrant
une requête par objet.
L’import “coince” sur l’objet : Relation “11” n° 355981
Sachant que mon envoi est bloqué à 43/86 objets envoyés (groupe de
modifications 21 354 262),
Bonsoir,
Le 26/03/2014 21:33, Pierre-Yves Berrard a écrit :
Le 26 mars 2014 13:36, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
mailto:cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Les images sat (CNES/Astrium) sont ici:
Bonjour,
le SOTM-fr approche ! Mais il est encore possible cette semaine de
proposer des présentations pour la journée du samedi 5 avril.
Si vous souhaitez partager sur un sujet, n'hésitez pas, que ce soit au
travers d'une présentation, ou d'une démo. Les interventions peuvent
être courtes
Bonjour,
Le 20/03/2014 11:56, Christian Quest a écrit :
Ah oui, désolé, le site répond mais ensuite ça ne fonctionne pas...
J'ai placé le message d'erreur dans ce ticket :
http://trac.openstreetmap.fr/ticket/527
Un souci d'accès à la base Postgres.
vincent
Bonjour
Le 06/03/2014 12:01, Christian Quest a écrit :
Et voilà pour la diffusion:
https://www.data.gouv.fr/dataset/contours-des-epci-2014
C'est un export en shapefile qui combine les découpages des communes OSM
avec le fichier de la DGCL + les tags OSM complémentaires.
Merci Christian.
En
Bonjour,
Les rencontres Decryptageo auront lieu les 8,9,10 avril à l'ENSG
(Marne-la-Vallée).
Cette année, une animation autour d'OSM est mise en place, sous la forme
d'ateliers :
http://lesrencontres.decryptageo.fr/les-ateliers-osm/
L'idée est de proposer aux visiteurs de contribuer à OSM
Bonsoir
C'en est terminé de ce chantier de mise à jour des EPCIs selon les
définitions du 01/01/2014. On a désormais en base la description
géométrique des 2145 EPCIs, y compris ceux des DOMs.
Merci aux mapcrafteurs de la dernière ligne droite :)
Les tags name, boundary, local_authority:FR
Bonjour,
Nous connaissons depuis quelques semaines la définition des EPCIs au
01/01/2014, grâce à cette source :
http://www.collectivites-locales.gouv.fr/liste-et-composition-2014
qui donne par EPCI la liste des communes qui le composent, et
l'identifiant INSEE de l'EPCI.
Beaucoup d'actions
Le 02/03/2014 10:15, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Il faut ensuite jouer avec les limites communales et le périmètre
initial de l'EPCI, à l'aide de l'éditeur de relations.
Voilà. Les 4 gâteaux représentent 186 EPCIs : à plusieurs ça peut aller
très vite :
http://mapcraft.nanodesu.ru
Bonjour,
Le 20/02/2014 09:36, Christian Quest a écrit :
Le 20 février 2014 09:21, Damouns damo...@gmail.com
mailto:damo...@gmail.com a écrit :
Il est toujours possible de sauvegarder l'état actuel ailleurs (je
l'ai fait pour l'Isère) pour pouvoir faire des comparaisons etc.
Autant
Le 20/02/2014 10:34, Damouns a écrit :
Alors d'accord si les données sont bien distinctes, je n'irai pas
supprimer les cantons actuels.
On pourrait baliser les relations des futurs cantons avec :
* type=boundary (ça ça ne change pas)
* planned:boundary=political
*
Le 18/02/2014 22:30, Christian Quest a écrit :
sur la france entière ? ça risque d'être violent !
un par arrondissement départemental ? voire même un par département ;)
Il y a une limite de 512Kb pour le fichier des géometries, soit ~ 500
polygones du GeoFLA.
vincent
Le 12/02/2014 23:12, Olivier Delaune a écrit :
Tout d'abord j'ai fusionner les 2 calques car sinon je ne peux pas
sélectionner en même temps le bâtiment déjà existant et le point importé. Et
après, j'essaie Ctrl + Maj + G mais ça ne fait strictement rien. J'ai cherché
dans le menu une action
Le 12/02/2014 23:26, Christian Quest a écrit :
Le 12 février 2014 23:21, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net
mailto:v...@laposte.net a écrit :
regarde si le menu
Plus d'Outils Remplacer la géométrie est actif
Hum... possible que cette fonction proviennent d'un de nos
Bonjour,
Le 13/02/2014 07:28, Olivier Delaune a écrit :
Merci beaucoup à tous les deux,
j'ai donc importé les données du bureau de Poste de Brétigny-sur-Orge comme
indiqué (avec le plugin :D )
Du coup vous pouvez vérifier que j'ai fait ça correctement
J'ai l'impression que la Poste occupe
Bonsoir,
Le 11/02/2014 22:08, Olivier Delaune a écrit :
je suis en train d'essayer de comprendre comment fonctionne le site d'import
des données sur les bureaux de Poste
http://osm.vdct.free.fr/postes/index.html
J'ai lu la page du wiki mais je ne comprends toujours pas comment ça
fonctionne.
Bonsoir,
Le 08/02/2014 20:35, Sylvain Perrinel a écrit :
l'outils de comparaison des adresses OSM/Fantoir ne fonctionne plus ?
http://openstreetmap.fr/outils/adresses?insee=11090
Il retourne ERROR: column c.ref:INSEE does not exist LINE 27:
c.ref:INSEE='11090' ^
Est-ce un dommage collatéral
Bonjour,
Le 06/02/2014 11:20, Pieren a écrit :
2014-02-06 8:35 GMT+01:00 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr:
L'occasion d'inaugurer landuse=studfarm ?
Adjugé je vais prendre ca.
stud_farm et pas studfarm. Pourquoi attacher les deux mots ?
Ça m'est bien égal. Mais en proposant
Le 06/02/2014 13:14, Pieren a écrit :
Au contraire, farmland et farmyard sont bien des mots uniques. Ce
qui n'est pas le cas de fishfarm.
En effet ! Donc victoire de stud_farm par KO :)
vincent
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Bonjour,
Le 26/01/2014 12:48, Olivier Delaune a écrit :
Bonjour, je ne crois pas avoir vu passer d'annonce indiquant que le plugin
cadastre ne fonctionne plus en ce moment. C'est le cas chez moi.
Sur la versions table de JSOM, je télécharge des tuiles du cadastre qui sont
toutes blanches (il
Bonsoir,
Le 25/01/2014 23:10, Christophe Merlet a écrit :
Le 25/01/2014 23:06, François Lacombe a écrit :
Si cela existe déjà, je n'ai vraiment pas trouvé le raccourci :(
Ctrl+Shift+N
Il faut le greffon UtilsPlugin2
http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Plugin/UtilsPlugin2
Variante sans
Bonsoir,
Le 22/01/2014 20:53, hamster a écrit :
Le 21/01/2014 10:16, Pieren a écrit :
On Mon, Jan 20, 2014 at 4:17 PM, david.croc...@online.fr wrote:
* lanes = 5
* lanes:backward = 1
* lanes:forward = 4
* turn:lanes:backward = none
* turn:lanes:forward =
Bonsoir,
Le 17/01/2014 19:26, Tetsuo Shima a écrit :
Ça a part l'air mal, meme si les communes a multiple code postaux
semble coupée a la hache parfois, j'ai le cas de metz sous les yeux,
et il y a pas mal de retouche a faire si on veut importer ces limites.
Le 17 janvier 2014 18:32, Jérôme
Le 09/01/2014 17:49, V de Chateau-Thierry a écrit :
De : Francescu GAROBY
Et depuis le site de l'INSEE ? Y a pas moyen d'extraire ça facilement ?
Si, mais... seulement à partir du jour où l'INSEE publie la liste des communes
et des
EPCIs :-)
Pour les EPCIs apparus au 1er janvier, rien
Le 14/01/2014 22:38, Christian Quest a écrit :
L'IGN pourrait aussi être plus efficace, ça on n'en parle quasiment
jamais. Il y a sûrement des gisements de productivité, de nouvelles
méthodes de collecte de données (on a parlé de photos géolocalisées, pas
du tout utilisées à l'heure actuelle
Bonsoir,
Le 12/01/2014 22:16, Christian Quest a écrit :
C'est fait, ou plutôt j'ai commencé à m'y mettre ;)
J'ai complètement revu le script outils/adresses pour qu'il s'appuie
sur FANTOIR.
Le principe:
- recherche dans FANTOIR des noms de voie d'une commune (pour l'instant
le reste, c'est à
Le 13/01/2014 01:57, Tetsuo Shima a écrit :
C'est fait, ou plutôt j'ai commencé à m'y mettre ;)
J'ai complètement revu le script outils/adresses pour qu'il s'appuie sur
FANTOIR.
Le principe:
- recherche dans FANTOIR des noms de voie d'une commune (pour l'instant le
reste, c'est à dire les
Le 09/01/2014 20:43, DH a écrit :
Le 09/01/2014 19:57, Jérôme Amagat a écrit :
Il faut aller sur le site des préfectures et éplucher les arrêtés.
Pour l'ain on les trouve là :
http://www.ain.gouv.fr/publications-r287.html dans RAA. Je sais pas si
toute les préfectures mettent les arrêtés en
Le 09/01/2014 09:59, Pieren a écrit :
2014/1/8 Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net:
Passer à un modèle où les zones postales seraient des entités en propre, à
part, pourquoi pas. On aurait à terme une modélisation uniforme entre zones
postales englobant une à plusieurs communes, et
Le 08/01/2014 22:22, Romain MEHUT a écrit :
On déplace la frontière?
On regarde ce que disent les cadastres ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 08/01/2014 20:18, Christophe Merlet a écrit :
Le 08/01/2014 18:37, Pieren a écrit :
2013/12/22 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Un peu d'harmonisation ne ferait pas de mal car on a un mélange de
addr:postcode=* et postal_code=* parfois sur la relation parfois sur le
noeud place=*
Le 08/01/2014 23:38, Feth Arezki a écrit :
plus par maladresse que par manque de curiosité, je découvre ce soir la
volonté d'Opendata de la communauté de communes du Sénonais :
http://www.cc-senonais.fr/presentation_geosenonais.php
On lit sur cette page, sous Conditions d’utilisation que
Le 31/12/2013 05:07, Philippe Verdy a écrit :
Ta carte aura-t-elle des versions été/hiver ?
Du temps réel ! Elle sera couplée à http://map.f4-group.com/ avec
affichage des précipitations en direct. (ou pas)
Le 31 décembre 2013 01:38, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
Bonjour,
Le 24/12/2013 11:12, Stéphane Péneau a écrit :
Le gateau regroupant les limites admin tracées depuis Geofla et à
reprendre, est terminé.
Yes :-)
Je pense que dans certains cas, j'ai laissé par inadvertance la valeur
geofla; cadastre ... sur le tag source de certains way, mais je
Bonjour,
Depuis hier je n'arrive plus à afficher les tuiles du rendu Mapnik en
provenance d'osm.org. Ça se manifeste sur le site lui-même, mais aussi
sur d'autres sites qui attaquent les mêmes tuiles (comme Mapcraft).
Manifestement c'est le serveur derrière lyon.tile.openstreetmap.org qui
a
Le 23/12/2013 13:02, Philippe Verdy a écrit :
Bizarre, les serveurs de tuiles d'OSM ne sont pas en 193.55.222.229
mais en 77.95.70.166.
193.55.222.229 c'est l'IP pour atteindre le serveur de Pau, d'où
l'aiguillage que j'utilise pour contourner l'accès par défaut vers Lyon
(77.95.70.166).
Le 23/12/2013 16:21, Philippe Verdy a écrit :
Quel aiguillage? Tu veux dire que tu as change le DNS d'OSM.org pour
qu'il resolve vers Lyon et non Pau?
Dès mon 1er message j'ai parlé de _mon_ fichier host : c'est là que je
fais la correspondance entre lyon.tile.openstreetmap.org et l'IP du
Le 22/12/2013 14:37, Christian Quest a écrit :
Ces codes postaux proviennent de wikipédia, je les utilise déjà pour
contrôle, mais je cherche une autre source que WP.
Celle de services-publics.fr http://services-publics.fr est intéressante.
L'idéal ce sont des sources même partielles avec
Le 22/12/2013 12:42, Christophe Merlet a écrit :
Le 22/12/2013 12:23, Christian Quest a écrit :
Maintenant que tout les codes postaux des communes françaises sont dans
OSM, que dites-vous d'harmoniser tout ça ?
Il y a actuellement 2 tags utilisés sur les relations des communes:
-
Le 22/12/2013 15:49, Christian Quest a écrit :
Visiblement je n'étais pas assez clair...
addr:postcode c'est à utiliser pour chaque adresse, donc quelque chose
de ponctuel et de relativement nombreux pour un code postal donné. C'est
avant tout lié à un bâtiment, UNE adresse.
postal_code est
Le 22/12/2013 15:52, Christian Quest a écrit :
Oui, gagné pour data.gouv.fr http://data.gouv.fr
T'inquiète pas pour les CP multiples, je connais bien le problème étant
dans un de ces cas particuliers, avec un plus un nombre de bureau
distributeur qui n'a pas de rapport avec le nom de la
Le 22/12/2013 20:16, Christophe Merlet a écrit :
Le 22/12/2013 18:27, Christophe Merlet a écrit :
Le 22/12/2013 16:37, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Une liste intéressante = 1% des communes au global. Il y a à la fois
des différences de CP pour une commune avec 1 seul CP, et des
Bonsoir,
Le 19/12/2013 21:25, Christian Quest a écrit :
Toute la différence entre:
- prendre son vélo pour cartographier
- cartographier pour prendre son vélo
Je suis plutôt dans la première catégorie.
Euh... on a le droit de pas choisir ? :-)
Le 19 décembre 2013 21:23, Eric SIBERT
Le 19/12/2013 19:54, Christian Quest a écrit :
Je m'attaque aux autres niveaux: régions, arrondissements, cantons... et
sûrement les EPCI en croisant pour cela avec le fichier du ministère de
l'intérieur. J'ai eu beaucoup de demandes hier pour ces différents
découpages.
Les EPIS, je suis
Le 11/12/2013 22:55, Christian Quest a écrit :
Je trouve que c'est une très bonne idée.
itou
Le 11 décembre 2013 22:33, DH dhel...@free.fr mailto:dhel...@free.fr
a écrit :
Bonsoir à tous,
Voici le projet de courrier que je souhaiterai que l'association
OSM-Fr adresse à la
Bonsoir,
Le 10/12/2013 17:34, HELFER Denis a écrit :
A voir : http://www.lgv-est.com/lesuivi-paysager/index.html
Merci à Maperitive et à JB pour son beau rendu topo.
Oui, je sais c’est flou mais je n’avais pas la maitrise sur toute la
chaine de prod.
Bien vu, un documentaire sur fond de
Le 09/12/2013 20:46, Philippe Verdy a écrit :
Sinon vérifie aussi le cache des imageries disponibles dans JOSM: chaque
source d'imagerie a son sous-cache pour stocker les images, mais JOSM
souvent gère mal les mises à jour de ce cache qu'il faut vider
manuellement pour bénéficier de tuiles
Le 04/12/2013 15:55, Nicolas Moyroud a écrit :
Oui ça m'intéresse de récupérer les éléments qui ont servis à faire
cette vidéo.
Je peux mettre à dispo les différents bouts de scripts, ainsi que les
fichiers XML des
versions 1 des relations, si certains veulent s'en servir. C'est une
matière à
Le 09/12/2013 20:46, Philippe Verdy a écrit :
Sinon vérifie aussi le cache des imageries disponibles dans JOSM: chaque
source d'imagerie a son sous-cache pour stocker les images, mais JOSM
souvent gère mal les mises à jour de ce cache qu'il faut vider
manuellement pour bénéficier de tuiles
Bonjour,
Le 06/12/2013 21:20, Eric SIBERT a écrit :
En complément, si je redémarre josm et que je demande directement la
seconde commune, j'obtiens bien le cadastre de la seconde commune.
Sinon, j'ai un autre problème. Dans le même coin, il y a une troisième
commune cette fois en raster mais
Le 08/12/2013 10:47, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
Le 08/12/2013 10:08, Christian Quest a écrit :
Voici le PDF en principe final: http://cl.ly/1R2Q2d1Q1g2g qui sera en
ligne sur le site web demain à partir de 9h (j'ai mis une publication
automatique n'étant pas sûr de pouvoir me connecter
Le 08/12/2013 10:23, Eric SIBERT a écrit :
Pour le passage d'une commune vectorielle à l'autre, je viens d'en avoir
besoin et chez moi ça marche : JOSM 6388 et plugin cadastre-fr 29934.
J'ai bien les mêmes versions. Je viens de refaire un essai. J'ai
toujours le problème. Pour être plus
Le 08/12/2013 11:21, Eric SIBERT a écrit :
J'ai le problème entre les communes de Chamrousse et Vaulnaveys-le-Haut
(38) au lieu dit plateau de l'arselle. Je l'avais déjà constaté il y a
quelques jours à un autre endroit, dans le Vercors, à la limite Isère
(38) et Drôme (26).
Bon... ce qui
Bonjour,
Le 30/11/2013 08:34, Philippe Verdy a écrit :
New-York, Tokyo, et... Vaulx-en-Velin (à 250 euros la carte?)
Ca ressemble plutôt à une blague...
Le 30 novembre 2013 08:13, Ab_fab gamma@gmail.com
mailto:gamma@gmail.com a écrit :
Concernant la strategie carto de Google :
Bonsoir,
Le 29/11/2013 23:29, HELFER Denis a écrit :
Tu devrais peut-être faire un tour sur la toponymie cadastrale autour de
Strasbourg (nord-ouest - Kochersberg) et faire une enquête sur quel
autre fond de carte utilisable en ligne a autant de toponymes. Idem pour
le ferroviaire…. Enfin bon
Bonsoir,
Il aura fallu une semaine et quelques heures pour terminer, à l'instant,
le tracé des limites des 145 dernières communes de l'Yonne et de la
Saône-et-Loire. Merci aux 8 contributeurs qui ont participé cette fois-ci.
Et nous voilà donc dans la dernière ligne droite : un saut en
Bonjour,
Le 24/11/2013 16:08, Christian Quest a écrit :
Il se trouvait sur osm7 avant que celui-ci ne tombe en panne et soit
totalement ré-installé.
Il va être remis en route, surtout qu'avec 100% des communes on va
pouvoir viser le 100% d'EPCI et autres découpages du même genre.
Le 24
Le 20/11/2013 21:52, Marc Sibert a écrit :
C'est super-efficace : j'ai pris le premier node (avec l'erreur Maxi) et
je tombe sur des tracés à la serpe sourcés GeoFLA2001. Alors qu'en
plus le contour commune *est* vectorisé dans le cadastre.
J'ai donc pris DB083-CHARRAY-city-limit.osm
Le 20/11/2013 21:18, Christian Quest a écrit :
Et hop...
http://openstreetmap.fr/blogs/cquest/controle-qualite-limites-administratives-osm
Quitte à consommer de notre temps à comparer, il faudrait idéalement que
ça s'appuie côté IGN sur la BD Topo.
Dans le contexte actuel, où les contacts
Bonsoir,
Le 13/11/2013 21:29, Benjamin C. a écrit :
Pour le suivi du projet, on a besoin d'un suivi géographique, d'un suivi par
type d'objets (voies, lignes, passages à niveau, gares...), voire un suivi
au niveau du renseignement des tags.
On peut utiliser :
- le wiki (mais je préfère quelque
Bonjour,
Le 11/11/2013 16:07, Maïeul Rouquette a écrit :
Salut,
merci pour la réponse, et voici les précisions :
- je souhaiterais un fond le plus fond qui soit : donc juste le contour des
îles / des mers, et ensuite y placer des villes qui m'intéressent (bon si ces villes sont
deja placées,
Bonsoir,
En 15 jours à peine, le tracé des 307 limites communales manquantes des
Ardennes a été bouclé. Il faut remercier la dizaine de contributeurs qui
ont imprimé un rythme soutenu à cette tâche. Ce chantier clôt la
couverture des limites de Champagne-Ardennequi, pour faire mentir
tous
Bonjour,
Le 23/10/2013 18:18, Stéphane Péneau a écrit :
En regardant les communes manquantes, je tombe sur ça :
http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_35.html
Plouff, plus que 7 communes depuis hier après-midi.
En effet, si on regarde layers.openstreemap.fr, la relation
Le 23/10/2013 21:30, DH a écrit :
Ouvert depuis quelques jours seulement
http://www.mulhouse.fr/fr/les-donnees/ propose des choses sympa :
adresses, réseau bus, voirie routière, plan topo 200e, etc.
Encore du boulot en perspective.
Belle liste !
J'ai noté la présence de limites postales
Bonjour,
Le 17/10/2013 18:10, Pieren a écrit :
Je crois que notre artiste s'est lancé dans un autre challenge:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18400967
Annulé à l'instant :
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18413337
Il t'avait répondu ?
vincent
Bonsoir,
Le 15/10/2013 23:06, Christian Quest a écrit :
Oups... données pas vraiment libérées... mais mise à dispo (sans licence
précise) pour le concours dataconnexion #4.
Premiers constats sur le géocodage: c'est pas trop mauvais sur Paris,
mais pas assez précis pour être importé (le jour où
Bonsoir,
Le 11/10/2013 22:54, Shohreh a écrit :
Bonjour
En vue d'un week-end à Marseille, je voudrais vérifier quels quartiers sont
particulièrement en côte.
Même avec le rendu MapNik, OSM ne semble pas proposer d'afficher la topo
http://www.openstreetmap.org/#map=14/43.2819/5.3837
Y a-t-il
Le 10/10/2013 01:12, Pieren a écrit :
2013/10/9 Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net:
La plus ancienne relation communale visible en base est Paris :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/7444 dont la version 1 date du
15 mars 2008. Presque 6 ans pour tout boucler, quand même
Bonsoir,
En 3 semaines et des miettes, nous avons bouclé le tracé des 222 limites
communales qui manquaient en Aquitaine. La petite troupe comptait cette
fois-ci 9 contributeurs, merci à tous.
On peut dire au passage que le croisillon est denrée rare en Dordogne...
À l'issue de ce chantier, on
Le 09/10/2013 22:18, Philippe Verdy a écrit :
Encore une frontière manquante etre Cubjac et Savignac-les-Eglises...
Ah, Philippe... Encore un mail parti trop vite :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/241331711
(je te laisse voir la date et l'heure de cet objet)
Le 09/10/2013 22:36, Philippe Verdy a écrit :
Désolé il n'est pas encore visible... à l'heure où je l'ai posté et pas
plus dans les 10 minutes qui précèdaient. Tu ne l'avasi pas encore envoyé.
Ça n'est pas parce qu'un objet n'est pas visible qu'il manque dans la
base. Ce way existait 1h
Le 09/10/2013 23:28, Greg a écrit :
Bravo pour le travail. Bientôt la France (métropolitaine?) complète il
semblerait.
Que de travail accompli ces dernières années. Les fourmis avancent
lentement mais surement.
Oui ce serait sympa de terminer en 2013.
La plus ancienne relation communale
Bonjour,
Le 06/10/2013 11:24, hamster a écrit :
Il nous manque un tag surfacique pour dire cette zone est une place.
Ce tag engloberait tout ce qui est dans la place. De la meme maniere que
landuse=residential sert a dire cette zone est une agglomeration et
englobe tout ce qui est dans
Le 06/10/2013 12:56, Christophe Merlet a écrit :
Le 06/10/2013 12:41, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonjour,
Le 06/10/2013 11:24, hamster a écrit :
Il nous manque un tag surfacique pour dire cette zone est une place.
Ce tag engloberait tout ce qui est dans la place. De la meme
Le 06/10/2013 16:43, Christophe Merlet a écrit :
Il n'y a rien d'acrobatique a donner à une voie le nom d'une place.
C'est la pratique usuelle.
Je suis bien d'accord, mais c'est loin d'être toujours satisfaisant.
Décrire une surface par une surface plutôt que par des axes qui la
Le 06/10/2013 19:13, François Lacombe a écrit :
Bonjour,
Je souhaiterais avoir l'avis de la liste à propos de la validité d'un
raisonnement qui est actuellement en cours d'élaboration pour les lignes
électriques.
Il peut concerner toutes les features de la même forme, peut-être
d'ailleurs que
Le 06/10/2013 22:55, François Lacombe a écrit :
Après je vois deux choses :
- Ce genre de carte est limite incontournable pour ce genre de
réseaux. Ne pas pouvoir la réaliser n'est pas forcément une bonne chose.
Reste à savoir si Maperitive/Mapnik pourra s'adapter.
- Je suis pour une
Le 04/10/2013 22:20, Fionn Halleman a écrit :
D'après taginfo il y a pour l'heure 11 tags highway=virtual dans le
monde. Si j'exclus les 3 récemment apparus dans ma ville (dans un
parking souterrain, tiens, tiens...), ça ne fait pas encore bien lourd,
mais il faut bien commencer le mouvement.
Bonsoir,
Le 02/10/2013 22:04, Olivier Delaune a écrit :
Bonjour, j'ai taggué rapidement quelques numéros de maisons à Pessac (33600).
Je me suis arrêté sur la rue du Luxembourg
(http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18150543) car d'après le
cadastre, les numéros 20 et 22 semblent
Le 30/09/2013 21:22, Simon Miniou a écrit :
c'est bête je suis sur Versailles le 2 et 3.
Itou.
Je ne sais pas combien nous serons, mais il y a plusieurs présentations
autour d'OSM sur les 2 jours, et donc autant d'occasions de se croiser.
Pour se repérer, à défaut de gilet jaune fluo OSM
Le 30/09/2013 22:21, Shohreh a écrit :
Après avoir cliqué sur Edit, j'ajoute un point, puis dans Search à gauche,
je tape community_center mais il n'apparaît pas dans la liste.
Comment ajouter ce tag?
Une fois ton point ajouté, au lieu d'utiliser l'outil de recherche, va
voir tout en bas
Bonsoir,
Le 27/09/2013 19:16, Jérôme Amagat a écrit :
Il y a eu des discutions sur la population des communes, ou la placer.
Qu'est ce que vous faites dans le cas d'une commune qui a comme nom
plusieurs noms de village accolés, commune né d'une fusion d'ancienne
commune?
Exemple
Bonjour,
Le 25/09/2013 00:44, Christian Rogel a écrit :
Le 25 sept. 2013 à 00:22, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Le mer. 25 sept. 2013 00:07:10 CEST, Christian Rogel a écrit :
Alors que je suis en train de réparer des itinéraires de bus, je vois que j'ai
du en supprimer un,
901 - 1000 of 1057 matches
Mail list logo
