Re: [Talk-it] Layer JOSM
David Paleino, on 19/01/2011 9.42, wrote: Altrimenti, bisognerebbe lanciare JOSM da console per vedere i messaggi d'errore. Però a questo punto passo la parola agli utenti Windows ;) Io proverei prima con una versione più nuova di josm, forse cambia qualcosa (prova a scaricare la josm-latest 3791). Altrimenti fai cosi: 1. vai in Start/Programmi/Accessori e lancia Prompt dei comandi 2. nel Prompt dei comandi scrivi: C:\Programmi\Josm\josm-tested.jar invio (sostituisci C:\Programmi\Josm\ con il tuo percorso dove hai josm) Cosi nel prompt dei comandi dovresti vedere tutto l'output di josm, errori compresi. Vediamo cosa ti scrive... Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Layer JOSM
facatoan, on 19/01/2011 10.40, wrote: Ecco cosa mi dice: http://gis.638310.n2.nabble.com/file/n5938890/clip_image002.jpg io non ci capisco niente ... Ok, allora l'errore sta nelle righe 18, 19 e 20 del file di preferenze che dovrebbe essere C:\Users\casa\AppData\Roaming\JOSM\preferences oppure C:\Users\casa\AppData\Roaming\JOSM\preferences.bak Cosa ci stà scritto in quelle righe? Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Layer JOSM
facatoan, on 19/01/2011 11.00, wrote: Sia in quello normale che in quello .bak alle tre righe incriminate c'è scritto: imagery.layers.default=http://onearth.jpl.nasa.gov/wms.cgi?request=GetMaplayers=global_mosaicstyles=format=image/jpeg; http://irs.gis-lab.info/?layers=landsat; bing:bing html:http://josm.openstreetmap.de/wmsplugin/YahooDirect.html? tms:http://tile.openstreetmap.org/ imagery.wms.simultaneousConnections=9 josm.version=3751 Prova a cancellare quelle tre righe... Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Layer JOSM
facatoan, on 19/01/2011 11.18, wrote: Ho cancellato ma mi da nuovamente l'errore del file delle preferenze e non mi carica i vari layers. Mannaggia! Allora proviamo a far partire josm senza nessuna impostazione e plugin e vediamo se si comporta meglio: prova a rinominare la cartella C:\Users\casa\AppData\Roaming\JOSM\ con un altro nome. Cosi facendo perderai tutti i plugin/impostazioni ecc, ma josm partira come appena installato e ricreera la cartella JOSM ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Layer JOSM
facatoan, on 19/01/2011 11.47, wrote: Niente da fare anche stavolta! Solito errore di caricamento Layer. Ora distruggo il PC Arg... allora prova a vedere che versione di java hai installato ed eventualmente aggiornalo se non hai ancora provato, prova con una nuova oppure più vecchia versione di josm ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Layer JOSM
facatoan, on 19/01/2011 17.06, wrote: Purtroppo ho provato anche questa ultima versione ma il risultato non cambia! Ma che cavolo succede??? Chi lo sa... a me funziona bene... prova ancora con una versione vecchia che prima funzionava. Se anche questa non va... Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Farmacia agricola
niubii, on 14/01/2011 14.56, wrote: Come posso inserire una farmacia agricola? E' un negozio dove si acquistano prodotti fitosanitari, semi, concimi, attrezzi agricoli etc. La cosa più vicina immediata che ho trovato è shop=garden_centre però proporrei: shop=agricultural_supplies (tagwatch=6) shop=agricultural (tagwatch=10) shop=agricultural_engines Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Frantoio oleario
niubii, on 14/01/2011 15.02, wrote: ... ed un frantoio oleario? qualcosa tipo: man_made=olive_oil_mill man_made=oilmill (tagwatch=1) oppure: man_made=mill (tagwatch=30) mill_type=olive_oil da associare (se applicabile) a qualcosa come craft=olive_oil ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Frantoio oleario
David Paleino, on 14/01/2011 16.03, wrote: On Fri, 14 Jan 2011 15:54:42 +0100, Damjan Gerli wrote: niubii, on 14/01/2011 15.02, wrote: ... ed un frantoio oleario? [..] A parte le divergenze di man_made (ma in realtà sono andato più ad intuito, e non ho cercato in wiki)... da associare (se applicabile) a qualcosa come craft=olive_oil ...ecco: produce o craft? Si potrebbe usare tutte e due le proposte. Se si tratta di una fabbrica grande userei: man_made=works produce=olive_oil se si tratta di frantoio piccolo (qui da noi ce ne sono un paio che lavorano per la gente comune che porta le olive e porta via l'olio): qualcosa tipo man_made=oilmill (nodo del frantoio) craft=olive_oil (area/posto/fabbricato che produce olio) Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agriturismo
Carlo Stemberger, on 10/01/2011 14.52, wrote: Il 10/01/2011 14:15, MorSi ha scritto: Ok, ma oltre a tourism=guest_house anche amenity=restaurant? In realtà gli agriturismi (quelli veri) andrebbero taggati in modo diverso: sono innanzitutto aziende agricole; solo che al momento non si è ancora deciso sul come procedere. Tutti i tag sull'agricoltura/foreste andrebbero rivisti pesantemente. Carlo Qui stà scritto quello che è stato deciso un annetto fà: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/TODO#Agriturismi Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OT] Auguri di buon Natale
Auguri a tutti!!! Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi avvio bulk-upload.py
17.12.2010 - 13:34 - David Paleino: Quello che puoi provare è, quando hai tanti nodi, fare l'upload in passi successivi. Dal dialogo di upload di JOSM, seleziona il tab Avanzate, scegli Carica i dati in raggruppamenti, e metti un valore basso, chessò, 200. Io ho provato con 100 e mi si è inchiodato tutto (ho lasciato svariate ore!!). Poi ho provato l'ultima opzione delle tre (Carica ogni oggetto individualmente) ed ha funzionato superbamente e velocemente. Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] di nuovo sui bar
MorSi, on 10/12/2010 14.05, wrote: Domanda: ma se un bar si chiama Bar Parsifal metto name=Bar Parsifal oppure name=Parsifal? Grazie Simone Morandi Se si chiama così perché vorresti cambiargli nome? Quindi name=Bar Parsifal Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] di nuovo sui bar
MorSi, on 10/12/2010 14.19, wrote: Allora anche il Ristorante Pizzeria Bella Napoli metto amenity=restaurant name=Ristorante Pizzeria Bella Napoli E' giusto? Ciao Simone M. Per me si Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Layer Openstreetmap su Bing
Salemme Guido, on 07/12/2010 17.39, wrote: Leggendo sul wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Bing alla fine c'è un link che rimanda a una pagina del sito di bing dove c'è un layer openstreetmap su bing http://www.bing.com/maps/explore/#5003/s=w/5872/style=Mapnikpid=50735 Adesso non sono molto ferrato in materie li licenze e cose varie e chiedo a voi : Quelli di bing non dovrebbero scrivere da qualche parte che la mappa è di openstreetmap?? Se guardi bene nella finestra della mappa a sinistra sotto c'è scritto... Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Edifici sovrapposti (e/o nodi sovrapposti)
Sky One, on 03/12/2010 13.58, wrote: Ciao a tutti, sto importando manualmente i dati degli edifici rilasciati dalla Provincia di Lodi[1] (confrontandoli con PCN e, in caso di dubbi, non indicando l'edificio se non dopo una perlustrazione sul campo). Validator (in JOSM) però mi segnala diversi nodi e/o edifici sovrapposti, dato che due edifici contigui per i dati della Provincia sono comunque due, mentre per Validator hanno un lato in comune e 2 nodi sovrapposti. Come mi devo comportare in questo caso? 1) lascio le cose sovrapposte perché effettivamente fanno parte di due entità differenti; 2) tolgo le parti sovrapposte e i nodi in comune se l'utilizzo dell'edificio è lo stesso (ad esempio due building=apartments attigui), mentre lascio tutto com'è se l'utilizzo è diverso (un building=apartments e l'altro building=yes) 3) altro (specificare) :-) Io lascerei le due entità separate, mentre i nodi in comune li unirei (merge - M). Credo che l'errore di validator sia proprio questo: due nodi sovrapposti da unire. Damjan TIA [1]: http://cartografia.provincia.lodi.it/index.php/database-topografico/dbt-roma40-gauss-boaga-fuso-ovest/category/44-immobili-e-antropizzazioni.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] cambio licenza - mappa colorata
Michael von Glasow piše: On 01/-10/-28163 08:59 PM, Fabio Alessandro Locati wrote: Penso che per 'entrambe' tu intenda sia l'ODbL sia il PD. Se non accetti l'ODbL, i dati da te inseriti verranno persi (quindi hai fatto bene ad accettarla, imho), 'accettare' il PD, in realtà è irrilevante, perchè un informazione raccolta solo a fini statistici ;) Secondo me è più di solo un'informazione statistica: l'utente che accetta il PD dà il consenso all'utilizzo libero dei suoi contributi - anche in forma mista con dati proprietari e facendo parte di un prodotto proprietario - insomma ha un effetto legale, anche se OSM a questo punto non se ne avvale. ciao Michael Tra tutte le discussioni e quello che ho letto anche io ho capito che si trattava solamente di una cosa statistica: per tentare di capire cosa ne pensano gli utenti del PD. Quindi nessun effetto legale. Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Import parco naturale
Alberto Nogaro, on 27/10/2010 13.43, wrote: Ho visto che la pagina delle Map Features lista il valore boundary=national_park che credo che sia diventato obsoleto con l'introduzione di boundary=protected_area. Pensate che sarebbe opportuno aggiungere a boundary=national_park una nota che spiega che sarebbe meglio usare boundary=protected_area? Ciao, Alberto Credo di si, ma bisognerebbe far renderizzare a mapnik anche il boundary=protected_area, che per ora non viene renderizzato, mentre national_park si. Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] impostazioni wmsplugin funzionanti
-Izvirno sporocilo- Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto Michael von Glasow Poslano: 14. oktober 2010 0:27 Za: openstreetmap list - italiano Zadeva: Re: [Talk-it] impostazioni wmsplugin funzionanti On 01/-10/-28163 08:59 PM, Simone Cortesi wrote: 2010/10/7 Stefano Tampieristefano.tampi...@gmail.com: Sapete che dopo quasi un mese e diverse email spedite non mi hanno ancora sbannato l'IP dell'ufficio che purtroppo è fisso ? Le altre volte mi rispondevano in giornata. mi piacerebbe mandare una mail al PCN mettendo in evidenza quali sono state le zona dove è stato possibile lavorare a migliorare la copertura osm grazie alla loro autorizzazione. avete consigli sulle areee osm meritevoli di essere segnalate? Mi viene in mente il comune di Carrù (CN) [1], che prima del PCN era composta dalle sole strade principali di scorrimento. Ci sono stato due settimane fa, il PCN mi ha aiutato a mappare già in anticipo la maggior parte delle strade. Così ero in grado di coprire la maggior parte del centro seguendo solo alcune strade principali. Tutto ciò non sarebbe stato possibile senza il materiale del PCN, dato che nelle vie strette del centro la qualità del GPS non e per niente soddisfacente. Michael [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=44.48032lon=7.87247zoom=15 layers=M Io ho usato il pcn per mappare Oristano e alcune zone limitrofi (durante le mie ferie), specialmente utile per i fiumi! Prima cera poca roba (vedasi zone circostanti): http://www.openstreetmap.org/?lat=39.9059lon=8.5431zoom=13layers=M Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cantina Vini - distilleria - maneggio di cavalli
Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto Michele Poslano: 5. oktober 2010 23:49 Za: Luca Delucchi; openstreetmap list - italiano Zadeva: Re: [Talk-it] Cantina Vini - distilleria - maneggio di cavalli Ciao per cantina vini io intendo il locale dove si produce il vino e lo si vende. Perfetto. Mi sembra la definizione giusta. tourism=wine_cellar (tagwatch:usato 50 volte) non mi sembra tanto ok. Non centra tanto con tourism. Potrebbe essere anche turistico, ma non è questa una prerogativa shop=winery (tagwatch:usato 73 volte) boh, ma molto meglio: shop=wine (tagwatch:usato 286 volte) man_made = works questo potrebbe andare anche bene, perché si produce qualcosa (Industrial building to produce something) shop = wine_cellars no L'unico che ho trovato documentato però è landuse=vineyard http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dvineyard la descrizione potrebbe essere, ma come landuse non centra tanto... Da prender in considerazione anche building=wine_cellar o ancora meglio building=winery con l'aggiunta di shop=wine se anche si vende Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] adattamento alla ctr
Federico Cozzi, on 30/09/2010 23.10, wrote: 2010/9/30 marcrammarcr...@email.it: Ps: se l'errore della ctr è costante e dovuto ai parametri di conversione del datum unificati per l'italia intera, non è possibile trovare dei valori di conversione adatti magari per la zona del veneto? Sì. Secondo Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Helmert_transformation Basta conoscere le coordinate, in due sistemi di riferimento, di almeno 3 punti Non mi sembra facile ma ci si può lavorare... Se qualcuno ha delle coordinate del Veneto espresse nei due sistemi (Gauss-Boaga e WGS84/ETRS89) potrei calcolare i 7 parametri. Ho già cercato sulla pagina delle stazioni differenziali del Veneto [0](qualche volta danno le coordinate delle stazioni espresse nei due sistemi) ma non ci sono. Ciao, Federico Ciao Damjan [0] http://147.162.229.63/Web/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Comune sparso
Andrea Decorte, on 01/10/2010 15.52, wrote: Ah vero è così. Se vedi, ho aggiunto un nodo village con name=San Valentino ma ho lasciato poco più in là quello con name=Fiumicello. Che ne pensi? Cambia pure se non sei d'accordo ;-) 2010/10/1 Luca Dorigo lucador...@yahoo.it Ho fatto un giro a Fiumicello, i cartelli di inizio paese riportano ad esempio le seguenti indicazioni: in alto cartello classico cartello a sfondo bianco: FIUMICELLO (loc. SAN VALENTINO) in basso piccolo cartello a sfondo bianco: Sà VALANTIN L. Sono andato a vedere lo statuto del comune dove scrive: Art. 3 - Territorio e popolazione 1) Il Comune di Fiumicello comprende la parte del suolo nazionale delimitato con il piano topografico, di cui all'art.9 della legge 24/11/1954, n. 1228, approvato dall'Istituto Nazionale di Statistica. 2) Il territorio del Comune comprende le località di: • SAN VALENTINO - capoluogo • PAPARIANO • SAN LORENZO • SANT'ANTONIO Che bel casino... Damjan Il 27 settembre 2010 09:34, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: 2010/9/25 Andrea Decorte adeco...@gmail.com: gfoss di nome Fiumicello (qui). Però dovrebbe invece esserci il nome San Valentino, un nodo di nome Fiumicello non dovrebbe esserci secondo me... Secondo me dovrebbero esserci solo i place=village (o hamlet) dei paesi/frazioni che esistono davvero con i rispettivi nome. Il comune è già catturato dai confini comunali (che abbiamo su OSM) e per i confini si può usare name=Fiumicello Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] adattamento alla ctr
-Izvirno sporocilo- Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto Stefano Salvador Poslano: 28. september 2010 11:33 Za: openstreetmap list - italiano Zadeva: Re: [Talk-it] adattamento alla ctr si (penso nel caso ottimo, avendo dissegnato parecchio a mano nel passato mi sembra abbastanza ottimistico di pensare di un errore massimo di 0.2 mm), io mi riferivo al post originale (addattamento alla ctr): ho poi corrette con le immagini del pcn. Ora, dopo aver importato gli edifici dal ctr, noto un nuovo scostamento di 4-5 metri, con le strade che passano sopra gli edifici [1] ... che faccio, riaggiusto le strade fidandomi del ctr? Quindi la risposta è: no, non fidarsi troppo del CTR. Martin, stai semplificando troppo un discorso un po' complesso. Quando le regioni danno in appalto le CTRN specificano due informazioni: la scala e la precisione, ad esempio se cerchi tra i documenti della Regione Lombardia scopri che la CTRN ha scala 1:1 e precisione 2 metri. Quando le mappe erano cartacee i due parametri erano legati dal cosidetto errore di graficismo cioè la precisione era determinata dalla minima distanza che consentisse di distingure due oggetti (come già citato è comune usare 0.2 millimetri). Con le mappe vettoriali digitali questo legame non esiste più e andrebbero sempre dichiarati. In generale comunque una CTRN ha una precisione tra 1 e 2 metri e questo è quello che si riscontra quasi sempre, a parte eventuali errori. Questo lo posso dire per certo usando la CTRN del FVG quasi ogni giorno al lavoro. Anche per le ortofoto bisognerebbe sempre dichiarare la precisione, infatti dire che un pixel corrisponde a tot metri non basta: bisogna anche sapere come sono state georiferite. Ad esempio google ha una georeferenzione pessima e si riscontrano errori di decine di metri anche dove le foto sono ad alta risoluzione. Le ortofoto del PCN non so che precisione abbiano ma dal tipo di rilievo suppongo sia di 2 metri. A tutto questo vanno aggiunti gli errori di trasformazioni di datum. Con i parametri come quelli usati in Veneto si aggiungono, ben che vada, altri 2-3 metri di errore. Quindi in conclusione : 1 metro di precisione della CTRN + 2 metri di errore di trasformazione + 1 metro di precisione ortofoto = 5 metri (ottimisticamente) Per farla breve se si trovano differenze di questo tipo è tutto normale. +1 Comunque l'unica cosa che forse si potrebbe ancora fare per aumentare la precisione sono i parametri di conversione del datum. Se ho ben capito qui si stà usando i 7 parametri generali per l'Italia intera. Se ci sarebbe la possibilità di trovare i 7 parametri ottimizzati per il Veneto si potrebbe ridurre l'errore. Ciao, Stefano Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Comune sparso
-Izvirno sporočilo- Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto Maurizio Daniele Poslano: 25. september 2010 12:37 Za: openstreetmap list - italiano Zadeva: Re: [Talk-it] Comune sparso Il giorno sab, 25/09/2010 alle 12.16 +0200, Andrea Decorte ha scritto: Salve, come ci si comporta nel caso di un comune sparso nel quale non esiste una località con il nome del comune? Mi spiego: Fiumicello, in provincia di Udine, è un comune con sede nella località di San Valentino. In corrispondenza di tale località c'è un nodo caricato sulla base dei dati gfoss di nome Fiumicello (qui). Però dovrebbe invece esserci il nome San Valentino, un nodo di nome Fiumicello non dovrebbe esserci secondo me... Il nodo del comune dovrebbe invece esserci per il solo fatto che il comune esiste. Dopo di che si può discutere sul posto più adatto per metterlo, in mancanza di quello che può essere definito centro storico (un baricentro geometrico del comune oppure, in mancanza di riferimenti, direi dov'è il municipio). San Valentino può essere trattato come una frazione del comune, aggiungento un nodo apposito. Il nodo indicato non deve essistere, almeno come place=village (come è ora!) perché un villaggio/frazione con questo nome non esiste (se ho ben capito). Se poi va messo con altro tag che indichi baricentro geometrico, indicazione di dove mettere la label del nome ecc. può andare bene. Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Comune sparso
Io lascerei place=village name=Fiumicello, dopotutto è il nome per cui quel comune è noto e metterei nelle vicinanze place=hamlet name=San Valentino. E' una questione di comodità: ad esempio se con il navigatore voglio puntare al municipio, Fiumicello è termine più noto di San Valentino oppure San Valentino di Fiumicello. Dopotutto è http://www.comune.fiumicello.ud.it/ oppure http://www.eventiesagre.it/Eventi_Enogastronomici/9259_Festa+r egionale+delle+Pesche.html La festa delle pesche viene fatta a San Valentino ma l'indirizzo che viene riportato è Fiumicello. L. Da una parte hai ragione, ma se ufficialmente Fiumicello è solo il comune... Si potrebbe aggiungere alt_name o qualcosa di simile? Ed i cartelli stradali all'entrata del paese cosa dicono? Normalmente si usa questi come riferimento. Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
Nel documento [1] c'è scritto che con questo ricevitore monofrequenza (uBlox LEA-4T oppure LEA-5T) si riesce ad ottenere dati di qualità centimetrica (2-3cm) però è un po' lento per quello che riguarda la prima acquisizione, dove ci mette anche due minuti. Per questo è usabile solamente per rilevamenti fissi e non per es. rilevamento su veicoli, dove si può perdere il segnale. Ciao, Damjan [1] http://gpspp.sakura.ne.jp/paper2005/isgps_2009_rtklib_revA.pdf Federico Cozzi, on 21/09/2010 9.05, wrote: 2010/9/21 Carlo Stembergercarlo.stember...@gmail.com: Se non ho capito male è cinematico, cioè deve stare fermo. Sai spiegare in parole povere il concetto ad un ignorante come me? Non l'ho capito bene neanch'io, ma sospetto che debba stare fermo durante un'acquisizione. E' perfetto per le misure agrarie / urbane / ecc., un po' meno per un navigatore. Non ho neanche capito quanto a lungo debba stare fermo, se una frazione di secondo o svariati secondi... Insomma se qualcuno ne sa di più lo spieghi :-) Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come mappare efficacemente un bosco?
Elena of Valhalla, on 21/09/2010 10.09, wrote: On 9/21/10, Federico Cozzif.co...@gmail.com wrote: Sia tu che Elena suggerite questo metodo, ma l'avete mai provato? come scrivevo sopra, no Purtroppo è molto più scomodo di quanto sembri: 1. lo pseudo-nodo per aggiungere nodi intermedi non sempre è visibile: essendo posizionato nel punto medio di un segmento, può essere fuori dal campo visivo attuale. Sarebbe comodo se fosse sempre all'interno del campo visivo. io proponevo di avvicinarsi al dettaglio per gradi, per cui avendo sempre qualche nodo del livello precedente visibile In josm se non è visibile il punto intermedio del segmento si può aggiungere un punto dove si vuole usando lo strumento aggiungi nodo e poi usando lo strumento sposta nodo si sposta. Detto così sembra molto lungo ma usando i shortcut di tastiera (tasto A e tasto S e se serve il tasto ESC per deselezionare) e abbastanza veloce. in effetti proporre di spostare lo pseudo-nodo nel campo visivo sarebbe comunque una buona proposta, indipendentemente dal problema 2. quando l'area diventa molto grossa (=molti nodi) spostare/creare un nuovo nodo di un'area diventa LENTISSIMO su JOSM. Deve essere qualche bug / mancata ottimizzazione: ad ogni spostamento di nodo, JOSM ridisegna il contenuto dell'area (cioè il poligono pieno e colorato) e questa operazione, oltre che inutile nel mio caso, è lentissima. E' per questo che parlavo di multipolygon: per tenere basso il numero di nodi se si spostano nodi di un area data da un multipoligono composto da piu` segmenti con role outer come funziona? il tipo di multipoligono che si usa per fare contorni con piu` di 2000 punti, intendo se funziona meglio, si potrebbe spezzare la way di cui sopra in pezzi maneggevoli, e poi riunirli prima del commit (tanto josm gestisce bene queste operazioni all'interno della relazione multipolygon) +1 Ciao, Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
Anche a me intereserebbe. Ho dato uno sguardo veloce alle pagine ed ho trovato solamente il sw, ma niente hw (o specifiche su che gps etc.) Ciao Damjan -Izvirno sporocilo- Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto Alessandro Pozzato Poslano: 20. september 2010 13:59 Za: talk-it@openstreetmap.org Zadeva: Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :) dalla ML di GFOSS http://lists.faunalia.it/pipermail/gfoss/2010-September/016311.html http://it.emcelettronica.com/come-costruire-un-ricevitore-gps- real-time-fai-da-te La cosa è interessante, ma quanto costerebbe un affare del genere? Non sono riuscito a scoprirlo. Inoltre, se uno se lo volesse autocostruire, dove potrebbe trovare la lista del materiale necessario completa di schema per l'assemblaggio? Alessandro Pozzato ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] domande
-Izvirno sporocilo- Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto Daniele Forsi Poslano: 2. september 2010 16:03 Za: openstreetmap list - italiano Zadeva: Re: [Talk-it] domande quindi per name abbiamo due possibilità, per brand e per operator credo che siamo d'accordo name: il nome scritto sull'insegna oppure il nome ufficiale (in entrambi i casi compresa la specificazione del luogo di via tal dei tali se presente) brand: il marchio (questo dovrebbe essere usato per la ricerca e scritto sulle mappe) operator: la ragione sociale di chi emette lo scontrino, generalmente è diverso da brand (omettere il tag se non si conosce) se due tag hanno lo stesso valore metterli entrambi Ma il nome ufficiale non dovrebbe essere = a ragione sociale? Quindi prendendo come esempio un x negozio (e non un distributori di benzina) io metterei: name= nome scritto sull'insegna e/o usato nelle pubblicità/volantini ecc official_name= io metterei qui il nome ufficiale / ragione sociale (se name e official_name sono uguali si può omettere) brand= il marchio (se esiste) operator= ??? inoltre si può usare ancora: loc_name= se conosciuto con altro nome old_name= se prima era xyz anche se non raggiungiamo un accordo su name, aggiungerei a http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name una frase tipo Nel caso di banche, distributori di benzina, catene di negozi, ecc. è utile usare anche i tag operator e/o brand. -- Daniele Forsi Ciao, Damjan G. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pizzerie al taglio e vendita case
Bighi, on 01/09/2010 12.41, wrote: Magari sara' uscita già questa discussione, ma sul wiki non trovo indicato nulla: Le pizzerie al taglio come le taggo? amenity = fastfood cusine = ? amenity = fast_food cusine = pizza ed gli uffici dove vendono case tipo Tecnocasa? direi office=estate_agent Grazie Alessandro Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pizzerie al taglio e vendita case
Damjan Gerli, on 01/09/2010 12.49, wrote: amenity = fast_food cusine = pizza attenzione, ho sbagliato a scrivere. Giusto sarebbe cuisine = pizza Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pizzerie al taglio e vendita case
Elena of Valhalla, on 01/09/2010 12.53, wrote: On 9/1/10, Bighibi...@ngi.it wrote: Le pizzerie al taglio come le taggo? amenity = fastfood cusine = ? cousine = pizza cuisine... ;-) (poi si dovrebbe ritirar fuori la discussione sul taggare i forni a legna e la qualita` della pizza, ma e` un'altra questione) Nel wiki [0] si trova questo: Pizza, in conjunction use oven=wood_fired if it applies. ciao, Damjan [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cuisine ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pizzerie al taglio e vendita case
Bighi, on 01/09/2010 13.01, wrote: Ma in questo caso potrebbe essere nenissimo pizza tonda al trancio. Non e' meglio specificare? Non ho trovato nessun tag nel wiki inerente a questo. Si potrebbe inventarne uno tipo: pizza_type=* Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Gelaterie - oh no, ancora!
Federico Cozzi, on 01/09/2010 16.17, wrote: Forse l'errore è stato di non portarla ancora in votazione. Dovremmo votarla punto e basta. Se passa è passata, altrimenti si ritorna a mappare ognuno come vuole +1 per portarla in votazione ad oggi: amenity=ice_cream475 shop=ice_cream 211 ice_cream_counter=yes 20 (?) ice_cream=yes 6 food=ice_cream 3 ciao Damjan G. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Le highway=track sono percorribili in auto?
Simone Saviolo je pisal: Il 30 agosto 2010 10:42, Elena of Valhallaelena.valha...@gmail.com ha scritto: On 8/30/10, Marco Certellimarco_certe...@yahoo.it wrote: Riassumendo quindi: esplicitate motorcar=yes sulle track dove non è vietato passare in auto. Non si mappa per il rendering. Figuriamoci se mappo per il router. access=no dove non si può per legge. Come in ogni altra situazione simile. non si mette foot=no sulle autostrade, si mette foot=yes sulle strade di tipo autostradale dove l'accesso e` consentito ai pedoni (non in europa) questa e` una situazione simile: dato che dalle loro parti molte track sono (legalmente) vietate alle auto, hanno deciso di assumere un default di motorcar=no, e chiedono di esplicitare i casi contrari Siamo d'accordo, e capisco la logica - ma non mi risulta che in Italia le track siano legalmente inaccessibili alle auto. Border-based defaults anyone? :-) Nel FVG si: però ci sono i cartelli che indicano il divieto dato dalla L.R. xx (non mi ricordo il numero). Mi ero ripromesso di andare a leggere la legge per capire precisamente come taggare questo divieto, ma ad un'occhiata veloce della legge con vari rimandi ecc. non ne ho capito una mazza... -- Elena ``of Valhalla'' Ciao, Simone Ciao, Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Tag office=*
Volevo solamente segnalare che da qualche tempo è comparso tra le map_features il tag office=* [0] per taggare (oviamente) tutti i tipi di uffici. E' proprio quello che tante volte mi mancava. Ora che è documentato sarà da usarlo ;-) Damjan [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] spam su JOSM
Stefano Salvador, on 09/07/2010 10.13, wrote: Ciao a tutti, per caso anche a voi compaiono dei link sospetti nella pagina di benvenuto di JOSM ? Ciao, Stefano No, a me sembra tutto a posto (josm-tested 3329). Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] OT: WMS PCN openlayer
Salve, scusate per l'OT... volevo solamente chiedere se qualcuno saprebbe come impostare openlayer per visualizzare p.es. le ortofoto oppure le igm25000 da pcn? Sto tentando ma non vuole funzionare... Grazie Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OT: WMS PCN openlayer
Stefano Salvador, on 09/07/2010 17.38, wrote: Salve, scusate per l'OT... volevo solamente chiedere se qualcuno saprebbe come impostare openlayer per visualizzare p.es. le ortofoto oppure le igm25000 da pcn? Sto tentando ma non vuole funzionare... non dovrebbero esserci problemi, l'ho già fatto in un paio di occasioni, i consigli che ti posso dare sono di controllare bene la proiezione che usi in quanto il WMS ne supporta solo alcune e di usare firebug per controllare le richieste che vengono fatte al server e i relativi errori. Ciao, Stefano Si grazie, ho fatto. Mi mancava il _32 e/o _33 nel nomi dei layer. Ora però sono anche bannato! Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problema urgente OUT Of Memory con Mac
Ciao! Anche a me succede molte volte se faccio edit con zone grandi di finire la memoria di Josm. Mi e successo di perdere il lavoro di più ore!!! Purtroppo ho un pc vecchio con XP e 512M di ram. Perciò ho imparato a salvare ogni tanto tutto il lavoro fatto, così anche se succede qualcosa ho tutto salvato, almeno ogni 10 minuti... Comunque consiglio anche di aumentare la ram disponibile per josm con il comando già segnalato. Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag
-Izvirno sporocilo- Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto Domenico Poslano: 28. junij 2010 21:40 Za: openstreetmap list - italiano Zadeva: Re: [Talk-it] Tag Il 28/06/2010 21.27, Filippo ha scritto: Scusate ma i tag per indicare la qualità di una strada? sto mappando una provinciale che ho usato varie voltema è una provinciale che non è granchè come strada...stretta...spesso ci sono zone franate... Questo serve per la larghezza: width= n dove n rappresenta il numero di metri http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:width Questo per il tipo di superficie: surface=paved / unpaved / asphalt / concrete / paving_stones / cobblestone / metal / wood / grass_paver / gravel / pebblestone / grass / ground / earth / dirt / mud / sand / ice_road http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface Se ci sono frane che bloccano la possibilità di percorrere la strada bisognerebbe cambiarla e chiuderla ogni volta per cui non conviene indicare elementi non permanenti. Tanto se ci sono frane ci dovrebbe essere la segnaletica per la deviazione all'inizio della strada Ciao trimoto Aggiungerei anche smoothness http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: Re: R: Re: neofita primo messaggio
Scusate se uppo. Qualcuno è riuscito a tirare su su josm le ortofoto PCN Alluvione 2008 Piemonte ? Io sto solo impazzendo ... Ho provato, ma sembrerebbe non andare... Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] neofita primo messaggio
Daniele Drago, on 25/06/2010 14.18, wrote: Saluti a tutti. Ciao e benvenuto! Ah, al momento per mappare uso cetusgps sul mio palm zire, strumento rozzo ma funzionante, anche se dispongo di altri strumenti (il garmin 60 csx è di mia moglie e non lo porto abitualmente in giro, i tablet del lavoro se non lavoro stanno sottochiave). Sto cercando di far funzionare però gps4palm, ma anche qui sono in fase di litigio. riciao Anche io in macchina uso CetusGPS su un Palm T3 e un modulo gps sirf3 con un antenna esterna posizionata sul tetto. Inoltre come te uso un 60csx non mio ma del gruppo speleo... Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dati SRTM
Forse i gps dovrebbero usare un algoritmo che tiene conto delle irregolarità reali e note della superficie della terra e della sua distanza dal centro terra. Ma credo che sarebbe un calcolo troppo complicato e lungo da fare. -- Filippo Per quello che ne so i gps (almeno il sirf3) già fanno questo calcolo e usano dei dati un po' più grezzi per via della grandezza di dati che dovrebbe avere ogni ricevitore. Inoltre se si vuole si disabilita il ricalcolo dell'altezza per poi farlo con precisione maggiore in postprocesso. Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dati SRTM
Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto albertobonati Poslano: 22. junij 2010 15:06 Za: openstreetmap list - italiano Zadeva: Re: [Talk-it] Dati SRTM Il 22/06/2010 14.37, Luca Delucchi ha scritto: x quanto ne non esiste anche se molto interessante come idea..se si decidesse di implementare il 3d su osm non ce ne sarebbe bisogno!! Bisognerebbe implementare in OSM le curve di livello come entità...magari in prima battuta derivarle da SRTM o da dati più precisi e poi editarle come si fa per le altre entità... Magari sistemate in un layer a parte visto che contengono informazioni solo altimetriche... Non mi sembra difficile ma sarebbe da rivoluzionare tutto. Ciao Alberto Dacordissimo! Un layer o db solo per le curve di livello sarebbe anche per me la soluzione. Non credo sarebbe da rivoluzionare osm. Si potrebbe lavorare in parallelo per fare delle prove e poi pian piano passare al layer/db nuovo, se funziona... Io pensavo ad esempio ai dati delle CTR del FVG nei quali le curve di livello sono a 5m e da qualche parte anche a 1m. Se si riuscirebbe ad importare quelle... Come fare il tutto però, non saprei neanche da dove cominciare ;-) Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segni stradali
Simone Saviolo je pisal: Il 16 giugno 2010 01.30, M∡rtin Koppenhoeferdieterdre...@gmail.com ha scritto: Sebastian Hohmann a rilasciato un piccolo javascript che permette di scegliere segni stradali per creare gli relativi tag. http://osmtools.de/traffic_signs/ Bello, ma buggato. Almeno su Opera, cliccando sui segnali le informazioni vengono appese, anziché sostituire quelle presenti, e doprattutto la lista dei tag diventa incomprensibile. Anche su FireFox funziona uguale: attenzione che lui aggiunge tutti i segnali (ed i tag). Se vuoi rimuovere qualche segnale, basta cliccare sullo stesso nel riquadro a sinistra. Per rimuovere tutti clicca sulla scritta Alle entfernen javascript:removeAllSigns() Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Editing più veloce e preciso: test con 'Semplifica percorso' di Josm e Gpsbabel
Niccolo Rigacci ha scritto: On Wed, Jun 16, 2010 at 11:19:30AM +0200, ale_z...@libero.it wrote: Ora chiedo a Voi se ultimamente avete fatto prove con tool in oggetto, probabilmente con lo sviluppo di Josm anche questo tool è stato migliorato. Un tempo (quando l'Italia era un foglio bianco) ho fatto molte strade extraurbane con questo sistema. Io imposto l'errore massimo del simplify-way.max-error = 1 (menu Edit, Preferences, Advanced Preferences). Attenzione che il valore predefinito è 50 metri: una mostruosità. Ho usato anche io la simplifi-way, però leggendo in giro ho trovato e provato l'impostazione a 0.04 e mi sembra ok, praticamente non perdi quasi nulla come forma della way. Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-si] Znova: odseki cest
Že pred časom je bilo govora kako označiti odseke cest, saj so ti baza sa oštevilčenje km na tablicah ob cestah: predlog je bil s tagom section, ki je bil v wikiju kot predlog. Sedaj je ta predlog odpadel. Ker sem dodal in/ali popravil nekaj cest tukaj [1], sem si za označevanje odsekov izmislil nov tag, to je section_ref, tako vsaj informacija ostane shranjena. LP, Damjan [http://www.openstreetmap.org/?lat=45.7913lon=13.7465zoom=13layers=B000FTF] ___ Talk-si mailing list Talk-si@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
Re: [Talk-it] Problemi con immagini PCN
C'e' da fare qualche prova per vedere se migliora/peggiora. Prima di tutto grazie per la dritta ma scusa l'ignoranza non ho capito il -1 cosa significa, ho capito che è il tempo prima che la cache sia cancellata ma non ho capito impostando -1 a quanto tempo corrisponde. Grazie trimoto Non lo so, ma vado a naso: credo che -1 significhi mai (o tempo infinito), quindi la cache non viene mai cancellata. Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Lettera aperta al PCN
+1 prima che spediamola, meglio è. ciao, Martin Concordo +1 acnhe per me! Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Help per Osmosis
Se però mi dici che osmosis non funziona con files di altri formati (GPX) che importo con JOSM e salvo in formato .OSM per poi combinarli con quelli scaricati direttamente da JOSM finisce tutto il mio interesse per osmosis. Volevo unire files di provenienza diversa da JOSM per usarli con GPSMID e osmosis mi sembrava la strada giusta... Se uso direttamente JOSM per l' unione si pianta con files molto grandi. Grazie comunque a tutti per l' aiuto...non capisco però perchè debba essere così complicato usare questo osmosis. ciao alberto Se ti serve unire più files derivanti da gps o affini potresti provare con GPSBabel Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-si] Fwd: slovenski zemljevid
Igor Brejc, on 25/05/2010 13.18, wrote: pozabil dodati talk-si@ -- Forwarded message -- From: Igor Brejc igor.br...@gmail.com Date: 2010/5/25 Subject: Re: [Talk-si] slovenski zemljevid To: Damjan Gerli dam...@damjan.net A gledaš web mapo ali svoj lasti OSM fajl? Tisto, kar ti prvo kaže ko se naloži program so web mape, to so iste bitmape kot če gledaš OSM mapo prek browserja. Ruli so za vektorsko renderiranje lastnih OSM datotek, ki jih naložiš z ukazom load-source file=OSM file name lp Igor Ok, hvala! Sedaj sem razumel. Konkretno sem gledal web mape. Bom poskusil z osm datoteko. LP, Damjan 2010/5/25 Damjan Gerli dam...@damjan.net Igor Brejc, on 25/05/2010 11.00, wrote: Hvala, sem na hitro pogledal in vstavil v rules/Default.txt pod properties text : name:sl vendar ne deluje (imam zadnjo različico 873) Rabim malo več informacij :) Kaj ne deluje? Igor Ja, oprosti. Deluje vse ok, vendar ne prikaže imen v slovenščini, temveč normalna (zgleda da še vedno uporablja name namesto name:sl). Damjan ___ Talk-si mailing list Talk-si@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
Re: [Talk-it] Ferrovia Casarsa-Udine
Intoinside, on 25/05/2010 17.12, wrote: Ciao a tutti, Ho riscontrato una anomalia ferroviaria: ho visto che da un pò di tempo è presente una doppia linea ferroviaria che va da Udine fino ad oltre la stazione di Casarsa della Delizia. [1] La linea di cui parlo è una normale linea ferroviaria a scartamento ordinario a doppio binario ed elettrificata non AV/AC. Di fatto era già presente una sola way e quindi mi chiedo: come mai ne è stata inserita una seconda? E' per indicare che si tratta di un doppio binario? In questo caso non sarebbe meglio lasciare un solo tracciato ed inserire il tag track=2 (non sono sicurissimo che sia il nome del tag giusto) invece di duplicare la linea? Altrimenti, la linea dovrebbe procedere oltre Casarsa della Delizia per arrivare fino a Venezia ma a questo punto bisognerebbe duplicare tutte le linee ferroviarie a doppio binario. Ho provato a contattare l'utente che ha eseguito l'edit ma non mi ha risposto. Cosa dite di fare? C'è un modo particolare di comportarsi in caso di linee a doppio binario? Ciao [1] http://osm.org/go/0IMZRD6M?layers=B000FFF Ciao! La stessa cosa c'è anche qui [2] (questa fatta da me). Siccome ho importato dalle ctr solamente un pezzo di ferrovia, ad un certo punto mi sono dovuto fermare. Comunque l'importazione dovrebbe essere finita per tutta la regione FVG. Credo la stessa cosa sia successa dalle parti di Casarsa... Damjan G. [2] http://osm.org/go/0IOGQ6IQS--?layers=B000FFF ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini parchi nazionali: Stelvio, Adamello
Federico Cozzi, on 06/05/2010 11.23, wrote: Qui il parco dello Stelvio e dell'Adamello confinano ma sembrano parzialmente sovrapposti: http://www.openstreetmap.org/?lat=46.275lon=10.5394zoom=14layers=B000FTF Qui addirittura la divisione tra il parco dello Stelvio e due parchi svizzeri dovrebbe essere il confine nazionale (fare zoom per vedere la non perfetta sovrapposizione): http://www.openstreetmap.org/?lat=46.565lon=10.343zoom=11layers=B000FTF Volendo razionalizzare questi confini, come si fa? 1. si spezzano i vari confini nelle way non-coincidenti e in quelle coincidenti, poi si raggruppano le way di ciascun perimetro con una relazione 2. si disegnano delle way sovrapposte (ad es. facendo il merge dei nodi) Nel caso 1, che mi sembra il più pulito, come si tagga? Che tipo di relazioni si usano? Ciao, Federico Si possono usare entrambi i casi. Nel 1 devi fare una relazione multipolygon (relazione con i bordi outher), mentre nel caso 2 fai solamente un'area unica e fai merge dei nodi. A me personalmente piace più il caso 1, però ho visto che viene usato quasi sempre il 2. Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Portale Cartografico Nazionale - autorizzazione
Oggi è arrivata questa sorpresa nella mia cassetta della posta... il Portale Cartografico Nazionale ci autorizza ad utilizzare il loro WMS per ritracciare mappe per OpenStreetMap. Grandioso! Ho provato a vedere nella mia zona (Aurisina - Trieste) e vedo che gli spostamenti in confronto alle building (importate dalle CTRN) sono dai 2,5 ai 4 m in varie direzioni. Non male! Da parte loro non ci è stato chiesto di utilizzare nessun particolare commento per identificate i dati ritracciati usando questa fonte, ma sono convinto che sia opportuno farlo comunque per averne traccia internamente a OSM. Ok, quindi cosa decidiamo di scrivere nel tag source del changeset? Propongo qualcosa come: source=PCN ortofoto_colore 2006 - autorizzazione 10687/TRI e source=PCN ortofoto_colore 2008 - autorizzazione 10687/TRI Ciao, Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fonti di informazioni
-Izvirno sporočilo- Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto David Paleino Poslano: 3. maj 2010 18:00 Za: talk-it@openstreetmap.org Zadeva: Re: [Talk-it] Fonti di informazioni Giacomo Boschi wrote: [..] chi vuole inserire i codici o si fa liberare il database o telefona ad ogni singola scuola che vuole inserire... suppongo. Oppure va sul sito della singola scuola e cerca.. il mio vecchio Liceo [0], ha un indirizzo e-mail del tipo tpps120...@istruzione.it -- quello è chiaramente il nostro ref. Se ognuno cercasse i siti web delle singole scuole, dove magari c'è un indirizzo come sopra, sarebbe egli stesso a creare un database, di cui deterrebbe i diritti. Sbaglio? [0] http://www.liceoscientificomazara.it -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 Non sò per il copyright ma l'elenco (ufficiale?) delle scuole statali con il codice meccanografico si può trovare qui [1], mentre per le non statali qui [2]. Ciao Damjan [1] http://www.trampi.istruzione.it/ricScu/ricarica.do [2] http://oc4jese1.pubblica.istruzione.it/ricscuolens/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Importazione da CTRN fvg / linee spezzate
Ieri e l'altro ieri ho importato dalle ctrn del fvg le parti di servizio delle ferrovie di Ronchi, Monfalcone (e tutta la parte delle zone industriali) ed Aurisina (un esempio [0]). Il maggiore problema di queste importazioni sono le way spezzate in tante linee e molte volte way sovrapposte, che bisogna collegare a mano. Se qualcuno conosce qualche modo per collegare queste linee spezzate in automatico o almeno qualche automatismo che aiuti, sarebbe veramente di aiuto! Grazie Damjan G. [0] http://www.openstreetmap.org/?lat=45.80669lon=13.5495zoom=16layers=B000FTF ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] PicLayer plugin per Josm
Salve! Da qualche tempo il plugin PicLayer in josm non mi funziona, anzi riesco ad importare l'immagine, ma poi non riesco a calibrarla (ruotare e ridimensionare). Qualcuno potrebbe verificare se è un problema mio oppure no? Uso le ultime versioni di PicLayer e Josm-tested su win xp ed ultimo java. Grazie Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Importazione da CTRN fvg / linee spezzate
Stefano Salvador, on 26/04/2010 10.05, wrote: Se qualcuno conosce qualche modo per collegare queste linee spezzate in automatico o almeno qualche automatismo che aiuti, sarebbe veramente di aiuto! In casi simili io butto tutto in PostGIS e li sistemo con query spaziali, trovi qualche esempio nelle pagine wiki che ho preparato per gli altri import Ok, proverò a vedere, però la vedo dura... (a proposito, è meglio coordinare questi lavori nella wiki o nella ML, come suggeriscono le best practice di OSM). Si, lo sò. Ma siccome fare tutta la regione sarebbe (almeno per me) una cosa troppo grande (specialmente per il mio vecchio pc), ho provato a fare qualche pezzetto, fatto tutto a mano, dal filtraggio dei layer dai dxf ecc. Ciao, Stefano Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] PicLayer plugin per Josm
Domenico, on 26/04/2010 11.07, wrote: Il 26/04/2010 10.07, Damjan Gerli ha scritto: Salve! Da qualche tempo il plugin PicLayer in josm non mi funziona, A me funziona, stessa tua configurazione. Ciao trimoto Io ho provato anche a cancellare tutte le impostazioni di josm ma niente. Con nessuna combinazione di tasti/mouse non riesco a ridimensionare/ruotare l'immagine importata. Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] PicLayer plugin per Josm
Francesco Ferri, on 26/04/2010 13.57, wrote: Hai attivato il layer contenente l'immagine? Arg... è vero! Mi mancava proprio questo. Quando carichi l'immagine crea un layer nuovo e se non lo attivi non funziona la calibrazione! Ed ho perso anche non so quanto tempo per capire perché non andava... Grazie per l'aiuto Damjan Il giorno lun, 26/04/2010 alle 10.07 +0200, Damjan Gerli ha scritto: Salve! Da qualche tempo il plugin PicLayer in josm non mi funziona, anzi riesco ad importare l'immagine, ma poi non riesco a calibrarla (ruotare e ridimensionare). Qualcuno potrebbe verificare se è un problema mio oppure no? Uso le ultime versioni di PicLayer e Josm-tested su win xp ed ultimo java. Grazie Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Post autocelebrativo
Mi preme segnalare ancora due esempi molto importanti (autostrada di Trieste): http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=13.81514lat=45.59855zoom=14 http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=13.83608lat=45.64678zoom=14 Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Post autocelebrativo
Ecco ancora qualche esempio: http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemapmt1=mapniklon=13.65123lat=45.7 588zoom=15 strada per la zona artigianale http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemapmt1=mapniklon=13.67352lat=45.7 4922zoom=18 qui manca la strada principale che porta in piazza, davanti alla chiesa! Esiste da sempre... http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemapmt1=mapniklon=13.66827lat=45.7 5358zoom=18 qui la costruzione di una nuovo pezzo di strada sotto il ponte (ma questa e stata aperta da un mesetto ;-) ) http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemapmt1=mapniklon=13.83294lat=45.6 9922zoom=16 qui siamo meta-meta... Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Segnale di divieto
Come posso taggare la strada con questo divieto [0]? Io metterei: access=yes hgv_caravan=no Grazie Damjan [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Segnale_divieto.jpg ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Segnale di divieto
Federico Cozzi, on 13/04/2010 16.23, wrote: On Tue, Apr 13, 2010 at 4:12 PM, Damjan Gerli dam...@damjan.net wrote: access=yes hgv_caravan=no Io metterei hgv=no Non so se sia indicato anche access=yes perché indica l'accessibilità con qualsiasi mezzo (es. access=yes implica foot=yes) ma dipende dalla strada a cui è applicato E' applicato ad una strada provinciale, che passa per un paese (Prosecco) dove c'è una bella strettoia... Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Chiarimenti da novizio..
Simone Saviolo, on 12/04/2010 10.12, wrote: Il giorno 12 aprile 2010 09.14, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com mailto:lucadel...@gmail.com ha scritto: Il 11 aprile 2010 23.15, cybo...@gmail.com mailto:cybo...@gmail.com ha scritto: 2) Ponti, Cavalcavia e Sottopassi. Che criterio dovrei usare per impostarli, mi spiego meglio, quando devo fare un sottopasso (tunnel) o un cavalcavia (bridge) è giusto impostare il tag al tratto che NON è a livello superficiale, perchè vedendo in giro non mi è chiaro che metodo adottare. la tua soluzione mi sembra un'ottima idea No! Il wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bridge) specifica chiaramente che *solo* la parte sospesa va marcata bridge. Le rampe di accesso, che sotto di sé hanno una struttura solida, non fanno parte del bridge. Lo so, a me sembra antiintuitivo e io, come credo molti principianti, ho taggato bridge tutto il ponte, da quando inizia a salire a quando smette di scendere, ma è il modo sbagliato. Consiglio anche di usare il tag enbankement=yes per le parti (se sono rialzate) che portano al ponte e cutting=yes per le parti che portano al tunnel (se sono interrate) Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Relazione per strada
-Izvirno sporocilo- Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto Luca Delucchi Poslano: 7. april 2010 21:03 Za: openstreetmap list - italiano Zadeva: Re: [Talk-it] Relazione per strada Il 06 aprile 2010 23.23, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: 2010/4/6 Damjan Gerli dam...@damjan.net: Siccome si parlava di relazioni per le strade ho fatto qualche prova ed ho definito una nuova relazione [0] per la SP1 nella provincia di Trieste. Ho tolto tutti i ref e l'apposito name dalle way e li ho messi nella relazione (type=route). Per quello che ho capito io dovrebbe essere giusto così, solamente vedo che ne mapnik ne osmarender non mi mostra nessun nome ne ref. E giusto? Secondo me hai esagerato. Il ref lo puoi lasciare in tutte le way che fanno parte della relazione. Anche name=Strada Provinciale 1 del Carso puoi lasciarlo in tutte le way che non hanno altro nome. +1 Ciao, Federico ciao Luca Ok, allora rimettero i tag mancanti. ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Relazione per strada
Siccome si parlava di relazioni per le strade ho fatto qualche prova ed ho definito una nuova relazione [0] per la SP1 nella provincia di Trieste. Ho tolto tutti i ref e l'apposito name dalle way e li ho messi nella relazione (type=route). Per quello che ho capito io dovrebbe essere giusto così, solamente vedo che ne mapnik ne osmarender non mi mostra nessun nome ne ref. E giusto? Ciao Damjan G. [0] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/535704 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] maratona di milano
-Izvirno sporocilo- Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto Simone Cortesi Poslano: 5. april 2010 2:12 Za: openstreetmap list - italiano Zadeva: Re: [Talk-it] maratona di milano 2010/4/5 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Addirittura una relazione? Va bene che si tratta di un evento di interesse almeno regionale, però dura una sola giornata... non è esagerato metter mano al database per questo? Boh, non so, ma se ognuno creasse una relazione per ogni esigenza contingente (il percorso per andare da A a B in occasione di C), secondo me si riempirebbe il database di cose che a mio modo di vedere si potrebbero definire spam. Questo è l'approccio che preferisco: http://weait.com/content/easy-osm-your-gpx-tracks -- -S Questo [0], con l'opzione track, mi sembra anche ok ;-) Damjan [0] http://osmtools.de/easymap/index.php?lang=itpage=editor ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappa per restrizioni / maxspeedmap
Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto Martin Koppenhoefer Poslano: 24. marec 2010 15:22 Za: openstreetmap list - italiano Zadeva: [Talk-it] Mappa per restrizioni / maxspeedmap Da oggi la maxspeed-map di Florian Lohoff (anche con width, hazmat, ...) è disponibili per tutto il mondo. http://maxspeed.osm.lab.rfc822.org/?zoom=16lat=41.87828lon=1 2.48716layers=B0Tinput=maxspeed ciao, Martin Bello ed utile... Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] fiduciali.it .. su google
-Izvirno sporocilo- Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto niubii Poslano: 10. marec 2010 0:17 Za: openstreetmap list - italiano Zadeva: Re: [Talk-it] fiduciali.it .. su google Il 09/03/2010 23.59, Massimo Di Stefano ha scritto: magari gli si può chiedere di passare a openlayer + osm ? Ci avevo fatto un pensiero anch'io, ma... i presupposti non mi piacciono affatto: stanchi di veder circolare in internet dimostrare senza ombra di dubbio la provenienza delle informazioni... Ma dico: stiamo scherzando? Bah! :-( Dopotutto, sono i punti fiduciali pubblicati dall'Agenzia del Territorio. IMHO, loro non hanno alcun diritto. Piuttosto che chiedere a loro (e diranno di no) chiederei direttamente alla fonte. Ciao /niubii/ Inoltre guardando la posizione dei punti (almeno alcuni che dal nome si resce a capire dove dovrebbero essere) mi sembrano assai spostati. Per. es. il punto PF01/0110/D383 (campanile della chiesa di Aurisina) sembra essere fuori di oltre 100m... Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] duplicate nodes - Import andato male?
Utile anche questo tool, grazie per la segnalazione! Sapete se forse esiste anche qualcosa per cercare punti/nodi singoli, senza tag e non connessi a nessuna way? Mi è capitato più volte di trovarli in giro. Normalmente restano quando si cancella una way (specialmente quelle importate da CTR reg.) Damjan G. --- On 15/02/2010 6.09, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: Vi segno questo programmino di Matt Amos, che aiuta a trovare doppioni tra i nodi. Ricordatevi che non tutti nodi duplici sono anche degli errori. Questo però sembra un import andato male: http://matt.dev.openstreetmap.org/dupe_nodes/?zoom=9lat=46.87252lon=12.26634layers=BT ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] primi passi
Grazie, ora mi è più chiaro, solamente è più comune utilizzare il sito e non notare la differenza tra un campo da basket o una da pallavolo o da calcetto (è solo un esempio) è un handicap. Comunque grazie per la spiegazione Osmarender qualcosa fa, nel senso che per il campo di calcio mostra l'icona del calciatore. Per gli altri sport non so... Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] primi passi
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:School Per quello che riguarda le scuole proporrei di definire un modo di taggare i vari livelli, per. es. aggiungere anche questi tag oltre al già usato amenity=school: per le scuole primarie (elementari): school_level=IT:primary per le scuole secondarie di primo grado (medie inferiori o semplicemente medie): school_level=IT:secondary1 per le scuole secondarie di secondo grado (superiori): school_level=IT:secondary2 Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Per quelli di Trieste - Viale 20 Settembre
Sono andato a vedere la parte del Viale 20 Settembre davanti al Politeama Rossetti, che l'altro giorno hanno rinominato in Largo Giorgio Gaber. Così ho visto che tutto il viale è disegnato come unica via, ma per mè sarebbe più logico segnarlo come due vie separate (con zona pedonale o qualcosa di simile tra le due). Cosa ne dite? Damjan G. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per quelli di Trieste - Viale 20 Settembre
Ok, fatto! In mezzo ho messo un'area pedestrian, mentre per adesso le due way sono taggate come highway=pedestrian per tutto il viale. Comunque io le way le metterei come highway=unclassified e access=delivery per la parte chiusa mentre solo come highway=unclassified per la parte accessibile con le macchine. Qualcuno può vedere di taggare bene le zone di diverso accesso? Ciao, Damjan -Izvirno sporocilo- Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto Stefano Salvador Poslano: 5. februar 2010 10:38 Za: openstreetmap list - italiano Zadeva: Re: [Talk-it] Per quelli di Trieste - Viale 20 Settembre Sono andato a vedere la parte del Viale 20 Settembre davanti al Politeama Rossetti, che l'altro giorno hanno rinominato in Largo Giorgio Gaber. Così ho visto che tutto il viale è disegnato come unica via, ma per mè sarebbe più logico segnarlo come due vie separate (con zona pedonale o qualcosa di simile tra le due). Cosa ne dite? +1 Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Niubbo con un po' di dubbi -- documentazione
--- On 04/02/2010 11.37, Federico Cozzi f.co...@gmail.com wrote: 2010/2/3 Kim Allamandola spacexplo...@gmail.com: specificare la larghezza Hum, quel che pensavo è che per un sentiero pedonale la larghezza ha poco senso; per mtb ecc può averlo, solo che o si indica la minima o un valore medio non so di che utilità possa essere; i sentieri, almeno dalle mie parti hanno larghezze che variano tantissimo nello spazio di pochi metri... Allora forse è meglio max_width=X, con X uguale alla minima larghezza lungo quel tratto. Così non devi mettere il tag width ad ogni nodo... E' vero che quello di cui parli tu non è un limite legale (con cartello) ma comunque il senso è quello. Ciao Credo ci sia un errore: non si dovrebbe mettere min_width=X e non max_width=X per segnalare la minima larghezza? ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rete autobus di TS
Ho visto che a Trieste ci sono alcune linee già fatte: quando ho un po di tempo provero fare qualcosa, qualche linea dalle mie parti! Damjan marcellobil...@gmail Poslano: 29. januar 2010 20:56 Za: openstreetmap list - italiano Zadeva: [Talk-it] Rete autobus di TS Ciao, devo ancora vedere ma forse e' stato iniziato qualcosa anche qui a Trieste? Sul mio FR ho visto che sono state inserite le fermate dei bus - Original Message - From: Damjan Gerli dam...@damjan.net To: 'openstreetmap list - italiano' talk-it@openstreetmap.org Sent: Thursday, January 28, 2010 1:03 AM Subject: Re: [Talk-it] Rete del TPL di Roma Sono andato a vedere ora la rete ATAC che hai fatto: complimenti, veramente un boun lavoro! Così avanti, spero con l'aiuto di altri editors! Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rete del TPL di Roma
Sono andato a vedere ora la rete ATAC che hai fatto: complimenti, veramente un boun lavoro! Così avanti, spero con l'aiuto di altri editors! Damjan -Izvirno sporočilo- Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto Madeco Poslano: 27. januar 2010 14:03 Za: talk-it@openstreetmap.org Zadeva: [Talk-it] Rete del TPL di Roma Salve a tutti, da un po', tempo permettendo, sto lavorando alla rete dei trasporti pubblici di Roma e dintorni. Per prima cosa ho fatto i percorsi di tranvie e corretto quelli delle Ferrovie Regionali, e aggiunto ho la route per la ferrovia Roma - Giardinetti. Successivamente mi sono messo a creare la rete degli autobus, limitandomi per ora a quella del quadrante dove risiedo, farla di tutta Roma sarebbe un lavoro immane :) http://www.öpnvkarte.de/?zoom=11lat=41.89363lon=12.45389layers=BT Questo è il risultato di OPNV Karte (non ancora aggiornato del tutto) http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?location=RomaBtC hooseLocation=Ok e questo di OsmTransport http://www.openstreetmap.org/browse/relation/389557 Questa invece è la Relazione che raccoglie tutte le linee che ho per ora creato. PS: Ho notato che sia OPNV Karte e sia OsmTransport non riconoscono i percorsi filoviari, quindi per ora la filovia 90 l'ho taggata con bus. Ovviamente sono ben accetti collaboratori che si vogliano cimentare a disegnare le 300 e passa linee di autobus che sono in servizio dentro Roma :) -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Rete-del-TPL-di-Roma-tp4467005p4467005.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Osmizza
Già che si parla di agroturismi volevo chiedere come proponete di taggare le osmizze sul carso [1] (che sono uguali alle frasche in friuli) [1] http://it.wikipedia.org/wiki/Osmizza Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmizza
Il 26/01/2010 19:14, Simone Cortesi ha scritto: 2010/1/26 Damjan Gerli dam...@damjan.net: Già che si parla di agroturismi volevo chiedere come proponete di taggare le osmizze sul carso [1] (che sono uguali alle frasche in friuli) shop=osmizza No, secondo me è proprio da considerare un agriturismo. Immagino che anche dal punto di vista fiscale non cambi niente rispetto a qualunque altro agriturismo in Italia. E no: la differenza è proprio questa. In osmizza niente scontrini fiscali! Però può essere aperta solamente per un breve periodo durante l'anno. Mentre l'agriturismo può essere aperto tutto l'anno (se non sbaglio). Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmizza
Prendendo spunto dalla pagina tedesca [1] per heuriger [2] (che dovrebbe essere la versione tedesca delle osmizze/frasche) io invecie di shop=osmizza userei amenity=osmizza name=* Anche perché non è solamente una rivendita di vino ecc. ma anche un punto di ritrovo, dove si discute, si stà in compagnia, ecc. Inoltre siccome esiste un termine tedesco, noi nel FVG ne abbiamo almeno 3 (frasca, privata, osmizza), poi esisteranno altri nomi, opterei per un nome inglese, universale per tutti, sempre se si riesce a trovarlo? Credo andrebbe bene qualcosa tipo wine-___ Cosa ne dite? Damjan [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Heuriger PS: Ne avevo già pensato varie volte, poi ho trovato quella tedesca. Nel wiki italiano una pagina del tipo [1] sarebbe molto utile... -Izvirno sporocilo- Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto iiizio iiizio Poslano: 26. januar 2010 20:09 Za: openstreetmap list - italiano Zadeva: Re: [Talk-it] Osmizza 2010/1/26 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Il 26/01/2010 19:34, Damjan Gerli ha scritto: E no: la differenza è proprio questa. In osmizza niente scontrini fiscali! Bon, allora precipitevolissimevolmente vai di italico shop=osmizza Più che italico italianizzato. Citando wikipedia:Il termine osmizza (in sloveno osmica - pronuncia: osmiza) viene da osem che significa “otto” e indicava la durata della concessione del periodo di apertura, di otto giorni appunto, delle osmizze. Inoltre il termine penso sia usato solo in provincia di Trieste, in quella di Gorizia si chiama privada e in Friuli frasca (dalla frasca usata come indicazione, anche a TS e GO). Probabilmente nel resto d'Italia avranno altri nomi. iiizio PS: Dovendo scegliere tra una frasca fresca ed una vecchia andate nella prima, l'altra è aperta da più tempo e il vino più buono sarà già finito. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Lanes = 3
+1 -Izvirno sporocilo- Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto Roberto Poslano: 22. januar 2010 19:25 Za: openstreetmap list - italiano Zadeva: Re: [Talk-it] Lanes = 3 +1 Il 22/01/2010 17.22, Marco Certelli ha scritto: Allora, sembra perfetto. lanes:forward=2 lanes:backward=1 se in JOSM si inverte la way, JOSM propone di scambiare 2 con 1 e 1 con 2. Assolutamente OK. Se piace a tutti, potremmo metterlo nel wiki... --- Ven 22/1/10, Alberto Nogarobartosom...@yahoo.it ha scritto: Da: Alberto Nogarobartosom...@yahoo.it Oggetto: Re: [Talk-it] Lanes = 3 A: 'openstreetmap list - italiano'talk-it@openstreetmap.org Data: Venerdì 22 gennaio 2010, 16:55 -Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Marco Certelli Sent: venerdì 22 gennaio 2010 15.22 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] Lanes = 3 Si potrebbe mettere: lanes=2+1 (intendendo 2 nella direzione della way) Questo la sconsiglierei. Oltre a richiedere una integrazione alla definizione di un tag ufficiale, finchè non è documentato per me non è sufficientemente chiaro il significato. Con il tag ufficiale preferirei usare comunque lanes=3 oppure: lanes:forward=2 lanes:opposite=1 Che ne dite? C'è già una prassi? Purtroppo una prassi non c'è. Secondo me questi tag li puoi aggiungere tranquillamente, mi sembrano abbastanza auto esplicativi. Al posto di opposite metterei backward, perché opposite viene già usato con diverso significato per le corsie in direzione contraria nelle strade a senso unico. Credo anche, ma non ne sono certo, che gli editor supportino meglio lo scambio dei tag con l'inversione delle way quando incontrano il tag backward. Confermato. Incidentalmente, un'altra fonte di incertezza del tag lanes, è che la definizione fa riferimento a corsie fisiche, ma in realtà non si capisce cosa sia una corsia fisica. Io preferisco interpretarlo come corsia marcata: ad esempio una strada anche molto larga, ma senza strisce che delimitino le corsie la taggo con lanes=1 (per definire la larghezza ci sono width o est_width). Ma qualcun altro lo interpreta come larghezza sufficiente al transito, per esempio tagga con lanes diverso da uno anche strade non pavimentate (quindi prive di segnaletica orizzontale). Concordo. lanes=2 (o più) quando esiste una segnaletica orizzontale (e non solo ai semafori, ma per tutta la lunghezza della strada...) Ciao, Marco. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappa della mafia
ps: vedendo il bellissimo lavoro fatto in FVG con l'inserimento degli edifici della CTR mi è venuta in mente una cosa... non sarebbe utile avere nei tag degli edifici l'anno di costruzione? (per esempio poi si potrebbe facilmente costruire una serie di immagini di forte impatto visivo sulla progressiva urbanizzazione del territorio) Se non sbaglio nelle CTR del FVG gli edifici abusivi erano/sono disegnati in modo differente dagli altri. Credo però che se si usasse questo dato bisognerebbe tenere conto della data della creazione delle CTR. Comunque per me sarebbe da pensare bene se questi dati sarebbero da mettere in OSM ... Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Relazione Italia
--- On 13/01/2010 0.12, Federico Cozzi f.co...@gmail.com wrote: Ciao, che differenza c'è? http://www.openstreetmap.org/browse/relation/48130 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/365331 E' da giorni che cerco di eliminare dalla prima le coste... il lavoro è già stato fatto con la seconda? Quale conviene tenere? Ciao Anche io ho visto che ci sono due relazioni. Per quello che ho capito io la prima è quella vecchia con tutte le coste, mentre la seconda è quella nuova con il confine sul mare. In teoria sarebbe da cancellare la prima, ma io la terrei comunque, magari rinominandola in qualche modo che si riesca a capire di cosa si tratta. Inoltre ho cambiato riferimento nella relazione [0] cambiando la prima con la seconda. Damjan [0] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/16240 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Relazione Italia
Sono d'accordo. Resta da capire se si potrebbe in qualche modo aggiungere anche le relazioni delle regioni, provincie, comuni, così da creare una struttura a piramide. Però non sò se questo vale solamente se tutti questi pezzi vengono gestiti come area oppure no. Damjan -Izvirno sporočilo- Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto Alberto Nogaro Poslano: 13. januar 2010 16:29 Za: 'openstreetmap list - italiano' Zadeva: Re: [Talk-it] Relazione Italia -Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Damjan Gerli Sent: mercoledì 13 gennaio 2010 9.25 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Relazione Italia --- On 13/01/2010 0.12, Federico Cozzi f.co...@gmail.com wrote: Ciao, che differenza c'? http://www.openstreetmap.org/browse/relation/48130 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/365331 E' da giorni che cerco di eliminare dalla prima le coste... il lavoro gi stato fatto con la seconda? Quale conviene tenere? Ciao Anche io ho visto che ci sono due relazioni. Per quello che ho capito io la prima quella vecchia con tutte le coste, mentre la seconda quella nuova con il confine sul mare. In teoria sarebbe da cancellare la prima, ma io la terrei comunque, magari rinominandola in qualche modo che si riesca a capire di cosa si tratta. Inoltre ho cambiato riferimento nella relazione [0] cambiando la prima con la seconda. Damjan [0] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/16240 Mi rendo conto che è un lavoraccio, ma mio parere bisogna cercare di organizzare il tutto sfruttando pesantemente le relazioni di relazioni, altrimenti restano talmente tanti membri che le relazioni diventano ingestibili. Comincerei a creare (o reperire, se già esistono) i mattoni necessari: - una relazione per ciascun tratto di confine nazionale (Italia-Vaticano, Italia-San Marino, Italia-Slovenia, Italia-Austria, Italia-Svizzera, Italia-Francia), tutte taggate boundary=administrative e admin_level=2 sul modello della [1]; - una relazione che raccoglie tutte le relazioni dei confini regionali, boundary=administrative e admin_level=4 (qui si tratta solo di raggruppare quelle che già esistono); - una relazione per i confini marittimi; - una relazione con la coastline (in buona parte sostituirebbe la [2]); - se ne abbiamo voglia, una relazione che raccoglie i confini o i nodi delle sedi extraterritoriali (tipo Castel Gandolfo, che come è messo ora, nelle relazioni esistenti - classificazione ISTAT - sembra erroneamente un confine nazionale); Una volta che abbiamo questi mattoncini, li usiamo per costruire: - una relazione dei confini nazionali italiani (membri sono le relazioni dei confini nazionali + la relazione dei confini marittimi), che sostanzialmente sostituirebbe la [3]. - una più generica relazione Italia, (potrebbe essere la [4]) a dove possiamo buttare dentro un po’ tutto, purchè ben strutturato in relazioni, ad es: - nodo della capitale - relazione dei confini nazionali - relazione dei confini regionali - relazione della coastline - relazione delle sedi extraterritoriali - tutto quello che può avere interesse nazionale (es: una relazione con tutte le ferrovie, o con tutte le autostrade, o con la rete fluviale navigabile, ecc.), un po’ come nella [5] - relazione Vaticano - relazione San Marino Volendo strutturare ancora in maniera più fine, potremmo spezzare anche i mattoni base in mattoncini. Ad es.: - costruire la coastline a partire da relazioni che contengono il tratto di costa per ciascuna regione costiera. - costruire la relazione dei confini marittimi a partire da relazioni che contengono rispettivamente il confine peninsulare ed i vari confini pertinenti a singole isole o singoli arcipelaghi. Non sono sicuro su quale sia il supporto che OSM già offre alle relazioni di relazioni, ma non me ne preoccuperei. In fondo, se anche fosse necessario creare una relazione semplice (che non abbia relazioni tra i membri) per poterla visualizzare ed usare con gli strumenti attuali di OSM, sarebbe molto semplice reperire i membri necessari dalle sottorelazioni e buttarli in uno stesso contenitore da usare finchè sarà necessario. E' il processo inverso che è complicato, ma una volta che la avremo realizzato credo che semplificherà parecchio la gestione. Ciao, Alberto [1] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/102666 [2] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/48130 [3] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/365331 [4] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/16240 [5] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/16240 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo
Re: [Talk-it] Barriere per separare ciclabili
--- On 07/01/2010 13.46, Ruggero giurr...@gmail.com wrote: Come si taggano le barriere fisse per separare le ciclabili dal resto della carreggiata? Qualcosa del genere: http://static.panoramio.com/photos/original/515711.jpg ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Io farei due way separate come viene specificato qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Come taggare?
Ho provato a taggare una Zona artigianale, dove ci sono molte ditte e/o uffici delle stesse. Però mi sono trovato in difficoltà per come taggare le seguenti categorie: - produzione/vendita di serramenti - uffici ditte progettazione, installazione, riparazione di impianti termici, idraulici, gas, condizionamento, antincendio, impianti elettrici ecc. - cooperativa ecologica (realizzazione, manutenzione, pulizia e ripristino di aree verdi - pubbliche, private, aree degradate, giardini, siepi e manti erbosi; lavori di pulizia e abbattimento alberi e piante; asporto rifiuti ecc.) - vuotatura pozzi neri, disotturazione canali, video ispezioni - lavorazione marmi, materiali lapidei e pietre ornamentali - officina meccanica - produzione artigianale birra - carrozzeria - servizi alle imprese - produzione audiovisivi Se qualcuno saprebbe come taggare tutta sta roba... Grazie Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OT] Auguri a tutti!
Primo Natale da Mapper! L'anno scorso non sapevo ancora dell'esistenza di OSM! Auguri a tutti! Io sapevo cosa fosse, ma non mappavo ancora! Auguri! David Anche per me e il primo. Auguri!!! Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Acque territoriali
Oggi ho scoperte che sono state aggiunte ad OSM le acque territoriali dell'Italia. La sorgente dei dati è http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/maritime-boundaries Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sabato 19 dicembre 2009 - Mapping party nel carsoTriestino
Mi dispiace tantissimo ma purtropo per altri impegni non riesco a partecipare al mapping party, anche se ci sarei venuto molto volentieri. Sarebbe stato il mio primo MP... Comunque spero ci sia tanta gente e si faccia un buon lavoro divertendosi... Saluti Damjan G. _ Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto marcellobil...@gmail Poslano: 12. december 2009 9:20 Za: openstreetmap list - italiano Zadeva: [Talk-it] Sabato 19 dicembre 2009 - Mapping party nel carsoTriestino Vi comunico che sabato 19 avra' luogo un Mapping Party nel carso Triestino http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Trieste_Mapping_Party http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Trieste_Mapping_Party http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_Party_Friuli_Venezia_Giulia http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_Party_Friuli_Venezia_Giulia Saluti Marcello ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenRouteService
Già che si parla di OpenRouteService ho fatto qualche prova e ho scoperto che non prende in considerazione i barrier=bollard. Provate a vedere qui [1]. E così oppure ho fatto io qualche errore nel tagging? La strada in questione sulla quale c'è il punto di arrivo è chiusa per le autovetture verso l'innesto alla strada provinciale. Damjan G. [1] http://data.giub.uni-bonn.de/openrouteservice/index.php?start=13.669526,45.7 520983end=13.6704926,45.7509616pref=Fastestlang=denoMotorways=falsenoTo llways=false ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Riverbank multipolygon: bug in render di Mapnik?
Qualche settimana fa ho importato dalle CTR tutta la parte acqua delle foci del Timavo. Come da wiki ho creato un multipolygon taggato come waterway=riverbank. Fin qui tutto bene. Poi sopra ci ho messo anche i moli per le barche (man_made=pier) [1]. Però in Mapnik i moli non vengono renderizzati. All'inizio credevo ci fosse un problema di layer, quindi ho fatto delle prove mettendoli su layer superiore ed anche mettendo tutto il multipolygon su un layer inferiore. Ma con tutte le prove che ho fatto Mapnik comunque non renderizza i moli. In Osmarender però ci sono... A questo punto credo sia un bug di Mapnik sulla renderizzazione dei/coi multipolygon, anche perché altri moli sul mare vengono renderizzati perfettamente. Damjan G. [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=45.79445lon=13.56542zoom=16layers=B000FTF ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Linea di base
Ho cominciato a creare la relazione per la Linea di base per l'Italia. La relazione è la: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/295494 Io ho fatto la parte Friuli VG. Aggiungete tutte le altre linee, coste, ecc. Quando la relazione sarà completa potremmo provare a calcolare le 12 miglia nautiche per avere il Limite delle acque territoriali italiane. Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini FVG / Slovenia
Perfetto, se vuoi ti aiuto... Come conviene fare per fare meno operazioni possibili per copiare tutte le relazioni vecchie sulla way nuova? Damjan -Izvirno sporocilo- Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto iiizio iiizio Poslano: 15. oktober 2009 19:04 Za: openstreetmap list - italiano Zadeva: Re: [Talk-it] Confini FVG / Slovenia 2009/9/23 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com: Ho l'impressione che chi ha fatto la CTRN abbia preferito l'approccio naturale mentre l'ente sloveno abbiamo misurato i cippi veri e propri. In ogni caso appliccherei il principio di massima autorità: la CTRN è prodotta dalla regione che ha interesse a produrre dei confini precisi iterni (comuni, provincie per cui non esistono cippi) mentre i dati sloveni sono prodotti da un ente dello Stato e quindi competente in materia di confini nazionali. In definitiva terrei i confini sloveni (tanto più che coincidono con quelli friulani per il 90%). Visto che non ci sono state obbiezioni procedo alla bonifica dando per buoni quelli del gurs. Vedere i confini doppi mi da proprio fastidio. iiizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] help per osmosis
--- On 08/10/2009 15.14, albertobonati albertobon...@libero.it wrote: Ho provato ad usare Osmosis per estrarre una parte dei dati da italy.osm.bz2 ma senza risultati. Questo ho fatto: - Scaricato Osmosis versione 0.31 full, estratto i files in una cartella. (ambiente windows) - Nella cartella principale di osmosis, dove c'è il file osmosis.jar, ho creato un file .bat per farlo partire : osmosis --read-xml file=italy.osm.bz2 --bounding-polygon file=points-emilia.txt --write-xml file=emilia.osm nella stessa cartella ovviamente c'è italy.osm.bz2 e points-emilia.txt così compilato: points-emilia.txt 1 11.64 44.37 11.76 44.35 11.76 44.31 11.65 44.35 END per prova ho messo solo una piccola zona... Mi parte una finestra DOS ma si chiude così in fretta che non riesco a capire nulla... Qualcuno, senza mettersi a ridere, ha qualche idea??? Ciao Alberto Non so se c'è qualche errore ma se apri una finestra dos e digiti li il comando (anche solo il nome del .bat) puoi vedere che errore ti da, perché la finestra alla fine non si chiude. Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Come taggare diga e fanali?
Ho importato dalle ctr le quattro dighe di Trieste, ma non sò come taggarle, siccome sono dei poligoni e non linee. Perciò waterway=weir non so se si può usare. Seno opterei per man_made=pier. Cosa ne dite? Altra cosa sono i fanali che sone su tutte le estremità delle dighe. L'unica cosa che sono riuscito a trovare è taggarli come fari (man_made=lighthouse), però mi sembra un po' troppo... Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Trieste 3D
--- On 07/10/2009 13.26, Federico Cozzi f.co...@gmail.com wrote: Grazie al fantastico lavoro di import del FVG in OSM, ecco una versione 3D di Trieste: http://www.mapsurfer.net/?zoom=17lat=45.64288lon=13.7853layers=B0 Ciao Bello, funziona anche per casa mia :-) Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Localizzarci
--- On 07/10/2009 14.59, Fabio Locati fabioloc...@gmail.com wrote: Esiste un modo per localizzare gli utenti OSM sulla base della posizione che hanno impostato sul profilo? Sarebbe molto utile per collaborare con utenti vicini. Quando ti logghi in openstreetmap.org e vai sul tuo profilo ti mostra i collaboratori più vicini a te sia graficamente sulla mappa che in tabella con distanze... Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] comunità montane
--- On 06/10/2009 15.20, Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com wrote: Il 06/10/2009 00:24, Luigi Chiesa ha scritto: Vorrei tracciare i confini delle comunità montane aggiungendo un tag ai confini comunali e legandole con una relazione. Quali tag bisognerebbe aggiungere? In questi giorni mi sono chiesto anch'io come sarebbe più logico mappare le diverse entità amministrative. Attualmente per i confini è stata usata la relazione di tipo type=boundary boundary=administrative che potrebbe andar bene anche in questo caso, con admin_level=7 (via di mezzo tra 8=comuni e 6=province) e name=* Mi stavo però chiedendo se non fosse meglio riunire le varie entità con un modello a scatole cinesi: i comuni come membri di comunità montane e province, le province come membri delle regioni, le regioni come membri degli stati, gli stati come membri dei continenti e dell'UE. Già adesso c'è un po' di casino con la relazione Italia (confini) e la relazione Repubblica Italiana (membro della relazione Europa): rischiamo di avere dei doppioni a tutti i livelli. Mi piacerebbe sentire il vostro parere. Si, dovremmo mettere a posto il tutto. Le due relazioni dell'Italia le ho fatte io così, perché pensavo che una contiene solamente il bordo, mentre l'altra dovrebbe contenere tutte le altre cose (tipo relazioni delle regioni, capitale, relazione bordo, ecc.). Però non so se è giusto pensarla in questo modo. Se optassimo di avere solo una relazione Italia e mettiamo dentro anche il sotto-livello, nel senso di mettere tutte le relazioni delle regioni, in questo caso bisogna mettere dentro anche il boundary? Oppure bastano le relazioni delle regioni? Poi ho un'altra domanda sui nomi lunghi e corti: credo sarebbe auspicabile per le regioni, provincie e comuni avere anche il nome lungo (es. nome corto=Friuli Venezia Giulia, nome_lungo=Regione autonoma Friuli Venezia Giulia, oppure Provincia di Trieste e Comune di Trieste). Questo perché uno leggendo la mappa non conoscendo bene la situazione non capisce di cosa si tratta (comune, provincia, regione?). Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
