Re: [Talk-at] Gemeindegrenzen

Andreas Labres wrote: FYI: Die Gemeindegrenzen (und Bezirks- und Landesgrenzen) sind fertig eingezeichnet (eriosw hatte die letzten Gemeindegrenzen gezeichnet). super! vielen dank an alle beteiligten! gre3tings, Klaus ___ Talk-at mailing list

Re: [Talk-at] Geoland?

martin ringer wrote: Möglicherweise wird Anfang Herbst das WMS Orthofoto Service von Geoland für OSM freigeschalten. Zur Zeit gibt es keine konkrete Angaben über den genauen Zeitpunkt. ich freu mich schon aufs abmalen! gre3tings, Klaus ___

Re: [Talk-at] maxspeed urban

Andreas Labres wrote: Ich wäre sehr für das italienische System maxspeed=50 source:maxspeed=AT:urban maxspeed=100 source:maxspeed=AT:rural wie sieht das dann zb auf einer autobahn aus? maxspeed=130 source:maxspeed=AT:motorway gre3tings, Klaus

Re: [Talk-at] OSM Inspector - plan.at View

hi! schön dass sich zu dem Thema wieder was tut :-) ja, ganz genial, vielleicht werden wir dann wirklich herr aller dieser plan.at daten. :-)) * Geisterwege (highway=plan.at:*) Heißt das nicht highway:plan.at = *? es gab beides, irgendwann ist der Herr Wasserburger draufgekommen, dass die

Re: [Talk-at] Geplante Straßen

hi! On Wednesday 05 August 2009 20:53:24 Peter Holzleitner wrote: das mit der bürgerinformation übernimmt dann meist eh wer andere, da sind die planenden und ausführenden stellen nicht so wirklich interessiert. Ach ...? Probier einmal bei Google/: umfahrung site:maissau.at /;-) /Wird

Re: [Talk-at] Geplante Straßen

hi! On Sunday 02 August 2009 14:57:59 KaiRo - Robert Kaiser wrote: Macht es Sinn, geplante Straßen zu mappen? Konkretes Beispiel: Die S1 zwischen Schwechat und Süßenbrunn ich hab mir ähnliches auch schon für die S34 und B334 gedacht, da regt sich nämlich auch entsprechender widerstand.

Re: [Talk-at] Verwaiste Punkte

hi! On Saturday 06 June 2009 20:16:46 Andreas M. wrote: habe mir interessehalber eine Auswertung zu alleinstehenden Punkten ohne Tags gebaut und staune. Es gibt mehr als 28.000 davon. Wie ist Eure Sicht dazu, können diese Punkte ohne weitere Nachfrage (manuell) gelöscht werden? wildbert

Re: [Talk-at] St. Pölten

hi! On Tuesday 06 January 2009 13:37:31 Benedikt Leitner wrote: [Traisen] (teilweise doppelt vorhanden da ohne Rücksicht die Plan.at Daten importiert und freigeschaltet bzw. teile gelöscht) ups, sorry, das galub war ich, ich habs an der nördlichen gemeindegrenze Wilhelmsburg aufgetrennt,

[Talk-at] LF und PIelachtal

hi! wann steht denn eigentlich das Pielachtal und der bezirk Lilienfeld auf der plan.at liste (es wäre wegen der vervollstädigung des gemeindegebietes Wilhelmsburg)? gre3tings, Klaus ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org

Re: [Talk-at] St. Pölten

hi! On Tuesday 06 January 2009 16:35:39 Wolfgang W. Wasserburger wrote: btw, irgendwie dürfte den renderern der namespace teilweise herzlich egal sein: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.11518lon=15.59563zoom=16layers=B000FTF Danke, mal sehen, ob das Umdrehen dann was gebracht

Re: [Talk-at] St. Pölten

hi! On Sunday 28 December 2008 11:14:07 Wolfgang W. Wasserburger wrote: ist importiert; 10 Polylinien gingen nicht mit. Bitte wie schon das sieht in Wilhelmsburg recht vollständig aus. Am besten: Wiki lesen - ist zwar schon sehr unübersichtlich geworden ;-) paßt schon, ich find mich

Re: [Talk-at] St. Pölten

hi! On Sunday 28 December 2008 04:06:42 Wolfgang W. Wasserburger wrote: ist importiert; 10 Polylinien gingen nicht mit. Bitte wie schon in anderen Bezirken die Nodes stehen lassen. Nächster Importversuch ab übermorgen. das sieht in Wilhelmsburg recht vollständig aus. gibts eine allgemeine