Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Lembrando que muitas vezes o nome é colocado propositalmente errado, justamente para verificação de violações de copyright: http://en.wikipedia.org/wiki/Trap_street 2014-06-30 12:58 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Mas, lembrando: Google Maps (e mesmo HERE Maps) restringem também a cópia dos metadados. E muitos nomes de ruas estão errados neles. 2014-06-30 12:33 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: 2014-06-30 12:20 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Quando os nomes de rua vem de uma prefeitura, está implícita a utilização manual deles? E para importação? Quando o assunto é legislação, normalmente nada está implícito. Mas nesse caso, como eles estão desenhando tudo do zero, acho muito difícil que tenham feito uma inserção automática dos dados (eles precisariam de uma conflação). Tanto na importação quanto no processo manual é necessário verificar se a fonte autoriza o uso dos dados. A maioria das fontes protege a geometria das ruas porque é o dado mais difícil (caro) de confeccionar ou porque a confecção dependeu de outra fonte restrita (ex.: imagens do Google). Posso estar enganado, mas eu nunca vi uma prefeitura disponibilizar um mapa em que os nomes das ruas são uma informação de uso restrito. Provavelmente seria ilegal fazer isso já que o nome é uma informação pública que aparece nas leis de denominação de ruas; mas sinceramente nunca fui a fundo nesse detalhe. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Ronaldo Maia Async Open Source ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Porto Velho - Rios sobrepostos
Pelo que eu sei, em rios vc pode desenhar uma área para marcar o espaço que ele ocupa, e também pode desenhar uma linha para marcar o seu curso (principalmente para ser usado quando for feito um planejamento de navegação), Talvez o que precise se feito ali é somente o ajuste do curso do rio. 2014-03-14 14:48 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Pessoal, qual devo deixar desses dois rios sobrepostos? http://www.openstreetmap.org/browse/way/151882080 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Ronaldo Maia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Remoção de dados por solicitação de usuário
realmente onde diz que mora, senão é brecha pra vandalismo) - como fazemos para evitar que outra pessoa remapeie a via (uma idéia é colocar um polígono com uma anotação e sem tags relacionadas ao rendering, mas não sei se ficaria claro pros usuários do iD e do Potlatch) Idéias? Opiniões? -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Dr. Gerald Weber gwebe...@gmail.com Personal website Departamento de Física/Universidade Federal de Minas Gerais Department of Physics/Federal University of Minas Gerais Campus da Pampulha Av. Antônio Carlos, 6627, 31270-901 Belo Horizonte, MG, Brazil mobile: +55-(0)31-96462277 (mudou/changed 02/07/2013) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Ronaldo Maia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Remoção de dados por solicitação de usuário
2014-02-07 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com Então. Por apenas fazer um planejamento usando o mapa, entendo que você esteja falando em usar o mapa como navegação visual, correto? Exatamente. Não estou considerando aqui aplicativos que utilizem a informação de forma programática. Neste caso, usando a tag access=private, a pista aparece como um tracejado do vermelho, ainda que o usuário não verifique a legenda já dá para ter uma ideia de que aquele caminho não é o mais adequado. Nunca vi um exemplo dessa tag renderizada. Poderia compartilhar um link? Não sou contra a informação não estar lá. Apenas acho que se não é uma informação útil, não deveria ser apresentada em destaque aos usuários. Isso é algo que pode até dificultar o uso das informações. Em outras palavras, para mim (e talvez para outras pessoas), não me interessa saber se tem uma rua, se eu não posso passar por aquela rua. []s Em 07/02/2014 18:10, Ronaldo Maia rom...@async.com.br escreveu: Eu entendo a posição do usuário que excluiu os dados, pois eu mesmo tenho uma chácara que no Google Maps consta uma rua que 'entra' dentro da chácara. No meu caso não é tão problemático, pois a rua é curta, sem saída, e há portões que impedem o acesso. Porém, caso a rua ligasse outras duas vias publicas, poderia iludir alguns usuários a passar por ali, ou que aquilo é um caminho que qualquer um possa circular. Sei que GPSs podem usar a informação access=private ao fazer um roteamento, mas um usuário que esteja apenas fazendo um planejamento usando o mapa, pode ser 'enganado'. Considerando isso, eu acredito que se a informação causará mais problemas do que será útil para o publico geral que consome aquela informação, ela não deveria estar lá (pelo menos renderizada). 2014-02-07 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com Parece que a maioria pensa que não tem por que apagar algo que é visível na foto do satélite, vou passar essa informação pro usuário. O que me parece fazer sentido: - que nenhuma via pública possa ser excluída sob tal alegação, nem o que é acessível e identificável a partir dela; isso inclui pelo menos a via de acesso até o limite do lote, as entradas, o contorno do lote, a existência de muros/cercas, e a identificação do lote como sendo residencial, comercial, seu endereço, etc., tudo isso é informação pública e verificável presencialmente - que detalhes dentro de propriedades particulares possam ser removidos desde que solicitados pelo proprietário, que é quem define o que pode e o que não pode ali dentro Ainda assim, o proprietário teria que se identificar e deixar algum contato, já que algum dia ele pode se mudar e o novo proprietário não ter objeção nenhuma ao mapeamento. Em algum nível, essa questão se relaciona com o mapeamento de segredos civis (como as câmeras de velocidade em alguns países) e de segredos militares (localização de certas instalações). O curioso é que pra falar do segredo você acaba tendo que contar parte do segredo. :P Sabem de alguma situação assim no Brasil, algo que é proibido por lei que se mapeie aqui? E como empresas como o Google e NavTeq procedem nesses casos? Sei que o Google bloqueia o Street View quando solicitado, mas não lembro de ter ouvido que chegaram a excluir vias de acesso às propriedades. Minha opinião pessoal é que é bobagem tentar obscurecer algo assim na era da informação, o melhor é se proteger como o Márcio sugeriu. Mas minha opinião não interessa muito, me interessa mais o que a lei diz sobre isso, se seríamos obrigados a remover ou não. Levando a preocupação um pouco adiante, se formos obrigados a excluir algo, teríamos que apagar também do histórico (ou seja, fazendo contato com a OSMF), senão a informação pode ser obtida (ainda que dificilmente) a partir do dump global dos changesets. 2014-02-07 10:34 GMT-02:00 Roger C. Soares rogersoa...@gmail.com: Concordo, se o caminho pode ser facilmente visto em imagem de satélite dos grandes mapas, o caminho é de conhecimento público, tirar do OSM não vai evitar vandalismos. Vindo de forma legal, devemos usar a informação para fazer do OSM o melhor mapa possível. Atenciosamente, Roger. -- Em 07-02-2014 09:50, thunder...@gpsinfo.com.br escreveu: Na minha opinião invasões são impedidas pela implantação de outros meios e não pela exclusão de acessos de determinado mapa quando esses acessos aparecem na foto satélite. Como bem citou o Gerald, se caminhos aparecem na foto satélite não é a exclusão deles de determinado mapa que impedirá vandalismos. Para se evitar vandalismos deve-se camuflar os acessos e neles implantar medidas físicas e/ou eletrônicas de segurança. Eu mesmo venho mapeando no OSM as áreas internas dos quartéis que conheço e aparecem na foto satélite. O Acesso a essas áreas é que deve ser configurado como access=private []s Marcio From: Gerald Weber Sent: Friday, February 7, 2014
Re: [Talk-br] Diário de mapa citado no blog oficial do OSM
Vendo o rodapé desse mapa que mandou, parece que as informacões são copyrighted. (Esri, DeLorme, FAO, USGS, NOAA). Então, até onde entendo, não é permitido usar esse mapa como fonte de nomes das Ruas, pelo mesmo motivo que não é permitido usar o google como fonte de nomes https://help.openstreetmap.org/questions/710/can-i-use-google-streetview-to-help-create-maps On Wed, Nov 20, 2013 at 11:46 AM, Tácio Fernandes taciofernan...@gmail.com wrote: Opa, to dentro! Pra nomear ruas eu uso o mapasinterativos do IBGE. Tem do Brasil todo! http://www.arcgis.com/home/webmap/viewer.html?featurecollection=http%3A%2F%2Fmapasinterativos.ibge.gov.br%2Farcgis%2Frest%2Fservices%2FBRASIL%2FMapServer%3Ff%3Djson%26option%3DfootprintssupportsProjection=truesupportsJSONP=true http://mapasinterativos.ibge.gov.br/arcgis/rest/services/BRASIL/MapServer ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Ronaldo Maia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Diário de mapa citado no blog oficial do OSM
Exatamente. Os nomes das ruas que estão aparecendo lá são somente um mapa base. Note que você pode inclusive mudar o mapa base para o OSM. Além disso, é fácil observar que o mapa é completo para o mundo todo. Ou seja, se fossem dados realmente relacionados com o IBGE, não faria sentido ter detalhamento de ruas no resto do mundo. 2013/11/20 Gerald Weber gwebe...@gmail.com: Olhei o site, não achei nada dizendo que os dados são do IBGE. Olhei para uma cidade que conheço bem e os dados de nomes de rua não coincidem com os do IBGE. Olhando os termos de uso eu entendo que não podemos usar os dados deles. Minha conclusão é que não podemos usar, infelizmente. abraço Gerald 2013/11/20 Tácio Fernandes taciofernan...@gmail.com Ronaldo, na verdade os dados são do IBGE. Arcgis é usado apenas como visualizador. É como se fosse um compilado dos pdfs do IBGE. :) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Dr. Gerald Weber gwebe...@gmail.com Personal website Departamento de Física/Universidade Federal de Minas Gerais Department of Physics/Federal University of Minas Gerais Campus da Pampulha Av. Antônio Carlos, 6627, 31270-901 Belo Horizonte, MG, Brazil mobile: +55-(0)31-96462277 (mudou/changed 02/07/2013) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Ronaldo Maia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Diário de mapa citado no blog oficial do OSM
Novamente, o mapa que está aparecendo lá é apenas um mapa base. Troque entre as várias opções que verá aparecer diversos detentores de copyright diferentes. O link para o ArcGIS é apenas para visualizar o layer que é disponibilizado no link que enviou: http://www.arcgis.com/home/webmap/viewer.html?url=http%3A%2F%2Fmapasinterativos.ibge.gov.br%2Farcgis%2Frest%2Fservices%2FBRASIL%2FMapServersource=sd Veja a legenda: http://mapasinterativos.ibge.gov.br/arcgis/rest/services/BRASIL/MapServer/legend 2013/11/20 Tácio Fernandes taciofernan...@gmail.com: O IBGE tem dados de domínio público, ai ele vai e contrata serviços de uma empresa de software proprietário. Isso converteria um dado de domínio público para dados proprietários? Sobre o mapeamento do mundo inteiro, acho que o próprio Arcgis mesclou os dados do mundo inteiro, apenas isso. IBGE disponibilizando em arquivos e em webservice: http://mapas.ibge.gov.br/interativos http://mapas.ibge.gov.br/interativos/servicos Vou tentar entrar em contato com eles sobre isso. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Ronaldo Maia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Jornal O Globo usando o OSM sem dar créditos
Também analizando o histórico de tiles, carregados, dá para ver que é do OSM mesmo: http://c.tile.openstreetmap.org/16/24816/37058.png 2013/6/10 Vitor George vitor.geo...@gmail.com: Legal que estão utilizando. Vamos fazer um pressãozinha para ver se resolvem logo. Publiquei algo no @mapaslivres. 2013/6/10 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com Olá pessoal, vi que O Globo está usando o OpenStreetMap em um infográfico sobre o trânsito carioca: http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/ infelizmente não há créditos ao OSM na matéria. Enviei a mensagem abaixo através do Fale Conosco. O que mais vocês sugerem? []s Arlindo Pereira Olá, como colaborador carioca do OpenStreetMap, é com satisfação que vejo O Globo fazendo uso do mapa, através do infográfico O mapa da violência no trânsito carioca (http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/). Entretanto, não pude deixar de notar que não há créditos ao projeto. A licença do OpenStreetMap PERMITE o uso comercial (como o feito pelo jornal) DESDE QUE na página do mapa haja os créditos ao projeto, por exemplo numa nota de rodapé no final da matéria. Para maiores informações, visualize os seguintes links: http://www.openstreetmap.org/copyright e http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ Atenciosamente, Arlindo Pereira ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Ronaldo Maia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Obter background além da boundary Bing Aerial Imagery Brazil
Não sei se são exatamente domínio público, mas já rolou umas mensagens aqui na lista, onde alguem do inpe disse que era permitido o uso para esse fim []s 2011/9/15 Joop Kiefte iko...@gmail.com: Pois uma pergunta: dados de inpe são domínio público? Em quinta-feira, 15 de setembro de 2011, Ronaldo Maia escreveu: Complementando um pouco, links para o inpe: http://www.cbers.inpe.br/en/programas/p_imagens.htm http://www.dgi.inpe.br/CDSR/ 2011/9/15 Ronaldo Maia mai...@gmail.com: Aquela linha de limite está lá só para mostrar que o bing não tem imagens daquela região. Se fosse tão simples quanto arrastar ela e a imagem aparecer, acho que já teriam feito isso para o planeta inteiro :) O que vc pode tentar fazer, é ver se no inpe tem imagens satelites da região com uma qualidade boa. []s 2011/9/15 Guilherme D'Agostin Donadel gdona...@gmail.com: Quero desenvolver essa regiao http://www.openstreetmap.org/edit?lat=-27.461lon=-48.3688zoom=14 só que nao tem imagens do bing ali, tem uma boundary Bing Aerial Imagery Brazil q ta cortando a parte que eu quero desenvolver o que pode ser feito? se eu arrastar aquela linha a imagem aparece? obs: nao to conseguindo me logar no http://ajuda.mapaslivres.org/, entrar user/pass digito meu email e senha e nao da sinal nenhum, fica na mesma janela sem resposta Guilherme D'Agostin Donadel ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Ronaldo Maia -- Ronaldo Maia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Ronaldo Maia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] iniciante: dúvida
Vc pode clicar na opção '+' no canto direito superior do mapa, Selecionar para exibir o layer dos dados. As vezes ele não exibe pois a área é muito grande, Depois disso, pode selecionar o objeto que quer ver mais detalhes, e clicar para exibir os detalhes ou histórico []s 2011/2/6 rodrigo goncalves goncalves.rodrigo...@gmail.com: Olá pessoal, esta é minha primeira mensagem para o grupo que já venho acompanhando há alguns dias. Sou geógrafo e trabalho com software (linux, win) e tenho especial apreço por mapas. Descobrir esse projeto foi um grande achado do ano passado. Ainda não me interei nas contribuições pois não tenho um GPS, mas espero poder contribuir do lado dos sistemas que se utilizam a base do OSM. Estou baixando o Mapnik e quero ver se consigo ao menos exportar alguma coisa. Mas o objetivo desta mensagem é fazer uma pergunta à comunidade. Localizei um ponto em três bases de mapas (Google Maps, Bing Maps, OSM) e em todas elas a pequena viela que queria o nome não está cadastrada. Trata-se de uma viela na cidade velha de Hastings, no litoral inglês. Estou geo-tagueando algumas fotos antigas e gostaria de especificar certinho o nome da rua. A pergunta é a seguinte: tem como eu saber quem ou qual grupo de usuários mapeou a região? Pensei que entrar em contato com o equivalente ao talk-br para aquela região e lançar a pergunta àquela comunidade. O permalink para a área é este. Como ter acesso a essa informação sobre a origem dos dados daquela área? Obrigado e abraço a todos que contribuem com o projeto, Rodrigo ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Ronaldo Maia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Cartas do IBGE
É justamente o que ia perguntar. Seria possível utilizar as cartas somente como fonte dos nomes das ruas? 2010/12/6 Rodrigo de Avila rodr...@avila.net.br: Estou conseguindo coletar muitas ruas aqui da minha região usando as imagens do Bing. Será que esses PDFs não seriam úteis no que diz respeito aos nomes das ruas? Em 6 de dezembro de 2010 14:15, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Eu tinha pensado numa solução mais simples: converter a imagem para um PNG na maior resolução possível, tomar umas 3 ou 4 coordenadas a partir das imagens de satélite com a melhor precisão possível e traçar as ruas sobre as imagens usando um plugin apropriado para imagens não-georeferenciadas. -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento (51) 9733-3488 • rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Ronaldo Maia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Diferença entre GPX/Imagens de Satél ite
Se não me engano, o josm exibe um circulo ao redor do ponto indicando o erro, se essa informação estiver presente no gpx. 2010/11/29 Ricardo Padilha ricardospadi...@gmail.com: Na minha opinião, o maior problema não são imagens deslocadas. Como o Claudomiro disse basta um script para pegar a área e aplicar um delta nas coordenadas. O problema maior de se basear em imagens é se elas não são corretamente achatadas (ortoretificadas). Nesse caso, podem haver distorções muito difíceis de corrigir com um simples script. Alguém sabe se o problema é apenas deslocamento ou se temos problemas de rotação e/ou distorção tridimensional? Além disso, eu não confiaria muito nos dados do GPS... não antes de dar uma boa olhada no HDOP (Horizontal Dilution Of Precision [1]), que indica a precisão dos dados. Já me aconteceu várias vezes de ter um error de vários metros entre a posição real e a posição indicada no GPS, principalmente logo depois de ligar o aparelho ou quando estou em áreas com muita interferência. Alguém sabe se algum dos softwares leva em conta o HDOP? Seria legal que mostrassem a trilha com uma espessura de linha proporcional ao erro. Att, Ricardo [1]: http://en.wikipedia.org/wiki/Dilution_of_precision_(GPS) 2010/11/29 Claudomiro Nascimento Junior claudom...@claudomiro.com Eu também acho que se já houver uma boa base de dados coletada com GPS, não se deve mover tudo para bater com as fotos de satélite. Tanto no Potlatch como no JOSM é possível deslocar as imagens pra bater com os dados existentes. Agora, nas cidades onde não há quase nenhum dados antes da disponibilidade das fotos, acho que é mellhor usar as fotos como referência e em algum ponto no futuro fazer um trabalho de ajuste fino para seguir uma referência mais exata. 2010/11/29 Flavio Bello Fialho be...@cnpuv.embrapa.br Em 26-11-2010 17:34, Johan Dahlin escreveu: São Carlos tem mesmo problema, veja aqui: http://yfrog.com/5j979kp Mas o error é bem minor. Acho em caso vale pena mudar todos os pontos para ser alinhadas com os dados do Bing. NÃO FAÇA ISSO! As imagens de satélite têm erro. O GPS está correto, pelo menos na média. Pode acontecer de uma trilha estar deslocada por erro de leitura do GPS, mas o mapa deve corresponder à realidade, e não à imagem de satélite. Se o GPS for passado várias vezes em dias diferentes no mesmo local, o traço médio estará correto. É comum ver a mesma estrada em dois lugares diferentes no limite entre imagens no Google. Isso acontece por erro na ortorretificação ou na amarração da imagem de satélite ao campo (que deve ser feito com GPS). O melhor é tentar deslocar a imagem de forma que traços conhecidos coincidam com o GPS e depois traçar o que falta com a imagem. -- Flávio Bello Fialho Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho be...@cnpuv.embrapa.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Ronaldo Maia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] MICROSOFT DOA IMAGENS DE SATELITE AO PROJETO OSM!
Vc se adiantou por alguns segundos, eu já estava copiando e colando a url pra mandar para a lista. :) Vai ser muito fácil fazer os mapas agora :D On Tue, Nov 23, 2010 at 5:50 PM, Claudomiro Nascimento Junior claudom...@claudomiro.com wrote: Essa foi a noticia mais FORTE do ano, com certeza http://blog.stevecoast.com/im-working-at-microsoft-and-were-donating-ima ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Ronaldo Maia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Mapeando uma cidade a partir do zero
2010/11/19 Goedson Teixeira Paixao goed...@gmail.com: Essa seria uma precisão aceitável para fazer o mapeamento das ruas de uma cidade? Comprei um holux 1000-C, pois ví que era o que alguém aqui estava usando. Não sei qual é a precisão dele, mas pelo que ví, ele guarda essa informação no gpx que extraio dele. (hdop, vdop, pdop). Pelo que eu ví do josm, ele mostra esses dados no editor, colocando o ponto que foi registrado e um circulo da margem de erro. Para quem entende melhor. É isso mesmo ou estou enganado? Qual a melhor forma de se mapear a cidade? Andar pelas ruas a pé? de carro? Pelas experiências que tive, não gosto muito dos traces que faço quando ando a pé. Como meu gps registra a posição com 1Hz, ficam muitos pontos próximos e as vezes, parece que eu fiquei andando bêbado. Eu costumo muito andar de bike com o gps, de carro, acho que é sempre bom deixar o gps no painel, para ter uma boa 'vista' para o céu. Passar mais de uma vez pelos mesmo lugares para ter mais amostras de dados? Acho que é sempre uma boa idéia. Passando algumas vezes, dá para se eliminar alguns erros que podem acontecer. Tente dar uma olhada em são carlos, onde eu e mais um amigo temos vários traces. http://osm.org/go/NqLvEG_h Dá para ver que algumas vezes o caminho registrado fica bem longe do real, acho que principalmente em locais com muitos prédios altos. Uma coisa que eu tentei fazer outro dia, mas ainda não ví como ficaram, foi ir tirando fotos de placas e pontos de interesse no caminho, e depois usei um programa para 'casar' as informações do gpx com a foto, baseado no timestamp. Não sei se o josm suporta isso, mas o merkaator exibe as fotos nos locais. Apontamentos para páginas relevantes na Wiki ou em qualquer outro lugar também são muito bem vindos. Estou começando a ler [3] e [4]. uma aba que tenho sempre aberta é o http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features Agradeço desde já qualquer ajuda que possam dar. [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=-14.235lon=-42.7961zoom=13layers=M [2] http://code.google.com/p/osmtracker-android/ [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_Guide [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Making_Overview -- Goedson Teixeira Paixao ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Ronaldo Maia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] IRC
Para falar a verdade, já existe um canal irc, mas é muito pouco frequentado. #osm-br em irc.oftc.net http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact#IRC Eu geralmente estou por lá, nos horários comerciais. []s 2010/10/11 Alexandre Parente Lima alexandre.pare...@gmail.com: Ola, Sei que temos lista, forum, wiki, twitter e etc, mas porque não temos um velho e bom canal de irc? Fica a sugestão, caso não exista. Alexandre P. Lima -- Doutor em Ciências Ocultas, Filosofia Dramática, Pediatria Charlatânica, Biologia Dogmática e Astrologia Eletrônica. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Ronaldo Maia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Trilhas com Holux M-1000C do projeto GPS Brasil
Never mind, Acabei de ver no subject do email... []s 2010/6/14 Ronaldo Maia mai...@gmail.com: Uma dúvida: Qual é o aparelho que está usando? Marca/modelo/links? []s 2010/6/14 Rodrigo Avila rodr...@avila.net.br: Olá, já enviei as primeiras trilhas coletadas com o datalogger fornecido pelo projeto GPS Brasil: http://www.openstreetmap.org/user/Rodrigo%20Avila/traces/tag/gpsbrasil Vou procurar fazer sempre o upload usando a tag #gpsbrasil, para diferenciar de outras trilhas. O que já deu pra notar é a qualidade da trilha: parece ser bem melhor que as coletadas com o N95. Já fiz várias correções de traçado em ruas de Brochier e Maratá (RS); algumas delas notoriamente erradas quando comparadas com a trilha nova. Em breve, escrevo um documento, ensinando a manusear o aparelho (que, aliás, é minúsculo: parece uma caixa de fósforos). Um abraço. P.S.: algumas trilhas tem muitos pontos no mesmo lugar (capturados durante o tempo em que se retira as trilhas do aparelho). Se alguém souber como remover esses pontos, antes de fazer o upload do arquivo, eu agradeço a informação. -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento (51) 9733-3488 • rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Ronaldo Maia -- Ronaldo Maia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Imagens de Satélite do CBERS 2B
2010/5/14 Arlindo Pereira arli...@clavis.com.br: Eu acho muito louco essas licenças limitarem cidadãos brasileiros. Quer dizer que se tivermos uma força tarefa para traçar as cidades com essas imagens o Aun (por exemplo) não poderá ajudar? Meio esquisito isso... Eu acho que o grande problema de usar as imagens CBERS é que o satelite não é só brasileiro, ele também é da china. Deve ter algum acordo entre os dois paises para o uso dessas imagens. Talvez fosse o caso de entrar em contato com o INPE pedindo liberação das imagens para contribuir com o projeto, tipo o que o pessoal do OSM fez com a Yahoo!. Também acho uma boa idéia. Deixando esses pormenores de lado, sim, acredito que uma source:CBERS ou source:CBERS;INPE seja suficiente. Pelo que eu entendi da licença do INPE, e de acordo com o FAQ [1] do osm, o INPE considera imagens derivadas como sendo copyright deles, e o osm não permite isso. Mas acho que seria interessante confirmar com o inpe, ou mesmo escrever uma proposta, mostrando os benefícios do osm e pedindo permissão de uso. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#I_have_geo-referenced_photography.2Fshapefiles.2Fwaypoints_for_my_area.2C_how_can_I_upload_them.3F []s -- Arlindo Pereira Analista de Segurança Grupo Clavis Segurança da Informação http://www.clavis.com.br +55 21 2210-6061 +55 21 2561-0867 Em 14 de maio de 2010 13:33, Johan Dahlin jdah...@gmail.com escreveu: 2010/5/14 Johan Dahlin jdah...@gmail.com: 2010/5/14 Vitor George vitor.geo...@gmail.com: Olá Pessoal, Acabei de baixar uma imagem de satélite do CBERS 2B. As imagens são monocromáticas e com resolução de 2.5 metros. A imagem é um pouco pior que a do yahoo, mas a vantagem é que cobre todo Brasil. Eu acho que a gente pode usar estas imagens principalmente para mapear cidades menores. Aqui está um tutorial de como baixar imagens: http://www.scribd.com/doc/13432732/Como-baixar-imagens-LANDSAT-e-CBERS-do-INPE Ainda não li com calma a licença de uso, mas não creio que seja dificil conseguirmos autorização. Se eu me lembro direto, você não pode criar imagems derivados (eg, mapas) baseados nas imagems satélite CBERS. http://www.dgi.inpe.br/pedidos_CBERS/licenca-CBERS.htm diz: 2.9 Em qualquer caso de uso de imagens CBERS, inclusive imagens derivadas ou imagens classificadas, o usuário deverá indicar de forma clara e legível a natureza do produto original CBERS, e mencionar expressamente o INPE como o detentor do direito autoral das imagens. Talvez um source:CBERS tag seria sufficiente? -- Johan Dahlin ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Ronaldo Maia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
