Re: [OSM-talk] Article sur Geovelo dans l Usine Nouvelle
>> Bonjour, >> Un article sur Geovelo dans l Usine >> Nouvelle>>https://www.usinenouvelle.com/article/geovelo-l-appli-qui-federe-utilisateurs-et-collectivites-autour-de-la-pratique-du-deux-roues.N1034384 Hi, Sorry for that, wrong mailing list CheersJulien ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk-fr] Article sur Geovelo dans l Usine Nouvelle
Bonjour, Un article sur Geovelo dans l Usine Nouvellehttps://www.usinenouvelle.com/article/geovelo-l-appli-qui-federe-utilisateurs-et-collectivites-autour-de-la-pratique-du-deux-roues.N1034384 Julien - ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk] Article sur Geovelo dans l Usine Nouvelle
Bonjour, Un article sur Geovelo dans l Usine Nouvellehttps://www.usinenouvelle.com/article/geovelo-l-appli-qui-federe-utilisateurs-et-collectivites-autour-de-la-pratique-du-deux-roues.N1034384 Julien ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] expanded outdoor map on www.freemap.sk/?layers=X
Le jeudi 9 juillet 2020 à 21:41:06 UTC+2, Martin Ždila a écrit : Hello, > Let me announce that we have expanded our outdoor map to more (european) > countries. You can see it in action at www.freemap.sk/?layers=X > Most of it is the work of a single person (me) doing it in his free time and > therefore some features may not be 100% user friendly. Very nice ! Hope to see France covered one day, my holiday destination is not so far from the coverage limit :-( Cheers Julien ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] an interesting read about Mapillary-Facebook
Le mercredi 1 juillet 2020 à 12:13:31 UTC+2, mbranco2 a écrit : > - "Why on Earth did Facebook Just Acquire Mapillary?", by Joe Morrison > [1]Linked in the previous article, another interesting paper:- "Corporate > Editors in the Evolving Landscape of OpenStreetMap" [2] > Very interestring, thanks! Julien ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] #AttributionIsNotOptional experiment on OSM France tile servers
Le jeudi 12 mars 2020 à 15:43:17 UTC+1, Simon Poole a écrit : > To use a completely different example: assume that you purchase a TV set paid > by monthly instalments and you default on them. In civilised countries that > doesn't give the seller the right to break in to your apartment and repossess > the TV, they don't get to cut off electricity to the flat and they don't get > the right to stick big notices on your doors. The seller needs to utilize the > whatever tools are provided by the legal system, totally regardless off how > upset they are and how righteous they might feel about their actions. Hi Simon, My internet access provider provide IP TV. If I`m late to pay my TV display a message saying I cannot look at stream until my debt is payed and this is perfectly legal even it targets me precisely. My Internet access provider don't break into my appartment neither modify my TV, this is just the stream it sent to me. In the case that interest us this is the stream of tile that is modified in the same way except this is due to a non-respect of license instead of a debt. Best regards Julien ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] Import traces sentier Lacs des volcans d’Auvergne
Le vendredi 30 août 2019 à 09:29:55 UTC+2, Irina a écrit : > Bonjour à tous Bonjour, Au final plein de mails sur des considerations juridiques mais j ai l impression que personne ne t a repondu > Grands mercis à nouveau pour vos contributions. > J’ai téléchargé en mode > identifiable les 4 fichiers qui constituent l’ensemble du GR30 : > -Auto 30-JUL-19 09.48.57 AM.gpx appelé > SentierLaBourboule-SalonduCapucin-MontDore > -Auto 31-JUL-19 09.47.00 AM.gpx appelé SentierLaBourboule-LacdeServières > -Auto 01-AUG-19 08.54.34 AM.gpx appelé SentierLacdeServières-Montlosier > -Current.gpx appelé SentierMontlosier-SalonduCapucin-MontDore Super d avoir uploade les traces ! > Mais j’avoue ne pas savoir trop quoi en faire : sur cette page par exemple > (voir schéma joint https://framagenda.org/s/S6iyM9jSS2t9Yig) > https://www.openstreetmap.org/edit?gpx=3086917#map=20/45.58652/2.78412 où > > je visionne (ligne rose) les traces du fichier ‘Auto 30-JUL-19 09.48.57 > AM.gpx’, je voudrais déplacer une petite portion ou raccorder 2 morceaux, > mais je n’arrive pas à trouver la façon de faire... Vu la capture d ecran personnellement j aurais tendance a te conseiller d utiliser l editeur JOSM, je le trouve plus adapte pour ce genre d editions.Tu peux facilent bouger les ways, les couper les raccorder etc > Faut-il recréer une ligne en repassant sur les 200km de l’ensemble des traces > ? Non. Ce qu il faut c est suivre ta trace pour voir si des portions ont deja ete tracees ou si d autres sont manquantes.Si des sections sont manquantes alors il faut que tu les traces a la main en decalquant par dessus ta trace GPS avec les bon tags et que tu les raccordes aux traces existantes. A toi de mettre le nombre de points qui vont bien en fonction de la geometrie de la trace ( pas de besoin d un point tous les 10cm si c est une grande ligne droite ) >Sinon, je vois que certaines portions sont déjà décrites (sentier, route…) >mais que la nouvelle trace déposée n’est pas tout à fait en correspondance >avec…Suivant les conditions meteo, la precision de ton GPS ou celles de traces >anciennes etc tu peux voir des ecarts, la correspondance n est pas forcement >parfaite Dans ce cas la il faut que tu juges en fonction de ton bon sens et des sources disponibles (moyenne des traces uploadees dans OSM, imagerie cadastres etc ) quel est le meilleur trace et si necessaire modifier l existant > Comment faire un seul linéaire qui représente le sentier qu’on pourrait > dénommer ‘Lacs des volcans d’Auvergne’, Je pense que tu ne pourras pas avoir un seul way, c est plutot une sucession de ways differents qui mis bout a bout forment l itineraire > avec par exemple ces identifiants "highway=path", trail_visibility=excellent > (sinon quoi d’autre?), surface=*, name=sentier Lacs des volcans d’Auvergne, > ref=* ? Si les informations comme highway trail_visibility surface etc sont manquante sur certains ways tu les rajoutes.Pour ce qui est de name et ref comme il s agit d un itineraire j aurais plutot tendance a creer une relation route et a les renseigner dessus Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
