Non c'è stato nemmeno bisogno di contattare l'autore ;-)
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Mi si è "allagato" di mare un rendering della Toscana.
Per farla breve, ho scoperto che all'isola Polvese sul lago Trasimeno (1)
ieri è stato aggiunto il tag "natural=coastline". Leggendo il wiki sul tag
island (2) non è chiaro se per un'isola di lago/fiume si possa/debba usare
coastline, mentre
Non è questione di fede ma di buonsenso, la mappatura descrive la realtà
mentre il rendering la rappresenta graficamente. Se il rendering è
"sbagliato" o poco/troppo dettagliato va corretto quello, non la descrizione
della realtà...
--
View this message in context:
Ti ringrazio...
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/ZTL-e-zona-pedonale-tp5823655p5824848.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Approfitto dell' occasione per chiedere un parere.
La ZTL del centro storico della città di Siena è stato mappato taggando le
strade che vi insistono come access=private ed inserendo le suddette
strade in una relazione type=enforcement access=restricted.
Mi chiedo se l'approccio sia corretto.
Eccomi qua, se posso essere utile...
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/AAA-cercasi-mappers-senesi-tp5799800p5800191.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it mailing list
Il P ippodromo era a Follonica, oggi il segnale è stato rimosso...
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappiamo-quel-che-c-e-sul-territorio-tp5797065p5797239.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
In tutto il tratto senese della Francigena la segnaletica è visibile in
entrambe le direzioni, sebbene la direzione privilegiata sia quella verso
sud.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Via-Francigena-forward-e-backward-tp5795574p5795876.html
Sent from the Italy
Se c'è qualcosa di specifico da segnalare (anche in privato) vedo di
controllare, ma a parte qualche dettaglio non mi pare che ci sia un
caos...
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Caos-a-San-quirico-d-Orcia-tp5780966p5781271.html
Sent from the Italy General mailing
E' la stessa situazione dell' Alto Adige, i cartelli apposti all' inizio
della viabilità forestale hanno il segnale di divieto di transito (quindi
verso tutti i veicoli) ma riportano il numero della legge che non vieta le
bici.
Dipende se vogliamo far prevalere un aspetto formale (il cartello,
La prassi in campagna è di scoraggiare il passaggio degli estranei, ed io da
mountainbiker lo comprendo. Alla fin fine strada privata spesso vuol solo
dire passa lentamente, non far polvere, non mi spaventare gli animali e/o
chiedimi il permesso.
Detto questo, se sappiamo per certo (e per certo
Ed aggiungo: il fatto che un cancello od una recinzione che chiudono una
strada siano abusivi non cambia la situazione, la strada è chiusa e non si
passa, almeno fino a che il comune non viene avvisato ed interviene per la
rimozione: ma non è che non mappo il cancello perchè penso che non ci
voschix, hai ragione, in quel documento si parla di terreni e non di strade.
Possiamo comunque affrontare il problema da un punto di vista diverso, cioè
vedere quand'è che una strada (ancorchè di proprietà privata) sia
assoggettata a un uso pubblico e quindi percorribile da tutti senza
Forse non capisco bene il perchè sarebbe errato taggare come access=private
una strada su cui è apposto un cartello di proprietà privata. Un cartello
del genere viene messo con l'unico intento di segnalare appunto la natura
privata della strada e quindi il fatto che quindi il transito non è
L'equivoco esiste, il cartello indica divieto a tutti i veicoli mentre la
legge provinciale parla di veicoli a motore. Il che a volte comporta
spiacevoli discussioni con escursionisti antibici...
--
View this message in context:
Guardando nel CdS va detto però che si limita questo divieto a
percorsi naturali (non creati appositamente, non costruiti):
Quindi qualsiasi sentiero con una superficie pavimentata (credo
anche se qualcuno ha messo solo della ghiaia) oppure con muro di
contenimento o altre misure per stabilire il
Inizio a correggere gli errori del mio comune. Ci sono molti falsi positivi,
li devo segnalare in qualche modo?
Non ho trovato nel wiki se le preposizioni di/del/della etc. vadano con la
maiuscola o no.
--
View this message in context:
se riguardano le parole iniziali dillo a me perché li devo aggiungere
a mano, mentre per nomi e cognomi aggiungerò la possibilità di farlo
come nelle pagine per-utente
Posso già dirti che Banchi Di Sopra, Casato Di Sopra, Casato Di Sotto,
Chiassino Del Pignattello, Costarella Dei Barbieri, Il
Ovviamente non avevo controllato il wiki...
state=proposed già c'è, non è una relazione che ho inserito io ma l'ho
trovata su un percorso in zona.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ha-senso-mappare-un-percorso-in-progetto-tp5744352p5744395.html
Sent from the
la proposta della ciclabile potrebbe essere protetta da diritti d'autore (lo
è quasi sicuramente), ci dovremmo assicurare (se non già fatto) che gli sta
bene se noi inserissimo il progetto in OSM. Non so bene quanto senso ha
inserire progetti che non si trovano per niente nel territorio e solo
...o meglio, è corretto inserire una relazione di tipo route per un percorso
cicloescursionistico in progetto? La relazione in questione è la n. 2163392,
sul terreno non c'è nulla (segnavia, cartelli o altro), l'unico riferimento
(molto vago a dire il vero) è sul sito della FIAB Bicitalia
21 matches
Mail list logo
