Dieter Ries schrieb:
> Hi,
>
> Stephan Wezorke schrieb:
>> Kann sein, sind Anhänge in Mailinglisten gern gesehen?
>
> In allen Mailinglisten die ich lese, ja. Die PUG Liste lässt nur relativ
> kleine Mails durch (40kb), aber ich könnte mich nicht dran erinnern,
> dass sich mal jemand über einen A
Am Mittwoch 26 August 2009 13:21:40 schrieb Dieter Ries:
> Hi,
>
> Stephan Wezorke schrieb:
> > Kann sein, sind Anh�nge in Mailinglisten gern gesehen?
>
> In allen Mailinglisten die ich lese, ja. Die PUG Liste l�sst nur
> relativ kleine Mails durch (40kb), aber ich k�nnte mich nicht dran
> erinnern
Hi,
Stephan Wezorke schrieb:
> Kann sein, sind Anhänge in Mailinglisten gern gesehen?
In allen Mailinglisten die ich lese, ja. Die PUG Liste lässt nur relativ
kleine Mails durch (40kb), aber ich könnte mich nicht dran erinnern,
dass sich mal jemand über einen Anhang beschwert hat, zumal wenns ein
Am Mittwoch 26 August 2009 12:44:49 schrieb Dieter Ries:
> Hi,
>
> Stephan Wezorke schrieb:
> > Ich benutze clpbar: http://clpbar.sourceforge.net/
> > Dann einfach tar -c * | bar -s $size_in_byte | tar -Cx verzeichnis
> > Ich habe auch ein kleines Skript dazu geschrieben, weil das sehr
> > aufwendi
Hi,
Stephan Wezorke schrieb:
> Ich benutze clpbar: http://clpbar.sourceforge.net/
> Dann einfach tar -c * | bar -s $size_in_byte | tar -Cx verzeichnis
> Ich habe auch ein kleines Skript dazu geschrieben, weil das sehr
> aufwendig wird, wenn man mehrere Dateien aus verschiedenen
> Verzeichnissen
Am Mittwoch 26 August 2009 12:12:17 schrieb Dieter Ries:
> Gr�ezi!
>
> Stephan Wezorke schrieb:
> > Wenn das nur ein einmaliger Kopiervorgang ist, w�rde ich immer tar
> > benutzen. Hat den Vorteil, dass man einen Fortschrittsbalken hat,
> > wenn man das Ganze durch ein entsprechendes Programm piped
Grüezi!
Stephan Wezorke schrieb:
> Wenn das nur ein einmaliger Kopiervorgang ist, würde ich immer tar
> benutzen. Hat den Vorteil, dass man einen Fortschrittsbalken hat, wenn
> man das Ganze durch ein entsprechendes Programm piped.
Ich verwende für sowas auch tar, aber wie genau und wodurch pip
Am Mittwoch 26 August 2009 11:59:13 schrieb Henrik Schneider:
> Stephan Wezorke schrieb:
> > Am Mittwoch 26 August 2009 11:02:24 schrieb Sven:
> >> Stephan Wezorke schrieb:
> >>> Am Montag 24 August 2009 12:16:49 schrieb Klaus Klein:
> Nathanael Schweers schrieb:
> > ...
> > Ich hab mi
Stephan Wezorke schrieb:
> Am Mittwoch 26 August 2009 11:02:24 schrieb Sven:
>> Stephan Wezorke schrieb:
>>> Am Montag 24 August 2009 12:16:49 schrieb Klaus Klein:
Nathanael Schweers schrieb:
> ...
> Ich hab mit cp -xLpr / /mnt/data die daten kopieren wollen.
> /mnt/data war vorher
Am Mittwoch 26 August 2009 11:02:24 schrieb Sven:
> Stephan Wezorke schrieb:
> > Am Montag 24 August 2009 12:16:49 schrieb Klaus Klein:
> >> Nathanael Schweers schrieb:
> >>> ...
> >>> Ich hab mit cp -xLpr / /mnt/data die daten kopieren wollen.
> >>> /mnt/data war vorher leer, und nu sagt mir df fo
Stephan Wezorke schrieb:
Am Montag 24 August 2009 12:16:49 schrieb Klaus Klein:
Nathanael Schweers schrieb:
...
Ich hab mit cp -xLpr / /mnt/data die daten kopieren wollen.
/mnt/data war vorher leer, und nu sagt mir df folgendes:
$ df -h
FilesystemSize Used Avail Use% Mount
Am Montag 24 August 2009 12:16:49 schrieb Klaus Klein:
> Nathanael Schweers schrieb:
> > ...
> > Ich hab mit cp -xLpr / /mnt/data die daten kopieren wollen.
> > /mnt/data war vorher leer, und nu sagt mir df folgendes:
> >
> > $ df -h
> > FilesystemSize Used Avail Use% Mounted on
> > /d
Nathanael Schweers schrieb:
...
Ich hab mit cp -xLpr / /mnt/data die daten kopieren wollen. /mnt/data
war vorher leer, und nu sagt mir df folgendes:
$ df -h
FilesystemSize Used Avail Use% Mounted on
/dev/hdb1 283G 261G 7.2G 98% /
[...]
/dev/sda2 916G 365G
Sven Mönnich schrieb:
> Usage: rsync [OPTION]... SRC [SRC]... DEST
> -r, --recursive recurse into directories
> -l, --links copy symlinks as symlinks
> Please see the rsync(1) and rsyncd.conf(5) man pages for full
> documentation.
Man kann auch "--archive" nehmen, das
Nathanael Schweers schrieb:
Sven Mönnich wrote:
Nathanael Schweers schrieb:
Martin Schmitt wrote:
Lange Rede, kurzer Sinn: Nimm für solche Kopierjobs nicht cp, sondern
rsync, tar, oder auch dump/restore für komplette Dateisysteme.
-martin
Hm, da Ich sowas noch
Sven Mönnich wrote:
> Nathanael Schweers schrieb:
>> Martin Schmitt wrote:
>>
>>>
>>> Lange Rede, kurzer Sinn: Nimm für solche Kopierjobs nicht cp, sondern
>>> rsync, tar, oder auch dump/restore für komplette Dateisysteme.
>>>
>>> -martin
>>>
>>>
>> Hm, da Ich sowas noch nie machen musste ma
Nathanael Schweers schrieb:
Martin Schmitt wrote:
Lange Rede, kurzer Sinn: Nimm für solche Kopierjobs nicht cp, sondern
rsync, tar, oder auch dump/restore für komplette Dateisysteme.
-martin
Hm, da Ich sowas noch nie machen musste mal ne doofe Frage: wie mach Ich
das denn am geschick
Martin Schmitt wrote:
> Nathanael Schweers schrieb:
>
>> Naja, wenn die kaputten Symlinks zum Speicherunterschied beigetragen
>> hätten dann wäre die kopie ja kleiner, und nicht größer.
>
> Sorry, ich sehe grade, daß -L der default bei cp zu sein scheint:
>
> $ ls -l foo bar
> lrwxrwxrwx 1 marti
Nathanael Schweers schrieb:
> Naja, wenn die kaputten Symlinks zum Speicherunterschied beigetragen
> hätten dann wäre die kopie ja kleiner, und nicht größer.
Sorry, ich sehe grade, daß -L der default bei cp zu sein scheint:
$ ls -l foo bar
lrwxrwxrwx 1 martin martin 3 2009-08-24 07:23 bar
Martin Schmitt wrote:
> Nathanael Schweers schrieb:
>
>> Ich habe ne neue Platte eingebaut welche signifikant größer ist als die
>> alte, und wollte alle Daten rüberkopieren. Nun ist mir was eigenartiges
>> aufgefallen: 1. Ich hab ne Menge kaputter symlinks, aber das tut hier
>> nicht viel zur Sac
Nathanael Schweers schrieb:
> Ich habe ne neue Platte eingebaut welche signifikant größer ist als die
> alte, und wollte alle Daten rüberkopieren. Nun ist mir was eigenartiges
> aufgefallen: 1. Ich hab ne Menge kaputter symlinks, aber das tut hier
> nicht viel zur Sache, und 2. ist auf der neuen P
Sven Mönnich wrote:
> Nathanael Schweers schrieb:
>> Ich hab mal ne Frage zu Festplatten:
>> Ich habe ne neue Platte eingebaut welche signifikant größer ist als die
>> alte, und wollte alle Daten rüberkopieren. Nun ist mir was eigenartiges
>> aufgefallen: 1. Ich hab ne Menge kaputter symlinks, aber
Nathanael Schweers schrieb:
Ich hab mal ne Frage zu Festplatten:
Ich habe ne neue Platte eingebaut welche signifikant größer ist als die
alte, und wollte alle Daten rüberkopieren. Nun ist mir was eigenartiges
aufgefallen: 1. Ich hab ne Menge kaputter symlinks, aber das tut hier
nicht viel zur Sac
Ich hab mal ne Frage zu Festplatten:
Ich habe ne neue Platte eingebaut welche signifikant größer ist als die
alte, und wollte alle Daten rüberkopieren. Nun ist mir was eigenartiges
aufgefallen: 1. Ich hab ne Menge kaputter symlinks, aber das tut hier
nicht viel zur Sache, und 2. ist auf der neuen P
24 matches
Mail list logo
