Martin Schmitt wrote:
Denny Schierz schrieb:
ich würde gerne die Netzwerkkarte von eth0 nach irgendwas umbenennen.
Was wird Dein Nachfolger an diesem System, der diesen 31337-Hack nicht
kennt, dazu sagen, wenn ihm die Netzwerkkarte kaputtgeht?
Vieleicht ifconfig ? :-)
Wenn dem Nachfolger
Klaus Klein schrieb:
ich würde gerne die Netzwerkkarte von eth0 nach irgendwas umbenennen.
Was wird Dein Nachfolger an diesem System, der diesen 31337-Hack nicht
kennt, dazu sagen, wenn ihm die Netzwerkkarte kaputtgeht?
Vieleicht ifconfig ? :-)
Ja, da steht er dann und rätselt, warum da
Martin Schmitt (Schmitt Systemberatung) schrieb:
Das harte eincodieren von MAC-Adressen unter /etc/udev/blah/blubb findet
sich in meinem Buch jedenfalls nicht im Kapitel defensive
Systemadministration. Es gibt auch ohne solche cleveren Tricks schon
genug Möglichkeiten, wo was kaputtgehen
hi,
Am Freitag, den 15.08.2008, 06:25 +0200 schrieb Martin Schmitt:
ich würde gerne die Netzwerkkarte von eth0 nach irgendwas umbenennen.
Was wird Dein Nachfolger an diesem System, der diesen 31337-Hack nicht
kennt, dazu sagen, wenn ihm die Netzwerkkarte kaputtgeht?
Zum Einen, brauche ich
hi,
Am Freitag, den 15.08.2008, 09:30 +0200 schrieb Martin Schmitt (Schmitt
Systemberatung):
Ich kenne schon genug Leute, die mit dem ifcfg-MAC-Verfahren unter SLES
nur mühsam klarkommen, dann muß das nicht auch noch sein.
das alte Verfahren, mit ifcfg-eth0 funktioniert glaube ich immer
hi,
Am Freitag, den 15.08.2008, 11:28 +0200 schrieb Dieter Ries:
Kann ich da einfach die richtigen MAC adressen reinschreiben, oder wird
hier die Karte anhand der MAC adresse identifiziert?
die Regeln oben sind nur dazu da, eine Karte an einen Namen (eth0/1) zu
binden. Du kannst also dort
Am Freitag, den 15.08.2008, 12:20 +0200 schrieb Denny Schierz:
Am Freitag, den 15.08.2008, 11:28 +0200 schrieb Dieter Ries:
Kann ich da einfach die richtigen MAC adressen reinschreiben, oder wird
hier die Karte anhand der MAC adresse identifiziert?
gerade eben gefunden:
Denny Schierz schrieb:
Wozu gibt es eine Dokumentation?
Wenn Du Dokumentation hast, warum mußt Du den Interfaces in einem
nicht-Standard-Verfahren sprechende Namen geben?
Performancekunst?
-martin
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
--
hi,
Am Freitag, den 15.08.2008, 12:33 +0200 schrieb Martin Schmitt (Schmitt
Systemberatung):
Wenn Du Dokumentation hast, warum mußt Du den Interfaces in einem
nicht-Standard-Verfahren sprechende Namen geben?
weil »sprechende« Namen nunmal einfacher zu merken sind, als ethx
cu denny
hi,
ich würde gerne die Netzwerkkarte von eth0 nach irgendwas umbenennen.
Unter SuSE muss ich dazu nur die persist-net Regeln abändern. Unter RHE5
gibt es in der Richtung wohl nicht. Daher einfach mal ein Schuss ins
blaue:
[EMAIL PROTECTED] ~]# cat /etc/udev/rules.d/60-net.rules
ACTION==add,
Denny Schierz schrieb:
ich würde gerne die Netzwerkkarte von eth0 nach irgendwas umbenennen.
Was wird Dein Nachfolger an diesem System, der diesen 31337-Hack nicht
kennt, dazu sagen, wenn ihm die Netzwerkkarte kaputtgeht?
-martin
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
--
11 matches
Mail list logo