Hallo Jochen, hallo Markus
On Tue, Aug 27, 2002 at 08:57:23PM +0200, Markus Hahn wrote:
was bewirkten eigentlich die gcc optionen CFLAGS bzw CXXFLAGS?
Jochen Garnichts.
Was heist garnichts? -O -g -Wall ... ?? das sind nur einige, die ich z.B. in
meinem Makefile habe.
Jochen Diese
On Wed, Aug 21, 2002 at 08:50:55PM +0200, Heinitz Valentin wrote:
Hallo Jochen, hallo Markus
On Tue, Aug 27, 2002 at 08:57:23PM +0200, Markus Hahn wrote:
was bewirkten eigentlich die gcc optionen CFLAGS bzw CXXFLAGS?
Jochen Garnichts.
Was heist garnichts?
Garnichs. gcc interessiert
hi,Heinitz Valentin
kann es sein, das du mit deinem Datum zurück liegst? Oder bin ich meiner
Zeit voraus ;-)
cu denny
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Garnichs. gcc interessiert sich nicht für die Variable und kennt keine
passende Option.
Ach so, sorry, ich habe die Frage nicht richtig gelesen.
Klar, CFLAGS hat mit gcc direkt nichts zu tun, ist var von make.
Ich wusste aber nicht, dass sie als normale umgebungswariablen ausgewertet
Hi Liste,
was bewirkten eigentlich die gcc optionen CFLAGS bzw CXXFLAGS?
optimiere ich mit -march=i486 -mcpu=i686 mein neues Programm
oder beschleunige ich damit nur die Complierung??
Gruß Markus
PUG - Penguin User
On Tue, Aug 27, 2002 at 08:57:23PM +0200, Markus Hahn wrote:
was bewirkten eigentlich die gcc optionen CFLAGS bzw CXXFLAGS?
optimiere ich mit -march=i486 -mcpu=i686 mein neues Programm
oder beschleunige ich damit nur die Complierung??
Weder noch. Sind selber wie auch LDFLAGS keine Optionen,
6 matches
Mail list logo