Tag Hans,
uhm, am Thursday, October 25, 2001, um 12:34:53 PM hast du folgende Gedanken in
Bits&Bytes gespeichert:
(...)
>> Meine Kontakte und mein Kalender werden zwar noch als Mails dargestellt,
>> aber irgendwas muß es ja geben, worauf man sich bei einer neuen Version
>> freuen kann.
>>
HF>
Hi,
On Thu, Oct 25, 2001 at 12:27:37PM +0200, Laurence Tonke wrote:
> Ich find's geil! Endlich komme ich an diesen verdammten Outlook-Server
> ran und kann meine Mails unter Linux lesen... und das threaded!
>
Cool, dann kann ich mir ja angucken was die im einzelnen machen
und das in mutt/mime re
Ich find's geil! Endlich komme ich an diesen verdammten Outlook-Server
ran und kann meine Mails unter Linux lesen... und das threaded!
Meine Kontakte und mein Kalender werden zwar noch als Mails dargestellt,
aber irgendwas muß es ja geben, worauf man sich bei einer neuen Version
freuen kann.
Lau
Montag, 22. Oktober 2001 18:32 - Matthias Firner:
> Hallo Martin,
>
> martin d wrote:
> > Ähmm! Hallo! Was ist eigentlich mit meiner eigenen Frage nach dem MPEG
> > Encoder?
>
> so wie es aussieht, hat hier niemand Ahnung davon (ich
> eingeschlossen), aber keiner will es zugeben.
>
doch, ich gebs
Ich, ich, hier! Bei mir läuft gerade Evolution 0.15. Sieht original aus
wie Outlook, läuft auch genauso stabil. Wer auf Mailclients mit
eingebautem PIM, LDAP und anderem Schnickschnack steht, ist richtig
bedient.
Patrick
Am Mon, 2001-10-22 um 12.02 schrieb Hans Freitag:
> Womit wir bei Evolutio
Hallo Martin,
martin d wrote:
>
> Ähmm! Hallo! Was ist eigentlich mit meiner eigenen Frage nach dem MPEG
> Encoder?
so wie es aussieht, hat hier niemand Ahnung davon (ich
eingeschlossen), aber keiner will es zugeben.
Gruß,
Matthias.
---
Ähmm! Hallo! Was ist eigentlich mit meiner eigenen Frage nach dem MPEG
Encoder?
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Hi,
On Mon, Oct 22, 2001 at 12:35:42PM +0200, Tonke, Laurence wrote:
> > Womit wir bei Evolution wären, wer hat das schon getestet?
>
> ?!? Was getestet?
Evolution ist laut Beschreibung eine Groupware wie Outlook, nur
mit einem E-Mail Client dabei. Das ganze für Linux natürlich.
bis denn
--
> -Original Message-
> From: Hans Freitag [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Monday, October 22, 2001 12:02 PM
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: Re: [PUG] Video\MPEG 2
>
>
> Hi,
>
...
> > Mich zum Beispiel, da ich die Liste auf der Arbeit lese und
Hi,
On Mon, Oct 22, 2001 at 08:46:03AM +0200, Tonke, Laurence wrote:
> > So langsam bin ich am überlegen ob ich das auch in meine .procmailrc
> > packe. Nur schließe ich damit auch die 1-2 Leute aus, die mit Outlook
> > weder html noch tofu posten.
>
> Mich zum Beispiel, da ich die Liste auf de
* Tonke, Laurence wrote/schrieb:
> Mich zum Beispiel, da ich die Liste auf der Arbeit lese und dort auf Outlook
> angewiesen bin, da es mir bislang nicht gelungen ist Mail durch den Proxy
> hier zu tunneln... um sich mal kollektiv bei allen zu entschuldigen ;-)
Naja: Outlook != Outlook Express
> -Original Message-
> From: Hans Freitag [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Saturday, October 20, 2001 2:24 PM
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: Re: [PUG] Video\MPEG 2
>
...
> > :0
> > * X-Mailer.*Microsoft.*Outlook
> > /dev/null
> >
hi,
jetzt kommt doch mal von dem html zeugs zurück, und besinnt euch auf die
Frage, kennt jemand eine entsprechende Software, ich würde es nämlich auch
gern wissen :-)
gebt euch die sourcen in die Hand, und vertragt euch ;-))
Am Freitag, 19. Oktober 2001 07:11 schrieben Sie:
> Hallo Linuxer
Hi,
On Sat, Oct 20, 2001 at 11:42:37AM +0200, Martin Schmitt wrote:
> * Dieter Breitenstein wrote/schrieb:
>
> > bitte keine html-mails...
>
> Nicht jammern. HANDELN! ;-)
>
> :0
> * X-Mailer.*Microsoft.*Outlook
> /dev/null
>
> Ja, das steht wirklich so in meiner .procmailrc, allerdings filter
On Sat, Oct 20, 2001 at 12:12:38PM +0200, Dieter Breitenstein wrote:
> >Woherher aufeinmal die Arroganz unter Linuxfreunden ?
> >Bitte keine HTML-Mails...ts! Was wäre den genehm Herr Breitenstein ?
>
> es ist noch lange keine arroganz, wenn ich um die vermeidung
> von html-mails bitte. das bringt
>Woherher aufeinmal die Arroganz unter Linuxfreunden ?
>Bitte keine HTML-Mails...ts! Was wäre den genehm Herr Breitenstein ?
es ist noch lange keine arroganz, wenn ich um die vermeidung
von html-mails bitte. das bringt nur unnötigen traffic, den
man nicht verursachen muß.
--
dieter breitenstein
* Dieter Breitenstein wrote/schrieb:
> bitte keine html-mails...
Nicht jammern. HANDELN! ;-)
:0
* X-Mailer.*Microsoft.*Outlook
/dev/null
Ja, das steht wirklich so in meiner .procmailrc, allerdings filtere ich nur
auf einer bestimmten Mailingliste (nicht auf dieser).
-martin
--
* martin d wrote/schrieb:
> Woherher aufeinmal die Arroganz unter Linuxfreunden ?
>
> Bitte keine HTML-Mails...ts! Was wäre den genehm Herr Breitenstein ?
>
Ist das jetzt ironisch gemeint?
Martin D:
PUG - Penguin U
Woherher aufeinmal die Arroganz unter Linuxfreunden ?
Bitte keine HTML-Mails...ts! Was wäre den genehm Herr Breitenstein ?
- Original Message -
From: "Dieter Breitenstein" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, October 19, 2001 9:02 PM
Subject:
bitte keine html-mails...
--
dieter breitenstein - icq #31 61 27 74
[EMAIL PROTECTED]
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Hallo Linuxer!
ich bin auf der Suche nach einem wirklich uten MPEG
2 - Encoder für Linux.
Für Windoof-Maschinen gibt es diesen wirklich
sauguten TMPEG- Ecoder der zwar stundenlang codiert (3h für 8 min. avi in
mpeg 2 S-Video-Qualität !!!) aber astreine Files erzeugt!
Wie sieht es unter Lin
21 matches
Mail list logo
