Die DWG hab ich informiert (Ticket#202009111326).
In der Zwischenzeit sind mir 3 weitere CS mit beschädigten Relationen
aufgefallen.
Heute der CS https://www.openstreetmap.org/changeset/88237088 mit 10
beschädigten Relationen (alles Wander- und Radrouten).
Tut mir leid, mir ist das zuviel,
Am Donnerstag, 10. September 2020 01:09 schrieb Friedrich Volkmann
[mailto:b...@volki.at]
> Er benutzt den Editor iD, und damit macht man fast zwangsweise Relationen
> kaputt.
Leider kenn ich diesen Editor nur sehr oberflächlich - könnte der iD da etwas
besser machen?
> Grundsätzlich finde
Am Donnerstag, 10. September 2020 00:26 schrieb Stefan Tauner
[mailto:stefan.tau...@gmx.at]
> Bei Sprachverweigerung hilft die DWG wohl recht schnell mit einer
> freundlichen Nachricht nach ;)
Gute Idee, werde die DWG um einen freundlichen Brief bitten.
"Hüft's nix, schodt's nix."
:-)
LG
On 10.09.20 00:03, Robert Grübler wrote:
Ich möchte dem Mapper keine böse Absicht unterstellen, aber ich beginne mich
zu fragen, ob er nicht mehr Schaden, als Nutzen anrichtet.
Wenn mir eine beschädigte Relation auffällt und ich der Ursache nachgehe,
ist meist er der Täter.
Er benutzt den
On Thu, 10 Sep 2020 00:03:05 +0200
Robert Grübler wrote:
> Ich möchte dem Mapper keine böse Absicht unterstellen, aber ich beginne mich
> zu fragen, ob er nicht mehr Schaden, als Nutzen anrichtet.
> Wenn mir eine beschädigte Relation auffällt und ich der Ursache nachgehe,
> ist meist er der
Ich möchte dem Mapper keine böse Absicht unterstellen, aber ich beginne mich
zu fragen, ob er nicht mehr Schaden, als Nutzen anrichtet.
Wenn mir eine beschädigte Relation auffällt und ich der Ursache nachgehe,
ist meist er der Täter. Beispiele:
CS 87122017
