On 20.04.15 11:47, Clemens Schüller wrote:
IMO fehlt hier das amenity=shop Tag bzw. sind hier die Werte im
Allgemeinen falsch hinterlegt.
Nein. Ein shop=* definiert ein entsprechendes Geschäft vollständig. Auf keinen
Fall sollte man da noch einen amenity Tag dazutun!
/al
amenity=shop wird doch schon seit Jahren nicht mehr verwendet.
Es macht höchstens dort Sinn, wo shop=* fehlt oder nicht bekannt ist.
-Ursprüngliche Nachricht-
From: Markus Mayr
Sent: Monday, April 20, 2015 12:42 PM
To: talk-at@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-at] Fehlerhaftes
Hmm, ok, da habe ich vielleicht zu schnell nach Gespür entschieden.
Am 2015-04-20 um 12:12 schrieb Norbert Wenzel:
On 04/20/2015 11:58 AM, Markus Mayr wrote:
Immerhin ist der Eingang gemappt. ;-)
amenity=shop fehlt, würde ich sagen, ja.
Was bitte ist amenity=shop? Hätte ich noch nie
Servus!
Danke, hab es nachgetragen - sollte so passen, oder?
Bin ja Anfänger ;-)
Am 20. Apr. 2015 um 11:58 schrieb Markus Mayr:
Immerhin ist der Eingang gemappt. ;-)
amenity=shop fehlt, würde ich sagen, ja.
Am 2015-04-20 um 11:47 schrieb Clemens Schüller:
Hallo zusammen!
Bin gerade
On 04/20/2015 11:58 AM, Markus Mayr wrote:
Immerhin ist der Eingang gemappt. ;-)
amenity=shop fehlt, würde ich sagen, ja.
Was bitte ist amenity=shop? Hätte ich noch nie verwendet und ist laut
Taginfo auch nur etwas über 2000x im Einsatz. Auch das Wiki kennt das
Tag nicht.
shop=chemist ist doch
Immerhin ist der Eingang gemappt. ;-)
amenity=shop fehlt, würde ich sagen, ja.
Am 2015-04-20 um 11:47 schrieb Clemens Schüller:
Hallo zusammen!
Bin gerade dabei, ein paar Öffnungszeiten nachzutragen, aber bei diesem[1]
Objekt kommt mir das generelle Tagging etwas spanisch vor.
IMO fehlt
