On 27.07.12 14:41, Friedrich Volkmann wrote:
maxspeed=50 fehlt oder zumindest das source:maxspeed=AT:urban
In Wien gilt ziemlich flächendeckend die IG-Luft 50er Zone und eben /nicht/
AT:urban.
Und ja, viele Straßen Wiens in OSM stammen aus einer Zeit, da war maxspeed= noch
gar nicht erfunden!
On 04.09.2012 20:31, Andreas Labres wrote:
On 27.07.12 14:41, Friedrich Volkmann wrote:
maxspeed=50 fehlt oder zumindest das source:maxspeed=AT:urban
In Wien gilt ziemlich flächendeckend die IG-Luft 50er Zone und eben /nicht/
AT:urban.
Praktisch ist es das selbe (wenn man von den wenigen
On 26.07.2012 17:05, David Schmitt wrote:
Nach einer gründlichen Begehung kannst Du vermutlich eh mehr eintragen als
je vorher vorhanden war.
Allein schon mit Luftbildmapping kann man vieles genauer einzeichnen, als es
vorher drin war. Der Redactionbot hat zwar einiges kaputt gemacht, aber
On Fri, 27 Jul 2012 14:41:28 +0200
Friedrich Volkmann b...@volki.at wrote:
Allein schon mit Luftbildmapping kann man vieles genauer einzeichnen, als es
vorher drin war. Der Redactionbot hat zwar einiges kaputt gemacht, aber das
meiste davon war vorher auch schon nicht in Ordnung. Als diese
On 2012-07-25 15:32, Christian Hauer wrote:
zuerst mal eine verständnisfrage zu dem ganzen:
auf der seite unter workflow steht:
Zumindest Straßen und Wege sollten an der richtigen Stelle sein.
verstehe ich das also richtig, dass es uns bei diesen tasks
hauptsächlich um das vorhandensein und
Servus!
zweite frage:
wie verfahrt ihr mit den nodes, die der bot ohne beschreibung
zurückgelassen hat?
einfach stehen lassen?
oder ein fixme= anhängen?
die lösch' ich normalerweise, wenn ich die Geometrie in einem Gebiet
repariere. Sollten die irgendwelche Geschäfte oder anderes bedeutet
On 25.07.12 15:32, Christian Hauer wrote:
verstehe ich das also richtig, dass es uns bei diesen tasks hauptsächlich um
das vorhandensein und die lagerichtigkeit des straßennetzes geht, und nicht um
_alle_ änderungen die der bot gemacht hat?
Es geht schon darum, dass das Ergebnis nachher
Hi!
Blöde Frage: wie validated man? Ich hab hier eine Menge Kacheln, die passen...
/al
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Am 2012-07-25 15:04, schrieb Andreas Labres:
Blöde Frage: wie validated man? Ich hab hier eine Menge Kacheln, die passen...
ich denke einen task anklicken, sodass er orange umrahmt ist, dann kommt
links unten ein blauer button mark task as done.
schätz ich mal ... ;)
--
lg
christian
On 24.07.12 15:59, David Schmitt wrote:
Naja, diese Informationen stehen leider im ViennaGIS nicht zur Verfügung,
daher glaube ich nicht, dass die im taskmanager gut aufgehoben sind.
Also die Straßennamen gibt's als Kacheln im OGD-Bestand der Stadt Wien (CC-BY).
Allerdings weiß ich nicht, ob's
On 25.07.12 15:08, Christian Hauer wrote:
Am 2012-07-25 15:04, schrieb Andreas Labres:
Blöde Frage: wie validated man? Ich hab hier eine Menge Kacheln, die
passen...
ich denke einen task anklicken, sodass er orange umrahmt ist, dann kommt links
unten ein blauer button mark task as done.
Am 2012-07-25 15:19, schrieb Andreas Labres:
Allerdings weiß ich nicht, ob's einen Editor gibt, der mehrere Ebenen
Kacheln übereinander darstellen kann.
josm kanns.
die kacheln der beschriftungsebene haben netterweise auch einen
transparenten hintergrund, funktionert also hervorragend.
...
Am 2012-07-25 15:21, schrieb Andreas Labres:
Dazu braucht's besondere Rechte (schätze ich mal... ;)
ich denke, eher einen anderen user.
klick mal eine rote kachel von jemanden anderen an, dann bekommst die
roten bzw grünen buttons Invalidate oder Validate.
--
lg
christian
user:grimnirson
hi,
zuerst mal eine verständnisfrage zu dem ganzen:
auf der seite unter workflow steht:
Zumindest Straßen und Wege sollten an der richtigen Stelle sein.
verstehe ich das also richtig, dass es uns bei diesen tasks
hauptsächlich um das vorhandensein und die lagerichtigkeit des
straßennetzes
On Mon, 23 Jul 2012 00:14:16 +0200, Markus Straub
markus.straub...@gmail.com wrote:
Hi,
super! Dann kann das koordinierte Vorgehen beginnen.
in der Beschreibung sollte an denke ich noch erwähnen, dass nicht nur
die Wege auf ihre Existenz kontrolliert werden sollten sondern auch
On 2012-07-23 22:27, Markus Straub wrote:
Grüß euch,
für alle die es noch nicht kennen: dieser Karte mit einer Übersicht der
geänderten Linien und Punkte ist sehr hilfreich beim Aufspüren von
gelöschten Wegen.
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=redactionbotlon=16.38441lat=48.21064zoom=13
Hi,
naja, Straßennamen sind oft in benachbarten Hausnummernnodes noch
gespeichert.. und Ortskenntnis kommt natürlich auch noch hinzu, dann
kann man ja scharf nachdenken in welche Richtung eine Einbahn geht :)
LG,
Markus
On 2012-07-24 15:59, David Schmitt wrote:
On Mon, 23 Jul 2012
Hi,
super! Dann kann das koordinierte Vorgehen beginnen.
in der Beschreibung sollte an denke ich noch erwähnen, dass nicht nur
die Wege auf ihre Existenz kontrolliert werden sollten sondern auch
Straßennahmen und Einbahnen.
LG,
Markus
P.S.: ich werde in Bälde alle Citybike-stationen
Hi,
ich hab' jetzt mal testhalber eine TaskManager Instanz auf meinem Server
aufgesetzt:
http://osmtm.black.co.at/
Dort kann man sich einen Task reservieren und so verhindern, dass man
mit anderen, die gerade in der gleichen Region arbeiten, Konflikte
erzeugt. Auch hilft es dafür zu
19 matches
Mail list logo
