On 05/12/2012 12:07 PM, Andreas Labres wrote:
On 11.05.12 09:50, Norbert Wenzel wrote:
dann sollten die Aspanggründe die immerhin schon zum Teil verbaut sind auch
Neighborhood sein.
Wäre ich sehr dafür, ja. place=neighbourhood ist noch ein recht junger Tag, drum
gibt's in Wien davon sicher
Nachtrag:
http://www.wien.gv.at/stadtentwicklung/projekte/zielgebiete/hauptbahnhof-wien/hauptbahnhof.html
N.B. Donau City ist auch so ein Begriff, der (als place) direkt gefunden
werden sollte. IIRC ist der auch so ähnlich entstanden...
/al
___
Hallo,
sorry dass ich nochmal damit nerve, aber nachdem du, Andreas, den Node
Quartier Belvedere soweit ich das versteh eingezeichnet hast ichs
immer noch nicht verstehe, wollt ichs ein letztes mal probieren.
Ist es nicht ungut, wenn Nominatim den Node mit place=neighbourhood so
interpretiert,
On 11.05.12 09:50, Norbert Wenzel wrote:
dann sollten die Aspanggründe die immerhin schon zum Teil verbaut sind auch
Neighborhood sein.
Wäre ich sehr dafür, ja. place=neighbourhood ist noch ein recht junger Tag, drum
gibt's in Wien davon sicher noch nicht viele.
Stadt des Kindes finde ich z.B.
On 09.05.12 15:35, Norbert Wenzel wrote:
Gibt's das Quartier Belvedere jetzt eigentlich wirklich
Was ich mich erinnern kann, steht das irgendwo in den Karten von wien.at (glaub
bei den Neuen Straßen).
IMO macht es Sinn, solche Namen findbar zu haben. Wenn er sich letztlich nicht
durchsetzt,
On 05/11/2012 09:24 AM, Andreas Labres wrote:
On 09.05.12 15:35, Norbert Wenzel wrote:
Gibt's das Quartier Belvedere jetzt eigentlich wirklich
Was ich mich erinnern kann, steht das irgendwo in den Karten von wien.at (glaub
bei den Neuen Straßen).
IMO macht es Sinn, solche Namen findbar zu
Hallo,
Am Freitag, den 11.05.2012, 09:24 +0200 schrieb Andreas Labres:
Und eigentlich find ich dieses tagging für den Nominatim
suboptimal.
Entweder er soll gewisse Ebenen eben ignorieren oder der Benutzer muß
es tun.
Und nicht immer da müssen wir jetzt panisch was umtaggen...
Ich glaub das
