Re: [Talk-at] Moderation bei persoenlichen Vorwuerfen

2019-08-19 Diskussionsfäden gppes_osm--- via Talk-at
"in der Schusslinie" dieses Users und gebe trotzdem mein Bestes! Lg, Gppes > Gesendet: Montag, 19. August 2019 um 22:28 Uhr > Von: "Norbert Wenzel" > An: talk-at@openstreetmap.org > Betreff: Re: [Talk-at] Moderation bei persoenlichen Vorwuerfen > > On 19.08.19

[Talk-at] Moderation bei persoenlichen Vorwuerfen

2019-08-18 Diskussionsfäden gppes_osm--- via Talk-at
Hallo, aus meiner Sicht sollten Beitraege die folgendermassen lauten: Person XY hat meine IP gesperrt Person XZ hat meinen Beitrag zensiert Person YZ hat meine Daten geloescht moderiert werden. Vorwuerfe sollten immer so formuliert sein, dass sie als Diskussiongrundlage dienen und nicht dazu,

Re: [Talk-at] Österreichs Hausnummern in OpenStreetMap unvollständig

2019-08-18 Diskussionsfäden gppes_osm--- via Talk-at
Nur um Missverstaendnissen vorzubeugen: Falls Du bereits mit dieser Email einen mechanischen Import ankuendigst (und nicht nur ueber das "Wie" diskutieren moechtest): Da bin ich dagegen! Lg, Gppes > Gesendet: Samstag, 17. August 2019 um 12:28 Uhr > Von: "Johann Haag" > An: "OpenStreetMap AT"

Re: [Talk-at] Österreichs Hausnummern in OpenStreetMap unvollständig

2019-08-15 Diskussionsfäden gppes_osm--- via Talk-at
Hi, dem kann ich nicht zustimmen. Fuer den OSM Mapper zaehlt das, was er On-The-Ground sieht. Es kann sowohl das Hausschild (wer will keine Post bzw. in einem Notfall keine Hilfe kriegen?) oder der Eintrag in der Addressdatenbank (Montagseintrag, wer hatte noch nie einen "Arbeits-Montag"?)

Re: [Talk-at] Zweiter Benutzer von addresshistory*org mit edits?

2019-07-16 Diskussionsfäden gppes_osm--- via Talk-at
Ich hatte es schon im CS-Kommentar geschrieben, diese "at_bev:addr_date"-Edits von "Landeskarte" sind aus meiner Sicht zu revertieren. Auch wenn pro CS anscheinend "nur" einzelne hundert Nodes bearbeitet wurden: Wir haben derzeit einfach zu viele undiskutierte mechanische Edits im Staate

Re: [Talk-at] Wie weiter mit dem Troll?

2019-07-11 Diskussionsfäden gppes_osm--- via Talk-at
Ich bin da aehnlicher Meinung wie Du. Verstoesse gegen die Netiquette -> Ahndung. Gleiches sehe ich aber bei wiederholtem kundtun der selben Meinung in der Hoffnung, dass man damit jemanden durch Quantitaet ueberzeugen koennte. Im AT Forum wurden schon - aus meiner Sicht zu Recht - temporaere

Re: [Talk-at] Österreich Open Data Adresslisten des Bundesamt für Eich und Vermessungswesen, gejammt.

2019-06-29 Diskussionsfäden gppes_osm--- via Talk-at
+1! Hier ist leider im Eifer des Gefechts etwas passiert wofuer man sich entschuldigen sollte. Lg, Gppes > Gesendet: Donnerstag, 27. Juni 2019 um 21:42 Uhr > Von: "Robert Grübler" > An: "'OpenStreetMap AT'" > Betreff: Re: [Talk-at] Österreich Open Data Adresslisten des Bundesamt für > Eich

Re: [Talk-at] Hausnummern + Hauseingänge / Adressen in Wien?

2019-06-17 Diskussionsfäden gppes_osm--- via Talk-at
> Gesendet: Montag, 17. Juni 2019 um 11:08 Uhr > Von: "Friedrich Volkmann" > An: talk-at@openstreetmap.org > Betreff: Re: [Talk-at] Hausnummern + Hauseingänge / Adressen in Wien? > > On 17.06.19 10:25, gppes_osm--- via Talk-at wrote: > > Jawoll, weiters sind

Re: [Talk-at] Hausnummern + Hauseingänge / Adressen in Wien?

2019-06-17 Diskussionsfäden gppes_osm--- via Talk-at
Jawoll, weiters sind Seiteneingaenge oft versperrt und/oder fuer Besucher nicht gedacht; Klingeln findet man ebenfalls oft nur beim Haupteingang. Den Interpreter ueber Strassenlagen die Adressposition raten lassen kann komplex sein. Adresse auf die Eingangsnode halte ich fuer gar keine so