Hallo!
Ich finde, diese Diskussion driftet jetzt langsam schon eher ins absurde
ab. Evtl. an der Zeit, das abzuschließen und ruhen zu lassen.
Johann, ich habe keine Ahnung, woher Deine Obsession kommt bezüglich der
Mitdiskutierenden auf der talk-at Liste und deren Kommerzinteressen.
Der
Lieber Johann,
ich lese auf der Mailingliste schon recht lange mit, und muss sagen, dass ich
bisher das Gefühl hatte, dass die Diskussionen hier sehr gut funktionieren. Es
kommen Fragen auf, zu diesen Fragen werden Argumente ausgetauscht und bisher
ist es meistens gelungen, dabei zu einem
Am 12. Februar 2018 um 17:09 schrieb Walter Nordmann :
> Hi Erwin,
>
>
> Am 12.02.2018 um 16:17 schrieb eest9:
>
>> jetzt würde ich gerne wieder Mappen und mich um Sachrelevante Fragen
>> kümmern, wie zB den Adressrelationen.
>>
> Adressrelationen? Was meinst du damit? Etwa die
Hi Erwin,
Am 12.02.2018 um 16:17 schrieb eest9:
jetzt würde ich gerne wieder Mappen und mich um Sachrelevante Fragen
kümmern, wie zB den Adressrelationen.
Adressrelationen? Was meinst du damit? Etwa die mausetoten
addr_street-Relationen? wenn ja, bitte nicht.
Gruss
walter
Am 12. Februar 2018 um 16:32 schrieb Johann Haag :
> Lieber Erwin,
> die Lösung für Dich ist ist doch ganz einfach.
> Sorge für ein Pseudonym mit guter Reputation, und verwende im Mail Forum
> auch nur dieses.
>
Du hast den Kern meiner Nachricht nicht erfasst. Sowohl mein
Februar 2018 um 16:32 Uhr
Von: "Johann Haag" <johannh...@hxg.at>
An: "OpenStreetMap AT" <talk-at@openstreetmap.org>
Betreff: Re: [Talk-at] Neutralitätserklärung
Lieber Erwin,
die Lösung für Dich ist ist doch ganz einfach.
Sorge für ein Pseudonym mit guter Reputat
Lieber Erwin,
die Lösung für Dich ist ist doch ganz einfach.
Sorge für ein Pseudonym mit guter Reputation, und verwende im Mail Forum
auch nur dieses.
Sofern Du einzelne Projekte für Firmen machst, mach solches unter einem
separatem Pseudonym, und unter Angabe Deiner Firma sowie eventuell Deines
Ich sag dazu jetzt nur 2 Dinge:
1. ich werde eine solche Erklärung mit Sicherheit nicht abgeben da ich es
mir selbst Vorbehalte als Programmierer vl. auch irgendwann mal für
kommerzielle Open-Source Projekte wie OSMAnd aktiv zu werden. (Ja
kommerziell, es gibt eine kostenpflichtige Pro Version
Sofern jemand privat in OSM aktiv ist, und aus beruflichen Gründen hingegen
seine Identität schützen möchte, dem dient üblicherweise wie in der Wikipedia
üblich, eine ausreichende Anzahl an Edis als Reputation.
Ich beuge mich zu OSM politischen Fragen vor jedem, der hier ein hochwertiges
OSM
Danke Frederik für Deine klare aber auch diplomatische Antwort. Ich teile Deine
Meinung.
Es spricht daher auch nichts dagegen, dass hier in Angelegenheit OSM Politik-
aktive Nutzer, eine Erklärung abgeben, berufliches von privatem zu trennen.
Daher sollte es auch ein leichtes darstellen, den
Hallo,
On 12.02.2018 10:27, Johann Haag wrote:
> Als langjähriges Mitglied in der OpenStreetMap Community stelle ich fest,
> dass die Plattform talk-at eine kritische Entscheidungsgewalt im Projekt
> OpenStreetMap innehat.
Das ist in dieser vereinfachenden Form nicht richtig. In OSM entscheidet
Hallo Robert, das habe ich nicht gemeint.
Es geht allein um die Teilnahme an für OSM kritischen Abstimmungen und
Entscheidungen.
Grüße Johann Haag
> Am 12.02.2018 um 10:30 schrieb Robert Kaiser :
>
> [nochmal im richtigen Thread]
>
> Johann Haag schrieb:
>> Ich fordere daher
[nochmal im richtigen Thread]
Johann Haag schrieb:
Ich fordere daher sämtliche talk-at User dazu auf, hier eine Erklärung
abzugeben, nicht für ein andere kommerzielles Kartenprojekt
wiewien.gv.at/stadtplan, Wien OGD, BEV, Google, Navteq, Teleatlas,
TomTom Maps, Here oder ähnliche Plattformen zu
13 matches
Mail list logo