de 6 iunie 2013, 09:35, Ioan Indreias indre...@gmail.com a
scris:
Salut,
Revin cu un update pentru aplicatia de Trasee Montane [1]:
1. Numarul de trasee montane a ajuns la 302 (impartite in 32 de zone
montane)
2. S-a modificat layout-ul paginii de start
3. Au fost integrate
Salut,
Si eu sustin ideea de a nu avea inregistrari duble pe codul siruta (in
cazul de fata Orizont si Micesti).
Ai reusit sa verifici direct cu alex-map de ce a adaugat tag-urile siruta
la cartierul/suburbia Orizont? Poate a fost o simpla greseala care trebuie
doar corectata.
Toate bune,
Nini
Identifici in OSM relatia folosita pentru granita adnistrativa folosita la
judetul respectiv si apoi folosesti acel ID. De ex. pentru Constanta vei
gasi: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2367022
Pentru alt judet - de ex. pentru Arges vei avea 2261315 (
Cine se ocupa de openstreetmap.ro? La un moment dat mergea ceva pe acolo
insa acum vad ca e gol.
Nini
___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
iar botul este in lucru :)
2013/5/22 Razvan radulescu.raz...@gmail.com
La Piatra Neamt m-am apucat eu de corectat. Si Targu Neamt probabil daca
am timp...
On 22.05.2013 09:55, Gabriel Sebastian Moise wrote:
M-am apucat ca sa fac corectiile in Iasi, insa o sa dureze cateva
zile.
nu se activeaza. Ori
aceste zone de import CLC sunt alcatuite din foarte multe segmente dar
niciunele nu sunt lipite ca sa formeze o bucla inchisa. Si totusi
functioneaza... Adica sunt prinse intre ele dar nu formeaza toate la un loc
o singura linie.
On 30.04.2013 00:38, Ioan Indreias wrote
complet nu se activeaza.
Ori aceste zone de import CLC sunt alcatuite din foarte multe segmente
dar niciunele nu sunt lipite ca sa formeze o bucla inchisa. Si totusi
functioneaza... Adica sunt prinse intre ele dar nu formeaza toate la un
loc o singura linie.
On 30.04.2013 00:38, Ioan
Eu zic ca am reparat - http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1290220
Daca sunt ceva inconsistente dati-mi de stire si corectam.
Nini
2013/4/30 Ioan Indreias indre...@gmail.com
Salut Stefan,
Am fi avut nevoie de ajutor daca nu gaseam changeset-ul in care s-a
definit relatia - acum
Salut,
Am facut ceva investigatii si, din ce inteleg eu, avem urmatoarele way-uri
care au pierdut legatura cu o relatie de tip multipoligon (fiind foarte
mari probabil s-a ales impartirea poligonului) - cel mai probabil cineva a
sters relatia din greseala.
2012/10/25 Eddy Petrișor eddy.petri...@gmail.com
În data de 25 octombrie 2012, 07:31, Cristian Draghici
cristian.dragh...@gmail.com a scris:
Salutări
În datele introduse de mine Vârful Picătura spre exemplu apare
Picătura.
Asta pentru că în cazul vârfurilor, toate natural=peak sunt
2012/10/24 Strainu strain...@gmail.com
În data de 24 octombrie 2012, 10:56, Eddy Petrișor
eddy.petri...@gmail.com a scris:
În data de 24 octombrie 2012, 00:32, Strainu strain...@gmail.com a
scris:
2012/10/23 Eddy Petrișor eddy.petri...@gmail.com:
INFO:root:Way 115562176 changed: from
eu as opta pentru adaugarea unui tag nou de tipul
population:census:2011 = x + modificarea population = x.
In acest mod, daca peste 3 ani (sa zicem) cineva face un update la
population de la satul/orasul Y se vor regasi si datele de la
recensamintele din 1992 si 2011.
toate bune,
Nini
2012/1/4
12 matches
Mail list logo