Footway or path (als er ook over gefietst wordt) zijn beter in dit geval.
Pedestrian is idd voor brede, voetgangersstraten. Dus bij pedestrian wordt
een naam verwacht, bij footway niet.
Groeten,
Sander
Op 25 oktober 2014 21:55 schreef Jakka :
> Jakka schreef op 25/10/2014 om 21:29:
>
> Sander
Jakka schreef op 25/10/2014 om 21:29:
Sander Deryckere schreef op 25/10/2014 om 21:19:
Bij mijn weten geeft JOSM geen validatieproblemen als je een footway,
cycleway, track of path hebt zonder naam.
Over welke weg gaat het juist, en met welke editor werk je?
Groeten,
Sander
Op 25 oktober 2014
Sander Deryckere schreef op 25/10/2014 om 21:19:
Bij mijn weten geeft JOSM geen validatieproblemen als je een footway,
cycleway, track of path hebt zonder naam.
Over welke weg gaat het juist, en met welke editor werk je?
Groeten,
Sander
Op 25 oktober 2014 20:56 schreef Jakka
mailto:vdmfrank...
Bij mijn weten geeft JOSM geen validatieproblemen als je een footway,
cycleway, track of path hebt zonder naam.
Over welke weg gaat het juist, en met welke editor werk je?
Groeten,
Sander
Op 25 oktober 2014 20:56 schreef Jakka :
> Dag,
>
> Welke "name" tag dient om een naamloos pad of veldweg o
Dag,
Welke "name" tag dient om een naamloos pad of veldweg of verbindings-
weg te geven zodanig dat de validatie geen foutmelding vertoont.
De noname=yes helpt niet
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#No_name
Hier kom ik niet uit (vermoedelijk voorstel?)
http://wiki.openstreetmap.org/wik
