Re: [OSM-talk-be] Wandelnetwerk Getevallei

2015-10-28 Thread guy vanvuchelen 
Hallo Stijn,

Vandaag vind ik je email in mijn spam.  Ik zal dus ook wat wandelingen
wissen. Moet dat stukje per stukje gebeuren of kan dat ineens?

Groet

Guy Vanvuchelen
Op 12-okt.-2015 19:45 schreef "Stijn Rombauts" <stijnromba...@yahoo.com>:

> Hoi,
>
> De oude wandelroutes zijn eigenlijk (als individuele wandelroutes - lwn)
> verdwenen en zouden dus uit osm verwijderd moeten worden. De enige
> bewegwijzering die er nu nog is, zijn de knooppunten. De wandelroutes die
> de knooppunten volgen en vaak wel de naam en het traject van de oude
> wandelroutes hebben overgenomen (zie o.a. ook op
> http://www.toerismevlaamsbrabant.be/wandelen/wandelnetwerk-getevallei/index.jsp),
> zijn nu eerder aanbevolen knooppuntenwandelingen: ze zijn niet apart
> bewegwijzerd en horen daarom volgens mij niet thuis in osm.
> Ik zal alvast de oude Getevallei-wandelroutes die ik vorige winter heb
> toegevoegd, verwijderen.
>
> Groetje,
>
> StijnRR
>
> --
> *From:* Guy Vanvuchelen <guy.vanvuche...@gmail.com>
> *To:* talk-be@openstreetmap.org
> *Sent:* Monday, October 12, 2015 1:15 PM
> *Subject:* [OSM-talk-be] Wandelnetwerk Getevallei
>
> Vroeger had men in de Getevallei verschillende wandelingen die met bordjes
> aangegeven waren, bijvoorbeeld ‘Genoveva-& Margarethawandeling in Oplinter.
> Nu staat er in Oplinter een infobord met Genoveva-,
> volg de knooppunten: 202-201-200-29-28-211-210-205-203-202.  De bordjes die
> deze wandeling vroeger aangaven zijn waarschijnlijk verdwenen nu er
> knooppunten zijn.  Het gaat niet alleen om deze ene wandeling, er zijn er
> immers veel meer.  Sommige van de wandelingen waren ingebracht in OSM,
> andere weer niet. In het begeleidend boekje van Wandelnetwerk Getevallei
> staan er verschillende. Mijn vraag is tweeërlei. Ten eerste heeft het zin
> om die afzonderlijke wandelingen te laten staan (mij komt het nogal
> rommelig over) maar zo ja, moeten we dan de andere wandelingen ook
> inbrengen?
>
> Guy Vanvuchelen
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Wandelnetwerk Getevallei

2015-10-28 Thread joost schouppe 
Als je een relatie wist, dan is die direct helemaal weg, je hoeft aan zijn
leden niets meer te veranderen. (Als ik je vraag goed begrepen heb).

-- 
Joost @
Openstreetmap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup
 | Reddit
 | Wordpress



Op 28 oktober 2015 21:15 schreef guy vanvuchelen 
:

> Hallo Stijn,
>
> Vandaag vind ik je email in mijn spam.  Ik zal dus ook wat wandelingen
> wissen. Moet dat stukje per stukje gebeuren of kan dat ineens?
>
> Groet
>
> Guy Vanvuchelen
>
>>
>>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Wandelnetwerk Getevallei

2015-10-28 Thread guy vanvuchelen 
Ok bedankt Joost

Guy Vanvuchelen
Op 28-okt.-2015 21:24 schreef "joost schouppe" :

> Als je een relatie wist, dan is die direct helemaal weg, je hoeft aan zijn
> leden niets meer te veranderen. (Als ik je vraag goed begrepen heb).
>
> --
> Joost @
> Openstreetmap  |
> Twitter  | LinkedIn
>  | Meetup
>  | Reddit
>  | Wordpress
> 
>
>
> Op 28 oktober 2015 21:15 schreef guy vanvuchelen <
> guy.vanvuche...@gmail.com>:
>
>> Hallo Stijn,
>>
>> Vandaag vind ik je email in mijn spam.  Ik zal dus ook wat wandelingen
>> wissen. Moet dat stukje per stukje gebeuren of kan dat ineens?
>>
>> Groet
>>
>> Guy Vanvuchelen
>>
>>>
>>>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Wandelnetwerk Getevallei

2015-10-27 Thread joost schouppe 
In principe worden enkel wandelroutes ingevoerd die voorzien zijn van
aanwijzingen. In dit geval lijkt het mij dan ook wel te argumenteren om die
afzonderlijke routes te verwijderen. Maar ik kan mij voorstellen dat niet
iedereen het zo ziet.

Op 12 oktober 2015 13:15 schreef Guy Vanvuchelen 
:

> Vroeger had men in de Getevallei verschillende wandelingen die met bordjes
> aangegeven waren, bijvoorbeeld ‘Genoveva-& Margarethawandeling in Oplinter.
>
> Nu staat er in Oplinter een infobord met Genoveva-,
> volg de knooppunten: 202-201-200-29-28-211-210-205-203-202.  De bordjes die
> deze wandeling vroeger aangaven zijn waarschijnlijk verdwenen nu er
> knooppunten zijn.  Het gaat niet alleen om deze ene wandeling, er zijn er
> immers veel meer.  Sommige van de wandelingen waren ingebracht in OSM,
> andere weer niet. In het begeleidend boekje van Wandelnetwerk Getevallei
> staan er verschillende. Mijn vraag is tweeërlei. Ten eerste heeft het zin
> om die afzonderlijke wandelingen te laten staan (mij komt het nogal
> rommelig over) maar zo ja, moeten we dan de andere wandelingen ook
> inbrengen?
>
>
>
> Guy Vanvuchelen
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>


-- 
Joost @
Openstreetmap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup
 | Reddit
 | Wordpress

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] Wandelnetwerk Getevallei

2015-10-12 Thread Guy Vanvuchelen 
Vroeger had men in de Getevallei verschillende wandelingen die met bordjes
aangegeven waren, bijvoorbeeld ‘Genoveva-& Margarethawandeling in Oplinter.

Nu staat er in Oplinter een infobord met Genoveva-, volg
de knooppunten: 202-201-200-29-28-211-210-205-203-202.  De bordjes die deze
wandeling vroeger aangaven zijn waarschijnlijk verdwenen nu er knooppunten
zijn.  Het gaat niet alleen om deze ene wandeling, er zijn er immers veel
meer.  Sommige van de wandelingen waren ingebracht in OSM, andere weer niet.
In het begeleidend boekje van Wandelnetwerk Getevallei staan er
verschillende. Mijn vraag is tweeërlei. Ten eerste heeft het zin om die
afzonderlijke wandelingen te laten staan (mij komt het nogal rommelig over)
maar zo ja, moeten we dan de andere wandelingen ook inbrengen?

 

Guy Vanvuchelen

 

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Wandelnetwerk Getevallei

2015-10-12 Thread Stijn Rombauts 
Hoi,
De oude wandelroutes zijn eigenlijk (als individuele wandelroutes - lwn) 
verdwenen en zouden dus uit osm verwijderd moeten worden. De enige 
bewegwijzering die er nu nog is, zijn de knooppunten. De wandelroutes die de 
knooppunten volgen en vaak wel de naam en het traject van de oude wandelroutes 
hebben overgenomen (zie o.a. ook op 
http://www.toerismevlaamsbrabant.be/wandelen/wandelnetwerk-getevallei/index.jsp),
 zijn nu eerder aanbevolen knooppuntenwandelingen: ze zijn niet apart 
bewegwijzerd en horen daarom volgens mij niet thuis in osm.Ik zal alvast de 
oude Getevallei-wandelroutes die ik vorige winter heb toegevoegd, verwijderen.
Groetje,
StijnRR

  From: Guy Vanvuchelen <guy.vanvuche...@gmail.com>
 To: talk-be@openstreetmap.org 
 Sent: Monday, October 12, 2015 1:15 PM
 Subject: [OSM-talk-be] Wandelnetwerk Getevallei
   
Vroeger had men in 
de Getevallei verschillende wandelingen die met bordjes aangegeven waren, 
bijvoorbeeld ‘Genoveva-& Margarethawandeling in Oplinter.Nu staat er in 
Oplinter een infobord met Genoveva-, volg de knooppunten: 
202-201-200-29-28-211-210-205-203-202.  De bordjes die deze wandeling vroeger 
aangaven zijn waarschijnlijk verdwenen nu er knooppunten zijn.  Het gaat niet 
alleen om deze ene wandeling, er zijn er immers veel meer.  Sommige van de 
wandelingen waren ingebracht in OSM, andere weer niet. In het begeleidend 
boekje van Wandelnetwerk Getevallei staan er verschillende. Mijn vraag is 
tweeërlei. Ten eerste heeft het zin om die afzonderlijke wandelingen te laten 
staan (mij komt het nogal rommelig over) maar zo ja, moeten we dan de andere 
wandelingen ook inbrengen?  Guy Vanvuchelen  
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


  ___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be