Re: [OSM-talk-be] Notes pollutie in Brussel

[Karel Adams]

Helemaal gelijk Glenn, ik zat ook al te broeden op een antwoord in die 
zin maar ik zou het niet beter kunnen verwoorden.


Karel


On 17/02/17 11:52, Glenn Plas wrote:

Mr Casteleyn,

Dit is de 2de maal dat u iemand persoonlijk aanvalt, en 2 maal dezelfde
persoon over een paar notes die u niet aanstaan.

U overdrijft gewoon.  Ik heb met de mantel der liefde al mensen
aangepakt die brokken data vernielden van mijn hand uit onwetendheid,
iedereen in OSM doet dubbel werk van tijd, live with it.  It's part of
the game.

Als de notes u werkelijk niet aanstaan, kijk er dan niet naar!  Dit is
een community, geen concurentie.  geen enkele 'dictator' verplicht u
toch om er rekening mee te houden ?

Ik vind dat Math nog heel proper reageerde op uw voorlaatste klaagzang,
ik stel voor om dezelfde diplomatische houding aan te nemen, uw
aanvallen storen mij meer dan de notes waar ik niet naar kijk.  Steek uw
energie in het editten van de kaart ipv in dit soort thrash mails te
schrijven.

Er is geen deadline voor editeren van OSM, het is een constante golf van
veranderingen en aanpassingen aan de realiteit, we zullen de factor
altijd achterlopen op de werkelijkheid.

Don't fix the blame, fix the problem.

Glenn




On 16-02-17 09:38, Philippe Casteleyn wrote:

http://www.openstreetmap.org/user/philippec

Het is beleefd op het OSM profiel te zeggen wat u waar doet.


Ik heb er altijd een punt van eer van gemaakt de foto's voor
fatsoenlijke notes de dag zelf te publiceren.  De laastste 5 maand zit
ik naar de 50 notes van Math te staren en ik zie meer beweging in de
winkels dan in de notes.  Bovendien zijn zijn notes geen notes.  Zelfs
een Brusselaar kan op de OSM kaart zien welke panden en
winkelgaanderijen niet getagd zijn.  Er is geen verdienste aan.   Het is
gewoon hondjesgedrag.


Ik ben niet van plan elke dag te kijken of er een éénenvijftigste
fatsoenlijke note tussen zit.  Ik ben ook niet van plan naar de pijpen
van een buitenlandse dictator te dansen.  Zijn er al precendenten ?  Hoe
reageren andere beschavingen op zulke D.O.S. bombardementen ?  Ik heb
ook niet de indruk dat de locals 100 procent achter mij staan.  De notes
staan er nog.  Ik zal dan ook stoppen met de winkelgaanderijen te
bolfotograferen.  Trop is te veel.



Ph Casteleyn
Dahliastraat 16
2800 Mechelen
animals.slippers.loaders
gsm 0486 516261
Ctrl+v


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Notes pollutie in Brussel

[Glenn Plas]

Mr Casteleyn,

Dit is de 2de maal dat u iemand persoonlijk aanvalt, en 2 maal dezelfde
persoon over een paar notes die u niet aanstaan.

U overdrijft gewoon.  Ik heb met de mantel der liefde al mensen
aangepakt die brokken data vernielden van mijn hand uit onwetendheid,
iedereen in OSM doet dubbel werk van tijd, live with it.  It's part of
the game.

Als de notes u werkelijk niet aanstaan, kijk er dan niet naar!  Dit is
een community, geen concurentie.  geen enkele 'dictator' verplicht u
toch om er rekening mee te houden ?

Ik vind dat Math nog heel proper reageerde op uw voorlaatste klaagzang,
ik stel voor om dezelfde diplomatische houding aan te nemen, uw
aanvallen storen mij meer dan de notes waar ik niet naar kijk.  Steek uw
energie in het editten van de kaart ipv in dit soort thrash mails te
schrijven.

Er is geen deadline voor editeren van OSM, het is een constante golf van
veranderingen en aanpassingen aan de realiteit, we zullen de factor
altijd achterlopen op de werkelijkheid.

Don't fix the blame, fix the problem.

Glenn




On 16-02-17 09:38, Philippe Casteleyn wrote:
> http://www.openstreetmap.org/user/philippec
> 
> Het is beleefd op het OSM profiel te zeggen wat u waar doet.
> 
> 
> Ik heb er altijd een punt van eer van gemaakt de foto's voor
> fatsoenlijke notes de dag zelf te publiceren.  De laastste 5 maand zit
> ik naar de 50 notes van Math te staren en ik zie meer beweging in de
> winkels dan in de notes.  Bovendien zijn zijn notes geen notes.  Zelfs
> een Brusselaar kan op de OSM kaart zien welke panden en
> winkelgaanderijen niet getagd zijn.  Er is geen verdienste aan.   Het is
> gewoon hondjesgedrag.
> 
> 
> Ik ben niet van plan elke dag te kijken of er een éénenvijftigste
> fatsoenlijke note tussen zit.  Ik ben ook niet van plan naar de pijpen
> van een buitenlandse dictator te dansen.  Zijn er al precendenten ?  Hoe
> reageren andere beschavingen op zulke D.O.S. bombardementen ?  Ik heb
> ook niet de indruk dat de locals 100 procent achter mij staan.  De notes
> staan er nog.  Ik zal dan ook stoppen met de winkelgaanderijen te
> bolfotograferen.  Trop is te veel.
> 
> 
> 
> Ph Casteleyn
> Dahliastraat 16
> 2800 Mechelen
> animals.slippers.loaders
> gsm 0486 516261
> Ctrl+v
> 
> 
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> 


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Notes pollutie in Brussel

[Killian De Volder]

Ontbrekende data notes -> Enkel te maken door "gebruikers" van OSM, en in 
gevallen van "quick note toen ik daar was".
Bijvoorbeeld: zit in de auto, en merkt op dat de snelheid van de weg niet 
overeenkomt.
(Nu meestal sluit je op dat moment wel je eigen notes, tenzij je het vergeet.)

Als je aan het mappen bent (en dus niet 'even' ergens bent) dan vind ik 
inderdaad niet aangewezen.
Dan kan je beter gelijk de data mappen. Desnoods met "shop=fixme".
? Anders moeten we de desbetreffende notes op deze manier sluiten ?

In verband met 1 woord notes: vragen voor meer info, indien die er niet komt -> 
dicht sorry.
Zoals je zegt _communicatie_ 1 woord is dat zelden ;)

Mvg

On 14-02-17 10:49, Marc Gemis wrote:
> ze zijn inderdaad belangrijk, maar zou het zinvol zijn om bv. Eeklo
> vol te gaan zetten met nodes voor ontbrekende adressen of winkels ?
> Het is daar daar nog een "woestijn" op dat gebied.
> 
> Notes voor wijzigingen of vermoedelijke fouten vind ik wel zinvol,
> maar notes voor ontbrekende data zijn (imho meestal) overbodig.
> 
> m
> 
> 2017-02-14 10:44 GMT+01:00 Jakka :
>> Persoonlijk mening: Note zijn een belangrijk onderdeel om te communiceren
>> tussen éénmalig (niet frequent) gebruiker en de community.
>> Maar wanneer zijn regio waar zij/hij een melding wil maken overvol staat met
>> rode onopgeloste opmerkingen van maanden geleden dan zal de twijfel toch wel
>> toeslaan of het wel zin heeft daar zijn tijd in te steken... met gevolg van
>> die één woord note waar je als mapper niet veel mee kunt aanvangen.
>>
>> Op 14/02/2017 om 10:31 schreef Killian De Volder:
>>
>>> Dit klinkt voor mij als een filter probleem.
>>> Anders moeten we eens aan de algemene adressenlijst vragen om de volgende
>>> functionaliteit toe te voegen aan OSM:
>>> Toevoegen van een categorie aan een note, met volgende opties: "Missing",
>>> "Wrong", "Wrong+Outdated", "To be verified" (Bijvoorbeeld 90->70 km
>>> automatisch flaggen ofzo).
>>> Voorlopig kan ik mij geen andere nuttige opties voorstellen, zonder er een
>>> wirwar van te maken.
>>>
>>> Nu als een note niet dient om een probleem aan te duiden, zonder deze
>>> effectief te mappen in OSM, dan weet ik niet waar ze voor dienen ;)
>>> Houd er ook rekening mee dat een persoon ergens soms ook maar EEN keer
>>> passeert, en niet de luxe heeft om terug te komen. (Zoals toeristen.)
>>>
>>> 
>>>
>>> To me this sounds like a filtering problem.
>>> Maybe we should ask the global OSM maillist to add the following
>>> functionality:
>>> Ability to add a category to a note, with the following options:
>>> "Missing", "Wrong", "Wrong+Outdated", "To be verified" (In cases where a
>>> rule has changed and there is a fair change this has to be updated).
>>> I don't see any any other useful options to add, without creating a
>>> placenta of categories making our problem worse.
>>>
>>> Now if notes are not to note things to do in OSM, without actually mapping
>>> them in OSM, I don't know.
>>> Also note: sometimes a persen passes ONCE in an area, and might not have
>>> the luxury to return. (Like tourists.)
>>>
>>>
>>> On 13-02-17 10:40, Philippe Casteleyn wrote:


 Nu ik gedaan heb met traptredentellen in Brussel dacht ik wat notes op te
 lossen.  Ik heb dan maar bestaande rommel van gebruiker math1985 
 geresolved.
 Gebruiker math1985 is ter gelegenheid van SOTM 's nacht door Brussel gaan
 dwalen en heeft 50 keer op een knopje gedrukt omdat hij niet kan zien welke
 winkel het is met volgende resultaat :

 http://www.openstreetmap.org/note/722910


 Een verstandig mens zou zeggen : komt eens terug overdag.  Maar nee, deze
 kerel die zelfs het fatsoen niet heeft te zeggen waat hij woont deelt graag
 werk aan anderen uit.  Zelfs na 5 maanden is er niemand geïnteresseerd
 omzijn notes te bezien.  Vele van zijn notes zijn wellicht al opgelost
 zonder hij ernaar omkijkt.


 Maar hij is er wel als de kippen bij om zijn  50 notes te reactiveren.


 Resultaat : nieuwe notes in Brussel zullen onopgelost blijven.

 

 OpenStreetMap | Note: 722910 
 www.openstreetmap.org
 OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free
 to use under an open license.
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> 
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> 


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Notes pollutie in Brussel

[Marc Gemis]

ze zijn inderdaad belangrijk, maar zou het zinvol zijn om bv. Eeklo
vol te gaan zetten met nodes voor ontbrekende adressen of winkels ?
Het is daar daar nog een "woestijn" op dat gebied.

Notes voor wijzigingen of vermoedelijke fouten vind ik wel zinvol,
maar notes voor ontbrekende data zijn (imho meestal) overbodig.

m

2017-02-14 10:44 GMT+01:00 Jakka :
> Persoonlijk mening: Note zijn een belangrijk onderdeel om te communiceren
> tussen éénmalig (niet frequent) gebruiker en de community.
> Maar wanneer zijn regio waar zij/hij een melding wil maken overvol staat met
> rode onopgeloste opmerkingen van maanden geleden dan zal de twijfel toch wel
> toeslaan of het wel zin heeft daar zijn tijd in te steken... met gevolg van
> die één woord note waar je als mapper niet veel mee kunt aanvangen.
>
> Op 14/02/2017 om 10:31 schreef Killian De Volder:
>
>> Dit klinkt voor mij als een filter probleem.
>> Anders moeten we eens aan de algemene adressenlijst vragen om de volgende
>> functionaliteit toe te voegen aan OSM:
>> Toevoegen van een categorie aan een note, met volgende opties: "Missing",
>> "Wrong", "Wrong+Outdated", "To be verified" (Bijvoorbeeld 90->70 km
>> automatisch flaggen ofzo).
>> Voorlopig kan ik mij geen andere nuttige opties voorstellen, zonder er een
>> wirwar van te maken.
>>
>> Nu als een note niet dient om een probleem aan te duiden, zonder deze
>> effectief te mappen in OSM, dan weet ik niet waar ze voor dienen ;)
>> Houd er ook rekening mee dat een persoon ergens soms ook maar EEN keer
>> passeert, en niet de luxe heeft om terug te komen. (Zoals toeristen.)
>>
>> 
>>
>> To me this sounds like a filtering problem.
>> Maybe we should ask the global OSM maillist to add the following
>> functionality:
>> Ability to add a category to a note, with the following options:
>> "Missing", "Wrong", "Wrong+Outdated", "To be verified" (In cases where a
>> rule has changed and there is a fair change this has to be updated).
>> I don't see any any other useful options to add, without creating a
>> placenta of categories making our problem worse.
>>
>> Now if notes are not to note things to do in OSM, without actually mapping
>> them in OSM, I don't know.
>> Also note: sometimes a persen passes ONCE in an area, and might not have
>> the luxury to return. (Like tourists.)
>>
>>
>> On 13-02-17 10:40, Philippe Casteleyn wrote:
>>>
>>>
>>> Nu ik gedaan heb met traptredentellen in Brussel dacht ik wat notes op te
>>> lossen.  Ik heb dan maar bestaande rommel van gebruiker math1985 geresolved.
>>> Gebruiker math1985 is ter gelegenheid van SOTM 's nacht door Brussel gaan
>>> dwalen en heeft 50 keer op een knopje gedrukt omdat hij niet kan zien welke
>>> winkel het is met volgende resultaat :
>>>
>>> http://www.openstreetmap.org/note/722910
>>>
>>>
>>> Een verstandig mens zou zeggen : komt eens terug overdag.  Maar nee, deze
>>> kerel die zelfs het fatsoen niet heeft te zeggen waat hij woont deelt graag
>>> werk aan anderen uit.  Zelfs na 5 maanden is er niemand geïnteresseerd
>>> omzijn notes te bezien.  Vele van zijn notes zijn wellicht al opgelost
>>> zonder hij ernaar omkijkt.
>>>
>>>
>>> Maar hij is er wel als de kippen bij om zijn  50 notes te reactiveren.
>>>
>>>
>>> Resultaat : nieuwe notes in Brussel zullen onopgelost blijven.
>>>
>>> 
>>>
>>> OpenStreetMap | Note: 722910 
>>> www.openstreetmap.org
>>> OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free
>>> to use under an open license.
>
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Notes pollutie in Brussel

[Jakka]

Persoonlijk mening: Note zijn een belangrijk onderdeel om te 
communiceren tussen éénmalig (niet frequent) gebruiker en de community.
Maar wanneer zijn regio waar zij/hij een melding wil maken overvol staat 
met rode onopgeloste opmerkingen van maanden geleden dan zal de twijfel 
toch wel toeslaan of het wel zin heeft daar zijn tijd in te steken... 
met gevolg van die één woord note waar je als mapper niet veel mee kunt 
aanvangen.


Op 14/02/2017 om 10:31 schreef Killian De Volder:

Dit klinkt voor mij als een filter probleem.
Anders moeten we eens aan de algemene adressenlijst vragen om de volgende 
functionaliteit toe te voegen aan OSM:
Toevoegen van een categorie aan een note, met volgende opties: "Missing", "Wrong", 
"Wrong+Outdated", "To be verified" (Bijvoorbeeld 90->70 km automatisch flaggen ofzo).
Voorlopig kan ik mij geen andere nuttige opties voorstellen, zonder er een 
wirwar van te maken.

Nu als een note niet dient om een probleem aan te duiden, zonder deze effectief 
te mappen in OSM, dan weet ik niet waar ze voor dienen ;)
Houd er ook rekening mee dat een persoon ergens soms ook maar EEN keer 
passeert, en niet de luxe heeft om terug te komen. (Zoals toeristen.)



To me this sounds like a filtering problem.
Maybe we should ask the global OSM maillist to add the following functionality:
Ability to add a category to a note, with the following options: "Missing", "Wrong", 
"Wrong+Outdated", "To be verified" (In cases where a rule has changed and there is a fair change 
this has to be updated).
I don't see any any other useful options to add, without creating a placenta of 
categories making our problem worse.

Now if notes are not to note things to do in OSM, without actually mapping them 
in OSM, I don't know.
Also note: sometimes a persen passes ONCE in an area, and might not have the 
luxury to return. (Like tourists.)


On 13-02-17 10:40, Philippe Casteleyn wrote:


Nu ik gedaan heb met traptredentellen in Brussel dacht ik wat notes op te 
lossen.  Ik heb dan maar bestaande rommel van gebruiker math1985 geresolved.   
Gebruiker math1985 is ter gelegenheid van SOTM 's nacht door Brussel gaan 
dwalen en heeft 50 keer op een knopje gedrukt omdat hij niet kan zien welke 
winkel het is met volgende resultaat :

http://www.openstreetmap.org/note/722910


Een verstandig mens zou zeggen : komt eens terug overdag.  Maar nee, deze kerel 
die zelfs het fatsoen niet heeft te zeggen waat hij woont deelt graag werk aan 
anderen uit.  Zelfs na 5 maanden is er niemand geïnteresseerd omzijn notes te 
bezien.  Vele van zijn notes zijn wellicht al opgelost zonder hij ernaar 
omkijkt.


Maar hij is er wel als de kippen bij om zijn  50 notes te reactiveren.


Resultaat : nieuwe notes in Brussel zullen onopgelost blijven.



OpenStreetMap | Note: 722910 
www.openstreetmap.org
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use 
under an open license.




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Notes pollutie in Brussel

[Killian De Volder]

Dit klinkt voor mij als een filter probleem.
Anders moeten we eens aan de algemene adressenlijst vragen om de volgende 
functionaliteit toe te voegen aan OSM:
Toevoegen van een categorie aan een note, met volgende opties: "Missing", 
"Wrong", "Wrong+Outdated", "To be verified" (Bijvoorbeeld 90->70 km automatisch 
flaggen ofzo).
Voorlopig kan ik mij geen andere nuttige opties voorstellen, zonder er een 
wirwar van te maken.

Nu als een note niet dient om een probleem aan te duiden, zonder deze effectief 
te mappen in OSM, dan weet ik niet waar ze voor dienen ;)
Houd er ook rekening mee dat een persoon ergens soms ook maar EEN keer 
passeert, en niet de luxe heeft om terug te komen. (Zoals toeristen.)



To me this sounds like a filtering problem.
Maybe we should ask the global OSM maillist to add the following functionality:
Ability to add a category to a note, with the following options: "Missing", 
"Wrong", "Wrong+Outdated", "To be verified" (In cases where a rule has changed 
and there is a fair change this has to be updated).
I don't see any any other useful options to add, without creating a placenta of 
categories making our problem worse.

Now if notes are not to note things to do in OSM, without actually mapping them 
in OSM, I don't know.
Also note: sometimes a persen passes ONCE in an area, and might not have the 
luxury to return. (Like tourists.)


On 13-02-17 10:40, Philippe Casteleyn wrote:
> 
> Nu ik gedaan heb met traptredentellen in Brussel dacht ik wat notes op te 
> lossen.  Ik heb dan maar bestaande rommel van gebruiker math1985 geresolved.  
>  Gebruiker math1985 is ter gelegenheid van SOTM 's nacht door Brussel gaan 
> dwalen en heeft 50 keer op een knopje gedrukt omdat hij niet kan zien welke 
> winkel het is met volgende resultaat :
> 
> http://www.openstreetmap.org/note/722910
> 
> 
> Een verstandig mens zou zeggen : komt eens terug overdag.  Maar nee, deze 
> kerel die zelfs het fatsoen niet heeft te zeggen waat hij woont deelt graag 
> werk aan anderen uit.  Zelfs na 5 maanden is er niemand geïnteresseerd omzijn 
> notes te bezien.  Vele van zijn notes zijn wellicht al opgelost zonder hij 
> ernaar omkijkt.
> 
> 
> Maar hij is er wel als de kippen bij om zijn  50 notes te reactiveren.
> 
> 
> Resultaat : nieuwe notes in Brussel zullen onopgelost blijven.
> 
> 
>   
> OpenStreetMap | Note: 722910 
> www.openstreetmap.org
> OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to 
> use under an open license.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> 


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Notes pollutie in Brussel

[Matthijs Melissen]

2017-02-13 13:49 GMT+01:00 joost schouppe :
> Ik had bij de laatste meetup in Brussel bij drie van die Notes info
> toegevoegd om ze te kunnen sluiten.

Sorry, die waren er tussendoor geglipt, dat doe ik normaal inderdaad
wel. Ik heb ze nu alsnog verwerkt.

-- Matthijs

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Notes pollutie in Brussel

[joost schouppe]

Math1985 is niet de eerste de beste hoor, die doet véél binnen OSM.
Ik ben er ook geen voorstander van om zo veel notes te maken, maar als ze
er nu eenmaal zijn vind ik wel dat we ze moeten oplossen.

Ik had bij de laatste meetup in Brussel bij drie van die Notes info
toegevoegd om ze te kunnen sluiten. Enerzijds jammer dat Math daar zelf
niets mee heeft gedaan. Anderzijds, Philippe, vind ik het niet OK om ook
die Notes af te sluiten zonder die info te verwerken. Ik had het uiteraard
beter zelf gedaan.

In het kort: we sluiten geen Notes af omdat ze ons storen, maar omdat ze
opgelost zijn of onoplosbaar zijn. Als we er niet in slagen om ze als
gemeenschap snel op te lossen, is dat een reden om na te denken hoe we het
beter kunnen doen. Niet om ze dan maar gewoon te sluiten.
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Notes pollutie in Brussel

[Matthijs Melissen]

Beste Philippe,

Allereerst zou ik je willen vragen je toon aan te passen. Je komt erg
onbeleefd en agressief over, dat lijkt me niet nuttig voor een
productieve discussie. Ik snap ook niet niet wat mijn woonplaats met
de rest van de discussie te maken heeft; die is in elk geval zeker
niet geheim, je bent altijd welkom in Den Haag om samen te mappen.

Ik heb tijdens SOTM inderdaad een groot aantal POI in Brussel
toegevoegd. In totaal heb ik meer dan 500 winkels en
horecagelegenheden ingetekend. Hierdoor is het winkel- en horecaaanbod
in de Brusselse binnenstad nu (vrijwel) volledig in kaart gebracht.
Het is trouwens bizar om te zien hoeveel toeristische chocoladewinkels
er in Brussel zijn!

Een klein aantal stukken (<10%) heb ik niet kunnen doen, ofwel omdat
ik niet genoeg tijd had, ofwel omdat ik ter plekke niet meteen kon
zien of een winkel nog steeds bestond. Ik weet uit ervaring dat als er
90% van een stad gemapt is het heel lastig te zien is wat er nog moet
gebeuren. Daarom heb ik voor de paar stukjes waar ik niet aan toe
gekomen notes aangemaakt zodat het voor de locale community in elk
geval duidelijk is wat er wel en niet gedaan is.

Het is overigens niet waar dat er al 5 maanden niemand naar deze notes
heeft gekeken: een aantal hiervan zijn al opgelost, onder andere door
gebruiker bxl-forever. Gesloten notes zijn echter maar 2 weken
zichtbaar, dus het aantal notes dat wel opgelost is niet meteen in te
zien. Ik ga er van uit dat de notes die nog open staan in de loop der
tijd ook gewoon opgelost worden (misschien zelfs wel door mij zelf,
mocht ik weer eens een keer in Brussel zijn).

Ik hoop dat ik hiermee voldoende toelichting heb kunnen geven.

-- Matthijs

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Notes pollutie in Brussel

[Marc Gemis]

2017-02-13 10:40 GMT+01:00 Philippe Casteleyn :

> Nu ik gedaan heb met traptredentellen in Brussel dacht ik wat notes op te
> lossen.  Ik heb dan maar bestaande rommel van gebruiker math1985
> geresolved.   Gebruiker math1985 is ter gelegenheid van SOTM 's nacht door
> Brussel gaan dwalen en heeft 50 keer op een knopje gedrukt omdat hij niet
> kan zien welke winkel het is met volgende resultaat :
>
> http://www.openstreetmap.org/note/722910
>
>
> Een verstandig mens zou zeggen : komt eens terug overdag.  Maar nee, deze
> kerel die zelfs het fatsoen niet heeft te zeggen waat hij woont deelt graag
> werk aan anderen uit.  Zelfs na 5 maanden is er niemand geïnteresseerd
> omzijn notes te bezien.  Vele van zijn notes zijn wellicht al opgelost
> zonder hij ernaar omkijkt.
>
>
> Maar hij is er wel als de kippen bij om zijn  50 notes te reactiveren.
>
>
> Resultaat : nieuwe notes in Brussel zullen onopgelost blijven.
>

Nu ben ik niet zo'n voorstander om notes te maken die zeggen: "hier is een
winkel" en verder geen informatie geven.
Natuurlijk kan je zo'n note wel oplossen door de winkel in OSM toe te
voegen met naam & type.

m.

p.s. Ik heb ook een commentaar geschreven op de note.
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be