Vitor George escreveu:
John, acho que a página tem que ser um passo preliminar ao wiki, porque lá
é muito bagunçado para um usuário que quer sacar rápido do que se trata o
projeto. É claro que wiki é a principal referência do projeto, e acho que a
página tem que ter um monte de links pra lá.
Apesar de estranho na lógica, acho que o tom forte foi proposital.
Quanto ao 02, se a carta sugestionasse o mar, a distorção tornar-se-ia mais
dispensável. Por ora, aumentei a transparência da lente e tirei os
algarismos binários. Diff
Obrigado pelos comentários pessoal.
A imagem abriu para todos porque o que eu enviei foi um PNG.
A minha ideia era mesmo destacar a bandeira. Se deixarmos o mapa e os 0101
aparecerem, acho que fica um pocado confuso, ainda mais quando o logo for
dimensionado para um tamanho menor.
Até tentei
Eu estou cansado e tenho pouca prática. Por isso não vou continuar. Pelo
menos não hoje. Para a abordagem do logo 02 ficar plausível, eu ia usar o
mar azul do logo da Itália
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:OSMItaly.svg e colocar o mapa do
Brasil bandeira como destaque num mapa mundi
Também voto no logo do Stephane. Pensando bem, a lógica lupa-mapa não
precisa ser seguida à risca. É mais importante ficar bem clara e bonita a
informação da nacionalidade.
Em 16 de agosto de 2014 14:52, Thiago Marcos P. Santos tmpsan...@gmail.com
escreveu:
+1 para o logo do Stephane pelos
Voto também pela proposta do Stephane, além de manter os elementos
identificadores do OSM, e tem uma clara identificação do Capítulo Brasil.
A transparência na bandeira realmente acho dispensável, até porque ao
redimensionar o logo poderia ficar menos visível.
