A ottocodificação serve justamente para criar a rede hidrográfica, indicando quem é contribuinte de quem. Strahler é a mesma coisa, o que muda é a forma como os números são determinados. A vantagem de usarmos Otto e não Strahler é que inúmeras bacias já estão ottocodificadas e não precisaríamos nos preocupar com isso (nem com questionamentos sobre atribuição de valores)
*3. Como definir os limites de "natural=wetland"?* Aqui, antes de mais nada, temos que ver o que o Sérgio quis dizer com áreas alagadas. De cara imaginei que ele estava falando de inundações, considerando o que ele estava mapeando em POA dias atrás. No entanto, vendo a definição do OSM para wetland não caberia wetland para essa função. Cássio Rogério Eskelsen 3Geo 2017-08-30 19:56 GMT-03:00 Sérgio V. <svo...@hotmail.com>: > Não sei. > > Destas 2 que apontaste, são sugestões? Tens alguma ideia de preferência, > prós e contras? > > > A princípio imagino que deveria poder ser mapeada do mesmo modo como é > convencionalmente mapeada uma bacia no papel: rio principal, > rios tributários, áreas, micro-bacias,... > > > Por enquanto só tenho a ideia de que seria bom que a bacia constasse de > algum modo em algum tipo de relação com o seu waterway principal > (mainstream). Tipo, "Rio Uruguai" / "Bacia Hidrográfica do Rio Uruguai". > > > Atualmente funciona só pra relação de "Rios": https://wiki. > openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway > > (Inicialmente penso que deveria ser propriamente uma relação de "bacia", > não criar mais um tipo de relação paralela) > > Relação "Rio Uruguai ": http://www.openstreetmap.org/relation/380835 > Membros: > > 1) main_stream: trecho1,trecho2,trecho3,(do Rio Uruguay)... > > 2) side_stream : 1,2,3,(do Rio Uruguay)... > > (side_stream não serve pra tributários, apenas para desvios e retornos: "a > branch of main stream that returns to it".) > > > Tinha que ter algo que pudesse colocar ainda na mesma relação: > > > 3) todos os tributários: ex. , desde o Rio Pelotas, Rio Canoas, até o Rio > Quaraí, etc: > > http://www.openstreetmap.org/way/40834616 > <http://www.openstreetmap.org/way/40834616#map=11/-30.2092/-57.3759> > Juntos, formando uma "rede", tipo network, ou sei lá. > > Como existe a "Key:network", mas esta (infelizmente, atualmente) é > só para "rotas terrestres", highway: https://wiki.openstreetmap.org/ > wiki/Key:network. > > Por sinal, ao inventarem esta tag, deste modo, me parece que criaram um > problema de conceito, como se "rede" fosse só de vias terrestres (mas o OSM > não é só pra carros). > > A rede que forma a reunião de todos os tributários + o Rio Uruguay, > constitui a bacia. > > Não entendo muito da relação de rede de Strahler, mas parece que poderia > ser por aí, o esquema surgiu justamente na hidrologia para isso. > > > Assim, ainda teria que fazer parte da mesma relação: > > 4) a bacia mesma, ex. "Bacia Hidrográfica do Rio Uruguai": uma > área, portanto (365.000 km²: https://pt.wikipedia. > org/wiki/Bacia_do_rio_Uruguai) > > Os limites poderiam ser mapeados de modo semelhante a limites > administrativos, podendo envolver trechos de "ridge" (divisor de águas), > p.ex. > > > Tudo numa única relação. A relação, penso, deveria mesmo levar o nome de > "bacia tal" (não se restringir a uma relação de waterways, o curso); não > Relação > "Rio Uruguai", mas "Bacia do Rio Uruguai" (ou "Bacia Hidrográfica do Rio > Uruguai"). > > > Imagino que deveria ser mais ou menos assim, tal como é o mapeamento > convencional em geografia, hidrologia... > > https://en.wikipedia.org/wiki/Drainage_basin > > https://en.wikipedia.org/wiki/Main_stem > https://en.wikipedia.org/wiki/Strahler_number#River_networks > > > - - - - - - - - - - - - - - - - > > Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs > > > ------------------------------ > *De:* santamariense <imagens...@gmail.com> > *Enviado:* quarta-feira, 30 de agosto de 2017 10:00 > *Para:* talk-br@openstreetmap.org > *Assunto:* Re: [Talk-br] Mapeamento hidrológico > > Qual a ideia de como mapear Bacias Hidrográficas? Criando relação e > adicionando os respectivos waterways? Ou adicionando tags do tipo > estánabacia="Bacia Hidrográfica do Aaaaaa" em cada waterway? > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
