Em 7 de fevereiro de 2014 20:10, Augusto Stoffel
arstof...@yahoo.com.brescreveu:
Provavelmente, estão no sistema UTM (com datum SAD-69)
Podem ter usado outro sistema de projeção. Mas seu fosse dar um
prognóstico, seria UTM mesmo, mas e se usaram outra projeção (Mercator,
Policônica, etc.)? O
Igor, qual o problema que você teve ao instalar o pyproj?
Em 7 de fevereiro de 2014 23:51, Igor Lemos igorlem...@gmail.com escreveu:
Olá Augusto,
Também estou tendo dificuldades em converter as coordenadas, não consigo
instalar o pyproj no ubuntu 13.10 existe alguma outra forma de fazer a
Olá Paulo,
E: Impossível encontrar o pacote python3-pyproj
Em 8 de fevereiro de 2014 10:08, Paulo Carvalho
paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu:
Igor, qual o problema que você teve ao instalar o pyproj?
Em 7 de fevereiro de 2014 23:51, Igor Lemos igorlem...@gmail.comescreveu:
Olá
Para registrar isso na wiki, a partir de que data dá para assumir que a
legislação usa SIRGAS2000 em vez de SAD69?
Tem mais algum catch que eu deveria esclarecer na wiki?
On Sat, 2014-02-08 at 03:09 -0200, Alexandre Parente Lima wrote:
Pela data da Lei o Datum deve ser SIRGAS2000
Em 7 de
Peço cuidado com essa lance de assumir. Recomendo substituir por
tendência. Melhor seria escrever apenas que desde determinada data (lá na
Petrobras fizemos a conversão em 2011, mas provavelmente a determinação
veio antes) o datum padrão é o SIRGAS2000 e que existe apenas uma tendência
de que
Parece um problema nas variáveis de ambiente PYTHONPATH ou PYTHONHOME.
Dê uma lida aqui:
http://www.linuxtopia.org/online_books/programming_books/python_programming/python_ch28s04.html
Em 8 de fevereiro de 2014 11:48, Igor Lemos igorlem...@gmail.com escreveu:
Olá Paulo,
E: Impossível
Pessoal,
Para que a numeração de porta seja compilada para Garmin, é necessário
que os nós e polígonos que contêm addr:housenumber também tenham a tag
addr:street com o nome da rua a que fazem referência.
Caso já sigam esta recomendação, ignorem a mensagem.
[]s
PC
Paulo, que eu saiba também dá pra usar uma relação chamada
associatedStreet. Isso funciona para o garmin também?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:associatedStreet
Abs,
João
Em 8 de fevereiro de 2014 15:25, Paulo Carvalho
paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu:
Pessoal,
Para
O mkgmap ignora completamente relações e interpoladores.
Já esgotei a pesquisa nesse assunto e descobri que:
1) Os objetos com addr:housenumbers devem estar a menos de 150m da via;
2) Esses objetos têm que ter a tag addr:street preenchida com o mesmo valor
da tag mkgmap:street da via a que fazem
Além disso, o mkgmap tem que ser chamado com as opções --route e
--housenumbers habilitada.
Em 8 de fevereiro de 2014 15:45, Paulo Carvalho
paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu:
O mkgmap ignora completamente relações e interpoladores.
Já esgotei a pesquisa nesse assunto e descobri que:
10 matches
Mail list logo
