[Talk-br] Remoção de "Picos" falsos ao entorno de Pouso Alegre

Acho que seria bom conservar os dados de altitude do layer IBGE. Por outro lado, de fato vi marcações de altitude do IBGE em regiões de coxilhas, com pouco desnível. São dados gerais de planialtimetria. Eu também marquei muitas como peak, por não encontrar outra tag mais adeaquada. Ridge não

[Talk-br] RES: RES: Remoção de "Picos" falsos ao entorno de Pouso Alegre

Bom, sugiro então revertermos a Changeset até chegarmos em uma conclusão. Até lá eu vou ler o Wiki para ver se acho lá uma solução e se encontro algum exemplo em outra região. Att, BladeTC Enviado do Email para Windows 10 De: Gerald

Re: [Talk-br] RES: Remoção de "Picos" falsos ao entorno de Pouso Alegre

Oi Blademir eu entendo essas marcações do IBGE como morros e a tag mais próxima para isto ainda é natural=peak. Concordo que não são picos importantes como um Monte Everest ;) mas não conheço tag melhor. Se fossem marcações de altitude arbitrários, simples elevação de terreno, deveriam aparecer

[Talk-br] RES: Remoção de "Picos" falsos ao entorno de Pouso Alegre

Gerald, como pode observar, para regiões montanhosas, usamos “:Ridge”, concorda? Na própria região podemos ver exemplos, como a Serra de Santo Antônio (já mapeada) e muitas outras que ainda não foram. O problemas é que “Ridge” (Cume) não pode ser marcado por um único ponto. Paulo, se a remoção

Re: [Talk-br] Remoção de "Picos" falsos ao entorno de Pouso Alegre

Blademir, colocaste que tag no lugar? Se não são picos, devem ser marcados como outro acidente geográfico, mas não removidos. Em 30 de março de 2016 18:07, Blademir Andrade de Lima < blademi...@hotmail.com> escreveu: > Amigos, removi as tags “natural:peak” marcadas ao entorno de Pouso >