Re: [Talk-br] Cedência dos dados de cartografia da IPPUC de Curitiba / Importação de numeração predial
A princípio não acho bom mapear lotes, sobretudo urbanos. O que recebe uma numeração da prefeitura é a construção, pelo menos em PoA, onde a numeração depende de projeto de edificação para aprovação. Pode haver mais de um número por lote, conforme quantos tipos de estabelecimento com matrículas individualizadas houver no lote: residencias, comerciais... O santamariense registrou na wiki que o centróide é pra gerar o nó para a numeração, e que este nó será movido para próximo da face do terreno junto ao logradouro, que é a "testada". E pelo mesmo motivo da numeração ser dada ao prédio correspondendo à distância em metros medida aproximadamente na intersecção da projeção na testada até o início da rua, indica que o ponto de medição não é pelo centro do prédio (centróide), mas pelo centro da projeção na testada. Se colocar numeração no polígono de prédio ou lote, acabaria sendo sempre considerado pelo centróide. Aí dá problema em polígonos, lotes e/ou prédios, que atravessam quadras e tem frente para 2 ou mais logradouros. Seria conveniente colocar numeração sempre em um nó, que marca o local aproximado do centro da testada no respectivo logradouro, não em polígono de prédio ou lote. Assim como a prefeitura dá o número e proprietário coloca a tabuleta num lugar +/- próximo da entrada, dificilmente exatamente na medida exata. - - - - - - - - - - - - - - - - Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs De: Fernando Trebien Enviado: segunda-feira, 5 de novembro de 2018 21:31 Para: OSM talk-br Assunto: Re: [Talk-br] Cedência dos dados de cartografia da IPPUC de Curitiba / Importação de numeração predial On Mon, Nov 5, 2018 at 8:36 PM santamariense wrote: > > 2. Atribuir o endereço à entrada do lote, do lado de dentro. É feito > > assim em Berlim, Amsterdã, Paris, Madri e partes de Londres e Nova > > Iorque. > > É essa que está sendo proposta. Por ora eu acho ok. Mas gostaria de desdobrar esse ponto para o longo prazo, não só em Curitiba mas também em outras cidades. O centróide do lote é diferente da entrada. Colocar o endereço na entrada reduz o número de erros de projeção do endereço na via (mais comuns nas esquinas), que é a primeira etapa do roteamento. Ainda sobram casos particulares, mas menos. A minha questão, então, é se seria preferível no OSM, no longo prazo, mover os pontos do centróide para a entrada, ou até mesmo eliminar o ponto do centróide e transferir o endereço para o edifício ou lote quando estiver mapeado. -- Fernando Trebien ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Cedência dos dados de cartografia da IPPUC de Curitiba / Importação de numeração predial
On Mon, Nov 5, 2018 at 8:36 PM santamariense wrote: > > 2. Atribuir o endereço à entrada do lote, do lado de dentro. É feito > > assim em Berlim, Amsterdã, Paris, Madri e partes de Londres e Nova > > Iorque. > > É essa que está sendo proposta. Por ora eu acho ok. Mas gostaria de desdobrar esse ponto para o longo prazo, não só em Curitiba mas também em outras cidades. O centróide do lote é diferente da entrada. Colocar o endereço na entrada reduz o número de erros de projeção do endereço na via (mais comuns nas esquinas), que é a primeira etapa do roteamento. Ainda sobram casos particulares, mas menos. A minha questão, então, é se seria preferível no OSM, no longo prazo, mover os pontos do centróide para a entrada, ou até mesmo eliminar o ponto do centróide e transferir o endereço para o edifício ou lote quando estiver mapeado. -- Fernando Trebien ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Cedência dos dados de cartografia da IPPUC de Curitiba / Importação de numeração predial
Esperei para ver se alguém se pronunciasse nesse meio tempo. Já venho conversando com alguns colaboradores, e foi um censo comum que se gerasse o centroide e se arrastasse ele para perto do logradouro. Como foi feito em Recife por exemplo (https://www.openstreetmap.org/node/5762458824). > O costume tem sido um dos seguintes: > 1. Atribuir o endereço ao lote todo, ou a um prédio que ocupa o lote. > É feito assim em Moscou e partes de Londres e Nova Iorque. Não temos as buildings disponíveis. Só se importássemos os lotes então como place=plot. > 2. Atribuir o endereço à entrada do lote, do lado de dentro. É feito > assim em Berlim, Amsterdã, Paris, Madri e partes de Londres e Nova > Iorque. É essa que está sendo proposta. > 3. Usar linhas interpoladoras junto às entradas dos lotes, do lado de > dentro. É feito assim em Toronto, e Buenos Aires. Poderia se fazer assim também. É preciso que haja algum conhecimento por parte da comunidade e debatam isso, principalmente a local. Como tu apontou, cada uma tem as suas vantagens. Uma desvantagem que apontaria neste método é: Ruas (ou parte delas) que não tem numeração dos prédios de forma regular e coerente, assim como acontece em alguns casos em Santa Maria. O normal e comum é em metros, mas existem numeração de casas que não seguem uma lógica e serviços de roteamento poderiam levar o usuário para um local incorreto dos logradouro. > Digamos que a opção escolhida seja a 1 ou a 2. Ainda restaria decidir se: > 1. O ponto do endereço deve conter o nome da rua, como é feito em > Berlim, Amsterdã, Paris e algumas partes de Londres, e também nos > números dos interpoladores em Toronto e Buenos Aires > 2. O ponto do endereço não deve conter o nome da rua mas deve estar > vinculado à rua por uma relação do tipo street, como proposto pelo > Anderson no fórum noutra discussão [3] A verdade é que as relações para numeração de casas não funcionam (pelo menos não no Nominatim). O que acontece no Nominatim é que em caso de não ter addr:street, ela pega a rua mais próxima. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] semanárioOSM Nº 432 2018-10-23-2018-10-29
Bom dia, O semanárioOSM Nº 432, o resumo de tudo o que acontece no mundo OpenStreetMap, está publicado *em português*: http://www.weeklyosm.eu/pb/archives/10878/ Aproveite! semanarioOSM? Quem?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages Onde?: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
