Um novo bloqueio foi aplicado, mas igual ao anterior (ativo até que
ele faça login): http://www.openstreetmap.org/user_blocks/308
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Eu mandei mensagem para ele explicando o problema que ele está causando e
colocando na mensagem o meu email pessoal para contato.
Sugiro que mais gente faça isto. Vamos partir do pressuposto que ele esteja
atuando na melhor das intenções, mas só não sabe como interagir com o
sistema já que todas
Não tenho muita experiência com a forma que o OSM lida com vandalismo,
mas caso a conta do Matheus Eduardo seja banida, o que impede que ele
apenas crie outra com um nome totalmente diferente e siga destruindo?
-- Caio Alonso
Em 29-01-2013 09:13, George Silva escreveu:
Depois de tantas
Olá, amigos. Acabei de enviar a seguinte msg:
Bom dia, Matheus Eduardo.
Hoje você completa um ano como mapeador voluntário no OpenStreetMap. Que
bom saber do seu interesse em fazer parte de uma comunidade que tem por
objetivo contribuir para termos o mapa do Brasil ainda mais completo,
atualizado
Creio que seria bom fazer um post na lista principal do OSM ou nos
diários para ver se alguém propõe uma solução melhor para desfazer as
edições desse usuário e impedi-lo de continuar a danificar os dados.
Em 2013-01-29 08:48, Nelson A. de Oliveira escreveu:
Um novo bloqueio foi aplicado,
Oi Caio
você tem razão, por isso mesmo não é intessante simplesmente afrontá-lo e
sim convencê-lo a sair do lado escuro da força :D
pessalmente eu acho que usuários novatos deveriam passar por um período de
validação. Por exemplo quando forem apagar ou modificar algo o usuário que
mexeu nos
Neste sentido, o Waze tem um sistema interessante: você só edita coisas que
foram criadas por usuários do mesmo nível que você (ou abaixo), e num raio
de 1 milha dos trechos onde você já andou. Objetos que foram criados por
usuários mais experientes só são editáveis por usuários do mesmo nível.
Até um tempo atrás ele não parecia simplesmente ter má intenção. Mas depois
de tantos avisos, não faz mais sentido ele ter mais uma chance. E até
suspeito que ele realmente lê as mensagens, mas muda só um pouco de
comportamento, temporariamente.
Quanto às reversões, as edições dele não são todas
On 2013-01-29 8:14, Gerald Weber wrote:
Olá
creio que teremos de rever todas as mais de 900 edições do usuário
Matheus Eduardo e removê-las. Qual o melhor jeito de fazer?
Talvez esta visualisação pode ajudar: as áreas (bbox) das 900+ edições
dele. Felizmente, ele não fez muito no RS.
Ele também apagou alguns pedacos pequenas em ES, talvez quebrou routamento
Aun Johnsen
On 29. jan. 2013, at 01:38, Pedro Geaquinto pedrodi...@gmail.com wrote:
Infelizmente, ele está fazendo essas coisas por todo o Brasil.
Percebi que ele apagou a ref=BR-101 de toda a rodovia no estado do RJ,
Aun Johnsen
On 29. jan. 2013, at 08:14, Gerald Weber gwebe...@gmail.com wrote:
Olá
creio que teremos de rever todas as mais de 900 edições do usuário Matheus
Eduardo e removê-las. Qual o melhor jeito de fazer?
Aun: este usuário tem mexido nos dados do Espírito Santo, não está apagando
Ola
Verifiquei um dos trevos onde ele apagou partes. Ele juntou partes pequenas de
BR-101, e em processo quebrou relacões de outros rodovias, neste caso ES-146.
Eu achando que a gente precicar passa tudos trechos do BR-101 e verifique que
as relações do BR-101 e os estradas compartilhando
Alguém tentou contatar este usuário diretamente?
Se sim, há quanto tempo?
Vitor
2013/1/29 Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org
Ola
Verifiquei um dos trevos onde ele apagou partes. Ele juntou partes
pequenas de BR-101, e em processo quebrou relacões de outros rodovias,
neste caso
Hoje mesmo, pelos menos dois nós tentaram.
Eu havia tentado 1 vez em 14/12/12 sem resposta. Já recebeu um bloqueio ao
qual não respondeu (talvez não tenha entendido já que a mensagem do
administrador está em inglês).
Note que este usuário não coloca source= nem comment= em nada que faz.
Gerald
A primeira vez que tentei foi em maio do ano passado. Depois disso fiquei
meio afastado do OSM e ele ficou afastado de Natal, onde eu notaria mais
facilmente suas edições.
Então notei algumas grandes remoções e tentei contato de novo em dezembro.
Agora em janeiro tive um tempo e enviei mais
Parecendo que ele editando somente com Patlatch, talvez pedir o desenvolador
(ticket no trac.openstreetmap.org) que o editor avisando falta do comment=
quando fechar o changeset?
Aun Johnsen
On 29. jan. 2013, at 14:53, Gerald Weber gwebe...@gmail.com wrote:
Hoje mesmo, pelos menos dois nós
Legal, eu vi que este usuário fez várias edições depois desta data, então
podemos supor que já viu as tentativas de contato.
Já estamos no direito de realizar reversões, segundo minha opinião. Alguém
que já saiba como fazer se habilita?
Vitor
Em 29/01/2013 10:53, Gerald Weber gwebe...@gmail.com
Nossa, eu estou imaginando o estrago vendo esse WDYC! hahaha
Eu lembro de uma das duas edições dele aqui no Rio que dá pra ver no WDYC.
Ele colocou natural=wood para a APA da Urca (onde fica o Pão de Açúcar) [1].
E eu pensei em reverter/detalhar e mandar uma mensagem, mas nem liguei na
época e
O Problema é este, dependendo de onde a pessoa edita a gente leva muito
tempo para perecer que algo de errado está acontecendo.
Realmente precisava de um sistema de notificação quando tiver usuário
novato removendo coisas, assim a gente já estaria lidando com isto há mais
tempo talvez minizando
Blademir Andrade de Lima
Date: Tue, 29 Jan 2013 15:03:27 -0200
From: gwebe...@gmail.com
To: talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa
O Problema é este, dependendo de onde a pessoa edita a gente leva muito tempo
para perecer que algo de errado
2013/1/29 Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com:
Sugiro apagar (reverter) TODAS as mais de 900 alterações do Usuário Matheus
Eduardo, o banem do OSM e o bloqueiem pelo I.P., antes que mais colaborações
sejam prejudicadas.
O problema é que algumas edições parecem corretas.
A solução é
2013/1/29 Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com:
Sugiro apagar (reverter) TODAS as mais de 900 alterações do Usuário Matheus
Eduardo, o banem do OSM e o bloqueiem pelo I.P., antes que mais colaborações
sejam prejudicadas.
E outro detalhe que esqueci: bloqueio por IP é ineficaz (a não
Um bloque de IP precicarter vencimento pos poder afetar outros usarios com
mesmo operadora do internet, por exemplo outro asinatura Oi Velux. Um bloqueio
IP de uma semana e suficiente, preferido com um aviso tipo Sua IP e
temporariamente bloqueado para contribuir a OSM. Tenta de novo mais tarde
O bloqueio do usuário não depende da gente agora, pois já reportamos para a
OSMF e eles devem tomar uma decisão logo.
Tambem não podemos reverter todas as edições de uma vez porque o resultado
seria pior.
Minha sugestão é dividir o trabalho de revisar cada changeset entre
interessados em ajudar
Podemos fazer um WikiPeoject Brazil/Controle do Qualedade pagina onde a gente
poder nomear changesets, e apos verificar os changeset fecha-los com um
comentario sobre que for feito. Eu sei que vai ser muitotrabalho, mas assim
temos transparência se alguns revertir changesets errados.
Aun
Ola,
Desculpe si alguém já propus ou fez nesse longo thread : se parece que
esse usuário realmente fez mal, a aparentemente de
proposito, pensaram denúncia-lo à OSM Fundation, que iria processar o caso?
Severin
___
Talk-br mailing list
O bloqueio do Matheus foi retirado há uma hora. Vamos ver no que vai dar:
http://www.openstreetmap.org/user/Matheus%20Eduardo/blocks
2013/1/29 Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org
Podemos fazer um WikiPeoject Brazil/Controle do Qualedade pagina onde a
gente poder nomear changesets, e apos
Se alguém gerar uma lista dos changesets, então beleza. Mas acho melhor
colocar no Google Docs, pois é bem mais fácil de editar do que no wiki.
Bráulio Bezerra
2013/1/29 Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org
Podemos fazer um WikiPeoject Brazil/Controle do Qualedade pagina onde a
gente poder
Oi Aun
como exatamente seria este fechar-los?
Pessoalmente eu sou a opinião que, a menos que o Matheus Eduardo se
manifeste, todas as modificações dele que não contém source= e nem comment=
sejam apagadas. Afinal, mesmo aquelas que fazem algum sentido estão vindo
de onde? Então neste momento
Ai,
Eu pensei como um trac, abre um ticket, neste caso nomear um changeset
contaminada, alguns verificar os dados, por exemplo verifice se e rastreado por
Bing, editar os dados suspeitos para eles ser limpos, refazer onde tags sera
retirados, e quando achar que as dados sou limpos fechar o
Em 29 de janeiro de 2013 22:00, Arlindo Pereira
openstreet...@arlindopereira.com escreveu:
O problema é que não é tão simples: não dá para apagar um changeset, só dá
para reverter, e é complicado porque se alguém tiver editado por cima -
mesmo que corrigindo os dados - teria que reverter
Infelizmente, ele está fazendo essas coisas por todo o Brasil.
Percebi que ele apagou a ref=BR-101 de toda a rodovia no estado do RJ,
deixando apenas as outras tags.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
Oi Bráulio
concordo com você. Eu também tentei me comunicar com este Matheus Eduardo
sobre o Parque Nacional da Furna Feia que ele adicionou numa área onde não
tem nada. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13317042. Ele não
respondeu.
O que podemos fazer para bloquear permanentemente
33 matches
Mail list logo
