Ótima sugestão, Luis! Vamos de todo modo poder manter o uso dos WMS das diversas camadas disponíveis no INDE.
Só ir trocando a que se quiser usar, na URL adaptada pro JOSM. E/ou no Indexador. Valeu pela dica, fundamental! - - - - - - - - - - - - - - - - Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs ________________________________ De: Luis Bahiana <luis.bahi...@gmail.com> Enviado: quarta-feira, 22 de março de 2017 15:14 Para: talk-br@openstreetmap.org Assunto: Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 102, assunto 36 Foi apenas uma sugestão..pensando na importância e a praticidade de trabalharmos com padrões da OGC como o WMS em favor da interoperabilidade.. Em 22 de março de 2017 15:00, <talk-br-requ...@openstreetmap.org<mailto:talk-br-requ...@openstreetmap.org>> escreveu: Enviar submissões para a lista de discussão Talk-br para talk-br@openstreetmap.org<mailto:talk-br@openstreetmap.org> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou corpo da mensagem para talk-br-requ...@openstreetmap.org<mailto:talk-br-requ...@openstreetmap.org> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo endereço talk-br-ow...@openstreetmap.org<mailto:talk-br-ow...@openstreetmap.org> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será mais específica que "Re: Contents of Talk-br digest..." Tópicos de Hoje: 1. Re: Proposal of import: Brazilian Geodetic Network - Alternativa WMS / IBGE (Sérgio V.) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Wed, 22 Mar 2017 17:59:47 +0000 From: Sérgio V. <svo...@hotmail.com<mailto:svo...@hotmail.com>> To: "talk-br@openstreetmap.org<mailto:talk-br@openstreetmap.org>" <talk-br@openstreetmap.org<mailto:talk-br@openstreetmap.org>> Subject: Re: [Talk-br] Proposal of import: Brazilian Geodetic Network - Alternativa WMS / IBGE Message-ID: <fr1p152mb0807ffb71b7e802d48075e3290...@fr1p152mb0807.lamp152.prod.outlook.com<mailto:fr1p152mb0807ffb71b7e802d48075e3290...@fr1p152mb0807.lamp152.prod.outlook.com>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Falou pessoal, pensei mais porque o WMS me pareceu prático. Podemos ir mantendo a proposta de importar direto os pontos, então, valeu. Só tem também ainda as questões que foram aparecendo: -como fazer conflação (não sei se é o termo mais correto), isto é, passar os re-ajustes dos dados para os pontos existentes no histórico (os revertidos) e fazer upload (re-reversão com alteração)? Como fazer um merge geral? Ou se desse pra baixar o .osm direto no QGIS, como "se" tivesse um DBF que pudesse editar e juntar novos campos. Aí seria fácil. Senão acho mais viável inserir como novos pontos mesmos (45622 novos nós também não é tanto assim... são +/- os nºs de nodes de vias de 01 município bem mapeado de 500.000 hab. , como Caixas do Sul). -há pontos de medições mais antigas com não muita precisão nos relatórios, em 1" de arco = ~30m, como para Referência de Nível (muitos outros, como Estação GPS, estão bem mais precisos, com 4 casas decimais de segundo= ~3mm); se aqueles forem medidos novamente no futuro, tem que alterar pra melhorar. Talvez teria que adicionar uma tag indicando a precisão para se saber os mais confiáveis? Tipo "GMS:precision=4" para 4 casas decimais de segundos, p . ex . ? -como fazer a manutenção no futuro se tiverem novas medições...? Dá pra fazer, aí é buscar pelas "ref=*". Por outro lado, os SHP originais tem a vantagem ainda de que dá pra ter dados de altitude, "ele" (WGS84) e "ele:orto"(Ortométrica), o que pode ajudar bastante onde os SRTM de curvas de nível do OSM (Thunderforest/OpenCycleMap) não tão bons, como na Amazônia. - - - - - - - - - - - - - - - - Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs ________________________________ De: Gerald Weber <gwebe...@gmail.com<mailto:gwebe...@gmail.com>> Enviado: quarta-feira, 22 de março de 2017 14:09 Para: OpenStreetMap no Brasil Assunto: Re: [Talk-br] Proposal of import: Brazilian Geodetic Network - Alternativa WMS / IBGE Concordo integralmente com o Cassio. abraço Gerald 2017-03-22 13:15 GMT-03:00 Cassio Eskelsen <cas...@3geo.com.br<mailto:cas...@3geo.com.br><mailto:cas...@3geo.com.br<mailto:cas...@3geo.com.br>>>: Discordo totalmente de suspender a importação. Já discutimos várias vezes a utilidade desses marcos. Se formos começar a pendurar camadas WMS no OSM perderemos o sentido de existir o OSM. Vocês estão criando uma dependência grande de um WMS que possui uma disponibilidade baixíssima e que de uma hora para a outra pode nem existir mais. Vários países da Europa importaram sua base de marcos para dentro do OSM, não vejo o porquê de ficarmos atrasados nisso. Você gastou um tempo enorme para organizar esses dados, não podemos simplesmente abandonar pq um e outro gringo não entendeu a finalidade. at Cassio 2017-03-22 9:19 GMT-03:00 Sérgio V. <svo...@hotmail.com<mailto:svo...@hotmail.com><mailto:svo...@hotmail.com<mailto:svo...@hotmail.com>>>: Bom dia pessoal, após sugestão do Luis Bahiana (email abaixo), deu certo colocar todos os WMS das Redes Geodésicas do IBGE no JOSM. Pensei então que, para o propósito de auxiliar no alinhamento de imagens (que era o principal do meu ponto de vista), não é necessário importar os SHP dos marcos geodésicos (estações de medição da rede geodésica). Basta ter como camada auxiliar WMS no JOSM ou iD. As medições geodésicas podem ir melhorando com o tempo. No SHP ficariam desatualizadas. Teria que saber toda vez que muda para alterar. No WMS, já ficam atualizadas automaticamente. Além disso, com o link dos relatórios como auxiliar, se pode consultar facilmente os demais dados, como: localidade, altitude, coordenadas, etc. Para isto, basta copiar a URL básica dos relatórios e substituir no final pelo nome (ref) da estação que aparece nos WMS (em zoom próximo). Por exemplo, URL básica: http://www.bdg.ibge.gov.br/bdg/pdf/relatorio.asp?L1=<http://www.bdg.ibge.gov.br/bdg/pdf/relatorio.asp?L1=90128> <http://www.bdg.ibge.gov.br/bdg/pdf/relatorio.asp?L1=90128><acrescentar nome da estação conforme WMS> Adaptada para a estação "90128" (Monte Roraima): http://www.bdg.ibge.gov.br/bdg/pdf/relatorio.asp?L1=90128 Além disto, há um problema de precisão, se importar direto as coordenadas conforme estão no SHP: Muitas estações possuem grande precisão, p.ex 4 casas decimais em segundos (~3mm; como a "90128" do Monte Roraima, acima). Mas muitas outras estações ainda estão em graus/minutos/segundos, com precisão de segundo inteiro (sem decimal) . Ex.: http://www.bdg.ibge.gov.br/bdg/pdf/relatorio.asp?L1=3018T (23 ° 24 ' 02 " S, 45 ° 37 ' 02 " W) Ou seja, uma precisão de 1 segundo (inteiro, sem decimal) de arco na linha do equador dá uma margem de erro de ~30m. O que não ajudaria muito a alinhar imagem no OSM, dados, etc, pois fica até acima da margem de erro do GPS comum (10-20m). "Por mim", suspendo a proposta de importação dos marcos em SHP, e se pode usar os WMS, sempre atualizados. A princípio, dá pra usar todas as camadas WMS citadas nos metadados no INDE direto no JOSM. Vou trocar de tópico a seguir, onde descreverei como usar os WMS do IBGE (e do INDE em geral, para as demais camadas de interesse, só que aí tem que ainda testar os parâmetros ESRI de GetMap.) Dá também pra fazer uma wiki tutorial pra estes WMS. - - - - - - - - - - - - - - - - Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs >On 2017-03-22 00:48:25 UTC Luis Bahiana wrote: >Sérgio Uma coisa que esqueci de mencionar. Voce deve ter notado que no >Visualizador da INDE em cada tema,clicando com a tecla direita abre um >menuzinho de download. Então, uma das opções é WMS que é o acronimo de Web Map >Services. Com isso voce pode servir a sua camada como um geoserviço web. Ao >invés de baixar um SHP que pode se desatualizar, com o serviço web você tem a >garantia que tem a versão mais atual. Nunca tentei mas acho que é possivel >consumir no JOSM não? Abs Bahiana _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org<mailto:Talk-br@openstreetmap.org><mailto:Talk-br@openstreetmap.org<mailto:Talk-br@openstreetmap.org>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org<mailto:Talk-br@openstreetmap.org><mailto:Talk-br@openstreetmap.org<mailto:Talk-br@openstreetmap.org>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20170322/2f1c1ed8/attachment.html> ------------------------------ Subject: Legenda do Digest _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org<mailto:Talk-br@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ------------------------------ Fim da Digest Talk-br, volume 102, assunto 36 ********************************************* -- Luis Cavalcanti da Cunha Bahiana Geógrafo : Coordenação de Geografia - IBGE
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
