Re: [Talk-ca] lcn=yes et RM20
De plus, je recommande que la balise cycle_network soit utilisée pour identifier le réseau particulier dont la route fait partie. SteveA California ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] lcn=yes et RM20
Je suis aussi d'avis qu'il faut utiliser des relations. De cette façon, nous pouvons clairement identifier chaque itinéraire, cela incluant les zones où les itinéraires se chevauchent. dans un tel cas, deux relations une régionale, une nationale peuvent représenter ces circuits avec les clés OSM de réseau vélo ajoutées aux relations et non pas sur les chemins. Pierre Le jeudi 24 octobre 2019 11 h 52 min 35 s UTC−4, Alouette955 a écrit : En effet même en éliminant lcn=yes et en créant des routes locales il est fort plausible qu’une route régionale n’emprunte qu’une partie d’une route locale et bifurque sur une route locale d’une autre municipalité. C’est le propre d’une route régionale de se faire un chemin au travers les municipalités. Le mot “route” a plusieurs définitions différentes et ambigües en français. Dans la page Wiki en français concernant les routes cyclables on utilise le terme “itinéraires cyclables” pour lesquels on privilégie la création de relations. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Itin%C3%A9raires_cyclables Claude From: Martin Chalifoux via Talk-ca Sent: Thursday, October 24, 2019 10:45 AMTo: Pierre Boucher Cc: talk-ca@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-ca] lcn=yes et RM20 Si la route RM20 est une route régionale il n’est pas fondamentalement redondant que des segments soient aussi dans un réseau local. Un segment peut très bien faire partie de plusieurs routes du même niveau ou de niveau différent. On Oct 24, 2019, at 10:25, Pierre Boucher wrote: Bonjour, J'ai remarqué que certaines sections (pas toutes) de la Relation RM20 (Réseau vélo métropolitain - Axe 20) ont dans leurs "attributs" lcn=yes. Dans un tel cas lcn=yes n'est-il pas superflue. Si tel est le cas existe-t-il un moyen rapide de faire le ménage? Pierre Boucher ...Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce courriel !. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca | | Virus-free. www.avg.com | ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] lcn=yes et RM20
En effet même en éliminant lcn=yes et en créant des routes locales il est fort plausible qu’une route régionale n’emprunte qu’une partie d’une route locale et bifurque sur une route locale d’une autre municipalité. C’est le propre d’une route régionale de se faire un chemin au travers les municipalités. Le mot “route” a plusieurs définitions différentes et ambigües en français. Dans la page Wiki en français concernant les routes cyclables on utilise le terme “itinéraires cyclables” pour lesquels on privilégie la création de relations. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Itin%C3%A9raires_cyclables Claude From: Martin Chalifoux via Talk-ca Sent: Thursday, October 24, 2019 10:45 AM To: Pierre Boucher Cc: talk-ca@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-ca] lcn=yes et RM20 Si la route RM20 est une route régionale il n’est pas fondamentalement redondant que des segments soient aussi dans un réseau local. Un segment peut très bien faire partie de plusieurs routes du même niveau ou de niveau différent. On Oct 24, 2019, at 10:25, Pierre Boucher wrote: Bonjour, J'ai remarqué que certaines sections (pas toutes) de la Relation RM20 (Réseau vélo métropolitain - Axe 20) ont dans leurs "attributs" lcn=yes. Dans un tel cas lcn=yes n'est-il pas superflue. Si tel est le cas existe-t-il un moyen rapide de faire le ménage? Pierre Boucher -- ...Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce courriel !. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca Virus-free. www.avg.com ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] lcn=yes et RM20
Si la route RM20 est une route régionale il n’est pas fondamentalement redondant que des segments soient aussi dans un réseau local. Un segment peut très bien faire partie de plusieurs routes du même niveau ou de niveau différent. > > On Oct 24, 2019, at 10:25, Pierre Boucher wrote: > > > Bonjour, > > J'ai remarqué que certaines sections (pas toutes) de la Relation RM20 (Réseau > vélo métropolitain - Axe 20) ont dans leurs "attributs" lcn=yes. Dans un tel > cas lcn=yes n'est-il pas superflue. Si tel est le cas existe-t-il un moyen > rapide de faire le ménage? > Pierre Boucher > > ...Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce courriel !. > > ___ > Talk-ca mailing list > Talk-ca@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] lcn=yes et RM20
Bonjour, J'ai remarqué que certaines sections (pas toutes) de la Relation RM20 (Réseau vélo métropolitain - Axe 20) ont dans leurs "attributs" lcn=yes. Dans un tel cas lcn=yes n'est-il pas superflue. Si tel est le cas existe-t-il un moyen rapide de faire le ménage? */Pierre Boucher/* *...Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce courriel !.* ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
