Re: [Talk-co] Límites de los Municipios y otros unidad es administrativos de Colombia
Muy útil la fuente, gracias. Es justo lo que andaba buscando y no había podido encontrar. ;) Creo que nos va a servir mucho a ver si algún día podemos ver a Colombia dividida (en el buen sentido). Por cierto, me he enredado un poco con eso de las relaciones para definir unidades administrativas y la Wiki no me ha ayudado mucho a este respecto, aunque tal vez no he buscado bien. ¿Alguna idea al respecto? El Jue 14 Ene 2010 14:21:59 oscar.ra...@cafedecolombia.com escribió: Tiene Mérito la información que nos comparte Morray... nos sirve para aclarar dudas cuando haya que definir un límite incierto. Ademas, las referencias bibliográficas nunca sobran. Una cosa que aprendí (Como dato curioso), es que el Tolima tenía un municipio llamado Anaime, que hoy es un corregimiento del municipio de Cajamarca (uno pasa por ahí cuando va desde Ibagué hasta Armenia. Lo curioso es que Anaime era el municipio, y Cajamarca era el Corregimiento, pero por aquellas cosas de mejor localización, terminaron invirtiéndose los papeles De: eduardo kazt kazt...@hotmail.com Para: talk-co@openstreetmap.org Fecha: 13/01/2010 06:18 p.m. Asunto: Re: [Talk-co] Límites de los Municipios y otros unidades administrativos de Colombia Enviado por: talk-co-boun...@openstreetmap.org ya hay varios rios por landsat + datos nga, lo otro sera de mas paciencia From: os...@go4more.de To: talk-co@openstreetmap.org Date: Wed, 13 Jan 2010 22:32:21 +0100 Subject: [Talk-co] Límites de los Municipios y otros unidades administrativos de Colombia Hola, buscaba un poquito en las paginas de web del igac y al fin encontré las leyes cuales definan muchas límites de Colombia. http://190.254.22.44/datosLimites/ Tiene la ventaja que la información puede ser ingresado al osm (estoy correcto en eso cierto??). La desventajita es que en muchas casos todavía faltan las característica cuales definan el límite. Pero como son rios grandes y cosas como esos, debe ser posible ...? Q piensan? Saludos Morray ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co Connect to the next generation of MSN Messenger Get it now! ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co -- Mancho ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] Límites de los Municipios y otros unidad es administrativos de Colombia
Me refiero a cómo definir, por ejemplo, el territorio de un municipio como un área para que el buscador de nombres tome todo lo que se encuentre en su interior como en su jurisdicción y no arroje resultados según cercanía a puntos; o incluso para calcular las superficies. Para decir: este tramo es límite entre Chía y Cajicá; este otro entre Tabio y Chía; éste entre Bogotá y Chía; etc., y la unión de todos esos tramos delimitan el área del municipio Chía. ¿Es eso posible? ¿O simplemente es definir los límites + left y right? ¿Y cuando el límite de una unidad administrativa coincide con el límite de otra de nivel superior? El Jue 14 Ene 2010 14:57:15 oscar.ra...@cafedecolombia.com escribió: Ojala sea lo que quiere saber: Según un comentario anterior de HUMANO: admin_level=2 : frontera nacional admin_level=3 : region * admin_level=4 : división de departamentos admin_level=5 : provincia (algunos departamentos como Boyaca y santader lo usan)* admin_level=6 : división de municipios admin_level=7 : frontera de ciudad admin_level=8 : división de localidades admin_level=9 : división de barrios De: Germán Márquez Mejía manch...@gmail.com Para: OpenStreetMap Colombia talk-co@openstreetmap.org Fecha: 14/01/2010 08:49 a.m. Asunto: Re: [Talk-co] Límites de los Municipios y otros unidades administrativos de Colombia Enviado por: talk-co-boun...@openstreetmap.org Muy útil la fuente, gracias. Es justo lo que andaba buscando y no había podido encontrar. ;) Creo que nos va a servir mucho a ver si algún día podemos ver a Colombia dividida (en el buen sentido). Por cierto, me he enredado un poco con eso de las relaciones para definir unidades administrativas y la Wiki no me ha ayudado mucho a este respecto, aunque tal vez no he buscado bien. ¿Alguna idea al respecto? El Jue 14 Ene 2010 14:21:59 oscar.ra...@cafedecolombia.com escribió: Tiene Mérito la información que nos comparte Morray... nos sirve para aclarar dudas cuando haya que definir un límite incierto. Ademas, las referencias bibliográficas nunca sobran. Una cosa que aprendí (Como dato curioso), es que el Tolima tenía un municipio llamado Anaime, que hoy es un corregimiento del municipio de Cajamarca (uno pasa por ahí cuando va desde Ibagué hasta Armenia. Lo curioso es que Anaime era el municipio, y Cajamarca era el Corregimiento, pero por aquellas cosas de mejor localización, terminaron invirtiéndose los papeles De: eduardo kazt kazt...@hotmail.com Para: talk-co@openstreetmap.org Fecha: 13/01/2010 06:18 p.m. Asunto: Re: [Talk-co] Límites de los Municipios y otros unidades administrativos de Colombia Enviado por: talk-co-boun...@openstreetmap.org ya hay varios rios por landsat + datos nga, lo otro sera de mas paciencia From: os...@go4more.de To: talk-co@openstreetmap.org Date: Wed, 13 Jan 2010 22:32:21 +0100 Subject: [Talk-co] Límites de los Municipios y otros unidades administrativos de Colombia Hola, buscaba un poquito en las paginas de web del igac y al fin encontré las leyes cuales definan muchas límites de Colombia. http://190.254.22.44/datosLimites/ Tiene la ventaja que la información puede ser ingresado al osm (estoy correcto en eso cierto??). La desventajita es que en muchas casos todavía faltan las característica cuales definan el límite. Pero como son rios grandes y cosas como esos, debe ser posible ...? Q piensan? Saludos Morray ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co Connect to the next generation of MSN Messenger Get it now! ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co -- In a world without walls or fences, who needs windows and gates? ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] Límites de los Municipios y otros unidad es administrativos de Colombia
Los segmentos de frontera no reciben nombre, precisamente porque pueden delimitar múltiples áreas simultáneamente. En su lugar, el nombre de la vereda se le pone a la relación. Por lo que he visto, los nombres de ambos lados de la frontera pueden o no aparecer a lo largo del tramo. En todo caso, el render no debería ser un criterio para determinar si la frontera está bien o mal nombrada. El Jue 14 Ene 2010 23:33:21 oscar.ra...@cafedecolombia.com escribió: Ya he estado trabajando algo al respecto con unas veredas Pero por ejemplo un segmento a pertenece a su vez a la vereda Alfa y Beta El problema es que el segmento solamente recibe un nombre (Alfa o Beta) y no recibe los dos. Asi, cuando vemos en el Render, aparece solo el nombre de una de las dos veredas. ¿Como podemos solucionar esto? Cordialmente, OSCAR RAMOS OVIEDO Comite de Cafeteros del Tolima De: Germán Márquez Mejía manch...@gmail.com Para: OpenStreetMap Colombia talk-co@openstreetmap.org Fecha: 14/01/2010 05:13 p.m. Asunto: Re: [Talk-co] Límites de los Municipios y otros unidades administrativos de Colombia Enviado por: talk-co-boun...@openstreetmap.org Bueno, pues lo dicho: hablé con los de OSM-Alemania. Fue muy productiva la reunión, resolví dudas y me levanté unos cuantos tips cartográficos. Mandan saludes a OSM-Colombia. Respecto a boundary vs. multipolygon: Optaron por multipolygon por varias razones. 1. Simplicidad: si se puede hacer lo mismo con una relación que ya existía, pues es mejor que añadir otra (boundary). 2. boundary es redundante en el sentido de que dentro de una relación boundary, se debe poner también un tag boundary=administrative|political|... 3. Para enclaves y territorios de ultramar es tan sencillo como inner o outer, sin necesidad de tags adicionales como enclave exclave. 4. Se pueden especificar unidades administrativas sin necesidad de que todo el contorno esté completo. 5. Las unidades administrativas son áreas más que fronteras y multipolygon encaja mejor en ese concepto. Todavía hay muchas zonas con la relación boundary en lugar de multipolygon, pero están en proceso de cambio. Para más info. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:boundary#Use_type.3Dmultip olygon_instead De esta manera, cada segmento de frontera queda así: boundary=administrative (si es de varios tipos se separa con ;) admin_level=4 (cuando coincide con otros niveles se pone el más alto de ellos -o sea el menor número) Nótese que left/right:town|state... están obsoletas, o sea que si hay segmentos que tengan esos tags, hay que quitárselos. Luego, si se tienen los segmentos a, b, y c que conforman la unidad territorial X, la relación quedaría así: name=X type=multipolygon boundary=administrative (un único tipo por relación) admin_level=4 (un único nivel por relación) Y como miembros: a, b y c con el rol outer (excepto en los casos de divisiones especiales -enclaves, ultramar, etc.- donde se utiliza inner según se necesite). Si aún no se tiene el contorno completo, pues se ponen los que están y, cuando se tenga el que falta, se agrega a la relación. Así, un mismo segmento de frontera puede pertenecer a varias relaciones, sin importar el nivel o tipo de unidad territorial. Otra cosa: me aconsejaron que, cuando la frontera sea un río u otro tipo de vía, es una buena práctica ponerla como OTRA vía superpuesta para así evitar combinar tags (v.gr. name: ¿es el nombre del río o de la frontera?) o segmentarlos innecesariamente. Espero opiniones y debate. :) Saludos, El Jue 14 Ene 2010 16:34:22 Germán Márquez Mejía escribió: Pues está entre http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Boundaries y http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon. Pero a pesar de que la relación boundary está como propuesta, me atrevo a decir, por lo que acabo de ver en el mapa, que lo que dice la wiki sobre Alemania y Holanda no es del todo cierto. La mayoría de fronteras están con boundary y no con multipolygon y los resultados de las búsquedas se atienen a esa división. Personalmente, me gusta más la idea de boundary. Sería chévere, si no se ha hecho ya, empezar una discusión para ponernos de acuerdo en si boundary o multipolygon, explorando las ventajas y desventajas de cada opción antes de arrancar a utilizarlas. Igual voy a echarle un ojo a la discusión que se dio aquí en Alemania, o incluso pegarme la pasada por la reunión mensual del grupo de trabajo de OSM Berlín (que justo es esta noche), y preguntar. Lo que sí haré seguro es borrar los left y right que había puesto, porque ya están en desuso. Saludos, -- In a world without walls or fences, who needs windows and gates? ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
