Super, už se začínají objevovat nové potoky (např. na Šumavě). Koukám, že
tam ale je několik problémů:
1) Vodní toky, které byli označeny v OSM jako river jsou v importu jako
stream. Rozlišují nějak importovaná data řeky? Od jaké je to velikosti?
Bude nutné větší toky přetagovat tak aby
2010/10/16 Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz:
...
2) Jak jsou data přesná a stará? Předpokládám, že v naprosté většině případů
budou data z Dibavodu přesnější, než to co je v OSM. Znamená to tedy, že je
vhodné smazat původní vodní tok, pokud narazím na nějakou duplicitu a do
nových pouze
Ahoj!
Super, už se začínají objevovat nové potoky (např. na Šumavě).
Koukám, že tam ale je několik problémů:
Jo jo, prosim jeste chvili nesahat.
1) Vodní toky, které byli označeny v OSM jako river jsou v importu
jako stream. Rozlišují nějak importovaná data řeky? Od jaké je to
velikosti?
Ahoj!
1) Vodní toky, které byli označeny v OSM jako river jsou v importu
jako stream. Rozlišují nějak importovaná data řeky? Od jaké je to
velikosti? Bude nutné větší toky přetagovat tak aby vyhovovaly
hranici uznávané v OSM, tedy přeskočitelnosti?
Bude nutne pretagovat. Vsemu jsem dal
Ahoj!
napadly mne dva konkrétní příklady k tomuhle (berte je jen jako
příklady toho, co bychom mohli probírat ve speciálním turistickém
fóru):
On Tue 14-09-10 22:01:48, Radek Bartoň wrote:
Šlo by udělat interkativní mapku, kde by se dal zakreslit polygon, nebo
bouning box
Ahoj!
rozdělení a otagování části hranice by upravilo relace automaticky
(alespoň V JOSM), ale já bych se vyhýbal takovému spojování
administrativních hranic s čímkoliv dalším. Dost by to komplikovalo
případné automatické aktualizace, nebo jiné strojové zpracování. Já
osobně mám
6 matches
Mail list logo
