Abych pravdu rekl, tak jsem tohle moc nesledoval i kdyz jsem vedel, ze
to dopadne jako pru.er, ale faze 4 me trochu desi a jeste vic po ni faze
5. Pokud bude clovek pro kompletni dataset muset mergovat finalccby.osm
a novou odbl databazi, tak to bude pekne na vite co... Tech dat, ktere
z DB
No v prvnich jsou 2 ze 100, celkem 35 ze 2600.
Snad by se Pavel a jkjk nechali obmekcit.
hanoj
Dne 21. června 2011 8:31 Jakub Sykora kub...@kbx.cz napsal(a):
Abych pravdu rekl, tak jsem tohle moc nesledoval i kdyz jsem vedel, ze to
dopadne jako pru.er, ale faze 4 me trochu desi a jeste vic po
2011/6/21 Jakub Sykora kub...@kbx.cz:
Pokud bude clovek pro kompletni dataset muset mergovat finalccby.osm a novou
odbl databazi, tak to bude pekne na vite co...
Jako jako „kompletní dataset“? Copak lze (autorskoprávně) mergovat
cc-by-sa data s odbl daty? (Pokud tedy nezastávám názor, že
Nevim, nejsem pravnik a nemam cas a naladu se tim moc zabyvat...
Dne 21.6.2011 09:35, Petr Kadlec napsal(a):
2011/6/21 Jakub Sykorakub...@kbx.cz:
Pokud bude clovek pro kompletni dataset muset mergovat finalccby.osm a novou
odbl databazi, tak to bude pekne na vite co...
Jako jako „kompletní
2011/6/21 Jakub Sykora kub...@kbx.cz:
Abych pravdu rekl, tak jsem tohle moc nesledoval i kdyz jsem vedel, ze to
dopadne jako pru.er, ale faze 4 me trochu desi a jeste vic po ni faze 5.
Pokud bude clovek pro kompletni dataset muset mergovat finalccby.osm a novou
odbl databazi, tak to bude pekne
Ja pockam, jak se to vyvine. Kazdopadne pokud to zpusobi rozpad tohoto
projektu, bude me to hodne mrzet - adl jsem do toho dost sveho casu a
energie, ktera by vysla dost nazmar.
A vkladat znovu energii do neceho co bude zase zacinat od piky, to
opravdu ne...
K
Dne 21.6.2011 14:05, Michal
To že vznikne CC-BY-SA fork je skoro jisté, teď už jen doufat, že ten
fork bude jen jeden, nebo že pokud jich bude víc, tak ty ostatní rychle
vychcípou a zbyde jen jeden (plus někteří lidi chtěli i PD fork, takže
je možné, že vznikne ještě jeden fork, kde ale bude asi jen minimum dat)
Pokud v
Zdravím,
situaci ohledně změny licence jsem nesledoval a i když nemám žádný
podstatný podíl na editacích v OSM, rád bych si udělal obrázek o tom,
o co jde, a nějak se rozhodnul. Můžete mi prosím někdo stručně
vysvětlit, v čem jsou zásadní rozdíly mezi licencemi? Jaký je hlavní
důvod změny
Volne prekladam z [1]:
Nejvetsimi problemy soucasne licence CC-BY-SA jsou:
- Soucasna licence pouziva pouze copyright a chrani tak kreativni dila,
tedy dokumenty, obrazky, fotky, ... Uz ale uplne nerika, ze chrani i
data samotna v databazi OSM.
- Soucasna licence neni napsana pro databaze -
Ahoj
Můžete mi prosím někdo stručně vysvětlit, v čem jsou zásadní rozdíly mezi
licencemi?
Věřím, že tyto informace stručně a jasně shrnuté pomohou i dalším.
[…]
Volne prekladam z [1]:
Nechci nějak moc provádět samopropagaci, ale…
Díky. Ale ještě z toho shrnutí nerozumím, jak to tedy podle nové
licence bude v tom modelovém případě:
Pokud někdo vaše data používá pro mapu s několika vrstvami v knize,
co všechno má být pod CC-BY-SA? Jen vrstva OpenStreetMap a její
úpravy? Celá mapa včetně nesouvisejících vrstev a značek? Celá
Jakub Sykora píše v Út 21. 06. 2011 v 16:20 +0200:
- to znamena, ze hodni hosi legalne nemuzou vlastne data pouzivat a
zli hosi je muzou beztak vyuzivat jak chteji
Takže chápu-li to dobře, tak proto, aby zlí hoši nemohli kopírovat mou
práci, tak hodní hoši čtvrtinu mé práce zničí.
S novou
Přirozenou nevýhodou demokracie je, že těm, kdo to s ní myslí poctivě,
nesmírně svazuje ruce, zatímco těm, kteří ji neberou vážně, umožňuje
téměř vše. (V. Havel)
Jinymi slovy - cela tahle habadura se dela vlastne jen proto, ze by v
budoucnu (nebo soucasnosti) mohl nekdo vytezovat OSM a
Řekněme, že by se opravdu někdo našel a data začal prodávat. Kdo by je
ale koupil, kdy je může získat zdarma přímo z OSM? Jistě - někdo by se
najít mohl, ale nevidím v tom žádné podstatné riziko. Obdobně
vydělávat lze např. i prodejem GPL software, ale kdo GPL software
kupoval, když jej může mít
Ne, právě naopak. Určitým pohledem by se dalo říct, že některá nechtěná
omezení vzniklá nevhodnou aplikací CC-BY-SA uvolňuje. Nová licence jasně
definuje co je chráněno : data, laicky řečeno to co je v .osm souboru. Tedy
to, co všichni společně vytváříme.
Pokud někdo chce tato data používat, může
S novou licencí jsem souhlasil. Souhlasil jsem s tím, aby mé
příspěvky
byly public domain. Ale hrubě nesouhlasím s tím, aby se mé příspěvky
mazaly z jakéhokoliv vnitřně politického důvodu.
Tak to jsme na tom stejně.
Pokud to provedou, projektu OpenStreetMap předpovídám budoucnost
XFree86.
Ahoj!
Ne, práv`i naopak. Ureitým pohledem by se dalo o/íct, 3/4e n`ikterá
necht`iná omezení vzniklá nevhodnou aplikací CC-BY-SA uvolouje. Nová
licence jasn`i definuje co je chrán`ino : data, laicky o/eeeno to co je
v .osm souboru. Tedy to, co v^1ichni spoleen`i vytváo/íme.
Ahoj,
projekt MTB mapy urcite pokracovat bude, doted jsem ho spis udrzoval, ale
snad se konecne najde cas na urcity rozvoj. Rozsahove to na cely svet zatim
asi nebude, ale uvazuju, ze by se pridaly aspon Alpy. Jakykoli napad nebo
pripominka jsou samozrejme vitany.
Jestli nabidka na domenu plati,
18 matches
Mail list logo
