Re: [Talk-cz] Evropsky významné lokality

2012-09-04 Tema obsahu Jachym Cepicky
Použít national_park mi přijde nesystémové. Národní park je národní park a evropsky významná lokalita je evropsky významná lokalita. spíš bych se přiklonil k tomu, dát existujícímu území další atribut, něco jako evl=yes případně natura2000=yes J Dne 30.8.2012 10:50, Jan Kučera napsal(a): Má

Re: [Talk-cz] Evropsky významné lokality

2012-09-04 Tema obsahu hanoj
spíš bych se přiklonil k tomu, dát existujícímu území další atribut, něco jako evl=yes případně natura2000=yes *** evil=yes ;) hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Evropsky významné lokality

2012-09-04 Tema obsahu LM_1
Myslím, že v tomto případě není potřeba se namáhat vymýšlením. Systém mapování chráněných oblastí vypadá celkem propracovaně: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area LM_1 Dne 4. září 2012 9:11 hanoj eha...@gmail.com napsal(a): spíš bych se přiklonil k tomu, dát

[Talk-cz] státní hranice vs. RUIAN

2012-09-04 Tema obsahu Petr Morávek [Xificurk]
Mike wrote: Co jsem tak vysledoval, tak to máme přesněji než třeba Němci, kteří to importovali z nějakého soukromého mapového zdroje, ne moc přčsného. Ale stejně - onehdá jsem hejbnul kouskem hranice, protože byla očividně mimo a to bylo křiku... Tak hodně štěstí. Mike Ahoj, koukal

Re: [Talk-cz] státní hranice vs. RUIAN

2012-09-04 Tema obsahu jzvc
Dne 4.9.2012 18:33, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a): Mike wrote: Co jsem tak vysledoval, tak to máme přesněji než třeba Němci, kteří to importovali z nějakého soukromého mapového zdroje, ne moc přčsného. Ale stejně - onehdá jsem hejbnul kouskem hranice, protože byla očividně mimo a to bylo