Dne 15.10.2012 17:25, luka...@volny.cz napsal(a):
Zdravím,
zapojil jsem se do tvorby OSM a jsem úplný začátečník. Zmapoval jsem jednu
nezakreslenou vesničku ve středních Čechách, a nějaké přilehlé polní cesty,
zatím jen pomocí katastrálních map a satelitních snímků. Chtěl jsem se zeptat,
zda-l
*** ta silnice III. tridy bych tipoval, ze vede az pred kostel/centrum Mechnova
ha
hanoj
Dne 15. října 2012 17:25 napsal(a):
> Zdravím,
> zapojil jsem se do tvorby OSM a jsem úplný začátečník. Zmapoval jsem jednu
> nezakreslenou vesničku ve středních Čechách, a nějaké přilehlé polní cesty,
>
Cus,
Zadny zasadni chyby tam nemas, u kostela ti chybi urceni nabozenstvi (=
renederuje se ctverecek, misto krizku/hvezdy/...) + to nevypada, ze by
ta cesta v centru byla chodnikem (taguje se "fyzicka" realita).
Nejsem si taky zcela jistej tim, zda je vhodny tagovat jako rezidental
statek(spis to
Zdravím,
zapojil jsem se do tvorby OSM a jsem úplný začátečník. Zmapoval jsem jednu
nezakreslenou vesničku ve středních Čechách, a nějaké přilehlé polní cesty,
zatím jen pomocí katastrálních map a satelitních snímků. Chtěl jsem se zeptat,
zda-li jsem neudělal nějaké závažné chyby, nebo máte-li n
2012/10/15 Pavel Machek :
> To by asi fungovalo v aute, ale na kole se obavam bude
> gyroskop/akcelerometr dost zmateny...
Oproti tomu ideální kombinace je při chůzi akcelerometr v botě, páč
tam je vždycky chvilka klidu, kdy se dá resetovat, takže to
nedriftuje… http://www.aetherczar.com/?p=2348
Mno já myslel, že gyroskop je právě gyroskopem od toho, aby zmatený nebyl. ;-)
A že akcelerometr nefunguje jen v jedné ose.
Nicméně,když taková zařízení fungují ve všem možném od RC vrtulníků, přes
foťáky, Wii, Segway, auta až po kosmické sondy, kola i koně, nebo jiné
přerostlé psy by to určitě
Ahoj!
> Já jsem v autě dosáhl slušných výsledků s Qstarz BT-Q1000X na 5 Hz v
> kombinaci s funkcí Kalman Filter v
> http://www.efficasoft.com/gpsutilities/windowsmobile_professional.html.
> Největší gró tam asi dělá ten Kalman filtr. Možná že by šlo použít pro
> postprocessing toto:
> https://
> Je videt, ze oba pristroje se s tim popasovaly vicemene velmi dobre a
> skoro stejne!
>
> Dne 14.10.2012 22:34, Petr Holub napsal(a):
> > - 2012-10-13.gpx: Garmin 60CSx
> > - 2012-09-11_09-10-32.nmea: Holux M-1000C
Z meho pohledu ne - ten Holux ma tak o 3-8m vetsi rozptyl nez ta 60CSx
(je to ty
Je videt, ze oba pristroje se s tim popasovaly vicemene velmi dobre a
skoro stejne!
Dne 14.10.2012 22:34, Petr Holub napsal(a):
- 2012-10-13.gpx: Garmin 60CSx
- 2012-09-11_09-10-32.nmea: Holux M-1000C
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.o
Ahoj,
nebude se doufam nikdo zlobit, kdyz vysledek shrnu i pro ostatni tak, ze:
1) kalmanuv filtr data trosku vyhladi, takze nejsou zubata
2) vyhlazeni se pohybuje pro potreby OSM v zanedbatelnych mezich, nebot
samotna chyba prijimace je radove daleko vetsi...
Takze data jsou pri rozumne urovn
10 matches
Mail list logo
