[talk-cz] Použití OSM porušující licenci (další z milionu)

Tak jsem náhodou zjistil, že mapku OSM na svém webu bez uvedení zdroje a licence má i naše slavná Poslanecká sněmovna. Př.: http://www.psp.cz/sqw/detail.sqw?id=6483=8=cz Trochu jsem doufal, že attribution se objeví aspoň po kliknutí na "Umístění na mapě", ale... světe div se... schválně si zkuste,

Re: [talk-cz] hranice NP

Ahoj, boundary=protected_area je novější a lépe vystihuje různé stupně ochrany (pro národní parky, CHKO, maloplošná chráněná území, ...) + je to univerzální pro celý svět - viz wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dnational_park vs

Re: [talk-cz] sjezdovky

Ahoj, On Mon, 11 Mar 2019 at 16:06, Marek Janata wrote: > pravda je teda na openstreet wiki, nebo podle zvyklosti? > "pravda" je jako obvykle obojí. Linie je lepší než nic, (multi)polygon je lepší, než linie. Někdy lze nalézt kombinaci obojího, která může taky dávat smysl:

[talk-cz] hranice NP

Zdravím vespolek Mám 2 problémy 1. Hranice parku se značí a) boundary=national_park b) boundary=protected_area ---2 Použil bych A, ale nějak se rozmohlo B, což nechápu. Co tedy používat? 2. U NP Podyjí jsou dvě hranice. Skutečnou hranici jsem se rozhodl přesněji zaznačit do mapy. Někdo jiný

Re: [talk-cz] sjezdovky

díky moc, ohledně sjezdovek jako plocha - vycházel jsem z opemsnowmap, kde jsou taky jako "čáry" - ne jako plochy a teď se tam i promítla i moje úprava a vypadá to stejně: http://www.opensnowmap.org/?zoom=15=50.23109=16.43834=snowbase=false - pravda je teda na openstreet wiki, nebo podle