Re: [talk-cz] 3d mapa - mosty ve vodě

Dne 21.5.2019 v 15:22 Karel Volný napsal(a): Dne úterý 21. května 2019 14:43:31 CEST, Jakub Jelen napsal(a): Ahoj, mas nejaky priklad? Zadny takovy most jsem zatim nevidel. tož mně přišlo, že se vpodstatě stačí podívat kamkoliv, ale tak konkrétně třeba Karlův most

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

To je chyba zadání u té fotky. Chybí tam označení typu objektu, takže se to nově nespáruje. Tedy funguje to tak jak má. 23. května 2019 16:50:54 SELČ, "Petr Vozdecký" napsal: > >hlasim chybu v zobrazovani nenafocenych rozcestniku: > >napr. u BO218 "Lesopark (rozhledna)" na Kamenném vrchu v

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

hlasim chybu v zobrazovani nenafocenych rozcestniku: napr. u BO218 "Lesopark (rozhledna)" na Kamenném vrchu v Brně https:// openstreetmap.cz/node/2394262815#map=18/49.18289/16.55612=dKGB nebo u BO246 "Kamenný vrch" https://openstreetmap.cz/node/2394262814#map=19/ 49.17666/16.55857=dKGB a u

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

viz https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki/PhotosExamples -- Původní e-mail -- Od: Miroslav Suchy "Dne 23. 05. 19 v 14:10 Tom Ka napsal(a): > cyklo/silnicniho rozcestniku Jaky je rozdil mezi cyklo a silnicim rozcestnikem?

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

viz https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki/PhotosExamples -- Původní e-mail -- Od: Miroslav Suchy Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 23. 5. 2019 16:24:26 Předmět: Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck "Dne 23. 05. 19 v 14:10 Tom Ka napsal(a): > cyklo/silnicniho rozcestniku

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

Dne 23. 05. 19 v 14:10 Tom Ka napsal(a): > cyklo/silnicniho rozcestniku Jaky je rozdil mezi cyklo a silnicim rozcestnikem? M. ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

Ahoj, "- nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body" - to sice jo, ale zapomíná to ukazovat nenafocené rozcestníky :-) Viz třeba https://openstreetmap.cz/#map=18/49.50904/16.91950=dKGB , kde na místě spojení modré a žluté je reálu (i v OSM datech) klasický KČT rozcestník, ale

Re: [talk-cz] vzdálenost u návěsti cyklo tras

Je to slabych 70m, to uz je asi na detekci hodne ale mozna ne, tezko rict, muzeme pak zkusit. Kazdopadne je to stejna situace jako u toho Mirkova, Za mne tohle je blize k silnicnimu znaceni nez k silnicnimu rozcestniku - tj. pokud by to byla pesi, bude tam jen znaceni. Tohle by chtelo nejak

Re: [talk-cz] vzdálenost u návěsti cyklo tras

Ahoj, ja se vlastne na to stejne ptal na poslednim pivu. Bylo to kvuli tomuto "rozcestniku", ktery ale bude vic nez 38 metru: https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=21679 T. On Thu, 23 May 2019 13:57:10 +0200 Tom Ka wrote: > Tak uz umim ruzne vzdalenosti pro ruzne typy objektu. Takze kolik by >

[talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

Ahoj, byla dokoncena prvni faze upgrade OsmHiCheck, kterou jsem ruzne v posledni dobe avizoval. Primarne se parovani deje jen pro stejne typy OSM uzlu a fotek: infotabule, mapy, emergency, rozcestniky zvlast: ski, horse, wheelchair, pesi, (cyklo+silnicni - viz. nize) Diky tomu je spousta novych

Re: [talk-cz] vzdálenost u návěsti cyklo tras

Tak uz umim ruzne vzdalenosti pro ruzne typy objektu. Takze kolik by jsi navrhoval pro cyklo a silnicni rozcestniky? To co jsi posilal je cca 38m. Pak je tady jeste problem v tomto konkretnim pripade, jak tagovat (fody i OSM) tento typ fotek - je to neco mezi znacenim a rozcestnikem, viz.

Re: [talk-cz] Update translation of Cs:Tag:route=hiking

A mam takovy dojem, ze neco podobneho (minimalne v rovine doporuceneho smeru) je na Broumovsku, u ruznych skalnich mest, kde by se lidi pri mijeni zbytecne fackovali... Mozna i Adrspach... vop -- Původní zpráva -- Od: Miroslav Suchý Datum: 23. 5. 2019 v 00:26:06 Předmět: Re: