to byl jenom příklad
j
Dne 5.9.2012 21:52, Butrus Damaskus napsal(a):
2012/9/4 Jachym Cepicky jachym.cepi...@gmail.com:
Použít national_park mi přijde nesystémové. Národní park je národní park
a evropsky významná lokalita je evropsky významná lokalita.
spíš bych se přiklonil k tomu, dát
2012/9/4 Jachym Cepicky jachym.cepi...@gmail.com:
Použít national_park mi přijde nesystémové. Národní park je národní park
a evropsky významná lokalita je evropsky významná lokalita.
spíš bych se přiklonil k tomu, dát existujícímu území další atribut,
něco jako evl=yes případně natura2000=yes
Použít national_park mi přijde nesystémové. Národní park je národní park
a evropsky významná lokalita je evropsky významná lokalita.
spíš bych se přiklonil k tomu, dát existujícímu území další atribut,
něco jako evl=yes případně natura2000=yes
J
Dne 30.8.2012 10:50, Jan Kučera napsal(a):
Má
spíš bych se přiklonil k tomu, dát existujícímu území další atribut,
něco jako evl=yes případně natura2000=yes
*** evil=yes ;)
hanoj
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Myslím, že v tomto případě není potřeba se namáhat vymýšlením. Systém
mapování chráněných oblastí vypadá celkem propracovaně:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area
LM_1
Dne 4. září 2012 9:11 hanoj eha...@gmail.com napsal(a):
spíš bych se přiklonil k tomu, dát
Má někdo tip, jak ja mapovat? Problém je, že se někde překrývají se
současnými ZCHÚ (ty jsou většinou jejich podmnožinou)... napadá mě
mapovat je jako boundary=national_park, tedy bez výplně typu
leisure=nature_reserve...
___
Talk-cz mailing list
6 matches
Mail list logo