On Tue, Oct 05, 2010 at 01:58:27PM +0200, Mike wrote:
V tom případě při absenci ulice asi budu muset vytvořit fiktivní ulici z
části obce. Jenže jaký je tag pro část obce?
Nevim, zda existuje nejaky samotny tag, ale adresy importovane od OSM z
katastralnich map a dat z MVCR to maji jako prvni
On Mon, Oct 04, 2010 at 01:56:28PM +0200, Mike wrote:
Máš nějaký příklad?
Tak treba obec Mladonovice v okrese Chrudim. Sklada se z nekolika casti obce
(Mladonovice, Pohled, Zbyhnevice a dalsi) a ve vsech techto uvedenych
castech je dum s c.p. 2 a 4. Protoze jde o vesnice, nikde nejsou
jmena
Ondrej Zajicek napsal(a):
On Mon, Oct 04, 2010 at 01:56:28PM +0200, Mike wrote:
Máš nějaký příklad?
Tak treba obec Mladonovice v okrese Chrudim. Sklada se z nekolika casti obce
(Mladonovice, Pohled, Zbyhnevice a dalsi) a ve vsech techto uvedenych
castech je dum s c.p. 2 a 4. Protoze jde o
Jen na okraj - vlastní poznatek.
Dům, stojící po léta na okraji města, asi 50 m od silnice. Adresu měl
čp. + ona ulice.
Po mnoha letech byla postavena nová ulice, takže ten dům teď stjí v
ní. Všechny domy v té nové ulici mají (podle registru) adresu
Schartova, jen tento původní je stále ČSL
Hned na začátek se přiznám, že nevím co se má správně psát do
adresy... Když jsem se to před časem snažil dohledat na webu pošty tak
jsem moc neuspěl. Ale s tím členěním je to strašný bordel, protože
č.p. je unikátní v rámci části obce a jméno ulice jestli se nepletu v
rámci obce. Hranice části
Dne 2.10.2010 11:08, Petr Morávek napsal(a):
Hned na začátek se přiznám, že nevím co se má správně psát do
adresy... Když jsem se to před časem snažil dohledat na webu pošty tak
jsem moc neuspěl. Ale s tím členěním je to strašný bordel, protože
č.p. je unikátní v rámci části obce a jméno
On Fri, Oct 01, 2010 at 08:17:39PM +0200, Mike wrote:
To je naprosto běžný, že si lidi myslí, že je to součást nějaké obce a
ona je to už jiná. Mám s tím vlastní zkušenost - v mém rodném městě jsem
něco podobného zjistil až když jsem dělal adresy do OSM :)
Adresa je jedinečná a vždy musí
Dne 29.9.2010 23:07, Pavel Machek napsal(a):
On Wed 2010-09-29 09:56:28, Petr Dlouhý wrote:
Myslel jsem to stejně, jen s tím, že tag is_in je podle mě k ničemu.
U adres má smysl město uvádět, protože je součástí té adresy, a pomocí
Nominatimu by se mohla najít část města, když v adrese má
On Thu, Sep 30, 2010 at 06:37:06PM +0200, jzvc wrote:
Problem je, ze toto neni adresa. Ve vetsine obci, ktere maji i sve
casti, je urcujici adresa ulice + cp + obec + psc. Z psc se da (pokud je
spravne) urcit cast obce. Cast obce (tu oficialni) spousta lidi ani
nezna.
To je mozna pripad
On Wed 2010-09-29 09:56:28, Petr Dlouhý wrote:
Myslel jsem to stejně, jen s tím, že tag is_in je podle mě k ničemu.
U adres má smysl město uvádět, protože je součástí té adresy, a pomocí
Nominatimu by se mohla najít část města, když v adrese má být uvedené celé
město (nebo naopak). Uvádět
On Tue, Sep 28, 2010 at 11:07:26AM +0200, Lukas Kabrt wrote:
Ahoj,
Jinak poznamka Nekonzistence cuzk:km a mvcr:adresa obecne znamena,
ze v katastralni mape je objekt s cp./ce., ke kteremu se nenasel
protejsek v databazi adres.
Jinak tyto chyby se nekdy objevuji u objektu na hranici
11 matches
Mail list logo
