Re: [Talk-cz] ROPiky vs Sruby

2015-04-16 Tema obsahu Lukas Gebauer
Ozval se mi mimo konferenci bunkrolog se zajimavym prispevkem, a souhlasil s tim, ze ho sem preposlu: --- Forwarded message follows --- Od: Martin Měřinský mer...@centrum.cz Dobrý den, pročítal jsem archiv mailing listu https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/ a narazil

Re: [Talk-cz] ROPiky vs Sruby

2015-04-16 Tema obsahu jzvc
Cus, pekne rozebrano, jen bych k tomu pripodotknul, ze nase IIWW opevneni je velmi inspirovano Maginotovou linii, takze predpokladam, ze typove (byt je nase sit novejsiho data) bude velmi obdobna. Tudiz by se mozna (vladne tu nekdo francouzky?) dala inspirace pro tagovani najit i u nich.

Re: [Talk-cz] ROPiky vs Sruby

2015-04-09 Tema obsahu jzvc
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/bunker_type#values Mozna by stalo za to rozsirit i zapis na wiki, pokud vim, tech bunkru je nekolik typu - pechotni, protitankovy, delostrelecky ... Dne 8.4.2015 v 20:30 Lukas Michek napsal(a): Proste jen military=bunker ;-) 8. dubna 2015 19:56:24

Re: [Talk-cz] ROPiky vs Sruby

2015-04-08 Tema obsahu Lukas Michek
Proste jen military=bunker ;-) 8. dubna 2015 19:56:24 CEST, Ondrej Steiner steiner4s...@gmail.com napsal: Ahoj, Mam jeste jeden dotaz na tema ROPiky: Existuje systematicky zpusob jak odlisit ROPik (tedy objekt lehkeho opevneni) od srubu (tedy objektu tezkeho opevneni)? Pri pohledu na wiki je

[Talk-cz] ROPiky vs Sruby

2015-04-08 Tema obsahu Ondrej Steiner
Ahoj, Mam jeste jeden dotaz na tema ROPiky: Existuje systematicky zpusob jak odlisit ROPik (tedy objekt lehkeho opevneni) od srubu (tedy objektu tezkeho opevneni)? Pri pohledu na wiki je mi jasne, ze oba dva typy objektu budou mit tag military=bunker a ROPik jeste tag bunker_type=pillbox