Ozval se mi mimo konferenci bunkrolog se zajimavym prispevkem, a
souhlasil s tim, ze ho sem preposlu:
--- Forwarded message follows ---
Od: Martin Měřinský mer...@centrum.cz
Dobrý den,
pročítal jsem archiv mailing listu
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/ a narazil
Cus, pekne rozebrano,
jen bych k tomu pripodotknul, ze nase IIWW opevneni je velmi inspirovano
Maginotovou linii, takze predpokladam, ze typove (byt je nase sit
novejsiho data) bude velmi obdobna.
Tudiz by se mozna (vladne tu nekdo francouzky?) dala inspirace pro
tagovani najit i u nich.
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/bunker_type#values
Mozna by stalo za to rozsirit i zapis na wiki, pokud vim, tech bunkru je
nekolik typu - pechotni, protitankovy, delostrelecky ...
Dne 8.4.2015 v 20:30 Lukas Michek napsal(a):
Proste jen military=bunker ;-)
8. dubna 2015 19:56:24
Proste jen military=bunker ;-)
8. dubna 2015 19:56:24 CEST, Ondrej Steiner steiner4s...@gmail.com napsal:
Ahoj,
Mam jeste jeden dotaz na tema ROPiky: Existuje systematicky zpusob jak
odlisit ROPik (tedy objekt lehkeho opevneni) od srubu (tedy objektu
tezkeho opevneni)?
Pri pohledu na wiki je
Ahoj,
Mam jeste jeden dotaz na tema ROPiky: Existuje systematicky zpusob jak
odlisit ROPik (tedy objekt lehkeho opevneni) od srubu (tedy objektu
tezkeho opevneni)?
Pri pohledu na wiki je mi jasne, ze oba dva typy objektu budou mit tag
military=bunker
a ROPik jeste tag
bunker_type=pillbox
5 matches
Mail list logo