-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek <pa...@ucw.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 16. 3. 2016 23:22:57
Předmět: Re: [Talk-cz] Rozdělení Jihlavské v Brně
"Ahoj!
> > > *** já si stále myslím, že OSM je víc než j
Ahoj!
> > > *** já si stále myslím, že OSM je víc než jen vizualizovaná routovací
> > > tabulka a topologické vztahy pro navigace. Tedy že geoprvky
> > > vyjadřují(reprezentují) zjednodušený model reálného světa: mám-li ulici,
> > > pak ji charakterizuje její osa v podobě linie, ne jen kudy jezdí
> > *** já si stále myslím, že OSM je víc než jen vizualizovaná routovací
> > tabulka a topologické vztahy pro navigace. Tedy že geoprvky
> > vyjadřují(reprezentují) zjednodušený model reálného světa: mám-li ulici,
> > pak ji charakterizuje její osa v podobě linie, ne jen kudy jezdí auta, kde
> >
zdar,
> *** já si stále myslím, že OSM je víc než jen vizualizovaná routovací
> tabulka a topologické vztahy pro navigace. Tedy že geoprvky
> vyjadřují(reprezentují) zjednodušený model reálného světa: mám-li ulici,
> pak ji charakterizuje její osa v podobě linie, ne jen kudy jezdí auta, kde
>
Sorry, sorry, sorry - To je tak, když člověk dělá více věcí najednou...
Marián
-- Původní zpráva --
Od: Karel Volný <ka...@seznam.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 16. 3. 2016 10:21:13
Předmět: Re: [Talk-cz] Rozdělení Jihl
čus,
...
> > Dovedu si představit, že někdo jede s navigací v emergency módu, kde se
> > ignorují pravidla (jako zákazy odbočení, některé navigace to umí) do
...
> Tak tohle se dá řešit přes relaci zákazu odbočení.
ignorace zákazu odbočení se dá řešit přes relaci zákazu odbočení?
- ale no tak
Ahoj,
diskuzi vítám...
> Nicméně - v roce 2012 jsem to tak předělal a ozval se mi tehdy hanoj,
kterému se to moc nelíbilo a jestli dobře rozumím historii v OSM, tak
momentálně je část smazaná úplně a znovu vytvořená někým jiným zase jako
jedna cesta, např.
>
Tak tohle se dá řešit přes relaci zákazu odbočení.
Marián
-- Původní zpráva --
Od: Vojtěch Jaroš <v0...@v0174.net>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 16. 3. 2016 8:52:48
Předmět: Re: [Talk-cz] Rozdělení Jihlavské v Brně
"
Zdar,
Dne 15. března 2016 21:37 Miroslav Suchý napsal(a):
>
> Ale spise koukam treba na Opustenou, ktere je kreslena jako dve cesty,
> ale pritom tam mezi nimi zadna zabrana neni (tak jako napr. na Uzke).
>
> Mirek
no, já bych řekl, že tam fyzické oddělení je.
No jak tak na to koukám - jen takový kousek? A stojí nám to za to?
Marián
-- Původní zpráva --
Od: Tom Ka <tomas.kaspa...@gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 16. 3. 2016 8:35:28
Předmět: Re: [Talk-cz] Rozdělení Jihl
On Tue 2016-03-15 21:37:03, Miroslav Suchý wrote:
> Dne 15.3.2016 v 20:39 <0174 napsal(a):
> > Takže - co vy na to? Nejraději bych to předělal zpátky, ale určitě se
> > nechci pouštět do nějaké války editací, na to nemám čas ani nervy.
> > Uznávám, že to rozdělené vypadá ošklivě v rendereru, ale
Dne 15.3.2016 v 20:39 <0174 napsal(a):
> Takže - co vy na to? Nejraději bych to předělal zpátky, ale určitě se
> nechci pouštět do nějaké války editací, na to nemám čas ani nervy.
> Uznávám, že to rozdělené vypadá ošklivě v rendereru, ale topologicky mi
> přijde správnější mít cesty v místě zábran
Ahoj vespolek,
rád bych slyšel názor komunity na to, zda rozdělit Jihlavskou v Brně na
dva pruhy, nebo ne. Uprostřed silnice jsou na několika místech stálé
betonové zábrany:
https://mapy.cz/s/vFqB
pročež si myslím, že by v těch místech měla být v OSM jako dvě separátní
cesty. Na wiki se píše
13 matches
Mail list logo