-- Původní e-mail --
Od: MatějCepl
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 18. 1. 2018 14:02:59
Předmět: Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic
"On 2018-01-18, 10:18 GMT, Marián Kyral wrote:
> Jestli to spíše nebylo míněno tak, že do name nepatří "Tř. 1.
>
Uliční cedule jsou navíc typicky psány CAPS LOCKem, takže to neulehčují.
--
Severák___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
On 2018-01-18, 13:30 GMT, Marián Kyral wrote:
> Tam je problém, pravidla pravopisu se občas mění a záleží jak
> se k tomu postaví místní samospráva (ta co pojmenovává ulice).
Point nebylo velké nebo malé písmeno (a tady je zcela nepochybně
velké, protože se jedná o bývalou hospodu Jáma,
On 2018-01-18, 10:18 GMT, Marián Kyral wrote:
> Jestli to spíše nebylo míněno tak, že do name nepatří "Tř. 1.
> máje", "Kpt. Jaroše", "Nám. Svobody"...
Já jsem měl na mysli spíše ulici V jámě.
Matěj
--
http://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mceplceplovi.cz
GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5
Ahoj,
4 nebo 3 (nebo 5, ale to je jiná práce, úplně bych to s tímhle nemíchal).
2018-01-18 10:46 GMT+01:00 Pavel Machek :
> ...Tedy ve skutecnosti... 1). Pripadne se zeptat na data working
> group, co si o tom mysli, a jestli chteji v ramci celeho sveta nbsp v
> nazvech. A podle
Dne 18.1.2018 v 14:41 Petr Kadlec napsal(a):
Ahoj,
4 nebo 3 (nebo 5, ale to je jiná práce, úplně bych to s tímhle nemíchal).
2018-01-18 10:46 GMT+01:00 Pavel Machek >:
...Tedy ve skutecnosti... 1). Pripadne se zeptat na data working
group, co si o
N i O mají plnou podporu Unicode, tj. měly by "vidět" všechny mezerovité
znaky jako ekvivalentní.
HPM
Dne 18. 1. 2018 18:24 napsal uživatel "Marián Kyral" :
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Petr Kadlec
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic
Nominatim tohle zvládá, Overpass (alespoň standardně) nikoliv - ten bere
nápisy s přesností na znak. Díky tomu jsem na tyhle problémy přišel.
2018-01-18 18:26 GMT+01:00 Jan Martinec :
> N i O mají plnou podporu Unicode, tj. měly by "vidět" všechny mezerovité
> znaky jako
No...ulice je tam od 13.století, zatímco hospoda vznikla i zanikla v době,
k níž ještě existují pamětníci - jmenovala se hospoda podle ulice, nikoli
naopak (dokonce vedle Jámy byla kavárna Kyvadlo). Velké "J" by tam sice
mělo být podle nového pravopisu, byť je ulice asi pojmenovaná podle morové
Ahoj,
2018-01-18 17:36 GMT+01:00 jzvc :
> Ne, nepise, nic jako nezalomitelna mezera neexistuje. To je pouze
> typograficka pomucka pro SW, ktery neumi jinak rict, ze by neco melo drzet
> pri sobe. Ve skutecnosti je to exaktne totez, jako kdyz budes neco tagovat
> pro reneder,
-- Původní e-mail --
Od: Petr Kadlec
Komu: OpenStreetMap Czech Republic
Datum: 18. 1. 2018 17:58:17
Předmět: Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic
"
Ahoj,
2018-01-18 17:36 GMT+01:00 jzvc
Ahoj,
všechny záznamy i slidy z českého SotMu jsem vyzobnul na
https://openstreetmap.cz/sotm a též tweetnul [1].
Doporučuju shlédnout, je to fakt zajímavé. :)
Pavel
[1]:
https://twitter.com/osmcz/status/954054466323574784
https://www.facebook.com/osmcz/posts/889616337875881
On Fri, Dec 15,
On Thu 2018-01-18 14:41:02, Petr Kadlec wrote:
> Ahoj,
>
> 4 nebo 3 (nebo 5, ale to je jiná práce, úplně bych to s tímhle nemíchal).
>
> 2018-01-18 10:46 GMT+01:00 Pavel Machek :
>
> > ...Tedy ve skutecnosti... 1). Pripadne se zeptat na data working
> > group, co si o tom mysli, a
Overpass to bere s přesností na znak nebo na binární iterpretaci?
Ptám se protože i pitomá česká diakritika se dá v unicode zapsat různou
sekvencí bytů... Pokud nějaký software neumí pracovat s unicode, je to chyba
toho softwaru.
Pokud ale v nějakém jazyce nemá být nějaká sekvence znaků
2018-01-18 20:45 GMT+01:00 Lukáš Karas :
> Overpass to bere s přesností na znak nebo na binární iterpretaci?
> Ptám se protože i pitomá česká diakritika se dá v unicode zapsat různou
> sekvencí bytů... Pokud nějaký software neumí pracovat s unicode, je to
> chyba
> toho
On 2018-01-17, 21:14 GMT, Matej Lieskovský wrote:
> @Matěj: Podle ČÚZK žádné díly neexistují a basta! :)
To je další neřešitelná diskuse: je rozhodující ČÚZK nebo cedule
na plotě?
Matěj
--
http://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mceplceplovi.cz
GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5 BC1D 7920
On 2018-01-18, 16:49 GMT, Jan Martinec wrote:
> No...ulice je tam od 13.století, zatímco hospoda vznikla i zanikla v době,
> k níž ještě existují pamětníci - jmenovala se hospoda podle ulice, nikoli
> naopak (dokonce vedle Jámy byla kavárna Kyvadlo). Velké "J" by tam sice
> mělo být podle nového
2018-01-18 21:42 GMT+01:00 Pavel Machek :
> > Budeme se ptát data working group, jestli chtějí v rámci celého světa v
> > názvem používat tečky, velká písmena, mezery, azbuku, … atd.? V českém
>
> Tohle neni ferova argumentace, ze?
>
> Pevne mezery nejsou jen v cestine, takze dava
2018-01-18 8:45 GMT+01:00 majka :
> Podle mého jednoznačně loc_name. Ve chvíli, kdy se to objeví na cedulích pak
> přesunout do name
Na cedulích? Jednou mně tady bylo řečeno, že cedule jsou irelevatní a
že směrodatná jsou data ČÚZK.
--
Michal Fabík
Jen bych chtěl upozornit, že na EEA aktuální data o Natuře, MCHÚ a
VCHÚ od AOPK jsou:
https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/natura-8/natura-2000-spatial-data/natura-2000-shapefile-1
On Wed 2018-01-17 13:49:08, Matej Lieskovský wrote:
> Ahoj!
>
> Pomalu pracuju na tom již zmiňovaném systému na polo-automatickou údržbu
> street relací a tak narážím na různé podivnosti v databázi, kterých bych si
> jinak nevšiml. Třeba mě to upozorňuje na to, když jednotlivé segmenty té
> samé
Dne 18.1.2018 v 09:17 Michal Fabík napsal(a):
2018-01-18 8:45 GMT+01:00 majka :
Podle mého jednoznačně loc_name. Ve chvíli, kdy se to objeví na cedulích pak
přesunout do name
Na cedulích? Jednou mně tady bylo řečeno, že cedule jsou irelevatní a
že směrodatná jsou
-- Původní e-mail --
Od: Michal Fabík
Komu: OpenStreetMap Czech Republic
Datum: 18. 1. 2018 11:09:54
Předmět: Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic
"2018-01-18 11:02 GMT+01:00 Jan Martinec :
> No,
2018-01-18 11:02 GMT+01:00 Jan Martinec :
> No, to se mi nezdá. ČÚZK je sice právně směrodatný zdroj, ale OSM stojí na
> OTGR, čili ověřitelnosti v terénu. Pokud je tam cedule, budiž to zmapováno i
> podle cedule (alt_name?).
>
> (Tohle je kupodivu anglicky i slovensky, ale
Právěže EEA není bohužel aktuální. Například Národní přírodní rezervace
Kosířské lomy tam není (vyhlášeno 15. dubna 2017), zatímco v databázi
AOPK je (stejně tak jako na mapy.cz -
https://en.mapy.cz/turisticka?x=17.0869388=49.5345400=15=base=2118557
)
A nové verze shapefilu se v EEA objeví
25 matches
Mail list logo